Die Verwendung der Lateinischen Sprache, also der römisch-katholischen Kirchensprache, hat vorallem auf globaler Ebne enorme Vorteile. Vorausgesetzt, man verwehrt sich der Sprache nicht aus Faulheit oder aus Stolz. Da dies viele Menschen machen, bewusst oder unbewusst, ist es doch nur logisch, dass auch ein Papst nicht NUR Latein sprechen kann. Zumal in der alten Messe auch nie NUR Latein gesprochen wurde. Das man damals sogar auf Latein predigte, ist eine klare Fehlinformation.

Fragt doch mal die Priester, die sehr oft die Länder wechseln müssen, was ihnen praktischer erscheint. Jedesmal für die Messe die Sprache dieser Länder lernen, oder in einer einzigen Sprache universal liturgisch tätig zu sein?

Noch dazu kommt, dass wir Volk Gottes sind - was liegt da näher, als eine verbindliche Sprache zu haben, so wie alle Völker dies auch haben? Es gibt eine Weltsprache (Englisch), inspiriert durch die Globalität der Kirchensprache.... und so hat noch weit vor dieser Weltsprache, die auch fast jeder kann, die Kirchensprache für uns mehr Berechtigung.

Weiter hat eine globale Kirchensprache einen ungeheuer großen symbolischen Wert. Die Verwendung einer einzigen Sprache weltweit setzt den Ereignissen von Babel die Ereignisse von Pfingsten entgegen. Beim Turmbau zu Babel verstanden sich die Menschen hernach nicht mehr. Nachdem der Heilige Geist vom Herrn zu uns gesandt wurde, verstand jeder jeden, unabhängig aus welchem Land und Volk.

@Yohanan
Was meinst du mit der "Bedeutung", die der Liturgie beigemessen wird?