La haine contre le Pape

Sans le savoir, en attaquant en permanence le successeur de Pierre, le pape François, les sédevacantistes et autres théologiens « autoproclamés » des réseaux sociaux, deviennent les alliés objectifs …More
Sans le savoir, en attaquant en permanence le successeur de Pierre, le pape François, les sédevacantistes et autres théologiens « autoproclamés » des réseaux sociaux, deviennent les alliés objectifs des forces maçonnico- féministes-LGBT de la culture de la mort ; forces qui elles aussi ne manquent jamais une occasion pour calomnier l'Église. Oui, « tous contre le Pape » semble être la nouvelle devise. Une sorte d’étrange union entre « anges et démons » contre…………… le successeur de Pierre. Bizarre, non ? Cela soulève naturellement la question suivante, qui devrait, je crois, tous nous éclairer : Peut-on, pour servir la vérité (même si c'était la vérité...) être l'allié (même provisoire) du diable ? La réponse étant évidente, je ne vous ferai pas l’affront de vous la donner.
En réalité, nous assistons à une désinformation permanente issue des médias, et ce, qu’ils soient mainstreams ou pas. Les médias mainstreams étant du côté de la pensée unique maçonnique et les médias alternatifs des …More
apvs
3e concile de Constantinople, en 680.
Dans le décret dogmatique de la XVIIIèmesession, le 16 septembre, il est dit que «comme celui qui dès l’origine fut l’inventeur de la malice et qui, se servant du serpent, introduisit la mort venimeuse dans la nature humaine, ne resta pas inactif, ainsi aujourd’hui encore, ayant trouvé les instruments adaptés à sa propre volonté : nous voulons dire Théodore …More
3e concile de Constantinople, en 680.
Dans le décret dogmatique de la XVIIIèmesession, le 16 septembre, il est dit que «comme celui qui dès l’origine fut l’inventeur de la malice et qui, se servant du serpent, introduisit la mort venimeuse dans la nature humaine, ne resta pas inactif, ainsi aujourd’hui encore, ayant trouvé les instruments adaptés à sa propre volonté : nous voulons dire Théodore, qui fut évêque de Pharan ; Sergius, Pyrrhus, Paul, Pierre, qui furent prélats de cette ville impériale ; et encore Honorius qui fut pape de l’ancienne Rome (…); ayant trouvé, donc, les instruments adaptés, il ne cessa, à travers eux, de susciter dans le corps de l’Eglise les scandales de l’erreur ; et par des expressions inédites répandit parmi le peuple fidèle l’hérésie d’une seule volonté et d’une seule opération en deux natures d’une (personne) de la sainte Trinité, du Christ, notre vrai Dieu, en harmonie avec la fausse doctrine des impies Apollinaire, Sévère et Témiste » (Mansi, XI, coll. 636-637).