Josef Seifert: Franziskus ist ein Häretiker, der aber das Papstamt nicht automatisch verliert
Papst Franziskus hat „viele häretische Aussagen" gemacht, erklärte der bekannte österreichische Philosoph Josef Seifert im Video-Interview mit Gloria.tv (unten). Die Liste von sieben Häresien im April …More
Papst Franziskus hat „viele häretische Aussagen" gemacht, erklärte der bekannte österreichische Philosoph Josef Seifert im Video-Interview mit Gloria.tv (unten).
Die Liste von sieben Häresien im April Brief von über achtzig Intellektuellen sei „keineswegs erschöpfend“: „Da gibt es noch viele andere.“
Als Beispiele nennt Seifert Franziskus' Aussagen, dass die Hölle leer sei oder dass böse Seelen nach dem Tod ausgelöscht würden, wie das die Zeugen Jehovas behaupten.
Die Erklärung von Abu Dhabi findet Seifert „mehr als häretisch, nämlich apostatisch.“
Seifert geht davon aus, dass ein Papst sein Amt verliert, wenn er offen Häresien vertritt. Allerdings gebe es kein Gericht, dass einen Papst richten könnte.
Darum verliere ein Papst wegen Häresie nicht automatisch sein Amt. Ein solcher Automatismus sei von manchen Kirchenlehrern [zum Beispiel Robert Bellarmin] vertreten worden, aber Kirchenlehre sei das nicht.
Nur ein Nachfolger könne Franziskus posthum wegen Häresie verurteilen oder aus der …More
Die Liste von sieben Häresien im April Brief von über achtzig Intellektuellen sei „keineswegs erschöpfend“: „Da gibt es noch viele andere.“
Als Beispiele nennt Seifert Franziskus' Aussagen, dass die Hölle leer sei oder dass böse Seelen nach dem Tod ausgelöscht würden, wie das die Zeugen Jehovas behaupten.
Die Erklärung von Abu Dhabi findet Seifert „mehr als häretisch, nämlich apostatisch.“
Seifert geht davon aus, dass ein Papst sein Amt verliert, wenn er offen Häresien vertritt. Allerdings gebe es kein Gericht, dass einen Papst richten könnte.
Darum verliere ein Papst wegen Häresie nicht automatisch sein Amt. Ein solcher Automatismus sei von manchen Kirchenlehrern [zum Beispiel Robert Bellarmin] vertreten worden, aber Kirchenlehre sei das nicht.
Nur ein Nachfolger könne Franziskus posthum wegen Häresie verurteilen oder aus der …More
Der beste Beitrag jemals. Also, alle Christen haben die Pflicht aus Liebe zur Wahrheit die Wahrheit gegen alle Widerstände und persönlichen Nachteile zu bekennen und zu verteidigen, ganz egal ob einfache Gläubige oder einfache Bischöfe oder einfache Priester - alle haben diese sehr große Verantwortung in ihrem persönlichen Umfeld. Die Kirche braucht überzeugte, gut ausgebildete Katholiken. Bei sehr …More
Der beste Beitrag jemals. Also, alle Christen haben die Pflicht aus Liebe zur Wahrheit die Wahrheit gegen alle Widerstände und persönlichen Nachteile zu bekennen und zu verteidigen, ganz egal ob einfache Gläubige oder einfache Bischöfe oder einfache Priester - alle haben diese sehr große Verantwortung in ihrem persönlichen Umfeld. Die Kirche braucht überzeugte, gut ausgebildete Katholiken. Bei sehr vielen Gläubigen steht alles auf der Kippe - da fehlt nicht viel an Wissen und Liebe um die Lügen der Modernisten zu verstehen und dann zu verurteilen. Es reicht nicht einfach pauschal alle zu verurteilen und zu sagen, die Kirchgänger der Konzilskirche sind alle Häretiker usw. Das Gespräch mit den Gläubigen und Priestern ist wichtig.