Selig- und Heiligsprechungen bestätigen nicht die Richtigkeit der Botschaften. Das wurde früher mal klargestellt. Schwester Faustyna hat meines Wissens ihren Unsinn auf Anordnung ihres Beichtvaters in ihren Tagebüchern niedergeschrieben. So war dies ja nicht ihre Sünde. Eine Sauerei wäre es nur, diesen Beichtvater heiligzusprechen. Aber das ist ja nicht geschehen.

Wo Barmherzigkeitsrosenkranz (BRK) und Wundenrosenkranz (WRK) gebetet werden, sind natürlich dessen Beter im Irrtum, nicht ich, der ich die Rosenkränze von Pius V. propagiere. BRK und WRK sind keine kirchlich approbierten Gebete. Nur der vollkommene Ablass am Weißen Sonntag stammt vom Papst. Johannes Paul II. wollte sich offenbar als Papst nicht mehr durch Anerkennung der Faustyna-Visionen seinem Vorgänger Johannes XXIII. widersetzen, obwohl er solches als Bischof noch getan hat, indem er die von Johannes XXIII. verbotenen Faustyna-Jesus-Bilder wieder in die Kirchen seiner Diözese gebracht hat.

Im Übrigen sollte man auf heilige Päpste wie Pius V., der die drei Rosenkränze des Psaltes (die 150 Ave Maria als Ersatz für die 150 Psalmen) approbiert hat, mehr hören als auf Päpste, die mit falschen Religionen Gemeinschaft gepflegt haben und denen es folglich auch wurscht ist, ob eine Vision von Gott oder vom Teufel kommt. Hauptsache was Übernatürliches.

BRK und WRK sind ohnehin Rosenkränze, die man, selbst wenn sie der katholischen Lehre entsprächen, unter Ausschluss der Öffentlichkeit beten muss, sonst gibt man sich und die Kirche als Primitivlinge, die einen kurzen Satz zehnmal wiederholen, der Lächerlichkeit preis. Was sagt denn ein Mädel, das Sie lieben, wenn Sie ihr zehnmal hintereinander "Ich liebe dich" sagen? Das Ave Maria mit eingeschobenem Geheimnis dagegen hat trotz seiner Kürze Niveau.