de.news
1433K

Franziskus "im Irrtum", "widerspricht der Kirchenlehre", aber "kein Häretiker" - Bischof Schneider

Die Behauptung von Papst Franziskus, dass die Todesstrafe unmoralisch sei, ist ein "Widerspruch" zur katholischen Lehre, nicht eine "Entwicklung" derselben, erklärte Bischof Athanasius Schneider am 16…More
Die Behauptung von Papst Franziskus, dass die Todesstrafe unmoralisch sei, ist ein "Widerspruch" zur katholischen Lehre, nicht eine "Entwicklung" derselben, erklärte Bischof Athanasius Schneider am 16. Mai vor EWTN.
Die Abu Dhabi-Erklärung bezeichnet Schneider als "falsch", weil sie behauptet, dass Gott die positive Vielfalt der Geschlechter und die schlechte Vielfalt der Religionen auf die gleiche Weise wolle. Deshalb fordert Schneider eine öffentliche Korrektur.
Dennoch geht der Offene Brief , welcher Franziskus der Häresie beschuldigt, für Schneider "zu weit." Er glaubt zum Beispiel, dass die [falschen] Aussagen von Franziskus über die Ehe nicht das Niveau einer Häresie erreichen.
Schneider präsentiert die sonderbare Theorie, dass Franziskus die Wahrheit "in der Praxis", aber "nicht mit Worten" leugne.
Die [offensichtliche] Präsenz von Häresien in den Aussagen von Franziskus bezeichnet er als "Mehrdeutigkeiten", die "praktisch" zur Verbreitung "falscher" Lehren beitragen.
Es ist …More
Hans Eisen
Liebe @Eugenia-Sarto, da Ihnen etwas die Kenntnisse der Morallehre fehlt, möchte ich Ihnen etwas erläutern: Wenn Sie oder ich Menschenfurcht haben und aus diesem Grund, den Papst bzw. "Papst" nicht kritisieren, ist das normalerweise keine Sünde, denn Sie und auch ich sind "einfache Gläubige". Wenn hingegen ein Amtsträger der Kirche und sei es nur ein Weihbischof, "Irrtümer" und "Widersprüche" in …More
Liebe @Eugenia-Sarto, da Ihnen etwas die Kenntnisse der Morallehre fehlt, möchte ich Ihnen etwas erläutern: Wenn Sie oder ich Menschenfurcht haben und aus diesem Grund, den Papst bzw. "Papst" nicht kritisieren, ist das normalerweise keine Sünde, denn Sie und auch ich sind "einfache Gläubige". Wenn hingegen ein Amtsträger der Kirche und sei es nur ein Weihbischof, "Irrtümer" und "Widersprüche" in der Lehrverkündigung des Papstes bzw. "Papstes" erkennt und das herunterspielt, ist das etwas anderes. Im Falle von Schneider ist das zwar keine direkte Amtspflichtverletzung wie es das im Falle von Müller war, als er Leiter der Glaubenskongregation war, aber Schneider verkennt offensichtlich seine Verantwortung als Hirte. Können Sie das verstehen?
Eugenia-Sarto
Lieber @Hans Eisen Das ist mir ganz klar, was Sie schreiben. Und ich gebe Ihnen auch Recht. Und was ich son st noch zu diesem Punkt denke, schreibe ich lieber nicht, weil es sonst noch mit einigen endlose Debatten gäbe. Es ist eben nicht alles so einfach heutzutage, wenn man nicht gleich seinen Kopf verlieren will (ich meine bestimmte Amtsträger). Eigentlich müssten ja alle rechtgläubigen Priester …More
Lieber @Hans Eisen Das ist mir ganz klar, was Sie schreiben. Und ich gebe Ihnen auch Recht. Und was ich son st noch zu diesem Punkt denke, schreibe ich lieber nicht, weil es sonst noch mit einigen endlose Debatten gäbe. Es ist eben nicht alles so einfach heutzutage, wenn man nicht gleich seinen Kopf verlieren will (ich meine bestimmte Amtsträger). Eigentlich müssten ja alle rechtgläubigen Priester und Bischöfe auf die Barrikaden gehen und nicht nur ein Einzelner.