@camillo
Ich muss Euch noch einmal fragen: Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun?
Sehr viel!
Lex orandi, lex credendi
Das Äußere lässt viel auf das Innere schließen.
Wir sind keine Gnostiker, die äußere Zeichen ablehnen, sondern äußere Zeichen sind in der Kirche sehr wichtig.
Sie sind nicht Inhalt, lweisen aber auf den Inhalt deutlich hin.
Heutzutage kann man gerade aauch an der Kleidung vieler …More
@camillo
Ich muss Euch noch einmal fragen: Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun?
Sehr viel!
Lex orandi, lex credendi
Das Äußere lässt viel auf das Innere schließen.
Wir sind keine Gnostiker, die äußere Zeichen ablehnen, sondern äußere Zeichen sind in der Kirche sehr wichtig.
Sie sind nicht Inhalt, lweisen aber auf den Inhalt deutlich hin.
Heutzutage kann man gerade aauch an der Kleidung vieler Jugendlicher deutlich erkennen, zu welcher Unterschicht diese sich bekennen.
Einen HipHopper erkennt man ja auch deutlich an diesen dämlich Hosen, die aussehen, als ob man gerade reingesch***en hätte
Ich kenne viele Priester, die Zivilkleidung tragen. Keiner davon tarnt sich, oder versteckt sein Priestertum. Diese gibt es natürlich auch, und das will ich nicht unterstützen.
Priesterkleidung ist übrigens vorgeschrieben
Warum halten diese sich nicht daran???
Danke für das Argument mit dem Arzt. Du hast schon Recht, ein Arzt trägt Kittel, etc. wenn er zur Visite geht. Wenn der Arzt allerdings mit dem Stethoskop um den Hals ein Bier trinken geht oder im weißen Kittel zum Sonntagsgottesdienst kommen würde...?
Oh stimmt, ein Priester ist ja NUR am Altar im Dienst, sonst natürlich NIEMALS, dann kann er auch mit dem Priestertum seine Kleidung ablegen.
Übrigens ist es doch "cool", wenn man sieht, daß der Pfarrer auch mal eine Halbe im Wirtshaus trinken geht und dann dort auch missionarisch tätig sein kann.
Die Modernisten wollen doch immer nahe am Volk sein.
Dort ist nämlich der passende Ort um zu verdeutlichen nicht von der Art dieser Welt jedoch in der Welt zu sein!
Es ist doch ichts schlimmes dabei, in Soutane Bier zu trinken!
Ob in Soutane oder ohne maßloses Saufen ist für einen Priester eh nicht schicklich!
Montags ist er dann auch nie Priester, sondern stets Zivilist, denn dann ist nämlich LIFT liturgiefreier Tag, selbst wenn dann wie nächste Woche das Hochfest der Apostelfürsten begangen wird, wird man in vielen Kirchen vergeblich auf das Hl. Messopfer warten...
Und danke für das Argument mit dem Ehesakrament. Die Priesterkleidung ist eben kein (!) Sakrament. Dass Sie es mit der hohen Würde eines Sakramentes vergleichen, zeigt schon sehr deutlich, dass Sie das Thema zu ernst nehmen. Vorsicht: Es droht Götzendienst.
Ich habe eben NICHT behauptet, dass die Kleidung ein Sakrament ist
Ebenfalls habe ich diese auch nicht mit einem Sakrament verglichen
Ich wollte nur Verdeutlichen, das eine „Sache“ egal welche, ob Sakrament oder nicht, eben nicht schlecht ist, nur weil sich viele nicht mehr daran halten!
Ich muss Euch noch einmal fragen: Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun?
Sehr viel!
Lex orandi, lex credendi
Das Äußere lässt viel auf das Innere schließen.
Wir sind keine Gnostiker, die äußere Zeichen ablehnen, sondern äußere Zeichen sind in der Kirche sehr wichtig.
Sie sind nicht Inhalt, lweisen aber auf den Inhalt deutlich hin.
Heutzutage kann man gerade aauch an der Kleidung vieler Jugendlicher deutlich erkennen, zu welcher Unterschicht diese sich bekennen.
Einen HipHopper erkennt man ja auch deutlich an diesen dämlich Hosen, die aussehen, als ob man gerade reingesch***en hätte
Ich kenne viele Priester, die Zivilkleidung tragen. Keiner davon tarnt sich, oder versteckt sein Priestertum. Diese gibt es natürlich auch, und das will ich nicht unterstützen.
Priesterkleidung ist übrigens vorgeschrieben
Warum halten diese sich nicht daran???
Danke für das Argument mit dem Arzt. Du hast schon Recht, ein Arzt trägt Kittel, etc. wenn er zur Visite geht. Wenn der Arzt allerdings mit dem Stethoskop um den Hals ein Bier trinken geht oder im weißen Kittel zum Sonntagsgottesdienst kommen würde...?
Oh stimmt, ein Priester ist ja NUR am Altar im Dienst, sonst natürlich NIEMALS, dann kann er auch mit dem Priestertum seine Kleidung ablegen.
Übrigens ist es doch "cool", wenn man sieht, daß der Pfarrer auch mal eine Halbe im Wirtshaus trinken geht und dann dort auch missionarisch tätig sein kann.
Die Modernisten wollen doch immer nahe am Volk sein.
Dort ist nämlich der passende Ort um zu verdeutlichen nicht von der Art dieser Welt jedoch in der Welt zu sein!
Es ist doch ichts schlimmes dabei, in Soutane Bier zu trinken!
Ob in Soutane oder ohne maßloses Saufen ist für einen Priester eh nicht schicklich!
Montags ist er dann auch nie Priester, sondern stets Zivilist, denn dann ist nämlich LIFT liturgiefreier Tag, selbst wenn dann wie nächste Woche das Hochfest der Apostelfürsten begangen wird, wird man in vielen Kirchen vergeblich auf das Hl. Messopfer warten...
Und danke für das Argument mit dem Ehesakrament. Die Priesterkleidung ist eben kein (!) Sakrament. Dass Sie es mit der hohen Würde eines Sakramentes vergleichen, zeigt schon sehr deutlich, dass Sie das Thema zu ernst nehmen. Vorsicht: Es droht Götzendienst.
Ich habe eben NICHT behauptet, dass die Kleidung ein Sakrament ist
Ebenfalls habe ich diese auch nicht mit einem Sakrament verglichen
Ich wollte nur Verdeutlichen, das eine „Sache“ egal welche, ob Sakrament oder nicht, eben nicht schlecht ist, nur weil sich viele nicht mehr daran halten!