PaulK
462K
wordpress.com

ALAN AMES und der „Hammersegen“

Veröffentlicht: 26. August 2017 | Abgelegt unter: Alan Ames | Tags: Alan Ames, Australier, Charismatik, Firmung, Flachlegen, Freiheit, Geistesgaben, Gläubige, …
pacem
@DrMartinBachmaier Wie gesagt, war ich nur einmal bei Alan Ames, darum dachte ich, als ich obige Überschrift las, ich hätte den Hammersegen eben verpaßt - obwohl ich ja den Segen mit dem Benediktuskreuz miterlebt habe.....nun stellt sich aber heraus, daß dies ohnehin "Fakenews" sind, da er offensichtlich diesen Segen gar nicht oder nicht mehr so macht. Das möchte ich jetzt nochmal hervorheben, ehe …More
@DrMartinBachmaier Wie gesagt, war ich nur einmal bei Alan Ames, darum dachte ich, als ich obige Überschrift las, ich hätte den Hammersegen eben verpaßt - obwohl ich ja den Segen mit dem Benediktuskreuz miterlebt habe.....nun stellt sich aber heraus, daß dies ohnehin "Fakenews" sind, da er offensichtlich diesen Segen gar nicht oder nicht mehr so macht. Das möchte ich jetzt nochmal hervorheben, ehe noch weiter Alan Ames für etwas angeklagt wird, was gar nicht zutrifft. Ich finde es schade, daß sich Christen gegenseitig ständig so bekämpfen, denn die wahren Gefahren sind woanders - in der Eine-Welt-Religion wird Gott völlig "überflüssig" gemacht werden, weil sich der Mensch in den Mittelpunkt stellt. Es geht nicht um Ausdrucksformen, sondern um Inhalte. Das vorrangige Ziel des Widersachers ist es, die Verbindung des Menschen mit Gott zu durchtrennen. Es ist Geschmackssache, wie man die Hände beim beten hält, solange man wenigstens betet. Auch die ersten Christen haben mit erhobenen Händen gebetet. Gefühle werden nicht ausreichen für unser Glaubensleben, aber sie sind auch ein Teil unseres Menschseins und wir sollten nicht ständig mit dem Finger auf andere zeigen, nur weil sie nicht genau alles so machen wie wir. Das ist Zeitverschwendung, während wir für diejenigen beten sollen, die Gott nicht kennen. In der Eine-Welt-Religion wird es nicht mehr akzeptabel sein, Jesus als Sohn Gottes anzubeten, da dies als intolerant bezeichnet wird. Es gibt ja konkrete Pläne aus der Theosophie, um diese Religion herbeizuführen, z.B. daß es keine Dogmen geben darf und keine festen Glaubensbekenntnisse weil diese die Entwicklung der Menschheit behindern, etc. Das ist der Kernpunkt, womit dem Menschen die Gnade der Erlösung durch Jesus Christus und das ewige Leben geraubt werden soll.

(z.B. in "The Externalisation" schreibt die Theosophin Alice Bailey über die Ziele des "neuen Christus":
.) Die Neugestaltung der Weltreligionen...damit ihre veralteten Theologien, ihre engstirnige Entschiedenheit und ihre lächerliche Überzeugung, sie hätten Erkenntis des Sinnes Gottes, ausgeglichen werden und sie endlich geistliche Inspiration empfangen können......
.) Vorbereitung einer Offenbarung, die die neue Ära einleiten und den Weg für die neue Weltreligion bereiten wird. .... )

Jemand, der sich als "katholischer Priester" bezeichnete - wie sich nach einigem Nachfragen herausstellte, von der "liberal-katholischen Kirche" - erklärte mir kürzlich, daß sie die Theosophie "integriert" hätten. Und schließlich wurde auch klar, daß er natürlich vom Zölibat weit entfernt ist, an die Reinkarnation glaubt und ein extremer Feind der Kirche ist..... Das sind meiner Ansicht nach die Wölfe im Schafspelz, .....