L'arcivescovo Carlo Maria Viganò ha risposto su MarcoTosatti.com (6 luglio) a Sandro Magister, che aveva affermato che le critiche al Concilio Vaticano II espresse da Viganò sono "sull'orlo dello scisma.”
Viganó rimpiange che non gli si parli, ma che gli si "affibino degli epiteti" e nota che nella Chiesa l'etichetta usata per mettere l'avversario in posizione di inferiorità e per renderlo indegno di attenzione o di risposta è "Lefevriano" (mentre sul fronte socio-politico è "fascista").
Viganò afferma nuovamente che siamo stati tutti "ingannati" da chi ha usato il Vaticano II come "contenitore dotato di una propria autorità implicita" per poi "distorcerne le finalità".
Chi è stato ingannato non ha immaginato (spiega Viganò) che al Vaticano II una minoranza di cospiratori ben organizzati usasse un concilio "per demolire la Chiesa dall'interno".
Viganò dice che "l'ambiguità intenzionale" nei testi puntava a tenere insieme versioni opposte e inconciliabili, "nel nome di una valutazione …More