Kindermord von Betlehem. Der biblische Bericht über den Kindermord von Betlehem ist glaubwürdig, so namhafte Archäologen und Historiker. Kurzfilm über Herodes und ein Massengrab mit Babyleichen.More
Kindermord von Betlehem.
Der biblische Bericht über den Kindermord von Betlehem ist glaubwürdig, so namhafte Archäologen und Historiker.
Kurzfilm über Herodes und ein Massengrab mit Babyleichen.
Der biblische Bericht über den Kindermord von Betlehem ist glaubwürdig, so namhafte Archäologen und Historiker.
Kurzfilm über Herodes und ein Massengrab mit Babyleichen.
Ohne mich für eine Deutung des Knochenfundes aus Ashkelon verbürgen zu wollen, fällt bei diesem Wikipedia-Artikel einiges auf:
a) Er ist ohne jegliche Quellenangabe, der sich auf den zitierten Abschnitt bezieht, obwohl dies heute selbst auf Wikipedia eigentlich Standard ist. Wenn man mal erlebt hat, wie (und warum) so mancher Wikipedia-Artikel entstanden ist, weiß man auch, warum oftmals keine …More
Ohne mich für eine Deutung des Knochenfundes aus Ashkelon verbürgen zu wollen, fällt bei diesem Wikipedia-Artikel einiges auf:
a) Er ist ohne jegliche Quellenangabe, der sich auf den zitierten Abschnitt bezieht, obwohl dies heute selbst auf Wikipedia eigentlich Standard ist. Wenn man mal erlebt hat, wie (und warum) so mancher Wikipedia-Artikel entstanden ist, weiß man auch, warum oftmals keine Quellen angegeben werden.
b) Eine Aussage, daß die Säuglinge bei bester Gesundheit waren, ist mangels erhaltenen Weichteilen äußerst fragwürdig. DNA-Analysen sind ja schön und gut, um Verwandschaftsgrade zu eruieren oder genetische Mutationen zu detectieren, allerdings sind sie zur Altersbestimmung, aber auch zum Ausschluß gängiger Krankheiten absolut ungeeignet. Der Artikel verzichtet leider auf die Benennung weiterer Untersuchungsmethoden, was nicht gerade für seine Qualität spricht.
Allerdings läßt sich dennoch die gewagte Schlußfolgerung, daß die Kinder gesund gewesen seien, durchaus mit dem Kindermord vereinbaren, hat Herodes doch nicht selektiv die kranken Kinder ausmerzen lassen.
c) Die restlichen Aussagen, nämlich daß es vorwiegend männliche Säuglinge waren, widersprechen der Parallelsetzung zum Kindermord von Betlehem keineswegs, sondern stützen dies eher.
d) M.W. hat man die Kinderleichen nicht wirr in der Kanalisation liegend gefunden, sondern in einem Massengrab. Zudem stellt sich die Frage, warum ein Rotlicht-Milieu-Massenmord fast ausschließlich die männlichen Säuglinge betroffen haben sollte.
e) Wäre dies ein Rotlicht-Milieu-Phänomen, so wäre es doch äußerst erstaunlich, daß keine weiteren Fälle dieser Art bekannt sind - üblich scheint das damals jedenfalls nicht gewesen zu sein.
Conclusio: Einer kritischen und halbwegs rationalen Überprüfung hält dieser Wikipedia-Artikel keineswegs stand, sodaß er als sehr fragwürdig angesehen werden darf. Ein Beweis für den Kindermord wäre die authentische Deutung als geplanter Kindermord zwar nicht, jedoch ein Hinweis.
a) Er ist ohne jegliche Quellenangabe, der sich auf den zitierten Abschnitt bezieht, obwohl dies heute selbst auf Wikipedia eigentlich Standard ist. Wenn man mal erlebt hat, wie (und warum) so mancher Wikipedia-Artikel entstanden ist, weiß man auch, warum oftmals keine Quellen angegeben werden.
b) Eine Aussage, daß die Säuglinge bei bester Gesundheit waren, ist mangels erhaltenen Weichteilen äußerst fragwürdig. DNA-Analysen sind ja schön und gut, um Verwandschaftsgrade zu eruieren oder genetische Mutationen zu detectieren, allerdings sind sie zur Altersbestimmung, aber auch zum Ausschluß gängiger Krankheiten absolut ungeeignet. Der Artikel verzichtet leider auf die Benennung weiterer Untersuchungsmethoden, was nicht gerade für seine Qualität spricht.
Allerdings läßt sich dennoch die gewagte Schlußfolgerung, daß die Kinder gesund gewesen seien, durchaus mit dem Kindermord vereinbaren, hat Herodes doch nicht selektiv die kranken Kinder ausmerzen lassen.
c) Die restlichen Aussagen, nämlich daß es vorwiegend männliche Säuglinge waren, widersprechen der Parallelsetzung zum Kindermord von Betlehem keineswegs, sondern stützen dies eher.
d) M.W. hat man die Kinderleichen nicht wirr in der Kanalisation liegend gefunden, sondern in einem Massengrab. Zudem stellt sich die Frage, warum ein Rotlicht-Milieu-Massenmord fast ausschließlich die männlichen Säuglinge betroffen haben sollte.
e) Wäre dies ein Rotlicht-Milieu-Phänomen, so wäre es doch äußerst erstaunlich, daß keine weiteren Fälle dieser Art bekannt sind - üblich scheint das damals jedenfalls nicht gewesen zu sein.
Conclusio: Einer kritischen und halbwegs rationalen Überprüfung hält dieser Wikipedia-Artikel keineswegs stand, sodaß er als sehr fragwürdig angesehen werden darf. Ein Beweis für den Kindermord wäre die authentische Deutung als geplanter Kindermord zwar nicht, jedoch ein Hinweis.