Der Modernismus leugnet die Wahrheit der Heiligen Schrift
Die Modernisten sagen: Nur Gott allein sei absolut wahr. Die Aussagen der Hl. Schrift seien Sinnbilder der Wahrheit und Auffassungen der Schreiber in den verschiedensten Jahrhunderten. Solche Behauptungen …More
Die Modernisten sagen: Nur Gott allein sei absolut wahr. Die Aussagen der Hl. Schrift seien Sinnbilder der Wahrheit und Auffassungen der Schreiber in den verschiedensten Jahrhunderten.
Solche Behauptungen verurteilt die Kirche, denn die Hl. Schrift ist absolut wahr und auch nicht von einer Zeitströmung abhängig. Es ist Gottes unveränderliches Wort für alle Zeiten.
Die Heilige Schrift ist frei von jedem Irrtum. Fidei proximum.
Dies betont Leo XIII. ausdrücklich in seiner Enzyklika Providentissimus, ebenfalls Pius X. und Benedikt XV. sowie Pius XII. Und das einmütige Zeugnis der Kirchenväter und Kirchenlehrer sagt, dass die Hl. Schrift ohne Irrtum ist.
Solche Behauptungen verurteilt die Kirche, denn die Hl. Schrift ist absolut wahr und auch nicht von einer Zeitströmung abhängig. Es ist Gottes unveränderliches Wort für alle Zeiten.
Die Heilige Schrift ist frei von jedem Irrtum. Fidei proximum.
Dies betont Leo XIII. ausdrücklich in seiner Enzyklika Providentissimus, ebenfalls Pius X. und Benedikt XV. sowie Pius XII. Und das einmütige Zeugnis der Kirchenväter und Kirchenlehrer sagt, dass die Hl. Schrift ohne Irrtum ist.
@Kirchfahrter Archangelus,
hinzu kommt, dass beide Vorstellungen, also Gott müsse seine Offenbarung korrigieren oder der Mensch selbst müsse Korrekturhilfe leisten, blasphemisch sind. Dieses sowieso, weil der Mensch (trotz gefallener Natur) an die Stelle Gottes treten würde und jenes, weil es impliziert, der Allmächtige wäre etwas tatterig oder führe seine Geschöpfe als Offenbarungsadressaten an …More
@Kirchfahrter Archangelus,
hinzu kommt, dass beide Vorstellungen, also Gott müsse seine Offenbarung korrigieren oder der Mensch selbst müsse Korrekturhilfe leisten, blasphemisch sind. Dieses sowieso, weil der Mensch (trotz gefallener Natur) an die Stelle Gottes treten würde und jenes, weil es impliziert, der Allmächtige wäre etwas tatterig oder führe seine Geschöpfe als Offenbarungsadressaten an der Nase herum.
hinzu kommt, dass beide Vorstellungen, also Gott müsse seine Offenbarung korrigieren oder der Mensch selbst müsse Korrekturhilfe leisten, blasphemisch sind. Dieses sowieso, weil der Mensch (trotz gefallener Natur) an die Stelle Gottes treten würde und jenes, weil es impliziert, der Allmächtige wäre etwas tatterig oder führe seine Geschöpfe als Offenbarungsadressaten an der Nase herum.