@angel100:
So eine explizite Aussage (also, "Medjugorje ist echt") müssen Sie bei mir zuerst suchen - wenn Sie's finden, können wir weiterdiskutieren...
Also angel, einen guten HUMOR haben Sie!! Das muss man Ihnen wirklich lassen!!
*
Zur Sache...
Erst mal zu Ihrem Satz:
Gut. Ich habe jetzt nicht die Zeit, dass ich alle Ihre Postings hier zum Thema durchlese und so mit Sicherheit sagen …More
@angel100:
So eine explizite Aussage (also, "Medjugorje ist echt") müssen Sie bei mir zuerst suchen - wenn Sie's finden, können wir weiterdiskutieren...
Also angel, einen guten HUMOR haben Sie!! Das muss man Ihnen wirklich lassen!!
*
Zur Sache...
Erst mal zu Ihrem Satz:
Gut. Ich habe jetzt nicht die Zeit, dass ich alle Ihre Postings hier zum Thema durchlese und so mit Sicherheit sagen kann, dass Sie das tatsächlich nie gesagt haben.
Aber das ist auch nicht so relevant, denn:
Für SIE ist das SO SONNENKLAR, dass Medju echt ist, so klar wie es für jeden Menschen ist, dass es die Schwerkraft gibt.
Ergo:
1. Sie kommen gar nicht darauf, das explizit zu sagen!
Wie auch??
Ist es doch ganz allgemein so bei Menschen: Was ein Mensch für sonnenklar und selbstverständlich hält, spricht er nicht explizit aus.
Bleiben wir in meinem Beispiel: Kennen Sie einen Menschen, der zu einem anderen sagt, dass es die Schwerkraft gibt? (naja, die Lehrer nehmen wir mal aus )
Zurück zu Ihnen:
Ja, und eben WEIL sie gar nicht darauf kommen, es explizit erst sagen zu "müssen", machen Sie stattdessen was anderes:
2. Sie legen es ganz selbstverständlich zugrunde und
3. "bauen darauf auf und weiter" - indem Sie eben z.B. die Vokabeln: Erscheinungen, Seher, Botschaften etc. gebrauchen OHNE Anführungszeichen. Oder indem Sie in großer Selbstverständlichkeit statt "Gospa" Muttergottes sagen.
*
Ein weiterer Punkt in diesem Zusammenhang:
Zunächst zu mir:
Warum ICH hier schreibe zum Medju-Thema ist in mehreren meiner Beiträge "ganz öffentlich" nachzulesen.
Aber welche Motivation haben Sie eigentlich für das, was Sie hier machen?
Irgendeine müssen Sie ja haben, sonst würden Sie nicht so viel Zeit und Energie darauf verwenden und soviel "Engagement" (und so viel "Emotionen"...) dabei entwickeln/ an den Tag legen.
Nun ist es aber bekanntlich so, dass ein Katholik selbst kirchlich anerkannte Privatoffenbarungen NICHT glauben muss.
Es ist also weder für irgendwas "Spezielles" notwendig, noch gar "heilsnotwendig".
Ergo:
So Dinge wie die "liebende Sorge" um das "Heil und Seelenheil" der Mit-Leser und Mit-Diskutierenden KANN genau DESHALB LOGISCHerweise NICHT IHRE Motivation sein.
Was also motiviert SIE?
So eine explizite Aussage (also, "Medjugorje ist echt") müssen Sie bei mir zuerst suchen - wenn Sie's finden, können wir weiterdiskutieren...
Also angel, einen guten HUMOR haben Sie!! Das muss man Ihnen wirklich lassen!!
*
Zur Sache...
Erst mal zu Ihrem Satz:
Gut. Ich habe jetzt nicht die Zeit, dass ich alle Ihre Postings hier zum Thema durchlese und so mit Sicherheit sagen kann, dass Sie das tatsächlich nie gesagt haben.
Aber das ist auch nicht so relevant, denn:
Für SIE ist das SO SONNENKLAR, dass Medju echt ist, so klar wie es für jeden Menschen ist, dass es die Schwerkraft gibt.
Ergo:
1. Sie kommen gar nicht darauf, das explizit zu sagen!
Wie auch??
Ist es doch ganz allgemein so bei Menschen: Was ein Mensch für sonnenklar und selbstverständlich hält, spricht er nicht explizit aus.
Bleiben wir in meinem Beispiel: Kennen Sie einen Menschen, der zu einem anderen sagt, dass es die Schwerkraft gibt? (naja, die Lehrer nehmen wir mal aus
Zurück zu Ihnen:
Ja, und eben WEIL sie gar nicht darauf kommen, es explizit erst sagen zu "müssen", machen Sie stattdessen was anderes:
2. Sie legen es ganz selbstverständlich zugrunde und
3. "bauen darauf auf und weiter" - indem Sie eben z.B. die Vokabeln: Erscheinungen, Seher, Botschaften etc. gebrauchen OHNE Anführungszeichen. Oder indem Sie in großer Selbstverständlichkeit statt "Gospa" Muttergottes sagen.
*
Ein weiterer Punkt in diesem Zusammenhang:
Zunächst zu mir:
Warum ICH hier schreibe zum Medju-Thema ist in mehreren meiner Beiträge "ganz öffentlich" nachzulesen.
Aber welche Motivation haben Sie eigentlich für das, was Sie hier machen?
Irgendeine müssen Sie ja haben, sonst würden Sie nicht so viel Zeit und Energie darauf verwenden und soviel "Engagement" (und so viel "Emotionen"...) dabei entwickeln/ an den Tag legen.
Nun ist es aber bekanntlich so, dass ein Katholik selbst kirchlich anerkannte Privatoffenbarungen NICHT glauben muss.
Es ist also weder für irgendwas "Spezielles" notwendig, noch gar "heilsnotwendig".
Ergo:
So Dinge wie die "liebende Sorge" um das "Heil und Seelenheil" der Mit-Leser und Mit-Diskutierenden KANN genau DESHALB LOGISCHerweise NICHT IHRE Motivation sein.
Was also motiviert SIE?