Carlus
3810.1K

Und er weinte über seinen Papst – Papst Franziskus schweigt zu Abtreibung und Homosexualität, …

von Giuseppe Nardi (Rom) Am späten Donnerstag abend rief mich noch ein befreundeter Lebensrechtler an. Er wollte wissen, ob ich schon „das neue Papst-Interview“ gelesen hätte. Nein, hatte ich nicht. …More
von Giuseppe Nardi
(Rom) Am späten Donnerstag abend rief mich noch ein befreundeter Lebensrechtler an. Er wollte wissen, ob ich schon „das neue Papst-Interview“ gelesen hätte. Nein, hatte ich nicht. Ich hatte den Abend in der Oper verbracht und mir einen entspannenden musikalischen Genuß gegönnt. Die Freude darüber sollte schnell verfliegen. Mein Freund war außer sich.
Die renommierte Jesuitenzeitschrift Civiltà Cattolica hatte ein ausführliches Interview mit Papst Franziskus veröffentlicht. Erste Details davon waren bekannt geworden. Der Papst nimmt „zu allen heißen Eisen“ Stellung, lautete eine Schlagzeile. Nein, die Wirklichkeit ist, daß Papst Franziskus zu den wirklich heißen Eisen schweigt. Und das auch noch gut findet.
Papst Franziskus: „Man muß nicht endlos davon sprechen“ – und deshalb redet er gleich gar nicht davon
Quelle und weiterlesen hier:
katholisches.info/…/und-er-weinte-u…
krzyzak1099
@ TuK
Behinderung ist eine körperliches, bzw. biologisches Störung oder nicht?
Das ist die HS doch auch. Eine Störung der biologischen Norm.
Wenn also beides ein biologisches Defizit ist, kann das eine doch nicht Sünde sein, das andere aber doch, oder irre ich mich?
Verstehen Sie mich nicht falsch, das soll keine Verteidigung der HS werden, ich akzeptiere die HS als Norm einfach nicht. Aber man …More
@ TuK
Behinderung ist eine körperliches, bzw. biologisches Störung oder nicht?
Das ist die HS doch auch. Eine Störung der biologischen Norm.
Wenn also beides ein biologisches Defizit ist, kann das eine doch nicht Sünde sein, das andere aber doch, oder irre ich mich?
Verstehen Sie mich nicht falsch, das soll keine Verteidigung der HS werden, ich akzeptiere die HS als Norm einfach nicht. Aber man muss sich damit wenigstens wissenschaftlich-funktionel und nicht nur ideologisch auseinandersetzen.

Persönlich denke ich nicht, dass "Gut und Gerecht-Sein" mit "Gott-Bekennen" gleichzusetzen ist. Denn meiner Meinung nach ist Gott kein Prinzip oder eine Idee, nach der man orientiert, sondern ein real existierendes Wesen. Möchte man zu diesem eine Beziehung aufbauen, eine Bindung haben ist eine grundlegende Frage.
Nehmen wir an, ein Atheist ist "gut und gerecht" will von Gott aber nichts wissen und nichts mit ihm zu tun haben, dann sperrt er sich doch selber aus dem Himmelreich aus. Jedenfalls sehe ich das so.

@iudocus

Verzeihen Sie bitte, wenn ich jetzt passe, aber ich habe die Textstelle nicht im Kopf und habe momentan wirklich nicht die Muße dannach zu suchen. Sehen Sie mir das bitte nach.