Buchbesprechung: Unbelehrbar? Antijüdische Agitation mit entstellten Talmudzitaten. Zusammenfassende Bewertung Ein in vielerlei Hinsicht sehr informatives Werk zu vermeintlichen oder kritischen Texten …More
Buchbesprechung: Unbelehrbar? Antijüdische Agitation mit entstellten Talmudzitaten.
Zusammenfassende Bewertung
Ein in vielerlei Hinsicht sehr informatives Werk zu vermeintlichen oder kritischen Texten im Talmud, die nach Ansicht der Autorin besonders von Antisemiten erfunden, entstellt oder fehlinterpretiert werden. Das ist einerseits zweifellos in der Geschichte des Antisemitismus so gewesen und das ist zum Teil auch heute noch so. Aber das ist nur die eine Seite der Medaille. Der Autorin fällt an keiner Stelle ihres Buches ein, daß der Talmud tatsächlich sehr fragwürdige und kritische Texte enthalten könnte. So ist es zwar einerseits sehr verdienstvoll, das reichhaltige antisemitische Material von 1848 bis 1932 zusammen zu tragen, andererseits wird durch die Einseitigkeit, mit der die Erklärungen und Rechtfertigungen erfolgen, der Eindruck nahegelegt, hier handele es sich um ein prosemitisches Komplement zum Antisemitismus nach dem Motto: der Talmud ist ja gar nicht so. Und das stimmt …More
Zusammenfassende Bewertung
Ein in vielerlei Hinsicht sehr informatives Werk zu vermeintlichen oder kritischen Texten im Talmud, die nach Ansicht der Autorin besonders von Antisemiten erfunden, entstellt oder fehlinterpretiert werden. Das ist einerseits zweifellos in der Geschichte des Antisemitismus so gewesen und das ist zum Teil auch heute noch so. Aber das ist nur die eine Seite der Medaille. Der Autorin fällt an keiner Stelle ihres Buches ein, daß der Talmud tatsächlich sehr fragwürdige und kritische Texte enthalten könnte. So ist es zwar einerseits sehr verdienstvoll, das reichhaltige antisemitische Material von 1848 bis 1932 zusammen zu tragen, andererseits wird durch die Einseitigkeit, mit der die Erklärungen und Rechtfertigungen erfolgen, der Eindruck nahegelegt, hier handele es sich um ein prosemitisches Komplement zum Antisemitismus nach dem Motto: der Talmud ist ja gar nicht so. Und das stimmt …More
Isidoro Matamoros
- Report
Change comment
Remove comment
@Chris.Izaac : Kümmern Sie sich doch mal lieber um meinen Beitrag weiter unten, wo es darum geht, daß die heutigen Juden meist nicht von Abraham abstammen und sie es durch die von ihnen selbst vorangetriebenen genetischen Forschungen geschafft haben nachzuweisen, daß sie Elemente aller Völker rund ums Mittelmeer und den Kaukasus eingegliedert haben. Es ist unmöglich auf dem Wege der modernen …More
@Chris.Izaac : Kümmern Sie sich doch mal lieber um meinen Beitrag weiter unten, wo es darum geht, daß die heutigen Juden meist nicht von Abraham abstammen und sie es durch die von ihnen selbst vorangetriebenen genetischen Forschungen geschafft haben nachzuweisen, daß sie Elemente aller Völker rund ums Mittelmeer und den Kaukasus eingegliedert haben. Es ist unmöglich auf dem Wege der modernen genetischen Molekularbiologie nachzuweisen, wo die verlorenen zehn Stämme sind und auch die Priesterkaste der Kohanim kann nicht wiederhergestellt werden. Der liebe Gott hat ganz Arbeit geleistet. Es ist wirklich so, wie der hl. Johannes sagt in seiner Offenbarung, "die sich Juden nennen und es nicht sind". Ich war früher sehr hoffnungsvoll diesbezüglich weil die Hoffnung hegte, daß man so die Geschichte des AT beweisen könne, insofern die heutigen Juden genetisch ein archäologisches Denkmal darstellen würden. Das ist aber nicht der Fall. Die Juden sind weit entfernt von der Abstammungskohärenz der Basken, die von der dort ansäßigen Bevölkerung des Neolitikums abstammt, um nur ein Beispiel zu nennen.
Die Juden können sich damit nicht messen.
Die Juden können sich damit nicht messen.