Kardinal Ruini: Urteil über Medjugorje noch nicht absehbar
(gloria.tv/ KNA) Eine offizielles kirchliches Urteil über die angeblichen Marienerscheinungen von Medjugorje ist nach Einschätzung von Kardinal Camillo Ruini gegenwärtig nicht absehbar. Von einem …More
(gloria.tv/ KNA) Eine offizielles kirchliches Urteil über die angeblichen Marienerscheinungen von Medjugorje ist nach Einschätzung von Kardinal Camillo Ruini gegenwärtig nicht absehbar. Von einem solchen Schritt sei man noch weit entfernt, sagte Ruini, der die vatikanische Untersuchungskommission für den Wallfahrtsort in Bosnien-Herzegowina leitet, am Dienstag am Rande einer Pressekonferenz in Rom. Nähere Angaben machte Ruini unter Hinweis auf seine Verschwiegenheitspflicht nicht.
Der frühere Vorsitzende der Italienischen Bischofskonferenz war gefragt worden, ob angesichts des bevorstehenden 30. Jahrestages der ersten angeblichen Marienerscheinungen am 24. Juni 1981 möglicherweise mit einer offiziellen Bewertung der Kommission zu rechnen sei. Die aus insgesamt 13 Kardinälen, Bischöfen und Sachverständigen bestehende Kommission war von Papst Benedikt XVI. eingesetzt worden und hatte im März 2010 ihre Arbeit aufgenommen.
Im Mittelpunkt der Untersuchungen sollen nach vatikanischen Angaben …More
Der frühere Vorsitzende der Italienischen Bischofskonferenz war gefragt worden, ob angesichts des bevorstehenden 30. Jahrestages der ersten angeblichen Marienerscheinungen am 24. Juni 1981 möglicherweise mit einer offiziellen Bewertung der Kommission zu rechnen sei. Die aus insgesamt 13 Kardinälen, Bischöfen und Sachverständigen bestehende Kommission war von Papst Benedikt XVI. eingesetzt worden und hatte im März 2010 ihre Arbeit aufgenommen.
Im Mittelpunkt der Untersuchungen sollen nach vatikanischen Angaben …More
@Paul III: Es sind unzählige gute Schriften, Bücher und wissenschaftliche Studien vorhanden. Lesen Sie z.B. Ljudevit Rupčić: Die Wahrheit über Medjugorje. Künzli, 1991, ISBN 3-87449-226-5
Die Zeugnisse und Interviews mit den Sehern (Marija, Ivan, Vicka, Jakov, Ivanka, Mirjana) etc. sagen viel aus. Man google ein wenig...
Negative Quellen sind: kreuz.net und Schriften vom Ortsbischof Zanic (Mostar …More
@Paul III: Es sind unzählige gute Schriften, Bücher und wissenschaftliche Studien vorhanden. Lesen Sie z.B. Ljudevit Rupčić: Die Wahrheit über Medjugorje. Künzli, 1991, ISBN 3-87449-226-5
Die Zeugnisse und Interviews mit den Sehern (Marija, Ivan, Vicka, Jakov, Ivanka, Mirjana) etc. sagen viel aus. Man google ein wenig...
Negative Quellen sind: kreuz.net und Schriften vom Ortsbischof Zanic (Mostar). Medjugorje-Gegener zitieren oftmals aus diesen Quellen. Und nochmals: Der Ortsbischof ist nicht zuständig für die Kommission - seine Meinung gegen die Erscheinung ist als private Meinung zu betrachten.
Die Zeugnisse und Interviews mit den Sehern (Marija, Ivan, Vicka, Jakov, Ivanka, Mirjana) etc. sagen viel aus. Man google ein wenig...
Negative Quellen sind: kreuz.net und Schriften vom Ortsbischof Zanic (Mostar). Medjugorje-Gegener zitieren oftmals aus diesen Quellen. Und nochmals: Der Ortsbischof ist nicht zuständig für die Kommission - seine Meinung gegen die Erscheinung ist als private Meinung zu betrachten.