Von Amtsverlusten, Verfolgungen und anderen Totalkatastrophen - Für Papst Emeritus Benedikt XVI
Von Amtsverlusten, Verfolgungen und anderen Totalkatastrophen - Für Papst Emeritus Benedikt XVI. Hoffnung Wenn kein Mensch mehr was machen kann, dann tut alles Gott Vater der Allmächtige! Wer im Leben …More
Von Amtsverlusten, Verfolgungen und anderen Totalkatastrophen - Für Papst Emeritus Benedikt XVI.
Hoffnung
Wenn kein Mensch mehr was machen kann, dann tut alles Gott Vater der Allmächtige!
Wer im Leben einmal alles verloren hat, Beruf, Gesundheit, Familie und weiteres, der kann mitempfinden wie es ist, wenn man sich in einer Situation befindet in der man die totale Ohnmacht empfindet.
Ob diese Situation durch eigenes Unvermögen oder durch äußere Einflüsse entstand ist dabei unerheblich, weil der HERR uns immer weiterführt, und niemand das Recht hat über die Entstehung der Not von anderen Menschen zu urteilen.
Solch eine Situation kann Jahre oder Jahrzehnte dauern.
Was kann man da tun, damit man nicht verzweifelt oder resigniert?
Andere Menschen können einem in so einer Situation Rückhalt geben. Ändern können sie die Gesamtsituation, in der man sich befindet, aber meistens nicht. Jetzt gilt es trotz allem Auszuharren. Auszuharren bedeutet den Sinn in der eigenen defizitären und bedrängten …More
Hoffnung
Wenn kein Mensch mehr was machen kann, dann tut alles Gott Vater der Allmächtige!
Wer im Leben einmal alles verloren hat, Beruf, Gesundheit, Familie und weiteres, der kann mitempfinden wie es ist, wenn man sich in einer Situation befindet in der man die totale Ohnmacht empfindet.
Ob diese Situation durch eigenes Unvermögen oder durch äußere Einflüsse entstand ist dabei unerheblich, weil der HERR uns immer weiterführt, und niemand das Recht hat über die Entstehung der Not von anderen Menschen zu urteilen.
Solch eine Situation kann Jahre oder Jahrzehnte dauern.
Was kann man da tun, damit man nicht verzweifelt oder resigniert?
Andere Menschen können einem in so einer Situation Rückhalt geben. Ändern können sie die Gesamtsituation, in der man sich befindet, aber meistens nicht. Jetzt gilt es trotz allem Auszuharren. Auszuharren bedeutet den Sinn in der eigenen defizitären und bedrängten …More
DrMartinBachmaier
- Report
Change comment
Remove comment
@Josef O. O.: Ich habe erst in letzter Zeit bemerkt, dass Sie offensichtlich ein Experte über mystische Dinge sind, vor Kurzem über Fatima, und hier so ein Glanzlicht über die A.K. Emmerick.
Hab die von Ihnen angegebene Stelle zur Zwei-Päpste-Vision kurz durchgeschaut. So klar zwei gleichzeitige Päpste zu bestätigen, wie dies die verbreitete Vision tut, scheint sie mir nicht. Drum ist es halt …More
@Josef O. O.: Ich habe erst in letzter Zeit bemerkt, dass Sie offensichtlich ein Experte über mystische Dinge sind, vor Kurzem über Fatima, und hier so ein Glanzlicht über die A.K. Emmerick.
Hab die von Ihnen angegebene Stelle zur Zwei-Päpste-Vision kurz durchgeschaut. So klar zwei gleichzeitige Päpste zu bestätigen, wie dies die verbreitete Vision tut, scheint sie mir nicht. Drum ist es halt immer auch wichtig, die Original-Quelle aufzustöbern.
Zu den beiden Franziszi, Luzifers Thronerben und den von Luzifer an die Macht gehievten Papst: Beweisen kann ich meine Sichtweise, dass ein Papst namens Franziskus deswegen von Luzifer an die Macht gehievt wurde, um den Namen seines Thronerbens zu schänden, natürlich nicht, mir erscheint dies allerdings als konkludentes Handeln Luzifers. Andere mögen dies als spekulativ empfinden.
Ihrer Entsprechung Judas - Papst Franziskus hat insofern eine Schwachstelle, als Judas nie der Apostelfürst war, aber auch die Berufung des Judas durch Jesu wird in Maria Valtorta (die Echtheit ihrer Versionen halte ich aber noch keineswegs für bestägitgt) so gesehen, dass sich Judas Jesus aufgedrängt hat.
Interessant ist die Parallele von Socci. Judas verwaltete ja die Kasse, war sozusagen der Verwalter der damals kleinen "Kirche Jesu", sowie Franziskus jetzt der Verwalter der katholischen Kirche ist. Beide waren bzw. sind nicht die Chefs der Kirche. Es wäre gut, wenn Sie über diese Parallele hier einen Artikel schrieben.
Ich habe sowieso vor, meine These, die 40 von Philipp Neri prophezeiten Päpste als die Päpste der 40 Tage der Fastenzeit der Kirche zu sehen, in einem Artikel zusammenzufassen. Zuvor aber will ich noch einen vorbereitenden "Malachias"-Weissagungs-Artikel schreiben, da die meisten den über 400 Jahre alten Fehler über den letzten Sinnspruch, den man samt seiner "Petrus-Romanus"-Auslegung trotz Absatzes zu einem einzigen Satz verschmolzen hat, nicht zu kennen scheinen.
Hab die von Ihnen angegebene Stelle zur Zwei-Päpste-Vision kurz durchgeschaut. So klar zwei gleichzeitige Päpste zu bestätigen, wie dies die verbreitete Vision tut, scheint sie mir nicht. Drum ist es halt immer auch wichtig, die Original-Quelle aufzustöbern.
Zu den beiden Franziszi, Luzifers Thronerben und den von Luzifer an die Macht gehievten Papst: Beweisen kann ich meine Sichtweise, dass ein Papst namens Franziskus deswegen von Luzifer an die Macht gehievt wurde, um den Namen seines Thronerbens zu schänden, natürlich nicht, mir erscheint dies allerdings als konkludentes Handeln Luzifers. Andere mögen dies als spekulativ empfinden.
Ihrer Entsprechung Judas - Papst Franziskus hat insofern eine Schwachstelle, als Judas nie der Apostelfürst war, aber auch die Berufung des Judas durch Jesu wird in Maria Valtorta (die Echtheit ihrer Versionen halte ich aber noch keineswegs für bestägitgt) so gesehen, dass sich Judas Jesus aufgedrängt hat.
Interessant ist die Parallele von Socci. Judas verwaltete ja die Kasse, war sozusagen der Verwalter der damals kleinen "Kirche Jesu", sowie Franziskus jetzt der Verwalter der katholischen Kirche ist. Beide waren bzw. sind nicht die Chefs der Kirche. Es wäre gut, wenn Sie über diese Parallele hier einen Artikel schrieben.
Ich habe sowieso vor, meine These, die 40 von Philipp Neri prophezeiten Päpste als die Päpste der 40 Tage der Fastenzeit der Kirche zu sehen, in einem Artikel zusammenzufassen. Zuvor aber will ich noch einen vorbereitenden "Malachias"-Weissagungs-Artikel schreiben, da die meisten den über 400 Jahre alten Fehler über den letzten Sinnspruch, den man samt seiner "Petrus-Romanus"-Auslegung trotz Absatzes zu einem einzigen Satz verschmolzen hat, nicht zu kennen scheinen.