Franziskus‘ nächste Häresie: Jesus „wird zu Brot“
Die Eucharistie ist „Jesus, der Brot wird” und enthält „die ganze Realität der Kirche”. Das sagte Papst Franziskus in seiner Predigt an Fronleichnam (23. Juni). Er sagte weiter, dass wir in der …More
Die Eucharistie ist „Jesus, der Brot wird” und enthält „die ganze Realität der Kirche”. Das sagte Papst Franziskus in seiner Predigt an Fronleichnam (23. Juni).
Er sagte weiter, dass wir in der Eucharistie Gott selbst finden, der „in einem Stück Brot enthalten“ sei. Diese Formulierungen sind häretisch.
Es ist wahr, dass die Bibel im Zusammenhang mit der Eucharistie vom “Brotbrechen”, “Brot der Engel” und “Brot des Himmels” spricht. Allerdings ist es falsch, zu behaupten, dass „Jesus Brot wird“ – das weiß jeder Theologiestudent im ersten Semester.
Das häretische Konzept, das Franziskus vorgetragen hat, ist die sogenannte Lehre der Impanation. Diese leugnet die Transsubstantiation und wird gewöhnlich mit der falschen Aussage „Gott ist Brot geworden” erklärt. Die Transsubstantiation, die Wesensverwandlung, bezeichnet die Wandlung der Substanz des Brotes in die Substanz des Leibs Christi, was bei der Konsekration in der Messe geschieht.
Zudem kann die Kirche nicht, wie es Franziskus getan …More
Er sagte weiter, dass wir in der Eucharistie Gott selbst finden, der „in einem Stück Brot enthalten“ sei. Diese Formulierungen sind häretisch.
Es ist wahr, dass die Bibel im Zusammenhang mit der Eucharistie vom “Brotbrechen”, “Brot der Engel” und “Brot des Himmels” spricht. Allerdings ist es falsch, zu behaupten, dass „Jesus Brot wird“ – das weiß jeder Theologiestudent im ersten Semester.
Das häretische Konzept, das Franziskus vorgetragen hat, ist die sogenannte Lehre der Impanation. Diese leugnet die Transsubstantiation und wird gewöhnlich mit der falschen Aussage „Gott ist Brot geworden” erklärt. Die Transsubstantiation, die Wesensverwandlung, bezeichnet die Wandlung der Substanz des Brotes in die Substanz des Leibs Christi, was bei der Konsekration in der Messe geschieht.
Zudem kann die Kirche nicht, wie es Franziskus getan …More
"Vor der heiligen Hostie, in der Jesus sich für uns zum Brot gemacht hat, das unser Leben von innen her trägt und nährt, haben wir gestern Abend den inneren Weg der Anbetung begonnen." (Benedikt XVI.)
Ist das auch Häresie?
Ist das auch Häresie?
@Mir vsjem: Ja, seid nur recht streng und arbeitet Euch ab an bildlichen Ausdrucksweisen, wie sie auch die Heilige Schrift vielfach kennt. Alles Häresie?
Bethlehem 2014
- Report
Change comment
Remove comment
@kathvideo Von einem Papst verlange ich, daß er sich theologisch doch ein wenig auskennt. Er sollte auch über die "gängigen" Häresien über des Altarsakramentes bescheidwissen. Dann weiß er auch, was verurteilt ist! -
Die genannten "Redewendungen" stammen ja nicht von Benedikt oder Franziskus, sondern von Häretikern und sind vom Konzil von Trient eindeutig und klar verurteilt: vor mehr als 45o …More
@kathvideo Von einem Papst verlange ich, daß er sich theologisch doch ein wenig auskennt. Er sollte auch über die "gängigen" Häresien über des Altarsakramentes bescheidwissen. Dann weiß er auch, was verurteilt ist! -
Die genannten "Redewendungen" stammen ja nicht von Benedikt oder Franziskus, sondern von Häretikern und sind vom Konzil von Trient eindeutig und klar verurteilt: vor mehr als 45o Jahren; also nix "Neues"!
Wenn die Päpste das nicht wissen, müssen sie ihre Unwissenheit beweisen; zumindest aber widerrufen!
Die genannten "Redewendungen" stammen ja nicht von Benedikt oder Franziskus, sondern von Häretikern und sind vom Konzil von Trient eindeutig und klar verurteilt: vor mehr als 45o Jahren; also nix "Neues"!
Wenn die Päpste das nicht wissen, müssen sie ihre Unwissenheit beweisen; zumindest aber widerrufen!
Der heilige Thomas von Aquin wusste sehr gut zwischen dogmatischer und bildhafter (d.h. metaphorischer) Sprache zu unterscheiden! So gelang es ihm, Texte rechtgläubig auszulegen, die hier in diesem Forum gewiss einfach als "häretisch" verworfen würden. Es geht ja immer um den Sinn eines Textes und die jeweilige Ausdrucksweise! Wenn man das nicht beachtet, kann man schön einfahren. Ich wette sogar …More
Der heilige Thomas von Aquin wusste sehr gut zwischen dogmatischer und bildhafter (d.h. metaphorischer) Sprache zu unterscheiden! So gelang es ihm, Texte rechtgläubig auszulegen, die hier in diesem Forum gewiss einfach als "häretisch" verworfen würden. Es geht ja immer um den Sinn eines Textes und die jeweilige Ausdrucksweise! Wenn man das nicht beachtet, kann man schön einfahren. Ich wette sogar, dass dann auch hier auf gloria.tv sich nicht wenige Häresien finden, wenn man so strenge Maßstäbe anlegt wie manche hier, die Franziskus einfach nicht mögen und sich daher überhaupt nicht bemühen, eine Aussage rechtgläubig zu verstehen.
One more comment from kathvideo
@GOD FIRST Ja, einer von uns beiden missversteht da etwas! Es kann wohl auch sein, dass ich die Smilies zu naiv gedeutet habe.