Ungereimtheiten der römischen Reaktion Erstaunlich an der römischen Reaktion ist zunächst das Tempo des Vatikans, der es ansonsten in den vergangenen vier Jahren mit Dementis nicht so eilig hat und zu manchen, oft schwerwiegenden Themen solche vermissen läßt. Da Benedikt XVI. kein Internet nützt, muß ihn jemand auf den Hickson-Bericht aufmerksam gemacht haben. Jemand, der wahrscheinlich auch auf …More
Ungereimtheiten der römischen Reaktion
Erstaunlich an der römischen Reaktion ist zunächst das Tempo des Vatikans, der es ansonsten in den vergangenen vier Jahren mit Dementis nicht so eilig hat und zu manchen, oft schwerwiegenden Themen solche vermissen läßt. Da Benedikt XVI. kein Internet nützt, muß ihn jemand auf den Hickson-Bericht aufmerksam gemacht haben. Jemand, der wahrscheinlich auch auf eine Stellungnahme im Sinne eines Dementi gedrängt hat. Da es sich um die erste und bisher einzige Stellungnahme dieser Art seit dem Amtsverzicht von Benedikt XVI. handelte, der selbst erklärte, außerhalb des Klosters Mater Ecclesiae nur das zu tun, worum ihn Papst Franziskus ersuche, erscheint es naheliegend, anzunehmen, daß der Wunsch nach einem Dementi von höchster Stelle gekommen ist.
katholisches.info
Zeuge bestätigt Dollinger – „Ich kann mir das Dementi Roms nicht erklären“ › Katholisches
Am 26. Juni 2000 fand im Vatikan eine Pressekonferenz statt. Vor die Presse traten der Präfekt der Kongregation …
@Eugenio-Sarto: "Eigenartig, warum der Papst nicht reagiert hat." Eigenartig, nicht zu erkennen, daß diese Konzils"päpste" durchtränkt sind vom Liberalismus und Modernismus. Warum haben diese Drahtzieher allesamt gezögert, das Dritte Geheimnis bekannt zu machen? Warum? Weil sie ihr Konzil hätten verwerfen müssen, also sie WOLLTEN UM JEDEN PREIS diese modernistische für die Welt offene Richtung …More
@Eugenio-Sarto: "Eigenartig, warum der Papst nicht reagiert hat." Eigenartig, nicht zu erkennen, daß diese Konzils"päpste" durchtränkt sind vom Liberalismus und Modernismus. Warum haben diese Drahtzieher allesamt gezögert, das Dritte Geheimnis bekannt zu machen? Warum? Weil sie ihr Konzil hätten verwerfen müssen, also sie WOLLTEN UM JEDEN PREIS diese modernistische für die Welt offene Richtung beibehalten, sie WOLLTEN dieses falsche Konzil mit ihrem Proteestantismus, sie wollten diese falsche "Messe". Und gegen einen falschen Willen ist selbst Gott machtlos. Übrigens, ich habe Ihnen in "Fatima - Prüfstein für die Päpste" geantwortet.
"Cui Bono"! Wie ist das nur möglich, man fragt sich ständig und kann sich's nicht erklären, warum das in den einzelnen Köpfen noch nicht angekommen ist. "Wer sollte ein Motiv haben, die Warnungen des Himmels ungehört zu machen? Wenn mich die Gottesmutter vor einem falschen Konzil warnen würde und es stünde in meiner Macht, dann würde ich es doch verhindern oder für nichtig erklären."
Die Lage nicht durchschaut! Es ist hier immer wieder die Rede von "Besetzter Raum". Wenn ein Land besetzt ist, wer hat dann das Sagen? Diese Besetzer machen doch dann was sie wollen, ungeachtet aller anderen im Land. Eingeschleuste gingen durch die Seminare und sitzen jetzt dort, wo sie nicht hingehören. Wer nicht begreift, daß der Verrat von oben kommt, wird den Zusammenhang nie verstehen. Wenn also die Falschen an der Macht sind, nicht von Gott gewollt und von Ihm nicht erwählt, was ist das Resultat? Und genau diese haben das Verbot der Kirche, sich mit den Geheimbünden einzulassen, abgeschafft. Warum? weil sie selbst diesem Geheimbund verbunden sind.
Kardinal Ciappi schrieb in einer persönlichen Mitteilung an Professor Baumgartner in Salzburg: "Im Dritten Geheimnis wird vorausgesagt, unter anderem, daß der große Abfall an der Spitze der Hierarchie beginnt."
Wann kommt das endlich an? Wer kann noch fragen, "wer sollte ein Motiv haben, die Warnungen des Himmels ungehört zu machen"?
