Il veggente che vide un futuro papa eretico e la «lista nera» di Papa Bergoglio [aggiornata a giugno …

Il centro del “messaggio” delle Tre Fontane – e delle premonizioni del Cornacchiola – riguarda (come è palese dopo la pubblicazione dei diari del veggente ad opera del giornalista Saverio Gaeta) le …More
Il centro del “messaggio” delle Tre Fontane – e delle premonizioni del Cornacchiola – riguarda (come è palese dopo la pubblicazione dei diari del veggente ad opera del giornalista Saverio Gaeta) le minacce dell’eresia e dell’apostasia dalla vera fede cattolica.
Ma forse l’episodio più inquietante ed enigmatico è quello descritto così dal Cornacchiola, in data 21 settembre 1988:
«Quello che ho sognato non si avveri mai, è troppo doloroso e spero che il Signore non permetta che il Papa neghi ogni verità di fede e si metta al posto di Dio. Quanto dolore ho provato nella notte, mi si paralizzavano le gambe e non potevo più muovermi, per quel dolore provato nel vedere la Chiesa ridotta a un ammasso di rovine» .
Commenta Antonio Socci: «Ma è possibile? Il diritto canonico ha sempre ammesso la possibilità di un papa eretico, ma – a parte alcuni parziali episodi dei secoli passati – non si è mai verificato pienamente questo evento. La possibilità di un Papa che “nega ogni verità di fede e …More
Tempi di Maria
@cla bru Ringrazio per l'intervento ma si tratta proprio della lista che ho poc'anzi eliminato (si veda commento sotto). Non è attendibile.
Francescomorena
Spieghi perché "non è attendibile" visto che è corredata di date, luoghi e omelie/discorsi di riferimento, grazie.
Tempi di Maria
Le sono stati fatti alcuni esempi da @Antonietta Capone, le cui annotazioni e riserve sono giuste. Intere espressioni non corrisondono alle reali affermazioni. Mi dispiace ma su queste cose bisogna stare molto attenti. Lei non ha dimostrato scientificità nel lavoro fatto. Ed invece sarebbe potuto essere molto utile se fosse stato preciso e puntuale nelle critiche e non criticando un po' tutto …More
Le sono stati fatti alcuni esempi da @Antonietta Capone, le cui annotazioni e riserve sono giuste. Intere espressioni non corrisondono alle reali affermazioni. Mi dispiace ma su queste cose bisogna stare molto attenti. Lei non ha dimostrato scientificità nel lavoro fatto. Ed invece sarebbe potuto essere molto utile se fosse stato preciso e puntuale nelle critiche e non criticando un po' tutto anche quando non vi era ragione per farlo.
Acchiappaladri
E su questo delicato e doloroso argomento, a fini del discernimento cristiano (personale per tutti e, per chi ne ha l'autorità, invece eventualmente da proporre al gregge cristiano) e della serietà scientifica, più che tre milioni ;-) di casi "dubbi" citati con approssimazione giornalistica, conta molto di più anche una sola fattispecie di testimonianza di una fede eterodossa quando si trattasse …More
E su questo delicato e doloroso argomento, a fini del discernimento cristiano (personale per tutti e, per chi ne ha l'autorità, invece eventualmente da proporre al gregge cristiano) e della serietà scientifica, più che tre milioni ;-) di casi "dubbi" citati con approssimazione giornalistica, conta molto di più anche una sola fattispecie di testimonianza di una fede eterodossa quando si trattasse di una testimonianza reiterata, palese come da precisa documentazione inoppugnabile anche in tribunale se servisse (e non servono per questo formali dichiarazioni su pergamena con ceralacche e araldi che la annuncino con squilli di tromba), resistente alla correzione cristiana, con ragionevole presunzione quindi di volontarietà.