Viele Irrtümer stammen von den ersten Protestanten
Viele Irrtümer der heutigen Zeit stammen aus den Haeresien der Protestanten Luther, Calvin und Zwingli. Hier ist zunächst zu sagen, dass Luther die überlieferte Lehre ablehnte. Also das, was wir …More
Viele Irrtümer der heutigen Zeit stammen aus den Haeresien der Protestanten Luther, Calvin und Zwingli. Hier ist zunächst zu sagen, dass Luther die überlieferte Lehre ablehnte. Also das, was wir Tradition nennen. Diese ist aber nach dem katholischen Dogma die zweite Quelle der göttlichen Offenbarung, die ebenso das Wort Gottes enthält wie die Heilige Schrift und die gleiche Autorität hat wie die Hl. Schrift. Das hat das Trienter Konzil festgestellt.
Desweiteren lehnt Luther die Autorität der Kirche und des Papstes ab, also das authentische Lehramt.
Die Heilige Schrift interpretiert jeder Protestant so, wie er will. Im Unterschied hierzu sagt die katholische Kirche, dass nur das Lehramt der Kirche die authentische Auslegerin der Heiligen Schrift ist. Die Kirche stützt sich dabei vor allem auf die Interpretation der Kirchenväter.
ferner: Luther behauptet, dass der Mensch durch die Erbsünde so verdorben ist, dass er nichts Gutes mehr tun könne. Er könne nur noch sündigen. Darum gibt es für …More
Desweiteren lehnt Luther die Autorität der Kirche und des Papstes ab, also das authentische Lehramt.
Die Heilige Schrift interpretiert jeder Protestant so, wie er will. Im Unterschied hierzu sagt die katholische Kirche, dass nur das Lehramt der Kirche die authentische Auslegerin der Heiligen Schrift ist. Die Kirche stützt sich dabei vor allem auf die Interpretation der Kirchenväter.
ferner: Luther behauptet, dass der Mensch durch die Erbsünde so verdorben ist, dass er nichts Gutes mehr tun könne. Er könne nur noch sündigen. Darum gibt es für …More
Chris Izaac
- Report
Change comment
Remove comment
@Stjepan V. (@Kosovar zur Kenntnis)
In der Tora wird "Auge um Auge, Zahn um Zahn" geboten, und Jesus widerspricht dem und lehrt das Gegenteil!
Auge um Auge beschreibt den Rechtsgrundsatz des Gerichtshofes: Eine Strafe muss dem entsprechen, was getan wurde. Man darf nicht schwerer bestrafen als was die Tat wert war. Auge muss Auge entsprechen (das heisst das Strafmass z.B. als Geldstrafe muss …More
@Stjepan V. (@Kosovar zur Kenntnis)
In der Tora wird "Auge um Auge, Zahn um Zahn" geboten, und Jesus widerspricht dem und lehrt das Gegenteil!
Auge um Auge beschreibt den Rechtsgrundsatz des Gerichtshofes: Eine Strafe muss dem entsprechen, was getan wurde. Man darf nicht schwerer bestrafen als was die Tat wert war. Auge muss Auge entsprechen (das heisst das Strafmass z.B. als Geldstrafe muss angemessen sein, auch nicht zu wenig), Zahn muss einem Zahn entsprechen.
Im z.B. islamischen Recht ist das Abhacken einer Hand für Diebstahl eine abscheuliche Sache. Das geht 1000x über die Schwere des Diebstahls hinaus!
In der Bergpredigt geht es nicht um das Strafrecht vor Gericht, sondern um das Zivilrecht im Alltag, geprägt von Nächstenliebe, Vergebungsbereitschaft, Nachsicht, gemäss dem AT, das auch so lehrte: Spr 25,21-22; 3Mose 19,18
Ferner bezeugt Christus damit, dass er der HERR ist. Dem HERR steht es z.B. frei das Sabbatgesetz zu erlassen und auch wieder aufzuheben. Da gibt es dann keinen Widerspruch.
In der Tora wird "Auge um Auge, Zahn um Zahn" geboten, und Jesus widerspricht dem und lehrt das Gegenteil!
Auge um Auge beschreibt den Rechtsgrundsatz des Gerichtshofes: Eine Strafe muss dem entsprechen, was getan wurde. Man darf nicht schwerer bestrafen als was die Tat wert war. Auge muss Auge entsprechen (das heisst das Strafmass z.B. als Geldstrafe muss angemessen sein, auch nicht zu wenig), Zahn muss einem Zahn entsprechen.
Im z.B. islamischen Recht ist das Abhacken einer Hand für Diebstahl eine abscheuliche Sache. Das geht 1000x über die Schwere des Diebstahls hinaus!
In der Bergpredigt geht es nicht um das Strafrecht vor Gericht, sondern um das Zivilrecht im Alltag, geprägt von Nächstenliebe, Vergebungsbereitschaft, Nachsicht, gemäss dem AT, das auch so lehrte: Spr 25,21-22; 3Mose 19,18
Ferner bezeugt Christus damit, dass er der HERR ist. Dem HERR steht es z.B. frei das Sabbatgesetz zu erlassen und auch wieder aufzuheben. Da gibt es dann keinen Widerspruch.