Testimone82 ma quale impostura? Sulla base del breve testo sopra riportato si evince una conoscenza superficiale dei fatti da parte di Hauke. Sembra non conoscere la distinzione tra le fonti certe e quelle spurie, non sicure e apocrife dei primi anni che egli cita con disinvoltura come se fossero certe (ad es. il messaggio sulle religioni). Io credo che nei primi anni ci sia stato un'azione importante del demonio volta a intorbidire le acque e bloccare il fenomeno (...il povero Hauke, ancora oggi, potrebbe essere un inconsapevole strumento :) ). Chi conosce il testo dei messaggi ufficiali e riconosciuti, le indagini scientifiche sui veggenti, la loro condotta integra e onesta sa che non ci sono elementi significativi contro l'autenticità delle apparizioni (concordo sul fatto che non tutti vivono in una poverà esemplare (vedi Ivan...) ma *l'imperfezione* morale dei veggenti non invalida il fenomeno in sè (vedi La Salette). Peraltro una delle veggenti, Vicka, ha uno stile di vita ascetico e non mi stupirebbe se un giorno venisse canonizzata. Riconosco qualche elemento dubbio, ma è certo insufficiente perché la Chiesa possa esprimere un giudizio negativo, anche alla luce del fatto che gli elementi positivi sono di gran lunga maggiori. Se questa cosa viene da Dio è un fenomeno "apocalittico" (nel senso originario del termine) unico nella storia della Chiesa ed è normale che le forze delle tenebre siano riuscite in parte a inquinarlo, senza bloccarlo (vedi ad es. il caso T. Vlasic). La prudenza ecclesiale è prima di tutto capacità di attendere il momento opportuno, caro Testimone82. La fretta viene dal nemico (Ap 12,129). Per il resto inviterei tutti, prima di esprimere giudizi sommari, a informarsi e conoscere davvero le fonti. Anzi, prima cosa: che vadano sul posto. Chissà che il Signore non dia loro la luce per vedere come stanno davvero le cose :)