@TommasoG E' il contesto storico attuale che prudentemente mi porta a pensare "andreottianamente". In altri contesti sono il primo a concedere preliminarmente la buona fede: oggi di fronte a un indizio bello chiaro, in casi così considero invertito l'onere della prova.

Non sono certo un cultore di storia dell'arte sacra e perciò devo limitarmi a quel poco che la mia memoria mi dice al momento: non ricordo di aver mai visto in presepi commissionati da enti ecclesiastici angeli DONNA, chiaramente tali per le avvenenti erotiche forme seminude (appunto, come ben dice lei, come una "nike" dell'arte profana).
Per la verità non mi ricordo di "angelesse" anche in altri tipi di arte sacra cattolica.

I nudi michelangioleschi sono capolavori artistici espressione del loro tempo, che dal punto di vista morale e dottrinale però vedeva purtroppo un grande degrado nella Chiesa, per certi versi superiore a quello attuale (se non fosse che allora la palese eresia non era propagata dai vertici della gerarchia ecclesiastica, che capitava che dessero cattivissimi esempi di condotta morale e di cure pastorali ma che mai pubblicamente favorivano spudoratamente l'eresia): prima e dopo del neo-paganesimo rinascimentale grandi artisti hanno prodotto arte sacra con soggetti nudi o seminudi ma con una pudicizia che in quegli anni di cultura dominante umanistica (prossima al pratico neo-paganesimo artistico anche in maestri come Michelangelo che, da quel po' di biografie che ho letto, testimoniava una forte fede cristiana superando e moderando quelle che erano notoriamente le sue pulsioni omosessuali).
E comunque al momento non mi vengono in mente delle "angiolesse" seminude in sculture o dipinti antichi utilizzati come arte sacra nelle chiese cattoliche.

Se è stata una innocente coincidenza l'inserimento della sinuosa "nike" seminuda in questo presepio di sabbia, allora è stata una coincidenza molto sfortunata.