Von Amtsverlusten, Verfolgungen und anderen Totalkatastrophen - Für Papst Emeritus Benedikt XVI
Von Amtsverlusten, Verfolgungen und anderen Totalkatastrophen - Für Papst Emeritus Benedikt XVI. Hoffnung Wenn kein Mensch mehr was machen kann, dann tut alles Gott Vater der Allmächtige! Wer im Leben …More
Von Amtsverlusten, Verfolgungen und anderen Totalkatastrophen - Für Papst Emeritus Benedikt XVI.
Hoffnung
Wenn kein Mensch mehr was machen kann, dann tut alles Gott Vater der Allmächtige!
Wer im Leben einmal alles verloren hat, Beruf, Gesundheit, Familie und weiteres, der kann mitempfinden wie es ist, wenn man sich in einer Situation befindet in der man die totale Ohnmacht empfindet.
Ob diese Situation durch eigenes Unvermögen oder durch äußere Einflüsse entstand ist dabei unerheblich, weil der HERR uns immer weiterführt, und niemand das Recht hat über die Entstehung der Not von anderen Menschen zu urteilen.
Solch eine Situation kann Jahre oder Jahrzehnte dauern.
Was kann man da tun, damit man nicht verzweifelt oder resigniert?
Andere Menschen können einem in so einer Situation Rückhalt geben. Ändern können sie die Gesamtsituation, in der man sich befindet, aber meistens nicht. Jetzt gilt es trotz allem Auszuharren. Auszuharren bedeutet den Sinn in der eigenen defizitären und bedrängten …More
Hoffnung
Wenn kein Mensch mehr was machen kann, dann tut alles Gott Vater der Allmächtige!
Wer im Leben einmal alles verloren hat, Beruf, Gesundheit, Familie und weiteres, der kann mitempfinden wie es ist, wenn man sich in einer Situation befindet in der man die totale Ohnmacht empfindet.
Ob diese Situation durch eigenes Unvermögen oder durch äußere Einflüsse entstand ist dabei unerheblich, weil der HERR uns immer weiterführt, und niemand das Recht hat über die Entstehung der Not von anderen Menschen zu urteilen.
Solch eine Situation kann Jahre oder Jahrzehnte dauern.
Was kann man da tun, damit man nicht verzweifelt oder resigniert?
Andere Menschen können einem in so einer Situation Rückhalt geben. Ändern können sie die Gesamtsituation, in der man sich befindet, aber meistens nicht. Jetzt gilt es trotz allem Auszuharren. Auszuharren bedeutet den Sinn in der eigenen defizitären und bedrängten …More
@DrMartinBachmaier u. @Vered Lavan
Die Zwei-Päpste-Vision der A.K. Emmerich findet man in der Emmerich-Biographie des Redemptoristenpaters Karl Erhard Schmöger, der der beste Kenner der Tagebücher Brentanos und somit der Emmerick-Überlieferung ist. Die Emmerich-Biographie ist ein umfangreiches zweibändiges Werk, von dem später auch eine verkürzte Volksausgabe angefertigt wurde, wo aber nur ein …More
@DrMartinBachmaier u. @Vered Lavan
Die Zwei-Päpste-Vision der A.K. Emmerich findet man in der Emmerich-Biographie des Redemptoristenpaters Karl Erhard Schmöger, der der beste Kenner der Tagebücher Brentanos und somit der Emmerick-Überlieferung ist. Die Emmerich-Biographie ist ein umfangreiches zweibändiges Werk, von dem später auch eine verkürzte Volksausgabe angefertigt wurde, wo aber nur ein Teil ihrer Visionen enthalten ist, so auch im Buch 'Visionen'. Vollständig sind sie nur im Band 2 der Biographie zu finden... die erwähnte Zwei-Päpste-Vision, wie sie Pfarrer Josef Stocker in seinen beiden Büchern 'Feuerrad Apokalypse' und 'Das steht der Welt noch bevor' erwähnt und sehr treffend kommentiert, stammt aus diesem zweiten Band... Stocker hat die Stelle auch korrekt angegeben: Das Leben der gottseligen Anna Katharina Emmerich, 2. Band, Letzte Lebensjahre und Tod, Breisgau 1870, S. 490ff ... kann hier online eingesehen werden:
reader.digitale-sammlungen.de/…/bsb11340479.html
Übrigens, werter Herr Dr. Bachmaier, Ihre Überlegungen, die Sie gestern unter 'Gloria Global am 6. März 2017' um 19:55 zum Besten gegeben haben, in allen Ehren, aber sie sind halt leider sehr spekulativ. Einiges davon ist bemerkenswert, wie z.B. das mit dem 40. Papst und dem 40. Tag der Fastenzeit und dass nun alles am Apostel Johannes hänge, aber manches scheint mir ein bisschen weit hergeholt zu sein... z.B. "dass 'Franziskus' nur der von Luzifer auf den Thron gehievte Papst sei". Mir scheint das alles viel einfacher zu sein... vergleichen Sie doch mal die Situation damals mit Jesus und seinen Aposteln: Petrus, der den Herrn verleugnet hat, und Judas, der den Herrn verraten hat, aber beide hat Jesus einst selber auserwählt, auch den Judas, der aber - wie heute Franziskus! - mit Jesu Programm nicht ganz zufrieden war und deshalb eigenmächtig zu handeln begann und deshalb kam's dann zum Verrat, nachdem Judas den Bissen genommen hatte und der Teufel in ihn fuhr.
Ich weiß nicht, ob Sie 'Non è Francesco!' A. Socci kennen... der ist auch zu einer ganz ähnlichen Überlegung gekommen: "Wir finden heute eine sehr merkwürdige Situation wieder. Da gibt es Papst Benedikt XVI., welcher emeritierter Papst ist, und auf der anderen Seite Bergoglio, der sich selbst als Bischof von Rom bezeichnen will, der sehr wahrscheinlich nicht rechtens gewählt wurde und heute ausschließlich die Kirche verwaltet." - Richtig, Franziskus ein Verwalter der Kirche wie damals der Apostel Judas, aber völlig rechtmäßig gewählt, wie ich meine... und wird bald für alle als der "in Weiß gekleidete Bischof" verständlich werden.
Das Buch von Socci gibt's auch auf Deutsch:
tinyurl.com/j2tdjxt
Die Zwei-Päpste-Vision der A.K. Emmerich findet man in der Emmerich-Biographie des Redemptoristenpaters Karl Erhard Schmöger, der der beste Kenner der Tagebücher Brentanos und somit der Emmerick-Überlieferung ist. Die Emmerich-Biographie ist ein umfangreiches zweibändiges Werk, von dem später auch eine verkürzte Volksausgabe angefertigt wurde, wo aber nur ein Teil ihrer Visionen enthalten ist, so auch im Buch 'Visionen'. Vollständig sind sie nur im Band 2 der Biographie zu finden... die erwähnte Zwei-Päpste-Vision, wie sie Pfarrer Josef Stocker in seinen beiden Büchern 'Feuerrad Apokalypse' und 'Das steht der Welt noch bevor' erwähnt und sehr treffend kommentiert, stammt aus diesem zweiten Band... Stocker hat die Stelle auch korrekt angegeben: Das Leben der gottseligen Anna Katharina Emmerich, 2. Band, Letzte Lebensjahre und Tod, Breisgau 1870, S. 490ff ... kann hier online eingesehen werden:
reader.digitale-sammlungen.de/…/bsb11340479.html
Übrigens, werter Herr Dr. Bachmaier, Ihre Überlegungen, die Sie gestern unter 'Gloria Global am 6. März 2017' um 19:55 zum Besten gegeben haben, in allen Ehren, aber sie sind halt leider sehr spekulativ. Einiges davon ist bemerkenswert, wie z.B. das mit dem 40. Papst und dem 40. Tag der Fastenzeit und dass nun alles am Apostel Johannes hänge, aber manches scheint mir ein bisschen weit hergeholt zu sein... z.B. "dass 'Franziskus' nur der von Luzifer auf den Thron gehievte Papst sei". Mir scheint das alles viel einfacher zu sein... vergleichen Sie doch mal die Situation damals mit Jesus und seinen Aposteln: Petrus, der den Herrn verleugnet hat, und Judas, der den Herrn verraten hat, aber beide hat Jesus einst selber auserwählt, auch den Judas, der aber - wie heute Franziskus! - mit Jesu Programm nicht ganz zufrieden war und deshalb eigenmächtig zu handeln begann und deshalb kam's dann zum Verrat, nachdem Judas den Bissen genommen hatte und der Teufel in ihn fuhr.
Ich weiß nicht, ob Sie 'Non è Francesco!' A. Socci kennen... der ist auch zu einer ganz ähnlichen Überlegung gekommen: "Wir finden heute eine sehr merkwürdige Situation wieder. Da gibt es Papst Benedikt XVI., welcher emeritierter Papst ist, und auf der anderen Seite Bergoglio, der sich selbst als Bischof von Rom bezeichnen will, der sehr wahrscheinlich nicht rechtens gewählt wurde und heute ausschließlich die Kirche verwaltet." - Richtig, Franziskus ein Verwalter der Kirche wie damals der Apostel Judas, aber völlig rechtmäßig gewählt, wie ich meine... und wird bald für alle als der "in Weiß gekleidete Bischof" verständlich werden.
Das Buch von Socci gibt's auch auf Deutsch:
tinyurl.com/j2tdjxt