<<Man kann sich vorstellen, wohin der nächste Schritt jener Gestalten gehen wird, die sich jetzt schon in Deutschland für den Fötenmord bis zum Moment vor der Geburt stark machen. Das Nächste wird der postnatale Mord.
Wo ist dann die nächste Grenze?
Bis zum Ende der Mütterkarenz?
Bis zur Einschulung?
Oder bis zum Zeitpunkt des religiösen Bekenntnisses?

Wer diese politische Richtung unterstützt und solche Politiker wählt, wählt Menschenfeinde, denn sie befürworten den Mord an Kindern. Das sollte inzwischen jedem klar sein.<<
lepenseur-lepenseur.blogspot.com/2019/02/kindermorder.html

"Frauengesundheit nach Abtreibung? Ist anscheinend egal!"
2 Lesermeinungen

„Befürworter einer liberalen Abtreibungspraxis wollen lieber wissenschaftliche Daten zu den Spätfolgen der Abtreibung nicht erheben als mit den Konsequenzen dieser Daten umgehen zu müssen.“ Gastkommentar von Prof. Paul Cullen
[mehr]

Der Staat wird immer frecher und nimmt sich das Recht heraus zu bestimmen welche Werte zu gelten haben. Er wird damit zum Ersatzgott der nun plötzlich die moralischen Werte bestimmt und festlegt. Die BRD gleitet immer weiter in die totalitäre Demokratie ab - und die Atheisten sind natürlich begeistert. Ein Staat der die christlichen Werte nicht in seinem Grundgesetz verankert hat, der ist immer ein atheistischer Staat; da nützt auch das dumme Geschwätz von der angeblichen Werte-Neutralität nichts. Eine Gesellschaft die dem Heiland keinen Platz in ihrer Mitte einräumt - per Verfassung - ist eine gottlose und wert-lose Gesellschaft. Die Katholiken sollten überlegen ob sie nicht trotz der schwersten Krise des Klerus in der Geschichte der Kirche nicht bewußt eine katholische Politik betreiben wollen. Ich wünsche mir einen katholischen Staat wie es ihn z.B. im Wallis gab. Herr Ratzinger hat ja die letzten katholischen Staaten zerschlagen Wallis und Kolumbien. Er ist der "Meinung" die Kirche darf sich nicht selbst zum Staat erheben...dann macht sie sich selbst zum absoluten Staat.(Werte in Zeiten des Umbruchs). Na und? Jetzt haben wir den absoluten atheistischen Staat. Vielen Dank Herr Ratzinger. Diese Diktatur will ich nicht haben!

Solche aufklärenden Bilder sind heute aber verpönt, geht es echt um Wahrheit und Tatsachen.

Noch gestern war die Meinungsfreiheit das Kriterium unserer Demokratie... wird heute auch schon längst nicht mehr geduldet. Ist vielmehr ein Störfaktor!

Abtreibung laut Papst kein „Menschenrecht“
Papst Franziskus hat heute davor gewarnt, Abtreibung als „Menschenrecht“ zu betrachten. Das Leben sei kein „Konsumgut“, das man nach Belieben „verwenden und wegwerfen“ könne, sagte der Papst bei einer Audienz mit Mitgliedern der italienischen Lebensschutzbewegung Movimento per la vita im Vatikan.
Noch nicht Geborene seien bereits Kinder der gesamten Gesellschaft. Der Papst verurteilte ihre „Tötung mit der Unterstützung der Staaten“. Die Bewegung Movimento per la vita hat seit ihrer Gründung 1975 unzählige Frauen beraten.
Jedes Kind hat laut dem Papst schon vor der Geburt eine unantastbare Würde, über die der Mensch niemals verfügen könne. Deshalb betrachtet Papst Franziskus Abtreibung als ein Verbrechen.

Diesen Nebenkriegsschauplatz gilt es nur zu betreten, wenn der eigentliche Kriegsschauplatz erkannt wird. Die eigentliche Schlacht ist nur gwonnen, wenn
der § 218 komplett gestrichen wird.
Abtreibungsverbrechen sollen, zumindest bei Ärzten und klinischem Personal mit den Mordparagraphen geahndet werden. Auf Grund ihrer umfassenden medizinischen Bildung und den audiovisuellen Untersuchungsmöglichkeiten müssen sie erkennen, dass es sich um die vorsätzliche Tötung von Menschen handelt.
Bei Müttern wo Mord nicht nachgewiesen werden kann, muss wegen Tötung gerichtlich verhandelt werden. Mildernde Umstände müssen u. U. auch geprüft werden. Auch muss das hierzu drängende Umfeld belangt werden können.
Die Verharmlosung von Abtreibungen sind mit den noch zu erweiternden Volksverhetzungsparagraphen zu ahnden.
Damit das Strafrecht als letztes Mittel so wenig wie möglich, aber so viel wie nötig
angewendet wird, ist eine umfassende Aufklärung der Bevölkerung von Nöten.
Das ist natürlich nicht mit den heutigen Systemträgern möglich.