Otec Eirene
3723

K tvrdeniu Martinického, že vraždy nevinných nie sú až také dôležité

K tvrdeniu Martinického, že vraždy nevinných nie sú až také dôležité. o. Eirene 12. jún 2019 Pavol Martinický napísal na Postoji článok: “Pápež František: Potraty nie sú náboženská, ani hlavná …Viac
K tvrdeniu Martinického,
že vraždy nevinných nie sú až také dôležité.

o. Eirene
12. jún 2019
Pavol Martinický napísal na Postoji článok: “Pápež František: Potraty nie sú náboženská, ani hlavná politická téma”.
Istý môj priateľ nám napísal, či by sa niekto z teológov nemal k tomu vyjadriť. Tak som si ten článok všimol.
Pod článkom je diskusia, a k môjmu milému prekvapeniu, našlo sa tam dosť veľa, myslím, že väčšina diskutujúcich, ktorí Martinickému na jeho nehorázny článok veľmi pádne, vecne a jasne odpovedali. Kto chce, môže si to tam pozrieť. Ja tu dám len zopár citácií od diskutujúcich. Jeden z príspevkov, ohľadom jeho nadpisu, odzrkadľuje aj mnohé iné:

Hystericky tu jaci uz po x-ty krat p.Martinicky a jeho fanklub. Kedze nie je schopny dokazat, ze to co tvrdi v nadpise je naozaj pravda je obycajny podvodnik a luhar. Napisat klamstvo, zneuzit meno papeza a na jeho zaklade potom obhajovat svoje pseudofaktograficke bludy je primitivizmus najhrubsieho zrna. Ja to, čo Martinický napísal …Viac
Peter(skala)
Kali... Martinecky a Zedad hraju na jednu stranu, preto sa nediv, že na jednej strane hovoria nabožensky, ale na druhej strane širia kulturu smrti a dezinformacii
Peter(skala)
Martinecky s tým nazvom zaiste zavádza do omylu, na potvrdenie svojich názorov, aj ked sa tým zdiskreditoval sám.
dobre si vystihol, že dokonca aj prekrutil papežove slová, lebo v skutočnosti potraty uprednostuje, kdežto Martinecky má dojem, že papež to nepovažuje ani za tému.
Uplne zle pochopil papežove slová.
Ved papež naopak chcel ukazať že nauka proti potratom nie je len vieroučna, čiže …Viac
Martinecky s tým nazvom zaiste zavádza do omylu, na potvrdenie svojich názorov, aj ked sa tým zdiskreditoval sám.

dobre si vystihol, že dokonca aj prekrutil papežove slová, lebo v skutočnosti potraty uprednostuje, kdežto Martinecky má dojem, že papež to nepovažuje ani za tému.

Uplne zle pochopil papežove slová.

Ved papež naopak chcel ukazať že nauka proti potratom nie je len vieroučna, čiže teologicka nauka Cirkvi, ale aj "ľudská", čiže civilná náuka, ktorá v niektorých krajinách je zakonom ustanovena.

Takže papež povyšuje tému o potratoch nad nauku nabožensku resp. nie len nabožensku ale aj prirrodzene civilnu temu a že má byť temou politickou, dokonca nadradenou pred korupciou a kradežou, tak to je snad jasne každemu, kto si váži život nevinných, pred vlastným blahom.

Zrejme Martinecký má ine priority
1.miesto:vlastný blahobyt bez kradeží a podvodov
2. miesto: život nenarodených

ale to by som sa nedivil, nakolko jeho nazory poznám dlhšie a ked uprednostnoval SDKU už vtedy, tak niet divu. Inač to je paradoxom, lebo Dzurinda sa podielal na rozpredavani štatnych majetkov, a to Martineckému nevadilo?

jasne, že vadilo, ale ked ma priroritu MIESTO-flek v strane či vo vlade, tak potom niet divu.
To je typický problem mnohých politikov a dokonca aj teologov
Ešte jeden komentár od Peter(skala)
Peter(skala)
Martinecký z Postoj.sk a SDKÚ ?????
🙄
typický cirkevný chameleon: hovorí ako konzervativec ale napokon koná ako liberal.
kadehaci, sdkaci, ... hovoria o moralke ale nakoniec aj tak presadia nemorálne...