Vatikan warnt vor Diktatur eines moralischen Relativismus

Kurienerzbischof Mamberti: Es drohe die Gefahr eines moralistischen Relativismus, der sich selbst als neue soziale Norm aufdränge und die Grundlagen der Religions- und Gewissensfreiheit unterminiere

Vatikanstadt (kath.net/KNA) Der Vatikan hat angesichts der jüngsten Entscheidungen des Europäischen Menschenrechts...[mehr]

Liebe Elisabeth von Thüringen: herzlichen Dank für deine Zeilen,

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Der arme Pf. Rodheudt wird ständig benutzt...wie's grad passt. Im Artikel der SZ, der unter "Anderswo" auch auf www.kath.net verlinkt ist, wird alles kunterbunt durcheinandergewürfelt. "Die Kirche" prüft Verhältnis zu Gloria.TV

"Wächter und Hetzer" lautete die Überschrift eines sehr langen Artikels in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom 5. September 2012. Es war nur einer von vielen frontalen Angriffen auf unser Internet-Portal in diesen Monaten. Warum gehen diese Leute so auf uns los? Warum erträgt es die "große" FAZ (SZ) nicht, dass sich ein paar Priester und Amateure, die für Gottes Lohn arbeiten, zusammengeschlossen haben, um ein katholisches Interformationsportal im Internet aufzubauen?

Die Antwort findet sich im Text selbst. Es ist der vorgebrachte Hauptvorwurf unserer Ankläger, der ihre Absichten entlarvt: Auf gloria.TV würden "Kampagnen gegen die Abtreibung und angebliche liturgische Missstände gefahren...(Soweit Eva Doppelbauer im Adventsrundbrief 2012)
Nun kommt Diffamierung per +net - Aufhänger , anscheinend mit dem Segen "der Kirche" dazu...
Merken die deutschkatholischen Bücker & Drücker nicht, welche "Linie" da (nicht nur!) von der SZ angestrebt wird?
Es geht doch längst nicht wirklich mehr um +net und GTv und Pf. Rodheudt usw..., sondern es geht gegen die röm. Kath. Kirche, den Glauben und letzlich gegen Jesus Christus.

<<kath.net: Sie gehen nach 36 Jahren und drei Monaten bei der WELT in Pension. Was möchten Sie katholischen Journalisten als Ratschlag für die Zukunft mitgeben?

Facius: Widersteht der Versuchung zum Rudeljournalismus, recherchiert penibel, lasst das gesamte kirchliche Spektrum zu Wort kommen! Und lasst euch in Fragen von Ehe und Familie von der immer stärker werdenden verbal-aggressiven Homo-Lobby nicht unter Druck setzen!<<

Also wenn ich die Homolobby und ihr Vorgehen genauer analysiere, so komme ich zu dem Entschluß, das diese sehr wohl auch als Gaystapo tituliert werden kann (obwohl ich den Begriff selber nicht verwenden werde, ich würde eher schreiben, Helfershelfer des Antichristen, Satans, Teufels, des allerniedrigsten usw., weil dies passt weitaus besser ). Denn diese bekämpft jeden, der nicht ihrer sündigen Lebensweise zustimmt und die Wahrheit über die "Himmelsschreiende der Sodomie" schreibt. Desweiteren durchsuchen diese ja auch andere Internetseiten und durchsuchen diese nach Beiträgen die sie verwenden können um diese Seite mit der " Nazikeule" oder der angeblich fehlenden "christlichen Nächstenliebe" derer aber sie verlustig gegangen sind, siehe die Kommentare des Oberlobbyisten D. Berger und seine Äußerungen in Richtung seiner Heiligkeit Papst Benedikt XVI. Das aber eine Gesellschaft die es gewähren lässt, das die Kirche Gottes unseres Herrn, als Kinderfi..... - Sekte bezeichnet werden darf, dann aber aufheult wenn jemand Gystapo oder gar im Bezug auf den Massenmord das Wort "Babycaust" verwendet, ist ja ein Zeichen dafür wie verblendet diese Gesellschaft schon ist.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen.

@Silmarillion: Also entweder wollen sie nicht richtig lesen oder sie können es nicht.

Monika Elisabeth hat die Situation schon sehr richtig erkannt. Aber ehrlich gesagt ermüdet mich die Diskussion allmählich, denn sie führt nirgends hin. Das sogenannte "Befremden" von singular ist gerade deshalb so unglaublich befremdlich, weil sie es nicht schafft einige wenige Zeilen in einen adäquaten Sinnzusammenhang zu stellen. Das bringt die Diskussion ohnehin zum Ermüden.

Aber lieber Silmarillion, wenn Sie mich nun gerne als den Buhmann der Nation sehen wollen, nur weil ich eben Parallelen zwischen der Art und Weise wie die Homo-Lobby Kritikern Maulkörbe verpasst und dem Verfahren wie die Nationalsozialisten auf genau die selbe Art und Weise ihre Gegener verunglimpft haben entdecke, so lasse ich mir das gerne gefallen. Ich werde mich aber hüten die Augen davor zu verschließen, dass Homo-Lobbyisten und Gender-Mainstreaming eine Gesinnungsdiktatur im Schilde führen, die unsere Gesellschaft in kürzester Zeit zu einer neuen Diktatur führen wird, in der unliebsame Kritiker ebenso beseitigt werden. In welcher Form auch immer.

Und nun hat sich für mich die Diskussion erledigt.

@singular

Bitte lesen Sie die Kommentare im Zusammenhang ab da, wo der User "Gaystapo" aufgetaucht ist - dann werden Sie klarer sehen.

@Conde_

Ich nehme mit Befremden zur Kenntnis , dass sie Begrifflichkeiten,
in diesem Fall offensichtlich Wort-Neuschöpfungen aus einem Sub-Milieu verwenden, die sie nicht erklären können , sondern offensichtlich nur nachplappern!

@Silmarillion

Sie überinterpretieren den Beitrag von Conde_Barroco. Er meint lediglich die Strukturen der Hetze und der Propaganda, sowie der Gesinnungsdiktatur seitens der Homo-Lobby. Ganz ohne Völkermord, KZ und dergleichen. Das ist ein großer Unterschied.

Schauen Sie sich allein das Vorgehen von Herrn Berger an.

@Conde:

Sie haben Homosexuellenverbände mit Nationalsozialisten verglichen. Und eben diesen Vergleich muss ich bei aller berechtigter Kritik aufs Schärfste ablehnen. Mit solchen Vergleichen, für die ich auch keine Grundlage sehe, erreicht man gar nichts.

Die Nationalsoziallisten haben kein Mittel gescheut, um ihre Ziele durchzusetzen, nicht einmal Völkermord und Weltkrieg. Ich glaube kaum, dass das auf der Agenda der Homolobbyisten steht.

@singular: Es wäre sehr hilfreich, wenn sie einfach mal den Diskussionsstrang lesen, dann wissen Sie worauf ich mich beziehe. Ich bin hier weder eine Repetierschleuder noch ein Vorleser.

@Silmarillion: Das ist eine sehr lobenswerte Einstellung und ich kann sie nur begrüßen. Weiter so.

Ich habe übrigens nicht die Homosexuellen an sich mit Nazis verglichen. Also nicht den homosexuellen Mann oder Frau.
Das dürfte Ihnen eigentlich nicht entgangen sein.
Wen habe ich denn genau in seinem Vorgehen mit den Nationalsozialisten verglichen?

@Conde_Barocco

Was ist denn das für ein merkwürdiger Terminus!??
" Gaystapo".
Was soll das bitte schön sein. Ist das eine Anlehnung an den
Begriff " Gestapo"???
Können sie das einmal erklären??

Ich habe häufiger Diskussionen mit zwei homosexuellen Freunden. Sie kennen meine Position dazu, lehnen diese allerdings ab. Trotzdem sprechen wir häufiger über das Thema. Meistens ernte ich nicht viel mehr als ein müdes Lächeln. Trotzdem empfinde ich die diese Gespräche als fruchtbar. Ich persönlich habe daraus jedenfalls auch viel lernen können. Oft muss ich mir auch Beschimpfungen über die Kirche anhören. Das muss ich dann ertragen, es fällt mir aber auch nicht schwer.

Mehr als meine Hilfe als Freund anbieten, kann ich auch nicht. Nur muss diese Hilfe auch angenommen werden. Ob das passieren wird, kann ich nicht sagen. Ich bezweifel nur stark, dass es förderlich wäre, wenn ich sie mit Nazis vergleiche.

"Ich kann den Homosexuellen nicht mal übel nehmen, dass sie die Kritik der Kirche an ihrer sündigen Lebensweise nicht hören wollen und sie sich dadurch angegriffen fühlen"

Ich auch nicht, denn der Finger liegt in der Wunde. Das schmerzt.

"Da versteifen sich eben viele auf abstruse Rechtfertigungen, wollen die Wahrheit nicht wahr haben und poltern dann gegen die Kirche und wollen sie am Liebsten mundtot machen. Dieses zum Teil kindisch dickköpfige Verhalten muss man zurecht kritisieren"

Kann ich unterschreiben.

Ich habe weiter unten Homosexuellen meine Hilfe in einem Gespräch angeboten. Was machen Sie?

Diese Aussage ist genauso unsinnig, absurd und - wie ich finde - ziemlich geschmacklos.

Ich kann den Homosexuellen nicht mal übel nehmen, dass sie die Kritik der Kirche an ihrer sündigen Lebensweise nicht hören wollen und sie sich dadurch angegriffen fühlen. Da versteifen sich eben viele auf abstruse Rechtfertigungen, wollen die Wahrheit nicht wahr haben und poltern dann gegen die Kirche und wollen sie am Liebsten mundtot machen. Dieses zum Teil kindisch dickköpfige Verhalten muss man zurecht kritisieren. Vergleiche mit Nazis entbehren aber jeder Grundlage und sind sicherlich nicht hilfreich in der Diskussion.

"Mir war bisher nicht bekannt, dass Homosexuellenverbände Menschen in Konzentrationslager gesteckt oder anderen das Lebensrecht abgesprochen hätten."

Das habe ich so nicht geschrieben. Vielleicht hätte ich präzisieren sollen: In ihrer Hetze gegen Andersdenkende stehen sie (Homolobbyisten, Gender, etc.) den Nationalsozialisten in nichts nach.

Ja verständlich, Mache Homosexuellenverbände und linksradikale Gruppen verhalten sich keineswegs anders als die Nationalsozialisten.
Mir war bisher nicht bekannt, dass Homosexuellenverbände Menschen in Konzentrationslager gesteckt oder anderen das Lebensrecht abgesprochen hätten.

Ich bin ja wahrlich kein Freund der Homo-Lobby und ihrer teils abstrusen Forderungen und Gender-Ideologien, aber solche Vergleiche regen mich wirklich auf.

"Soweit ich weiß ist das wohl eine Wortschöpfung von kreuz.net"

Ja verständlich, Mache Homosexuellenverbände und linksradikale Gruppen verhalten sich keineswegs anders als die Nationalsozialisten.

Verrückte Welt.