Benoît XVI et le NOUVEL ORDRE MONDIAL

La louange de mes lèvres
"j’ai décidé de mettre fin à ma confrontation avec lui sur cette page. De plus, j'ai répondu à sa question, quoi qu'il en dise."

Quelle question ?
Celle-ci ?
"L'Eglise défend-elle la tolérance au mal grave de l'union civile unisexe" ?

Ben non, vipère, tu n'y as jamais répondu.

Et quand bien même, tu n'aurais PU répondre que …
More
Benoît XVI et le NOUVEL ORDRE MONDIAL

La louange de mes lèvres
"j’ai décidé de mettre fin à ma confrontation avec lui sur cette page. De plus, j'ai répondu à sa question, quoi qu'il en dise."

Quelle question ?
Celle-ci ?
"L'Eglise défend-elle la tolérance au mal grave de l'union civile unisexe" ?

Ben non, vipère, tu n'y as jamais répondu.

Et quand bien même, tu n'aurais PU répondre que ceci : "non Elle ne la défend pas", ce qui du coup fais de toi -et selon ton propre jugement- un rebelle et un schismatique à l'Eglise du Christ.

Mais bon, visiblement tu n'as plus rien à dire que tu as décidé de suivre mon conseil avisé et de fermer ta gueule.

C'est bien.


"Lundi soir, peu avant 23 h, les pompiers toulousains sont appelés sur les lieux d’une agression...
Sur place, ils découvrent un homme de 52 ans, une plaie béante à la main droite, et une autre à l’arcade sourcilière.

Le quinquagénaire vient d’être agressé par un jeune homme à coups de machette.

(...) Son agresseur, un jeune homme de 23 ans, connu des services de police a été interpellé.

(.…
More
"Lundi soir, peu avant 23 h, les pompiers toulousains sont appelés sur les lieux d’une agression...
Sur place, ils découvrent un homme de 52 ans, une plaie béante à la main droite, et une autre à l’arcade sourcilière.

Le quinquagénaire vient d’être agressé par un jeune homme à coups de machette.

(...) Son agresseur, un jeune homme de 23 ans, connu des services de police a été interpellé.

(...) L’enquête devra déterminer ce qui l’a poussé à frapper un homme, qu’il ne connaissait vraisemblablement pas."


Bande de tarés dégénérés !!!! Il ne vous est pas venu à l'idée de vous demander plutôt ce qu'un jeune type fiche dans une ville en France AVEC UNE MACHETTE EN MAIN ??!!?!
Profanation de la Cathédrale Saint-Louis des Invalides, suite...

Le "concert" donné par des musulmans appelant à la prière antichrist a été donné pour les "vingt ans de paix au Kosovo".

Vingt ans de paix ?

S'il s'agit d'une "paix" selon l'islam, "religion de paix et d'amour", peut-être, mais s'il s'agit de paix dans le sens de cessation de toutes exactions anti-chrétiennes, sûrement pas !

En …
More
Profanation de la Cathédrale Saint-Louis des Invalides, suite...

Le "concert" donné par des musulmans appelant à la prière antichrist a été donné pour les "vingt ans de paix au Kosovo".

Vingt ans de paix ?

S'il s'agit d'une "paix" selon l'islam, "religion de paix et d'amour", peut-être, mais s'il s'agit de paix dans le sens de cessation de toutes exactions anti-chrétiennes, sûrement pas !

En 1999, c'est à dire en pleine "paix" (selon l'islam), des Albanais musulmans sont entrés dans la petite église du monastère de Devic au Kosovo, y ont crevé les yeux de toutes les icônes et violé une nonne ("l'amour" de l'islam ?).

En 2004, toujours en pleine "paix" islamique, ce même monastère fut de nouveau attaqué par des centaines d’Albanais musulmans. Les religieuses furent évacuées de justesse, mais le monastère partiellement détruit par le feu...
apvs and one more user like this.
apvs likes this.
Thierry73 likes this.
One more comment from Spina Christi 2
Précisions quant à la profanation de la Cathédrale Saint-Louis des Invalides le 22 mai dernier...

Il s'agissait bien d'un concert (ainsi que l'avait fait remarquer l'inscrit Sylvanus sans que moi-même n'ai employé ce terme, ce qui montre qu'il en savait beaucoup plus qu'il le laissait croire), un concert organisé dans la Cathédrale par le général Leray Gouverneur Militaire de Paris sans que, …
More
Précisions quant à la profanation de la Cathédrale Saint-Louis des Invalides le 22 mai dernier...

Il s'agissait bien d'un concert (ainsi que l'avait fait remarquer l'inscrit Sylvanus sans que moi-même n'ai employé ce terme, ce qui montre qu'il en savait beaucoup plus qu'il le laissait croire), un concert organisé dans la Cathédrale par le général Leray Gouverneur Militaire de Paris sans que, semble t-il, ni l’aumônier des Invalides ni l'évêque aux armées n'en aient été informés.

Un concert où les chanteurs du chœur de la Philarmonic du Kosovo étaient visiblement tous musulmans (comme 95% de sa population), et qui à un moment ont lancé l'appel à la prière islamique.

Pour rappel, les paroles de l'adhan, "l'appel à la prière" islamique, sont clairement antichrist qui professent :
"
Allah est le plus grand" (de quoi donc ?)
"
J'atteste qu'il n'y a de Dieu qu'Allah" (autrement dit : "pas Jésus ni le Saint-Esprit" !)
"
J'atteste que Muhammad est le Messager d'Allah" (Muhammad, notoirement pédophile, meurtrier, voleur, violeur et esclavagiste, étant le supposé rédacteur du coran sous la prétendue dictée de l'Archange Gabriel prétendument envoyé par Dieu, qui affirme "ne dites pas Trois, cessez!" ou encore "les chrétiens disent que Jésus est Fils de Dieu, qu'Allah les anéantisse !"
"
Non, il n'y a pas d'autre divinité qu'Allah" (autrement dit : "Non, Jésus n'est pas Dieu" !).

J'ose espérer que l'aumônier et/ou l'évêque aux armées célèbrera une Messe de réparation.

Quant à tous les modernistes tiédasses qui ne bronchent que quand des Tradis récitent le chapelet à haute voix dans une église mais jamais quand des antichrist mahométans y clament leur rejet de Dieu le Fils, prions que le Seigneur leur ôte le voile qui leur aveugle l'esprit...
apvs likes this.
@Sylvanus

Pour fêter les 20 ans de paix au Kosovo, des autorités religieuses catholiques ont invités des musulmans à chanter l'adhan (appel à la prière islamique) dans la Cathédrale Saint-Louis des Invalides à Paris.

twitter.com/…/113343424161273…

(Pour rappel, Saint-Louis -Louis IX- suite à une disputatio publique avait décidé de faire brûler deux charrettes pleines de talmuds, alors …
More
@Sylvanus

Pour fêter les 20 ans de paix au Kosovo, des autorités religieuses catholiques ont invités des musulmans à chanter l'adhan (appel à la prière islamique) dans la Cathédrale Saint-Louis des Invalides à Paris.

twitter.com/…/113343424161273…

(Pour rappel, Saint-Louis -Louis IX- suite à une disputatio publique avait décidé de faire brûler deux charrettes pleines de talmuds, alors jugés offensants pour le Nom du Seigneur et blasphématoires. C'est également lui qui est à l'origine de la septième Croisade contre les mécréants mahométans).

Vous qui avez il y a peu admis que le Allah du coran n'était pas Dieu, que pensez-vous de ce milieu conciliaire qui invite des antichrists à professer dans une église consacrée au Seigneur que :

"Il n'y a de Dieu qu'Allah. Muhammad est le messager d'Allah. Non, il n'y a pas d'autre divinité qu'Allah" (autrement dit Jésus n'est pas Dieu)

Ne trouveriez-vous pas normal, saint, juste et chrétien de tenter d'empêcher une telle profanation, par exemple en récitant à voix haute le Chapelet ?

Peut-être même en tressant un fouet avec des cordes, en renversant le coran posé sur le pupitre et en chassant de cette église tous ces blasphémateurs et avec eux tous ceux qui font d'elle une caverne de syncrétisme ?

Quelle est votre position ?

Cela ne suscite t-il pas en vous de la colère mêlée de tristesse ?

Ou au contraire, trouvez-vous normal qu'en ces temps de dialogue interreligieux encouragé par V2 des musulmans viennent partager et enrichir des catholiques de leur culte ?
apvs likes this.
QUE FONT NOS EVEQUES ????????????????????????????

Aujourd'hui 20 mai 2019, l'Etat Français -qui en 1981 avait aboli la peine de mort pour les racailles criminelles- vient de commencer la mise à mort préméditée et hypocrite de Vincent Lambert par suppression de nourriture et d'eau.

Combien de temps va durer son agonie ?
Si le corps humain peut tenir plusieurs semaines sans apport de nourriture,…
More
QUE FONT NOS EVEQUES ????????????????????????????

Aujourd'hui 20 mai 2019, l'Etat Français -qui en 1981 avait aboli la peine de mort pour les racailles criminelles- vient de commencer la mise à mort préméditée et hypocrite de Vincent Lambert par suppression de nourriture et d'eau.

Combien de temps va durer son agonie ?
Si le corps humain peut tenir plusieurs semaines sans apport de nourriture, il ne le peut guère au-delà de 3 ou 4 jours sans être hydraté.

Vincent Lambert a donc été condamné à subir la torture de la soif jusqu'à ce que mort s'en suive.

Depuis que la France a aboli la peine de mort, il n'y a jamais eu autant d'exécutions...
apvs likes this.
perceval2507
il y a 40 minutes
L'impossible pardon ( Amish grâce 2010)
@shazam (suite!)
8.Luther à enseigné aux protestants, allez-y péchez, Jésus sera miséricordieux !
9. Les protestants sont pour et marient les homosexuels.
10.Les protestants ont infiltré l'Église lors de CV2 d'où les dérives et le constat de nombreux de ses fruits pourris aujourd'hui !
11.Les protestants du Concile V2 ont …More
perceval2507
il y a 40 minutes
L'impossible pardon ( Amish grâce 2010)
@shazam (suite!)
8.Luther à enseigné aux protestants, allez-y péchez, Jésus sera miséricordieux !
9. Les protestants sont pour et marient les homosexuels.
10.Les protestants ont infiltré l'Église lors de CV2 d'où les dérives et le constat de nombreux de ses fruits pourris aujourd'hui !
11.Les protestants du Concile V2 ont fait que de nos jours, certains "archevêques" dits "catholiques" refusent la communion à des fidèles à genoux.
12.Les protestants du Concile V2 ont fait que de nos jours, la quasi totalité des fidèles reçoivent la communion debout et dans la main.
13. Les protestants du Concile V2 ont fait que de nos jours, les tenues vestimentaires lors des messes conciliaires sont devenues tout et n'importe quoi ( claquettes, shorts, mini-jupes, décolletés, maquillage à outrance, plus de voiles ni de chapeaux...)
14. Les protestants du Concile V2 ont fait que de nos jours, les confessionnaux sont devenus des placards à balais !
15. Les protestants du Concile V2 ont fait que de nos jours, on a tourné les autels face au peuple et non plus face à Dieu.
16.Les protestants du Concile V2 ont fait que certains prêtes, évêques, archevêques et cardinaux, bénissent des gayprides, et/ou sont favorables (officieusement) aux mariages homos.
17.Les protestants du ConcileV2 ont fait que de nos jours, certains prêtres, évêques, archevêques et cardinaux soient favorables au mariage des prêtres ( à l'instar des pasteurs !).
18.Les protestants du Concile V2 ont fait que suite à CV2 des milliers de prêtres catholiques ont quitté l'Église ou pire, se sont donnés la mort pour avoir renié le serment antimoderniste pré-CV2.
19. Les Papes conciliaires depuis JeanXXIII n'ont fait qu'obéir aux changements ( "la révolution dans l'Église") inspirés par les Protestants du Concile V2. ( Assise, baiser du coran, vidéos syncrétistes.....)
20. François le "Pape" garde près de lui une statue grandeur nature de Luther...
21.=> ça , c'est pour toutes les aberrations protestantisées dans l'Église depuis CV2, que j'ai certainement oubliées...
"Concile Infaillible ? Une question..." (texte d'un tract C.R.C. ancien)
«Religieusement à l’écoute de la Parole de Dieu et la proclamant avec assurance, le saint Concile obéit aux paroles de saint Jean qui dit : “Nous vous annonçons la vie éternelle qui était auprès du Père et qui nous est apparue : ce que nous avons vu et entendu, nous vous l’annonçons, afin que vous aussi soyez en communion …More
"Concile Infaillible ? Une question..." (texte d'un tract C.R.C. ancien)
«Religieusement à l’écoute de la Parole de Dieu et la proclamant avec assurance, le saint Concile obéit aux paroles de saint Jean qui dit : “Nous vous annonçons la vie éternelle qui était auprès du Père et qui nous est apparue : ce que nous avons vu et entendu, nous vous l’annonçons, afin que vous aussi soyez en communion avec nous; quant à notre communion, elle est avec le Père et avec son Fils Jésus-Christ ” (1 Jn 1, 2-3).»
L’autorité du Concile Vatican II est ainsi affirmée dès les premières lignes de la Constitution "Dei Verbum" avec une solennité particulière, solennité réservée jusque-là aux définitions solennelles, et bien que ce Saint Synode n’ait rien voulu entreprendre de tel.
Lors de son intervention du 30 septembre 1964, le cardinal Ruffini avait d’ailleurs déclaré ce texte “ineptus” c’est-à-dire tout à fait déplacé. En effet, “ l’ineptie ” consistait en ceci « que le Concile s’est pris pour le Collège des Apôtres, témoins immédiats et inspirés du Christ lui-même.
«Saint Jean, qu’on cite là abusivement, avait vu et touché le Verbe de vie et il a raconté, avec le secours de l’inspiration divine accordée aux Apôtres, ce qu’il avait lui-même entendu et vu le Christ dire et faire. Mais ni Paul VI, ni les cardinaux Alfrink, Suenens, Marty etc..., ni le Concile en sa totalité collégiale, n’ont vu ni touché ni entendu le Christ.» (Abbé de Nantes, CRC n° 51, décembre 1971)
Une même solennité, d’autant plus surprenante qu’elle n’était pas prévue par le règlement, sera conférée par Paul VI à la promulgation de chacun des textes du Concile. «Tout l’ensemble et chacun des points qui ont été édictés dans cette Constitution (ou : ce Décret) ont plu aux Pères du Concile ("placuerunt Patribus"). Et Nous, en vertu du pouvoir apostolique que Nous tenons du Christ, en union avec les vénérables Pères (cum venerabilibus Patribus), Nous les approuvons, arrêtons et décrétons dans le Saint-Esprit, et Nous ordonnons que ce qui a été ainsi établi en Concile soit promulgué pour la gloire de Dieu.»
Unanime ? Une question...
La formule adoptée par Paul VI est si solennelle que l’on attendrait l’anathème fulminé à l’encontre des opposants. Mais d’opposants il n’y eut pas. Vrai ? Oui, vrai ! Aucun opposant n’est mentionné dans les Actes de Vatican II, l’unanimité est totale, c’est pourquoi Paul VI a voulu la mentionner dans la formule de promulgation de chacun des Actes du Concile, associant le Collège épiscopal à sa propre souveraineté. Telle est du moins la vérité officielle.
Et cela jusqu’au dernier jour, jusqu’à la promulgation de la fameuse et si controversée “Déclaration sur la Liberté Religieuse” :
"Tout l’ensemble et chacun des points qui ont été édictés dans cette déclaration ont plu aux Pères du Concile. Et Nous, en vertu du pouvoir apostolique que Nous tenons du Christ, en union avec les Vénérables Pères, Nous les approuvons, arrêtons et décrétons dans le Saint-Esprit, et Nous ordonnons que ce qui a été ainsi établi en Concile soit promulgué pour la gloire de Dieu.
À Rome, à Saint-Pierre, le 7 décembre MCMLXV. Ego PAULUS Catholicæ Ecclesiæ Episcopus."
Aucune allusion, aucune concession, aucune existence n’est accordée aux 70+8 opposants ou silencieux au vote sur la Liberté Religieuse. Réduits à rien, ces dissidents, ces objecteurs, ces râleurs sont exclus de la considération générale. Sans eux, donc, c’est la candide et étincelante unanimité !... de ce “Sacro-Saint et Universel concile Vatican II”.
Telle était, depuis le Concile, “la nouvelle manière de sentir, de vouloir et de se comporter”, vantée par Paul VI. (Abbé de Nantes, CRC n° 288, avril 1992)
En aucune des promulgations des seize Actes de Vatican II, Paul VI ne daignera suivre le Règlement du Concile, qui avait imposé ne varietur la formule que devait employer le Souverain Pontife en personne pour annoncer les résultats des votes et, au vu de ces résultats – voilà la vraie collégialité ! – proclamer sa décision souveraine. Cette formule imposait de signaler l’unanimité des votes et sinon, de mentionner l’existence d’opposants et leur nombre ! Les Conciles antérieurs ont tous été très scrupuleusement fidèles à cette règle qui distingue un Concile sacré d’un vulgaire “brigandage”. Ce fut fait, magnifiquement, à Vatican I. Lors de la proclamation du dogme de l’infaillibilité pontificale, Pie IX déclara que “les décrets et canons plaisaient à tous les Pères, excepté à deux d’entre eux”. Au scrutin solennel de cette dernière session publique s’étaient en effet manifestés deux opposants ! Ceux-ci d’ailleurs, émus comme bien l’on pense, mais honorés dans leur autorité de juges, législateurs et définisseurs conciliaires, voulurent sur-le-champ assurer le Saint-Père et les Pères conciliaires de leur immédiate soumission et adhésion au dogme nouveau. Voilà bien l’honnêteté des anciens Pères et Docteurs de l’Église... que Vatican II n’a pas eue !
Telle était “l’ancienne manière de vouloir et de se comporter”.
Trop fort pour ce qu’il a de faible.
Qui plus est, le pape Paul VI opéra, dans l’invention de cette formule inédite, une amplification outrancière et théologiquement irrecevable de la formule prescrite par le règlement. La redondante période, créée par lui, donne fallacieusement un caractère d’enseignement extraordinaire et solennel, donc infaillible et irréformable, aux seize Actes de Vatican II qui n’en sont dignes ni canoniquement ni dogmatiquement.
Ainsi l’Église tout entière, en "Assemblée Constituante", allait à la rencontre du monde pour une nouvelle alliance dont le premier principe serait nécessairement la Liberté Religieuse, dogme révolutionnaire inscrit en tête de toutes les Constitutions de la République depuis 1789 et de la "Déclaration des Droits de l’Homme".
L’unanimité devait tenir lieu d’infaillibilité. Mais l’infaillibilité imposée, contraignait le Concile à en respecter les règles : pour qu’une proposition puisse être revêtue de ce caractère, c’est-à-dire qu’elle puisse entrer dans le domaine “ordinaire” de la foi catholique, il faut qu’elle fasse partie du dépôt reçu des Apôtres et qu’elle ait été soutenue jusqu’à nous sans défaut, sinon sans opposition.
Dieu entre parenthèses.
Or la Liberté Religieuse a constamment été condamnée par l’Église affrontée à la Révolution dont cette “liberté de perdition” (saint Augustin) est le principe et fondement. «Et de fait, vous le savez parfaitement, Vénérables Frères, écrivait le bienheureux Pie IX, il s’en trouve beaucoup aujourd’hui pour oser enseigner que “le meilleur régime politique et le progrès de la vie civile exigent absolument que la société humaine soit constituée et gouvernée sans plus tenir compte de la Religion que si elle n’existait pas, ou du moins sans faire aucune différence entre la vraie et les fausses religions”. Et contre la doctrine de la Sainte Écriture, de l’Église et des saints Pères, ils affirment sans hésitation que “la meilleure condition de la société est celle où on ne reconnaît pas au pouvoir le devoir de réprimer par des peines légales les violations de la loi catholique, si ce n’est dans la mesure où la tranquillité publique le demande”.
«À partir de cette idée tout à fait fausse du gouvernement des sociétés, ils ne craignent pas de soutenir cette opinion que Notre Prédécesseur Grégoire XVI, d’heureuse mémoire, qualifiait de “délire” : “La liberté de conscience et des cultes est un droit propre à chaque homme. Les citoyens ont droit à l’entière liberté de manifester hautement et publiquement leurs opinions quelles qu’elles soient, par les moyens de la parole, de l’imprimé ou toute autre méthode sans que l’autorité civile ni ecclésiastique puisse lui imposer une limite.” (Quanta Cura)
Avec une franchise qui lui fait honneur, le Père Martelet, jésuite, avouait sans ambages aux Pères conciliaires: «Si vous voulez fonder la Liberté religieuse sur Dieu, vous n’y arriverez évidemment pas, puisque de Dieu au Christ et à l’Église la filiation est directe et qu’elle exclut le laïcisme d’État comme l’œcuménisme. Il faut donc mettre dieu entre parenthèses (sic !) et fonder votre schéma sur la dignité humaine.» Ce que tous ont trouvé acceptable !...
Sans fondement dans l’Écriture ni dans la tradition, mais imposée d’autorité par Paul VI.
L’appel à l’infaillibilité.
Puisque Paul VI faisait preuve d’une telle volonté, d’une telle autorité pour imposer la Réforme conciliaire et en particulier la Liberté Religieuse, c’est à l’autorité de son successeur, que nous ferons inlassablement appel pour rendre vie et honneur aux opposants et trancher souverainement de la Vérité catholique et de l’erreur révolutionnaire plutôt que de faire comme si nous n’existions pas.
Dès la fin du Concile, sommé d’adhérer aux Actes du Concile notre Père (l'Abbé de Nantes) a fait appel à l’autorité souveraine du Saint-Office, supprimé la veille de la clôture du Concile. Celui-ci a été rouvert à sa demande, le procès a été instruit mais sa plainte est restée classée sans suite et lui-même a été déclaré “disqualifié”.
«HANS KUNG était convoqué au Saint-Office au même moment que moi, écrivait l’abbé de Nantes. J’y allai, lui refusa. Et il continua de plus belle sa critique des institutions divines de l’Église. N’a-t-il pas une photographie qui le représente souriant aux côtés du Pape, lui ! Son dernier livre, “Infaillible ?”, détruit la doctrine de l’infaillibilité pontificale, pourtant définie solennellement par le premier concile du Vatican. Le livre a été traduit en italien et publié à Rome même. Et Vous le tolérez ? Alors, c’est que tout est permis, même d’attenter à Votre fonction, même de Vous insulter en face !»
Une telle façon “de vouloir et de se comporter” disqualifie tout ce Concile."
Deux courageux soldats français de 28 et 33 ans (peut-être pères de famille !) massacrés cette nuit par la racaille mahométane en venant au secours de deux homos parisiens enlevés en "voyage de noce" dans un parc africain, malgré les sévères avertissements des autorités sur le danger encouru à se rendre dans un tel endroit (source "Le Figaro") !
Spina Christi 2 likes this.
Des sous-officiers de marine de l'élite des fusillers-commandos.

Pendant que ces deux imbéciles vont faire la nouba (j'espère qu'ils auront la décence de s'abstenir !) pour fêter leur libération et leur retour, les familles de ces deux soldats pleureront les leurs...


Catholique et Français likes this.
Roy-XXIII likes this.
Sylvanus
1) "Les "tradis" qui ne pensent pas que commettre un attentat soit glorifier Dieu..."

Définition "attentat" : "Tentative criminelle contre une personne"

Sylvanus le "sans-péché", accuse donc devant Dieu, -mais sans pouvoir sonder ni leur coeur ni leurs reins-, les cinq Traditionalistes jugés pour avoir mis le feu à un cinéma voici 31 ans d'avoir sciemment préparé et accompli une …
More
Sylvanus
1) "Les "tradis" qui ne pensent pas que commettre un attentat soit glorifier Dieu..."

Définition "attentat" : "Tentative criminelle contre une personne"

Sylvanus le "sans-péché", accuse donc devant Dieu, -mais sans pouvoir sonder ni leur coeur ni leurs reins-, les cinq Traditionalistes jugés pour avoir mis le feu à un cinéma voici 31 ans d'avoir sciemment préparé et accompli une tentative de meurtre !

Est-il saint, juste et catholique de vouloir empêcher la divulgation d'une oeuvre blasphématoire ou de perturber une cérémonie syncrétiste dans une église par des moyens pacifistes ne mettant pas la vie d'autrui en péril ? Oui.
(Source : Notre Seigneur chassant les marchands du Temple)


2) "qui ne sont pas antisémites obsessionnels"
Petit cours pour Sylvanus le "sans-péché" :
L'antisémitisme est un racisme qui regarde uniquement à la race humaine, spécifiquement à celle (à l’engeance, la descendance) de Sem (un des trois fils de Noé, les deux autres étant Cham et Japhet).

Ainsi les arabes sont-ils de même des "sémites".

(De fait prétendre que des arabo-musulmans sont antisémites revient à prétendre qu'ils sont racistes contre eux-mêmes !)

Les Juifs se composent, principalement, de deux communautés : les Séfarades et les Ashkénazes.

Les Ashkénazes se revendiquent eux-mêmes de la descendance d'Ashkénaz (d'où leur nom), descendant de Noé par Japhet. De fait, les Juifs ashkénazes ne sont pas "sémites" puisque n'étant pas de la postérité de Sem, mais de son frère !

Sylvanus le "sans-péché" confond donc lamentablement "antisémitisme" (qui techniquement ne concerne pas les Juifs ashkénazes) et "antijudaïsme".

Si le judaïsme (nous parlons de religion) consiste à nier le Christ Jésus, à nier sa Divinité, à nier sa Résurrection et à rejeter son Evangile de Vie, alors il est bon, saint, salutaire et catholique d'être anti-judaïsme.


3) "qui ont une vision centrée sur la relation à Dieu et non sur la politique"
Les prêtres ouvriers et/ou gauchistes, c'est pas de la politique ?
Accepter et promouvoir la laïcité maçonnique c'est pas de la politique ?
Défendre le principe d'immigration/invasion par des millions de mahométans c'est pas de la politique ?
Recevoir et décorer des personnalités politiques en tant qu'elles font de la politique (et œuvrent accessoirement à l'avortement et aux unions homosexuelles) c'est pas de la politique ?
Faire du tri des poubelles et de l'écologie une priorité, c'est pas de la politique ?
Dresser un drapeau LGBT derrière l'Autel d'une église, c'est pas politique ?

Mais Sylvanus le "sans-péché" peut-être veut-il dire par là que les catholiques conciliaires se désintéressent de la politique et ne votent pas quand seuls les Traditionalistes le font ?

Erreur ! Les conciliaires votent, et ils votent pour la plupart pour des partis qui défendent l'avortement et refusent de revenir sur le mariage d'abomination.

Bref Sylvanus le "sans-péché" a encore une fois perdu une occasion de fermer sa bouche.
La louange de mes lèvres
"« fr.sourire », qui fut choisi en référence à ce que véhicule de positif et de joyeux la chanson de « sœur sourire »"

"POSITIF ET JOYEUX" ???????????????????

Mais cette chanson n'a finalement véhiculé de "joyeux et positif" que l'abandon de la Religion pour le monde, une union homosexuelle et deux suicides !

Curieuse (mais pas tant que ça quand on connait ton personna…
More
La louange de mes lèvres
"« fr.sourire », qui fut choisi en référence à ce que véhicule de positif et de joyeux la chanson de « sœur sourire »"

"POSITIF ET JOYEUX" ???????????????????

Mais cette chanson n'a finalement véhiculé de "joyeux et positif" que l'abandon de la Religion pour le monde, une union homosexuelle et deux suicides !

Curieuse (mais pas tant que ça quand on connait ton personnage) référence au nom de scène d'une pauvre femme qui a préféré quitter l'Eglise pour le monde, a commis l'acte de chair homosexuel avec une compagne avec laquelle, d'ailleurs, elle a fini suicidée.

On voit bien là l'esprit ultra-progressiste qui anime la vipère...
Catholique et Français likes this.
D'ailleurs, Jeanine Deckers, alias "Soeur Sourire" estimait que le surnom dont on l'avait affublée était "ridicule" ! Que dire de son pendant masculin de Gloria.tv, le "Frère Sourire" ? Après le Concile Vatican II, persuadée (par qui ?) qu'elle n'a pas la vocation, elle quitte son couvent dont elle considère la vie comme "anachronique" (comme certains ici considèrent comme anachroniques la …More
D'ailleurs, Jeanine Deckers, alias "Soeur Sourire" estimait que le surnom dont on l'avait affublée était "ridicule" ! Que dire de son pendant masculin de Gloria.tv, le "Frère Sourire" ? Après le Concile Vatican II, persuadée (par qui ?) qu'elle n'a pas la vocation, elle quitte son couvent dont elle considère la vie comme "anachronique" (comme certains ici considèrent comme anachroniques la soutane, la Communion à genoux et dans la bouche ou le refus du prétendu "droit à la Liberté religieuse"). N'ayant pas bien saisi l'"esprit du saint Concile" (selon certains !) ou victime de la "Désorientation diabolique" provoqué par Vatican II (selon d'autres !), elle écrit ensuite "des titres très engagés par lesquels elle s'en prend aux mères, aux hommes (qu'elle juge violents et dominateurs), à l'Eglise Catholique Romaine et au conservatisme ("Les Con-conservateurs") et défend la pilule contraceptive ("La Pilule d'Or", en 1967)". Jeanine Deckers se passionne également pour les "nouvelles approches" de la théologie, entre Vatican II et Mai 68 (tous les gens informés savent que l'"esprit" de Vatican II et celui de Mai 68 sont très liés, l'un ayant provoqué l'autre), cherche à inventer pour elle-même et pour sa "compagne" une "nouvelle voie religieuse" (sans doûte la "nouvelle Pentecôte" dont on nous a rebattu les oreilles au début du Concile Vatican II, promettant monts et merveilles à tous les gogos). À partir de 1974, les services fiscaux belges lui réclament les fortunes qu'auraient dû lui rapporter les ventes de "Sœur Sourire", et restent sourds à ses explications. Jeanine fait alors appel à son ancien couvent (resté catholique) et à son ancienne maison de production, Philips. Si les sœurs (intégristes rancies ?) lui remettent ce qu’elles estiment être sa part, à la condition qu’elle cesse de dénigrer la congrégation (ça s'rait bien que le "Frère Sourire" cesse lui aussi de dénigrer les Catholiques restés catholiques, éventuellement contre une augmentation de son salaire d'archiviste...). Jeanine et sa compagne finissent par se suicider en 1985... Encore un beau fruit de ce triste Vatican II ! Que Dieu, sa Très Sainte Mère et saint Dominique aient grande pitié de ces pauvres femmes dont l'histoire est bouleversante à pleurer ! (renseignements pris sur la fiche Wikipedia rédigée à propos de ce drame épouvantable).
apvs and 2 more users like this.
apvs likes this.
perceval2507 likes this.
Spina Christi 2 likes this.
apvs and one more user like this.
apvs likes this.
perceval2507 likes this.
Quand le franc-maçon Mélenchon explique qu'"on est arrivé à vivre ensemble" ... avec les religieuses "à chapeau à cornette" et les "curés en soutane" (à partir de 1'32) !!!!!!!!

(Et accessoirement justifie de ne rien faire contre l'immigration clandestine...)


www.youtube.com/watch
Vincent Lambert

"Le Comité international des droits des personnes handicapées de l’ONU demande à la France de ne pas tuer Vincent Lambert en attendant que le Comité prenne sa décision.

« C’est évidemment un très grand soulagement pour les parents, frère et sœur de Vincent Lambert qui attendent avec confiance l’examen de leur requête », disent les avocats dans leur www.jesoutiensvincent.com."More
Vincent Lambert

"Le Comité international des droits des personnes handicapées de l’ONU demande à la France de ne pas tuer Vincent Lambert en attendant que le Comité prenne sa décision.

« C’est évidemment un très grand soulagement pour les parents, frère et sœur de Vincent Lambert qui attendent avec confiance l’examen de leur requête », disent les avocats dans leur www.jesoutiensvincent.com."

natale07 and one more user like this.
natale07 likes this.
Spina Christi 2 likes this.
Lettre ouverte d'une vingtaine d'universitaires et théologiens catholiques accusant le pape François d'hérésie !

"Vingt théologiens et universitaires catholiques viennent de publier un texte accusant sans détours le pape François d’adhérer à diverses hérésies, en se fondant sur ses déclarations prises conjointement avec des actes favorisant des prélats ou des prêtres partisans de ces hérésies. …More
Lettre ouverte d'une vingtaine d'universitaires et théologiens catholiques accusant le pape François d'hérésie !

"Vingt théologiens et universitaires catholiques viennent de publier un texte accusant sans détours le pape François d’adhérer à diverses hérésies, en se fondant sur ses déclarations prises conjointement avec des actes favorisant des prélats ou des prêtres partisans de ces hérésies. L’objectif des signataires est d’interpeller les évêques catholiques afin que ceux-ci prennent les mesures nécessaires pour demander au pape François de rejeter ces hérésies, et s’il s’y refuse, de constater qu’il s’est « librement dépossédé » de sa papauté."

Interpeller les évêques catholiques ?
Quand certains déclarent "les campagnes d'évangélisation des Juifs théologiquement plus acceptables depuis Vatican II", quand d'autres bénissent les unions homosexuelles, quand d'autres encore vont inaugurer des mosquées de Satan, on peut se demander si, bien au contraire, le pape François ne finira pas canonisé comme Jean XXIII, Paul VI et Jean-Paul II !?!

François et la statue (installée au Vatican) du renégat hérétique Martin Luther :
perceval2507 likes this.
Fruits pourris de CV2...

Ex-Eglise catholique (Chili)

"Mgr Celestino Aós Braco, fait évêque de Copiapó en 2014 par François, puis le mois dernier administrateur apostolique de Santiago du Chili suite à la « démission » du cardinal Ricardo Ezzati Andrello, a été complaisamment filmé par les services de l’archidiocèse en train de refuser la communion aux fidèles qui prétendent la recevoir à …More
Fruits pourris de CV2...

Ex-Eglise catholique (Chili)

"Mgr Celestino Aós Braco, fait évêque de Copiapó en 2014 par François, puis le mois dernier administrateur apostolique de Santiago du Chili suite à la « démission » du cardinal Ricardo Ezzati Andrello, a été complaisamment filmé par les services de l’archidiocèse en train de refuser la communion aux fidèles qui prétendent la recevoir à genoux.

La vidéo intégrale est www.youtube.com/watch.

Le cardinal Ezzati faisait partie des évêques dont François avait dû finir par admettre qu’ils étaient impliqués à un degré ou à un autre dans les scandales d’abus sexuels sur mineurs, après avoir longtemps parlé de mensonges et de calomnies. Il se trouve que Mgr Aós est lui-même impliqué. Parmi les plaintes qui avaient été déposées contre le Père Jaime Da Fonseca, finalement réduit à l’état laïque l’an dernier, il y avait celle de l’ancien séminariste Mauricio Pulgar. Elle avait été classée sans suite comme invraisemblable par Mgr Aós, alors procureur de la justice ecclésiastique de Valparaiso. Mgr Aós avait refusé que le séminariste apporte des preuves ou présente des témoins".
Les 7 hérésies

de François.

Ici.

C'est un appel aux évêques catholiques s'il y en a encore. Pour qu'ils se réveillent.
Le pape François veut des migrants, beaucoup de migrants, toujours plus de migrants.

Philippe, 69 ans, vient récupérer son véhicule au parking de la gare de Fontainebleau. Il est 23h et sa vie va s'arrêter (peut-être François aura t-il une pensée pour lui et ses proches ?), stoppée net par l'agression sauvage, meurtrière et gratuite commise par deux jeunes migrants algériens...
Roy-XXIII
« Parmi les libertés que la Révolution de 1968 s’est battue pour conquérir, il y avait aussi cette liberté sexuelle absolue, qui ne tolérait plus aucune norme […] Dans divers séminaires des clubs homosexuels furent établis, qui agissaient plus ou moins ouvertement et qui ont significativement modifié le climat des séminaires. » (Benoît XVI, 11 avril 2019)
Irapuato
"Qui était Pierre Teilhar de Chardin ?"

Un progressiste rénovateur et réformateur, un anathème aux thèses hérétiques.

Ce n'est pas pour rien qu'il (-du moins ses thèses-) fut un temps mis au ban de l'Eglise tandis que les franc-maçons lui rendaient un hommage appuyé !

Il est devenu de mode aujourd'hui de réhabiliter ce qui fut opposé de quelque manière que ce soit à l'Eglise et à …
More
Irapuato
"Qui était Pierre Teilhar de Chardin ?"

Un progressiste rénovateur et réformateur, un anathème aux thèses hérétiques.

Ce n'est pas pour rien qu'il (-du moins ses thèses-) fut un temps mis au ban de l'Eglise tandis que les franc-maçons lui rendaient un hommage appuyé !

Il est devenu de mode aujourd'hui de réhabiliter ce qui fut opposé de quelque manière que ce soit à l'Eglise et à ses Dogmes Catholiques, ce qui fut trouvé hérétique, rebelle, voire ennemi du Christ et/ou carrément antichrist !

Après la suppression de l'excommunication de fait pour les franc-maçons, la réhabilitation de Luther (un "remède pour l'Eglise" ?!?), après les déclarations du pape sur les religions antichrist "volonté de Dieu", après la réhabilitation à venir (en mai prochain) des pharisiens contemporains du Christ (si, si !), quoi de plus logique que la réhabilitation de Teilhar de Chardin !?

A quand celle de Satan ????


Archevêque LGBT

Le pape a nommé Mgr Wilton D. Gregory archevêque de Washington.

Mgr Gregory, qui a été président de la conférence épiscopale, était auparavant archevêque d’Atlanta.

Il a fait du sanctuaire de l’Immaculée Conception d’Atlanta (seule église du diocèse à avoir le titre de « shrine ») un centre de propagande LGBT. Le sanctuaire soutient explicitement la gay pride et …More
Archevêque LGBT

Le pape a nommé Mgr Wilton D. Gregory archevêque de Washington.

Mgr Gregory, qui a été président de la conférence épiscopale, était auparavant archevêque d’Atlanta.

Il a fait du sanctuaire de l’Immaculée Conception d’Atlanta (seule église du diocèse à avoir le titre de « shrine ») un centre de propagande LGBT. Le sanctuaire soutient explicitement la gay pride et appelle à y participer, et c’est l’archevêque en personne qui a invité le P. James Martin à venir y faire sa propagande en septembre dernier, l’annonçant par un article dithyrambique du bulletin diocésain.

Au siège de l’ex-cardinal McCarrick et du toujours cardinal Wuerl, ça s’impose…"
"Toujours le Pape et les migrants - Chronique de Gérard Leclerc" La louange de mes lèvres

Selon le cardinal Robert Sarah la défense de l’immigration repose sur une mauvaise interprétation des Évangiles par les prêtres et les évêques (il oublie le pape !)"ensorcelés" par les questions politiques et sociales.

Il est vrai que la "
vieille histoire" (!) du Bon Samaritain a bon dos...
Tandis que l'ancien cardinal de Lima au Pérou était un zélé (il semble que ce qualificatif déplaise aux progressistes) défenseur de la vie, et que par sa seule présence la "Marche pour la vie" attirait une grande foule, son successeur, le cardinal Castillo, nommé par François, vient de déclarer qu'il "s'opposait à l'opposition de l'Eglise catholique" !

On s'étonnera après cela des fléaux sur …
More
Tandis que l'ancien cardinal de Lima au Pérou était un zélé (il semble que ce qualificatif déplaise aux progressistes) défenseur de la vie, et que par sa seule présence la "Marche pour la vie" attirait une grande foule, son successeur, le cardinal Castillo, nommé par François, vient de déclarer qu'il "s'opposait à l'opposition de l'Eglise catholique" !

On s'étonnera après cela des fléaux sur notre civilisation...
perceval2507 likes this.
One more comment from Spina Christi 2
En visite au Maroc, le pape François dit "regretter de n'avoir pas pu venir lui-même signer le pacte de Marrakech" en décembre 2018.

Pour rappel le pacte de Marrakech est un "pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières".

Autrement dit, la suppression de tout frein aux migrations et l'obligation pour les pays signataires de recevoir dignement leurs envahisseurs.

(Je suggère…
More
En visite au Maroc, le pape François dit "regretter de n'avoir pas pu venir lui-même signer le pacte de Marrakech" en décembre 2018.

Pour rappel le pacte de Marrakech est un "pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières".

Autrement dit, la suppression de tout frein aux migrations et l'obligation pour les pays signataires de recevoir dignement leurs envahisseurs.

(Je suggère donc, pour combler de joie notre cher pape, à tous les migrants du monde d'aller s'installer dans l'Etat du Vatican...)

François appelle à mettre en oeuvre au plus vite l'élargissement des canaux migratoires réguliers (avec quelques aménagements le porte-avions CDG pourrait bien faire l'affaire).

Balle de culpabilisation dans la tronche : François fait de chacun des millions de migrants mahométans "le Christ lui-même qui frappe à nos portes".

"Accueillir, protéger, promouvoir, intégrer"

"Accueillir" : par millions (des hommes seuls et musulmans à 80%), même en n'étant plus depuis belle lurette en capacité de le faire !

"Protéger" : mais pas les populations chrétiennes endogènes dont François se fiche totalement.

"Intégrer" : Là François démontre qu'il est complètement à côté de ses babouches, car s'il était un peu mieux renseigné, il saurait que "l'intégration" n'est absolument pas un objectif pour les puissances dirigeantes immigrationnistes !

En effet, toutes les nations musulmanes (57 au total) membres de l' "ISESCO" (équivalent de l'UNESCO), savoir "l'Organisation Islamique pour l'Education, la Science et la Culture", ont adopté et signé en l'an 2000 une charte intitulée "Stratégie de l’action culturelle islamique à l’extérieur du Monde islamique", charte élaborée avec la participation des Organisations Européennes, par laquelle est rendue comme obligation "l’implantation des communautés islamiques en Occident dans le plein respect de leur culture, loi, coutume et religion", ce qui signifie de fait que les pays "hôtes" (= "colonisés") s'engagent à ne pas "intégrer" ni à "assimiler" les populations allogènes, mais à respecter leurs coutumes et leur religion ! (Ce pourquoi notamment des ministres promeuvent l'apprentissage de la langue arabe).

Il faut noter comme la dite charte évoque clairement "l'immunisation des enfants (musulmans)" contre la culture chrétienne occidentale !!!!!

Le coran n'enseigne t-il pas que la culture chrétienne est mécréance et abomination…?

Bref le pape François en réalité participe au Grand Remplacement non seulement de peuple et de race, non seulement de culture, mais encore au remplacement de la Religion Catholique par la religion de Satan !
Roy-XXIII
C'était un 30 mars (1886) « adoption d’une loi, proposée par le franc-maçon Blatin, autorisant la crémation des corps en France. L’Eglise condamne cette pratique le 19 mai. Pour connaître le point de vue de l’Eglise sur cette question, un fascicule bien fait a été édité www.librairiefrancaise.fr/…/834-incineratio… dans la Tradition ».
Retrouvez cet article et l'info alternative sur : www.…More
C'était un 30 mars (1886) « adoption d’une loi, proposée par le franc-maçon Blatin, autorisant la crémation des corps en France. L’Eglise condamne cette pratique le 19 mai. Pour connaître le point de vue de l’Eglise sur cette question, un fascicule bien fait a été édité www.librairiefrancaise.fr/…/834-incineratio… dans la Tradition ».
Retrouvez cet article et l'info alternative sur : www.contre-info.com/cetait-un-30-mars
Je ne sais pas quelle était l'intention réelle de JPII quand il a invité les prêtres de toutes les fausses religions à Assise avec ceux de l'Eglise "ensemble pour prier", mais voilà où nous en sommes aujourd'hui :

Un évêque de l'Eglise du Christ (Mgr Eric de Moulins-Beaufort) présent à l'inauguration d'un temple de Satan (la grande mosquée de Reims) où il sera professé par dogme islamique que …
More
Je ne sais pas quelle était l'intention réelle de JPII quand il a invité les prêtres de toutes les fausses religions à Assise avec ceux de l'Eglise "ensemble pour prier", mais voilà où nous en sommes aujourd'hui :

Un évêque de l'Eglise du Christ (Mgr Eric de Moulins-Beaufort) présent à l'inauguration d'un temple de Satan (la grande mosquée de Reims) où il sera professé par dogme islamique que Jésus n'est pas Fils de Dieu et qu'il y a lieu d'en appeler Allah à l'anéantissement des chrétiens pour ce qu'ils croient en cela.

L'évêque en voie d'apostasie y a tenu ce discours :


"Vous me faites un grand honneur en m’invitant à partager votre joie de ce jour. Je reçois cet honneur aussi en pensant à Mgr Thierry Jordan, mon prédécesseur, qui avait soutenu votre projet dès ses débuts.
Avec moi, les catholiques de Reims se réjouissent que vous puissiez en ce lieu enfin achevé louer le Dieu créateur et miséricordieux, Lui confier vos joies et vos peines, vos espoirs et vos projets, dilater votre cœur pour qu’il soit purifié de tout sentiment mauvais et plein de force pour aller vers les autres avec paix et confiance.
Les uns et les autres nous voulons être des chercheurs de Dieu et mettre en œuvre Sa volonté sainte et bienfaisante, car nous reconnaissons en Lui l’Ami des hommes par excellence, Celui qui ne nous laisse pas dans nos médiocrités mais nous élargit toujours.
Notre pays a, je le crois, une vraie force de cohésion sociale. La réaction de la population après les différents attentats l’a globalement prouvé. Mais il y a aussi dans notre société de la violence latente et cette violence éclate parfois. Nos églises et nos mosquées, nos lieux de prière et d’instruction doivent être des lieux où chacun va puiser de la force, de l’énergie, de la générosité pour aller vers les autres avec respect et estime, avec confiance, avec le désir de construire ensemble.
Puisse la joie de ce jour éclairer la vie des Musulmans de Reims pour longtemps et puisse-t-il être le gage que notre Ville sera toujours une ville de relations mutuelles confiantes et pleines de projets !"


Bref, il est tout heureux l'évêque, que Reims (ville des sacres des Rois de France) -et avec elle toute la France- soit en voie d'islamisation...

Mais peut-être se fonde t-il cet évêque empoisonneur d'âmes sur le fait qu'autrefois des prêtres de Yahvé avaient été participer à la cérémonie philistine de sacrifice à Dagon ?

Ah ben non...

Car finalement ce temple idolâtre avait été détruit par Samson !

Flûte alors !
crocodile likes this.
Evêque apostat ! Fils du diable !
perceval2507 likes this.
OUI, Evêque apostat !!! Voici la Vérité niée par ce fieffé menteur rectifiée par mes soins ! : l’indéfectible unité la terrible désunion de notre communauté nationale, fondée sur le partage des valeurs et des principes républicains et humanistes maçonniques, l’ambition de la fraternité maçonnique…”,

“Notre République est indivisible et
laïque sa Religion est le Culte de l'Homme qui se fait…More
OUI, Evêque apostat !!! Voici la Vérité niée par ce fieffé menteur rectifiée par mes soins ! : l’indéfectible unité la terrible désunion de notre communauté nationale, fondée sur le partage des valeurs et des principes républicains et humanistes maçonniques, l’ambition de la fraternité maçonnique…”,

“Notre République est indivisible et
laïque sa Religion est le Culte de l'Homme qui se fait Dieu, ce qui assure à chacun, même et surtout le pire, la liberté de conscience nuisance, et lui permet ainsi d’avoir ou de ne pas avoir, librement pourvu qu'elle n'entre pas en concurrence avec la Religion souveraine du Culte de l'Homme qui se fait Dieu, une religion.”

“la paix et la concorde civile sont notre bien commun le plus précieux, parce que
nos valeurs maçonniques communes sont plus fortes que exacerbent nos divergences” !
Spina Christi 2 and one more user like this.
Spina Christi 2 likes this.
Roy-XXIII likes this.
LES TRAITRES !



Au nom de la Conférence des Evêques de France, Mgr Olivier Ribadeau-Dumas vient de signer la "Déclaration commune" torchée par les laïcards maçons de la République révolutionnaire.

Ainsi, les évêques de France approuvent, valident, défendent et agréent


“l’indéfectible unité de notre communauté nationale, fondée sur le partage des valeurs et des principes …More
LES TRAITRES !



Au nom de la Conférence des Evêques de France, Mgr Olivier Ribadeau-Dumas vient de signer la "Déclaration commune" torchée par les laïcards maçons de la République révolutionnaire.

Ainsi, les évêques de France approuvent, valident, défendent et agréent


“l’indéfectible unité de notre communauté nationale, fondée sur le partage des valeurs et des principes républicains et humanistes, l’ambition de la fraternité…”,

“Notre République est indivisible et laïque, ce qui assure à chacun la liberté de conscience, et lui permet ainsi d’avoir ou de ne pas avoir, librement, une religion.”

“la paix et la concorde civile sont notre bien commun le plus précieux, parce que nos valeurs communes sont plus fortes que nos divergences” !


Les valeurs communes de quoi, abruti ????

L'immigration de masse, l'avortement, l'euthanasie, les unions homosexuelles, les principes maçonniques, l'humanisme de Satan et sa "liberté religieuse" ?

Quant à nos divergences que tu mets en dessous de ces "valeurs maçonniques", oh, elles ne sont pas grand-chose, juste l'Incarnation du Verbe Notre Seigneur JESUS-CHRIST, son Sacrifice d'expiation sur la Croix, sa mort et sa Résurrection...


Catholique et Français likes this.
Visite historique du pape aux Emirats pour renforcer les liens avec l'islam "Je suis heureux (...) d'écrire sur votre chère terre une nouvelle page d'histoire entre les religions, confirmant que nous sommes des frères tout en étant différents", a déclaré le pape dans un message vidéo jeudi destiné au peuple émirati. actu.orange.fr/monde/visite-historiq…

33 Il répondit : " Qui est ma mère et …More
Visite historique du pape aux Emirats pour renforcer les liens avec l'islam "Je suis heureux (...) d'écrire sur votre chère terre une nouvelle page d'histoire entre les religions, confirmant que nous sommes des frères tout en étant différents", a déclaré le pape dans un message vidéo jeudi destiné au peuple émirati. actu.orange.fr/monde/visite-historiq…

33 Il répondit : " Qui est ma mère et qui sont mes frères ? "
34 Puis, promenant ses regards sur ceux qui étaient assis autour de lui : " Voici, dit-il, ma mère et mes frères.
35 Car quiconque fait la volonté de Dieu, celui-là est mon frère, et ma sœur et ma mère. "
Hallucinant

"Oui, je peux encore être étonné, malgré tout ce que j’ai vu dans ma vie.
Je ne suis pas étonné qu’on veuille défigurer la cathédrale de Chartres. Je ne suis pas étonné qu’il y ait toujours (et de plus en plus) d’esprits pervers qui soient soumis au diable et qui jouissent à l’idée de souiller d’un excrément de béton l’une des plus belles réalisations de la chrétienté sur un lieu …More
Hallucinant

"Oui, je peux encore être étonné, malgré tout ce que j’ai vu dans ma vie.
Je ne suis pas étonné qu’on veuille défigurer la cathédrale de Chartres. Je ne suis pas étonné qu’il y ait toujours (et de plus en plus) d’esprits pervers qui soient soumis au diable et qui jouissent à l’idée de souiller d’un excrément de béton l’une des plus belles réalisations de la chrétienté sur un lieu sacré entre tous.
Ce qui m’étonne, quand même, est que la Commission nationale des monuments historiques ait donné son accord. Alors que dans nos campagnes, il y a des périmètres protégés autour de modestes églises, ou même simplement de maisons du XVIIIe siècle, qui interdisent toute modification des lieux, de façon incroyablement pointilleuse jusqu’à l’aberration, même quand la modification serait invisible…
Bref il est urgent de signer la pétition* contre cette horreur, intitulée (c'est réellement diabolique) « centre d’interprétation de la cathédrale »..."

(*cliquer sur le titre)
apvs likes this.
apvs
Concernant la rénovation de la Sainte Messe par Paul VI ...

« Très Saint Père,
Après avoir examiné et fait examiner le nouvel ORDO MISSAE préparé par les experts du " Comité pour l'application de la Constitution sur la liturgie ", après avoir longuement réfléchi et prié, nous sentons le devoir, devant Dieu et devant Votre Sainteté, d'exprimer les considérations suivantes :
1. Comme le prouve …
More
Concernant la rénovation de la Sainte Messe par Paul VI ...

« Très Saint Père,
Après avoir examiné et fait examiner le nouvel ORDO MISSAE préparé par les experts du " Comité pour l'application de la Constitution sur la liturgie ", après avoir longuement réfléchi et prié, nous sentons le devoir, devant Dieu et devant Votre Sainteté, d'exprimer les considérations suivantes :
1. Comme le prouve suffisamment l'examen critique ci-joint, si bref soit-il, oeuvre d'un groupe choisi de théologiens, de liturgistes et de pasteurs d'âmes, le nouvel ORDO MISSAE si l'on considère les éléments nouveaux, susceptibles d'appréciations fort diverses, qui y paraissent sous-entendus ou impliqués, s'éloigne de façon impressionnante, dans l'ensemble comme dans le détail, de la théologie catholique de la Sainte Messe, telle qu'elle a été formulée à la XXIIe session du Concile de Trente, lequel, en fixant définitivement les " canons " du rite, éleva une barrière infranchissable contre toute hérésie qui pourrait porter atteinte à l'intégrité du Mystère.
2. Les raisons pastorales avancées pour justifier une si grave rupture, même si elles avaient le droit de subsister en face de raisons doctrinales, ne semblent pas suffisantes. Tant de nouveautés apparaissent dans le nouvel ORDO MISSAE, et en revanche tant de choses éternelles s'y trouvent reléguées à une place mineure ou à une autre place, - si même elles y trouvent encore une place, - que pourrait se trouver renforcé et changé en certitude le doute, qui malheureusement s'insinue dans de nombreux milieux, selon lequel des vérités toujours crues par le peuple chrétien pourraient changer ou être passées sous silence sans qu'il y ait infidélité au dépôt sacré de la doctrine auquel la foi catholique est liée pour l'éternité. Les récentes réformes ont suffisamment démontré que de nouveaux changements dans la liturgie ne pourront pas se faire sans conduire au désarroi le plus total des fidèles qui déjà manifestent qu'ils leur sont insupportables et diminuent incontestablement leur foi. Dans la meilleure part du clergé cela se marque par une crise de conscience torturante dont nous avons des témoignages innombrables et quotidiens.
3. Nous sommes assurés que ces considérations, directement inspirées de ce que nous entendons par la voix vibrante des pasteurs et du troupeau, devront trouver un écho dans le cœur paternel de Votre Sainteté, toujours si profondément soucieux des besoins spirituels des fils de l'Eglise. Toujours les sujets, pour le bien desquels est faite la loi, ont eu le droit et plus que le droit, le devoir, si la loi se révèle tout au contraire nocive, de demander au législateur, avec une confiance filiale, son abrogation.
C'est pourquoi nous supplions instamment Votre Sainteté de ne pas vouloir que - dans un moment où la pureté de la foi et l'unité de l'Eglise souffrent de si cruelles lacérations et des périls toujours plus grands, qui trouvent chaque jour un écho affligé dans les paroles du Père commun - nous soit enlevée la possibilité de continuer à recourir à l'intègre et fécond Missel romain de saint Pie V, si hautement loué par Votre Sainteté et si profondément vénéré et aimé du monde catholique tout entier. »
(Lettre à Paul VI des Cardinaux Ottaviani et Bacci)
Notre Dame de Lourdes

"Le premier meurtre légal d’un enfant dans le ventre de sa mère en Irlande a été commis semble-t-il lundi dernier à l’hôpital Notre Dame de Lourdes de Drogheda.
C’est en tout cas ce que Pro-Life Ireland avait annoncé la veille, ajoutant que les prêtres de Drogheda demandaient de prier pour que la mère change d’avis et reconnaisse…More
Notre Dame de Lourdes

"Le premier meurtre légal d’un enfant dans le ventre de sa mère en Irlande a été commis semble-t-il lundi dernier à l’hôpital Notre Dame de Lourdes de Drogheda.
C’est en tout cas ce que Pro-Life Ireland avait annoncé la veille, ajoutant que les prêtres de Drogheda demandaient de prier pour que la mère change d’avis et reconnaisse que l’enfant est un don de Dieu.
Le soir, l’archevêque de Dublin, à la radio nationale, se désolidarisait à l’avance d’éventuelles manifestations.
Lundi quelques militants manifestaient néanmoins devant l’hôpital.
Le ministre de la « Santé » Simon Harris a déclaré qu’il était « extrêmement peu édifiant » d’identifier les hôpitaux où des avortements doivent avoir lieu. Le Dr Peter Boylan, conseiller des « services de santé » en matière d’avortement, a ajouté que c’était un « sérieux problème » que des gens divulguent de telles informations confidentielles, et qu’il soutient la demande de zones d’exclusion de manifestations autour des hôpitaux.
A ceux qui critiquent la trop lente mise en place du « service d’avortement », Simon Harris a déclaré que c’était à cause du manque de machines à ultrason (?) et de personnels qualifiés, mais qu’il avait toujours dit qu’il faudrait du temps « pour que ce service soit en place et devienne partie intégrante du service de santé irlandais ». Il a précisé qu'il y a aujourd’hui 200 médecins enregistrés comme avorteurs.
Quant aux évêques, ils ne voient manifestement aucun problème à ce que Notre Dame de Lourdes soit le symbole de l’avortement en Irlande…"
«Le plus grand des malheurs pour un siècle ou pour un pays, c’est l’abandon ou l’amoindrissement de la Vérité. On peut se relever de tout le reste; on ne se relève jamais du sacrifice des Principes. Les caractères peuvent fléchir à des moments donnés, et les mœurs publiques recevoir quelque atteinte du vice ou du mauvais exemple; mais rien n’est perdu tant que les vraies Doctrines restent …More
«Le plus grand des malheurs pour un siècle ou pour un pays, c’est l’abandon ou l’amoindrissement de la Vérité. On peut se relever de tout le reste; on ne se relève jamais du sacrifice des Principes. Les caractères peuvent fléchir à des moments donnés, et les mœurs publiques recevoir quelque atteinte du vice ou du mauvais exemple; mais rien n’est perdu tant que les vraies Doctrines restent debout dans leur intégrité. Avec elle tout se refait tôt ou tard, les hommes et les institutions, parce qu’on est toujours capable de revenir au Bien lorsqu’on n’a pas quitté le Vrai. Ce qui enlèverait jusqu’à l’espoir même du Salut, ce serait la désertion des Principes, en dehors desquels il ne se peut rien édifier de solide et de durable. Aussi le plus grand service qu’un homme puisse rendre à ses semblables, aux époques de défaillances ou d’obscurcissement, c’est d’affirmer la Vérité sans crainte, alors même qu’on ne l’écouterait pas; car c’est un sillon de Lumière qu’il ouvre à travers les intelligences; et si sa voix ne parvient pas à dominer les bruits du moment, du moins sera-t-elle recueillie dans l’avenir comme la messagère du Salut.» Mgr Charles-Émile Freppel (1827-1891), in Panégyrique de saint Hilaire (prononcé dans la cathédrale de Poitiers, le 19 janvier 1873).
N.B. : soulignements et mises en gras ou en couleur sont évidemment de moi.
« Jésus est le nouvel Osiris, celui qui juge les vivants et les morts ». (A. Dumouch) Sujet: Re: Culte de Dulie, culte de latrie ; Ven 24 Aoû 2007, 15:40
«Telle fut la prophétie de la déesse Isis, image de la vierge de Nazareth ». (A. Dumouch) Gloria TV 31/05/2013 21:00:01

VS
■ Maudit soit celui qui introduit le culte de la mère des dieux, celui qui a fait cela a introduit les orgies.
(…More
« Jésus est le nouvel Osiris, celui qui juge les vivants et les morts ». (A. Dumouch) Sujet: Re: Culte de Dulie, culte de latrie ; Ven 24 Aoû 2007, 15:40
«Telle fut la prophétie de la déesse Isis, image de la vierge de Nazareth ». (A. Dumouch) Gloria TV 31/05/2013 21:00:01

VS
■ Maudit soit celui qui introduit le culte de la mère des dieux, celui qui a fait cela a introduit les orgies.
(Clément d’Alexandrie, Proteptico, 4, 50, 3 ; sources chrétiennes 2, 112.)
Catholique et Français likes this.
Arnaud Dumouch www.youtube.com/watch (19:45mn) Jésus a dit : Je ne te condamne pas va et ne pèche plus (c’est ce qu’il a dit ) ! (Si jésus avait dit) Mais il n’a pas dit : Va et ne pèche plus, plus jamais, ne fais plus aucun péché … si il l’avait dit ça cette pauvre femme ce serait désespérée
Catholique et Français likes this.
One more comment from Roy-XXIII
Ils ont tous « en pleine lucidité, pleine maîtrise de soi, parfaitement, à chaque instant même 1000 000 000 000 00 plus tard (sic)» choisi d'aller en enfer « pour y être libres et seuls (sic)». Mais, c'est tellement con un Damné, que va savoir pourquoi ils vont tous mettre leurs gilets jaunes pour : « se révolter contre Dieu en enfer. Car en effet, avec Lucifer, ils espèrent que dieu boulever…More
Ils ont tous « en pleine lucidité, pleine maîtrise de soi, parfaitement, à chaque instant même 1000 000 000 000 00 plus tard (sic)» choisi d'aller en enfer « pour y être libres et seuls (sic)». Mais, c'est tellement con un Damné, que va savoir pourquoi ils vont tous mettre leurs gilets jaunes pour : « se révolter contre Dieu en enfer. Car en effet, avec Lucifer, ils espèrent que dieu bouleversera un jour ses plans si tout le monde le lui réclame (sic)» ... CQFD !
Catholique et Français likes this.
«à l'heure de la mort, le damné choisit LIBREMENT et EN VERITE l'enfer. Il n'a aucune ignorance et il sait qu'il sera LIBRE et SEUL en enfer ». (A. Dumouch) Sujet: Re: Dieu pèche-t-il ? Dim 23 Déc 2007 - 16:23
« Or les damnés de l'enfer désirent que le maximum de gens se révoltent avec eux contre Dieu en enfer. En effet, avec Lucifer, ils espèrent que dieu bouleversera un jour ses plans si tout le monde le lui réclame » (A. Dumouch) Sujet: Re: L'enfer est-il le même lieu que le paradis ? Lun 16 Juin 2008, 10:49
Catholique et Français likes this.
1° Pleine lucidité
2° Pleine maîtrise de soi.
C’est si parfait
que JAMAIS cet homme ne revient en arrière. Il choisit l'enfer à chaque instant même 1000 000 000 000 00 ans plus tard ! (A. Dumouch) Sujet: Re: Dieu pèche-t-il ? Dim 23 Déc 2007, 14:24
Catholique et Français likes this.
One more comment from Roy-XXIII
« Je pense effectivement que beaucoup refuserons le paradis devant l'immensité de l'humilité et de l'amour de dieu, déçu de ce que dieu ne soit "QUE CELA". En comparaison, quelle dignité, quelle grandeur chez Lucifer. [ …… ] La révolte de Lucifer face à cette nature de dieu qu'il rejète a donc sa logique. Et je crains que effectivement, beaucoup de damnent en voyant LA VÉRITÉ ». (A. Dumouch…More
« Je pense effectivement que beaucoup refuserons le paradis devant l'immensité de l'humilité et de l'amour de dieu, déçu de ce que dieu ne soit "QUE CELA". En comparaison, quelle dignité, quelle grandeur chez Lucifer. [ …… ] La révolte de Lucifer face à cette nature de dieu qu'il rejète a donc sa logique. Et je crains que effectivement, beaucoup de damnent en voyant LA VÉRITÉ ». (A. Dumouch) Sujet: Re: Dieu pèche-t-il ? Dim 30 Déc 2007, 19:06
Catholique et Français likes this.
Merci, cher ami, pour toutes ces citations d'Arnaud Dumouch, plus effarantes les unes que les autres et qui apprennent à ceux qui l'ignorent combien ce personnage est un imposteur ! Et je ne parle pas ici de ses mensonges... Et le fait qu'un individu comme ce "louange de mes lèvres" "dialogue" aimablement et longuement et cautionne ce charlatan en dit très long sur les intentions et la "foi" …More
Merci, cher ami, pour toutes ces citations d'Arnaud Dumouch, plus effarantes les unes que les autres et qui apprennent à ceux qui l'ignorent combien ce personnage est un imposteur ! Et je ne parle pas ici de ses mensonges... Et le fait qu'un individu comme ce "louange de mes lèvres" "dialogue" aimablement et longuement et cautionne ce charlatan en dit très long sur les intentions et la "foi" qui l'animent. Il est évidemment du devoir (de Vérité et de Charité) de chaque Catholique bien au fait de sa Foi de dénoncer ces élucubrations, comme vous le faites avec "Spina Christi 2", et de mettre fermement en garde leurs frères et soeurs catholiques contre les agissements de ces hurluberlus !
Roy-XXIII likes this.
Dieu se rit etc...

Quand même les modernistes admettent le mensonge et le danger de l'islam :

Journal Der Standard :

"Une relation détendue avec l’Islam est-elle possible ?"
Cardinal Schönborn :

"C’est devenu difficile. Aussi pour une raison simple : l’évolution démographique. Jetez un coup d’œil aux écoles à Vienne, voyez comment les développements démographiques des enfants chrétiens et des …More
Dieu se rit etc...

Quand même les modernistes admettent le mensonge et le danger de l'islam :

Journal Der Standard :

"Une relation détendue avec l’Islam est-elle possible ?"
Cardinal Schönborn :

"C’est devenu difficile. Aussi pour une raison simple : l’évolution démographique. Jetez un coup d’œil aux écoles à Vienne, voyez comment les développements démographiques des enfants chrétiens et des enfants musulmans sont divergents. C’est un problème grave. Les voix islamiques ne manquent pas de dire que l’Europe est un fruit mûr pour l’Islam. Il n’y a pas de recette générale pour ça. Pour renverser la vapeur, il aurait fallu dire, il y a 30 ou 40 ans, que le baby-boom ne devait pas cesser. Ce sont des faits, et je comprends que les gens se sentent menacés. Mais la solution n’est pas de paniquer maintenant contre l’islam."

Et vous Arnaud Dumouch pensez-vous aussi que le "témoin" islam soit un danger pour le "témoin" chrétien ?
perceval2507 and one more user like this.
perceval2507 likes this.
Catholique et Français likes this.
Arnaud Dumouch Sujet: Re: Peut-on réciter une prière des morts musulmane pour accompagner un musulman vers la mort ? Ven 25 Fév 2011, 20:35 Il faut être capable de dire, pour le musulman mourant et en son nom à lui, sa profession de foi musulmane.
Arnaud Dumouch 14/02/2014 17:40:15 Cependant, je crois (foi théologale) que c'est l'Esprit Saint qui pousse les papes depuis Vatican II, obstinément et unanimement, à se "prosterner" devant l'islam
Catholique et Français likes this.
2 more comments from Roy-XXIII
Arnaud Dumouch 14/02/2015 13:44 Ils leurs paraissent vrais car ils contiennent souvent quelques vérités. Mais sous cette apparence se cache un monstre rusé
Arnaud Dumouch 10/01/2015 19:18:04 Jamais il ne faut écouter le démon, JAMAIS, même s'il s'avère qu'il glisse quelques vérités. Il vous conduira à l'erreur
Arnaud Dumouch 04/04/2013 01:47:09 Après Vatican II, l’Eglise décide de …More
Arnaud Dumouch 14/02/2015 13:44 Ils leurs paraissent vrais car ils contiennent souvent quelques vérités. Mais sous cette apparence se cache un monstre rusé
Arnaud Dumouch 10/01/2015 19:18:04 Jamais il ne faut écouter le démon, JAMAIS, même s'il s'avère qu'il glisse quelques vérités. Il vous conduira à l'erreur
Arnaud Dumouch 04/04/2013 01:47:09 Après Vatican II, l’Eglise décide de regarder les semences de vérité mises par l’Esprit Saint dans l’islam

Conclusion : « Après Vatican II l'Eglise décide de vous conduire à l'erreur » CQFD !
Catholique et Français likes this.
(A. Dumouch) Sujet: Re: Dieu pèche-t-il ? Dim 23 Déc 2007, 12:35 « On pense habituellement que Jésus vise Les chefs des prêtres ou Judas. Cependant, et au risque de choquer, il est possible que Jésus vise le Père. ATTENTION, loin de moi de dire que Dieu pourrait pécher. Mais, en langage humain, s'il est vrai que c'est Dieu qui, comme cause première, laisse faire les malheurs dans le monde, …More
(A. Dumouch) Sujet: Re: Dieu pèche-t-il ? Dim 23 Déc 2007, 12:35 « On pense habituellement que Jésus vise Les chefs des prêtres ou Judas. Cependant, et au risque de choquer, il est possible que Jésus vise le Père. ATTENTION, loin de moi de dire que Dieu pourrait pécher. Mais, en langage humain, s'il est vrai que c'est Dieu qui, comme cause première, laisse faire les malheurs dans le monde, c'est comme si Dieu prenait sur lui la responsabilité du péché (comme s'il avait péché lui-même). Et cela signifie que Dieu devra bien s'expliquer un jour pour tout cela, de toutes les injustices, de son apparente indifférence et inaction ».

(A. Dumouch) Sujet: Re: Dieu pèche-t-il ? Dim 23 Déc 2007, 12:54 « J'ajoute que cette histoire de Dieu qui se considère comme pécheur (ou responsable du péché ?) est à creuser. [ …… ] Et pourtant, le dogme confirme que Dieu et donc Jésus ne pèchent JAMAIS ».
Catholique et Français likes this.
Et puisqu'on est dans les "singeries" de "théologiens" facétieux, heureusement que les "Louange des mes lèvres", Arnaud Dumouch et autres farceurs peuvent se raccrocher à de "bonnes branches", comme saint Thomas d'Aquin : (Arnaud Dumouch le 23/08/2013 à 19:28:09 : "Saint Thomas d'Aquin est une bonne branche où s'appuyer")
Roy-XXIII likes this.
Arnaud Dumouch 23/08/2013 19:28:09 REPONSE : Saint Thomas d'Aquin est une bonne branche où s'appuyer.

St Thomas d'Aquin sur l'islam : AUCUNE PROPHÉTIE DIVINE ne témoigne en sa faveur. Bien au contraire il déforme les enseignements de l'ancien et du nouveau testament par des récits légendaires, comme c'est évident pour qui étudie sa loi. Aussi bien, par une mesure pleine d'astuces, il …More
Arnaud Dumouch 23/08/2013 19:28:09 REPONSE : Saint Thomas d'Aquin est une bonne branche où s'appuyer.

St Thomas d'Aquin sur l'islam : AUCUNE PROPHÉTIE DIVINE ne témoigne en sa faveur. Bien au contraire il déforme les enseignements de l'ancien et du nouveau testament par des récits légendaires, comme c'est évident pour qui étudie sa loi. Aussi bien, par une mesure pleine d'astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l'Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté. C'est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole, croient à la légère." (Source: Saint Thomas d'Aquin, Somme contre les Gentils - les païens -, livre 1, questions 1 à 20, chap. 6.)
Catholique et Français likes this.
Arnaud Dumouch www.youtube.com/watch 00:54 : « les témoins de Jéhovah sont des chrétiens, des disciples de Jésus bien qu'ils ne reconnaissent pas sa divinité ... »

Mais : www.youtube.com/watch En même temps !!!

Arnaud Dumouch 11/02/2014 13:40:46 Cher Routier : Grave erreur théologique de votre part. Est Antéchrist celui qui ne confesse pas que Jésus est Dieu
Catholique et Français likes this.
Quand Théofourretout invente le chrétien antéchrist !
Arnaud Dumouch 10/01/2015 19:18:04 Jamais il ne faut écouter le démon, JAMAIS, même s'il s'avère qu'il glisse quelques vérités. Il vous conduira à l'erreur.

VS

Jean Paul II à l’audience générale du 9 septembre 1998 : « il est nécessaire de reconnaître ‘les semences du Verbe’ qui sont présentes et à l'oeuvre dans les diverses religions » [ …] « Les ‘semences de vérité’ présentes et à l'…More
Arnaud Dumouch 10/01/2015 19:18:04 Jamais il ne faut écouter le démon, JAMAIS, même s'il s'avère qu'il glisse quelques vérités. Il vous conduira à l'erreur.

VS

Jean Paul II à l’audience générale du 9 septembre 1998 : « il est nécessaire de reconnaître ‘les semences du Verbe’ qui sont présentes et à l'oeuvre dans les diverses religions » [ …] « Les ‘semences de vérité’ présentes et à l'oeuvre dans les diverses traditions religieuses sont un reflet de l'unique Verbe de Dieu »

Mais qu'ils sont bêêêêtes !!!
Ah, ah ! Même un enfant de 5 ans comprendrait l'énorme absurdité de la contradiction ! Y-a les singes savants, y-a aussi les singes professeurs de théologie !
Roy-XXIII likes this.
"...Et je pense que si Marie avait dit "non", Dieu aurait trouver, trouvé !, une autre jeune fille..." (sic !!!) : "pensée" particulièrement stupide et profondément impie ou blasphématoire car la Très Sainte Vierge Marie étant immaculée dès sa Conception/Création (dogme catholique depuis 1854, faut-il le rappeler ?), Elle était la Servante du Seigneur et NE POUVAIT DONC PAS NE PAS LUI …More
"...Et je pense que si Marie avait dit "non", Dieu aurait trouver, trouvé !, une autre jeune fille..." (sic !!!) : "pensée" particulièrement stupide et profondément impie ou blasphématoire car la Très Sainte Vierge Marie étant immaculée dès sa Conception/Création (dogme catholique depuis 1854, faut-il le rappeler ?), Elle était la Servante du Seigneur et NE POUVAIT DONC PAS NE PAS LUI DIRE OUI ! Je sais bien que le ouistiti essaie, d'ailleurs maladroitement, de se rattraper aux branches dans la phrase suivante, mais alors pourquoi, cher "Roy-XXIII", sortir une "pensée", une ânerie aussi monumentale ?
Catholique et Français La vérité n'ayant nul besoin de rattrapage, c'est juste une pratique du Démon (et idiots utiles)

« Jamais il ne faut écouter le démon, JAMAIS, même s'il s'avère qu'il glisse quelques vérités. Il vous conduira à l'erreur. » Arnaud Dumouch 10/01/2015 19:18:04
Catholique et Français likes this.
Roy-XXIII likes this.