zu @ Fragensteller 15.11.2014 20:18:05

vielen Dank zutreffend. Meine Ergänzung hierzu

Für den Antichristen muß die Struktur der Kirche geistig umgeformt werden. Damit diese einmalige Struktur nutzbar den Dienst für für die "Eine Welt Religion NOVUS Ordo" werden kann.
Diesen Auftrag hat Franziskus übernommen und bei seiner Reise nach Korea auch den Zeitplan vorgegeben.
Auf der Rückreise sagte er den Medien, daß er in 2 bis 2,5 Jahren seine Aufgabe erledigt habe und dann zurück treten werde.

Das ist auch der Grund seiner Namenswahl;
1. Christus bat den Heiligen Franziskus baue meine Kirche neu, in einer Zeit der Verirrungen;
2. Bergoglio nahm den Namen an, um seinen irdischen Auftraggebern zu erklären, Auftrag erkannt und angenommen, die Kirche wird für den Geist der Welt umgestaltete;
3. was uns die Häretiker der PKK glaubhaft machen wollten, seine Namenswahl sei ein Anliegen in seiner großen Demut und seiner übergroßen Liebe zu den Armen, das ist eine gröoße Lüge und Täuschung der Herzen.

@jean pierre aussant
Der Antechrist wird kein Moslem sein, er wird nicht jemand wie Bin Laden sein, sondern vielmehr eine Person wie Bill Gates. Also in Richtung der politisch Korrektheit, Kurzum, in Richtung der Kultur des Todes....werden in der Lage sein, durch diese Ausrede, alle Religionen zu verbieten. Es wird uns gesagt: "Religionen sind für alle Übel verantwortlich, also keine Religionen mehr".

Wird einer wie Bill Gates von sich sagen, dass er Gott ist?
Und wenn man alle Religionen verbieten will, kann sich keiner selbst als "Gott" ausgeben! Daher kann Ihre Theorie nicht stimmen.
Man wird alle Religionen - im Sinn hat man aber nur die christliche Religion - verbieten, dass stimmt wohl. Aber es wird eine falsche Religion geben, die alle Religionen ersetzen soll + ein falscher Messias-Gott.

Oder noch besser - der falsche Messias (Antichrist) wird behaupten Christus zu sein um so Christen, Juden und Mohammedaner zu gewinnen!

2Thes 2,3-ff
Laßt euch von niemand in irgendeiner Weise verführen! Denn es muss unbedingt zuerst der Abfall kommen und der Mensch der Sünde geoffenbart werden, der Sohn des Verderbens,
der sich widersetzt und sich über alles erhebt, was Gott oder Gegenstand der Verehrung heißt, so dass er sich in den Tempel Gottes setzt als ein Gott und sich selbst für Gott ausgibt.

Der Antichrist tritt unmittelbar vor der Wiederkunft Jesu Christi auf!
Also wird der Antichrist sagen, dass er Christus-Gott ist.

Mt 24,22-ff
Und wenn jene Tage nicht verkürzt würden, so würde kein Fleisch gerettet werden; aber um der Auserwählten willen sollen jene Tage verkürzt werden.
Wenn dann jemand zu euch sagen wird: Siehe, hier ist der Christus, oder dort, so glaubt es nicht!
Denn es werden falsche Christusse und falsche Propheten auftreten und werden große Zeichen und Wunder tun, um, wenn möglich, auch die Auserwählten zu verführen. Siehe, ich habe es euch vorhergesagt. Wenn sie nun zu euch sagen werden: »Siehe, er ist in der Wüste!«, so geht nicht hinaus; »Siehe, er ist in den Kammern!«, so glaubt es nicht!
Denn wie der Blitz vom Osten ausfährt und bis zum Westen scheint, so wird auch die Wiederkunft des Menschensohnes sein.

Der Islam ist doch eine Religion, die die Zerstörung des Christentums als Agenda hat! Da braucht es die "Prinzen der Kultur des Todes" nicht, um den Islam gegen das Christentum zu bringen!

Und auch das rabbinische Judentum ist anti[Jesus]christlich. Wenn die Juden heute die absolute Macht hätten, dann bräuchten diese auch nicht die "Prinzen der Kultur des Todes", sondern der Sanhedrin würde jeden(!) Christen, der sich zu Jesus Christus bekennt, töten! Das ist 100% sicher! Ich verweise auf z.B. "Rabbi" Yosef Mizrachi.

@Marie M.:
@jean pierre aussant:
Das leuchtet ein, das könnte wirklich möglich sein!
Wir sollten für Frieden beten und für die Bekehrung der anderen Religionen zum wahren Glauben. Gebet auch für alle unsere Feinde.

jean Aussant

Islam is satanic! Islam is a myth murderer:
make murderers of the Islamic state exactly what Muhammad!
www.barenakedislam.com/…/3

Vor allem das Christentum, aber auch zum Teil, das Judentum und der Islam sind die Hauptbremsen, was die Verbreitung der Kultur des Todes (Legalisierung des Mordes an ungeborenen Kinder und der "gegen Gott und Natur Homo-Ehe,) angeht.
Aufgrund dessen, ist das Ziel der antichristlichen kulturellen Diktatur, die durch den feministischen Integrismus und die Gays Lobbys, auf dem Planet, herrscht, alle drei Religionen des Buches zu zerstören.
Um das zu erreichen, gibt es eine wunderbare Lösung: durch Hass und Hetze die nötigen Bedingungen zu schaffen, damit Christen, Juden und Moslems gegeneinander kämpfen. Ein universaler Religionskrieg. Nach diesem Krieg, die Prinzen der Kultur des Todes, so glauben sie wenigstens, werden in der Lage sein, durch diese Ausrede, alle Religionen zu verbieten. Es wird uns gesagt: "Religionen sind für alle Übel verantwortlich, also keine Religionen mehr".
Das ganze Unterfangen ist letztlich eine Falle der Kultur des Todes. Wollen wir in diese Falle geraten?
Der Antechrist wird kein Moslem sein, er wird nicht jemand wie Bin Laden sein, sondern vielmehr eine Person wie Bill Gates. Also in Richtung der politisch Korrektheit, Kurzum, in Richtung der Kultur des Todes.

Im "kath.shop" gibt es momentan T-Shirts mit dem Zeichen. (Erlös fließt teilw. an die Verfolgten) Meine Enkel tragen es fast alle derzeit. Und ich bin stolz darauf, dass sie das tun, weil jeder Christ darin seine sichtbare Solidarität mit den lebensbedrohlich verfolgten christlichen Brüdern und Schwestern ausdrücken kann. Es ist ein Ehrenzeichen, gerade deshalb, weil es von diesen "Teufeln" des "IS" den Christen als "Kainsmal" aufgezwungen wird.
In der Hl. Messe am nächsten Sonntag wird in unserer Gemeinde ein jeder ein solches Zeichen tragen und in Gedanken mit den Brüdern und Schwestern sein. Selbstverständlich wird auch die Kollekte zur Gänze den Verfolgten zu Gute kommen. Wir können nur beten, dass das Geld auch zu denen durchkommt, (oder entspr.Kleid., Lebensm., Medizin, etc) die es am dringendsten bedürfen. Ich bitte alle sehr mit Gebet und guten Gaben den verfolgten Christen zur Seite zu stehen, sie sollen spüren dürfen, dass sie nicht allein gelassen werden!

Liebe Freunde, selbst in der FAZ scheint man zu begreifen, dass das "absolut Böse" (sprich, der Teufel) Realität ist. Wenn man das gelesen hat, weis man, wie wahr es gewesen ist, als der chaldäische Patriarch vom "sich öffnen der Hölle" sprach!

www.faz.net/…/die-barbarei-de…

"Wer ist der Lügner - wenn nicht der, der leugnet, dass Jesus der Christus ist? Das ist der Antichrist: wer den Vater und den Sohn leugnet. Wer leugnet, dass Jesus der Sohn ist, hat auch den Vater nicht; wer bekennt, dass er der Sohn ist, hat auch den Vater." 1.Joh. 2, 22-23.

@Galahad:
Wenn ein dämon diese Bezeichnung verwendet, so nicht deswegen, weil sie schmachvoll wäre, sondern weil er prinzipiell nicht gewillt ist die heiligen Namen auszusprechen, da er Gräuel für sie empfindet.

@Ahawim:
"Beachtet man auch die doppelte Bedeutung des "Anti" (wie) im Griechischen!"
Sic est.

@unitate:
Die Spitze des Sterns zeigt zum Halbmond, also ist an der Darstellung nichts Inkorrektes. Aber um die Richtung des Sterns geht es mir gar nicht, sondern um den Antagonismus zwischen der Religion Gottes und dem Islam.

Entschuldigung ... aber was ist das für ein unreflektierter, engstirniger und beschränkter Scheiß ! ! !

Das Starkmachen der islamischen Sekten, die wir als Islamisten kennen, kann nur dazu dienen, die Moslems selbst gegeneinander aufzubringen, genauso wie das friedliche Zusammenleben von Christen, Juden und Moslems im Weiteren zu stören ... Schließlich wird die öffentliche Meinung über derartige Ausschweifungen und Hass-Tiraden grundsätzlich dem gesamten religiösen Bereich zugeordnet ...

Die Tendenzen zum Verbot von Minaretten, Moschee-Bauten und das Tragen von Kopftüchern ist ganz im Sinne freimaurerischer Säkularisierungsströmungen, die bei der islamischen Religion sicherlich nicht Halt machen, sondern den Kampf auch gegen das Christentum ausweiten werden, sodass später auch keine christlichen Symbole mehr in der Öffentlichkeit mehr zu sehen sein sollen ...

Lassen wir die Finger davon, uns durch die Gewalt islamistischer Sekten selbst zu Ablehnung und Hass verführen zu lassen - genau das kann nur der Plan eines wahren "Antichristen" sein ! ! !

Ach Galahad... jetzt muss ich mich auch schon mit dir "bemühen"...

Ach komm Ahawim. Das ist zwar christlich und fürsorglich. Aber da gibts hier doch genügend andere Patienten, die Deiner väterlichen Fürsoge mehr bedürfen.

Weißt Du was, wir machen das so. Wir sagen das Wort beziehungsweise in diesem Kontext das Zeichen "Nun" ist ganz oft gut in der Hl. Schrift gemeint und sicher auch bei den Christen, die das auf ihr Benutzerbild und/oder ihre Heimseite setzen. So und wenn z.B. Du Dir dieses Nun aneignen würdest, bleiben wir trotzdem Brüder in Christo, selbst dann wenn Du es Dir auf die rechte Hand oder die Stirne tättowieren lassen würdest, weil Du es ja im Sinne des hl. Engels und nicht im anderen Sinne meinst. Aber wir können auch gern das Spielchen noch ein bißchen weitermachen. Der Iacobus freut sich sicher, denn er kommt dann irgendwann unter "meinst kommentiert" mit seinem Beitrag.

Gruß und Gottes Segen,

Galahad

Ps.: Schön das daß Du wieder da bist. Hast Dich ja lange Zeit in Schweigen gehüllt und gut versteckt gehalten.

Galahad
Allerdings bin ich vorsichtig mit dem "N für für Nazarener". Wir sollten diesen Begriff nicht übernehmen.

Ach Galahad... jetzt muss ich mich auch schon mit dir "bemühen"...

Wenn der Engel Gottes unseren gemeinsamen HERRN so nennt, kann es für uns Christen nicht negativ sein - im Gegenteil - es wird sogar zur Ehrenbezeichnung für uns! Wenn andere es negativ sehen oder meinen wollen...bitte!

Ahawim

Es geht nicht um die Richtigkeit der Bibel (die ist göttlich verbürgt und steht außer Zweifel). Es geht darum, wer wann den Heiland wie zu nennen pflegt. Da gibt es welche, die das zweifelsohne in positivem Kontext tun, wie zum Beispiel der hl. Engel Gottes und es gibt andere, wie die Dämonen und die verstockten Juden, die Christus nicht als Messias anerkennen wollen, sondern das Wort gebrauchen um das zu vermeiden. Jetzt fragt sich, wer benutzt das Wort in welchem Zusammenhang?
Also bei den Mohammedanern die dieses "Nun" den Christen zuschreiben, glaube ich nicht, daß sie gerade vom hl. Engel Gottes geleitet wurden. Ich denke das wirst Du auch so sehen, außer Du glaubst vllt. an die Verlautbarung, von VII. (Nostrae Aetate) und glaubst man kann nur teilweise an Gott glauben.
So könnte man auch das obengenannte erklären. Dann sagt man z.B.: "Die haben den Engel Gottes halt nur teilweise verstanden. Die haben was vom Martyrium gehört, allerdings nicht verstanden, daß es nicht heiligmäßig ist, Christen dort hineinzubefördern und das nur die Martyer selbst heilig werden, nicht aber die Schlächter, irgendwie kommen wir schon alle, alle in den Himmel."
Aber ich denke nicht das Du das glaubst. So einer bist Du ja nicht.

Galahad
Danke Dir für die Belegstellen aus der Bibel. Das sind gute Argumente. Scheinbar scheint der Name nicht nur negativ konnotiert zu sein.

Scheinbar???

Also ist die Heilige Schrift scheinbar richtig?

Dennoch bleibt ihm aber ein gewisser Beigeschmack der Verstocktheit, Christus nicht als den Messias anerkennen zu wollen:

Ach so....das gilt dann aber auch für den Engel Gottes in Mk 16,6!
Er ist auch verstockt und hat Zweifel daran, dass sein soeben auferstandener HERR vielleicht doch nicht der Messias ist? Galahad, Galahad.... :-)

Nazarener im jüdischen Gebrauch
Die antiochisch-heidnische Bezeichnung, und später christliche Selbstbezeichnung,Christianoi war problematisch für Juden, die Jesus nicht als ho Christos benennen wollten.Tertullian spricht von einer ständigen Gewohnheit der Juden, Christen als „Nazarener“ zu bezeichnen.[2][3] Dies wird durch Eusebius bestätigt. Vgl. hier:de.wikipedia.org/wiki/Nazarener_(Religion)

Da musst du schon alles lesen!
(welche Verbindungen es mit diesem Namen gibt)
Nicht umsonst wird das gesagt, was in Mt 2,23 steht!

@Ahawim

Danke Dir für die Belegstellen aus der Bibel. Das sind gute Argumente. Scheinbar scheint der Name nicht nur negativ konnotiert zu sein. Dennoch bleibt ihm aber ein gewisser Beigeschmack der Verstocktheit, Christus nicht als den Messias anerkennen zu wollen:

Nazarener im jüdischen Gebrauch
Die antiochisch-heidnische Bezeichnung, und später christliche Selbstbezeichnung, Christianoi war problematisch für Juden, die Jesus nicht als ho Christos benennen wollten. Tertullian spricht von einer ständigen Gewohnheit der Juden, Christen als „Nazarener“ zu bezeichnen.[2][3] Dies wird durch Eusebius bestätigt. Vgl. hier: de.wikipedia.org/wiki/Nazarener_(Religion)

Schau mal der Artikel ist sehr interessant. Da steht etwas darin über beide Konnotationen und auch über das Nun und Arabien.

Herzlichen Gruß und Gottes Segen,

Galahad

Galahad

Mt 2,23
Und dort angekommen, ließ ER sich in einer Stadt namens Nazareth nieder, damit erfüllt würde, was durch die Propheten gesagt ist, daß er ein Nazarener genannt werden wird.

JHWH = Jeshuah HaNozri WeMelech HaJehudim

Mk 1,24
....und sprach: Laß ab! Was haben wir mit dir zu tun, Jesus, du Nazarener? Bist du gekommen, um uns zu verderben? Ich weiß, wer du bist: der Heilige Gottes!

Der dämon sagt auch "der Heilige Gottes"! Also musst du mit "der Heilige Gottes" auch vorsichtig sein...!

Mk 10,47
Und als er hörte, daß es Jesus, der Nazarener war, begann er zu rufen und sprach: Jesus, du Sohn Davids, erbarme dich über mich!

Hier ruft kein dämon! Im Gegenteil.

Aber jetzt kommt der definitive Beweis, dass es nicht dämonisch ist - ein Engel Gottes spricht!

Mk 16,6
Er aber spricht zu ihnen: Erschreckt nicht! Ihr sucht Jesus, den Nazarener, den Gekreuzigten; ER ist auferstanden, ER ist nicht hier. Seht den Ort, wo sie IHN hingelegt hatten!

Drehen sie diese Flagge auf den Kopf:
damit haben sie es geklärt

wenn man ein christliches zeichen auch umdreht kommt auch was böses raus.

das ist nicht seriös.ich finde es auch nicht seriös wenn fromme leute durch die Straßen gehen und an jeder ecke ein böses zeichen sehen-vornehmlich auf die Freimaurer zurückgehendt-das fängt beim peace zeichen an,geht zum mercedesstern-die Automarken sind eh alle per se verdächtig!-und bis zum bösen mc donaldszeichen.