Psaume 62
Erratum : A la différence d’autres épisodes de l’histoire des martyrs du peuple hébreu et du peuple chrétien, ce châtiment ne conduisit pas à la mort ces jeunes justes qui furent sauvés des flammes par l’intervention miraculeuse d’un ange, suite à quoi ce roi païen et idolâtre se convertit au Dieu d’Israël.

Le calomniateur Spina Christi, une fois n’est pas coutume, a bien entendu raison quand …More
Erratum : A la différence d’autres épisodes de l’histoire des martyrs du peuple hébreu et du peuple chrétien, ce châtiment ne conduisit pas à la mort ces jeunes justes qui furent sauvés des flammes par l’intervention miraculeuse d’un ange, suite à quoi ce roi païen et idolâtre se convertit au Dieu d’Israël.

Le calomniateur Spina Christi, une fois n’est pas coutume, a bien entendu raison quand il voit derrière les sens littéraux et derrière certains chiffres et nombres de l’Ecriture Sainte des significations spirituelles véridiques, profondes et précises, qui cependant peuvent être parfois subjectives et faillibles. Beaucoup de protestants procèdent eux-mêmes ainsi mais ils n’ont pas les repères solides que procurent la Tradition et le Magistère. Cette fournaise de Nabuchodonosor est certes une figure de l’Enfer éternel. Nabucho et d’autres chefs impies de la terre menacèrent de torture et de mort ceux qui ne voulaient pas adorer leurs idoles, et Satan le séducteur présente comme des biens en soi la richesse matérielle, le pouvoir, la gloire et la jouissance sensible, alors que tout cela peut conduire in fine à la mort éternelle, à l’Enfer.
Ah, à propos, La louange du moindre mal, mais mal grave, des unions civiles homosexuelles

si tu ôtais ton voile d'imbécilité et si tu lisais la Bible autrement que ne le font les protestants, tu aurais compris que la "fournaise" dans le Livre de Daniel était bien évidemment une représentation figurative de l'Enfer promis (faussement) par Satan à tous ceux qui refuseront de l'adorer.

(Un peu, …
More
Ah, à propos, La louange du moindre mal, mais mal grave, des unions civiles homosexuelles

si tu ôtais ton voile d'imbécilité et si tu lisais la Bible autrement que ne le font les protestants, tu aurais compris que la "fournaise" dans le Livre de Daniel était bien évidemment une représentation figurative de l'Enfer promis (faussement) par Satan à tous ceux qui refuseront de l'adorer.

(Un peu, beaucoup, comme fait Allah dans le coran envers les "mécréants" chrétiens !)

Cadeau Bonus pour ta jugeote (?) : les dimensions de la statue d'or sont de "soixante" coudées de haut et "six" de large : ça ne te rappelle rien ?
Et si tu réfléchis un peu tu t'apercevras qu'une telle (dis)proportion dans les mensurations d'une statue cache un message (une révélation) bien plus profond.
Et si tu continues à réfléchir encore plus (là ça fait beaucoup pour toi !) tu t'apercevra que ces deux nombres ("soixante" et "six") correspondent à... oh et pis zut, débrouilles-toi tout seul ! Non mais !


perceval2507 likes this.
Psaume 62
Ton cas est bien pire encore ! Car si les militants LGBT, eux, voient l'homosexualité comme un bien en étant de "bonne volonté" (puisque tu aimes à user de cette expression ! ), toi tu défends la licéité des unions civiles d'abomination en CONSCIENCE d'être un mal grave !!!!! Et tu voudrais avec ça que Dieu agréé ton opinion ??????? Tu voudrais que Dieu approuve une chose qui selon tes propres …More
Ton cas est bien pire encore ! Car si les militants LGBT, eux, voient l'homosexualité comme un bien en étant de "bonne volonté" (puisque tu aimes à user de cette expression ! ), toi tu défends la licéité des unions civiles d'abomination en CONSCIENCE d'être un mal grave !!!!! Et tu voudrais avec ça que Dieu agréé ton opinion ??????? Tu voudrais que Dieu approuve une chose qui selon tes propres paroles sont un "mal grave" ????

Spina Christi, qui m’a qualifié d’ailleurs de « lgbtiste », est décidément un calomniateur pervers doublé d’un sombre idiot.

Par ailleurs, il est amusant de constater comme tu es maintenant obligé de laisser tomber ton alibi de l'adoption (bien obligé avec le lien que je t'ai collé sous le blaire !) pour te réfugier pitoyablement dans la posture du persécuté… Tu vois, vipère, à force de te balader dans le mensonge et les trucs foireux, tu finis toujours par t'emmêler les pinceaux !

Spina Christ semble se réfugier dans son propre monde surréaliste, dans lequel il ne croit que ce qu’il veut croire, dès que la réalité lui devient insupportable. Ainsi, contrairement à ce qu’il prétend, je n’ai aucunement oublié mon mobile (éviter l’adoption plénière par des duos d’homos) et je ne me suis pas emmêlé les pinceaux. En parlant de "grosse rouste" infligée, il prend encore ses désirs pour la réalité.

Pour rappel, ce voyou n’avait jamais invoqué jusqu’ici ce texte de loi, que je connaissais moi-même bien entendu, dans le but de discréditer mon option morale de conscience.

De même par ailleurs que je n’ai jamais nié ni avoué avoir créé le pseudonyme « yvesdedieu » comme il l’avait admis lui-même malgré lui … avant de m’accuser récemment d’avoir nié l’avoir créé, ce qui n’a aucun sens étant donné que je ne l’ai jamais nié ni avoué.

De même qu’il refuse de voir contre l’évidence que le saint pape Grégoire VII dit au XIe siècle la même chose quant au fond que le concile Vatican II à propos de la foi des musulmans.
Psaume 62
Autant que tu ne te souviennes pas, il s'agissait bien d'une fournaise !

Alors que Spina Christi m’avait répondu à tort que Nabuchodonosor leur promettait la même chose (l’Enfer) j’avais parlé de ses menaces de torture et de mort. Le feu de cette fournaise fut bien une torture et s’il conduisit ces justes à la mort physique il ne les conduisit pas à la mort spirituelle. Le feu de cette …More
Autant que tu ne te souviennes pas, il s'agissait bien d'une fournaise !

Alors que Spina Christi m’avait répondu à tort que Nabuchodonosor leur promettait la même chose (l’Enfer) j’avais parlé de ses menaces de torture et de mort. Le feu de cette fournaise fut bien une torture et s’il conduisit ces justes à la mort physique il ne les conduisit pas à la mort spirituelle. Le feu de cette fournaise finit par s’éteindre, à la différence du feu de l’Enfer éternel qui ne s’éteint jamais.
Fin de la discussion me concernant !

@uto portrait !
=> : " ... La calomnie perverse et impénitente conduit en Enfer, surtout pour des personnes qui se prétendent disciples du Christ."
La louange ne sait plus quoi dire

"Non, autant que je m’en souvienne, Nabuchodonosor leur promettait les tortures et la mort."

Autant que tu ne te souviennes pas, il s'agissait bien d'une fournaise !

perceval2507 likes this.
Et quelle rouste !!!!! Spina Christi
Spina Christi 2 likes this.
Psaume 62
Nabuchodonosor disait la même chose de ceux qui refusaient de se prosterner devant son idole d'or...

Non, autant que je m’en souvienne, Nabuchodonosor leur promettait les tortures et la mort. La calomnie perverse et impénitente conduit en Enfer, surtout pour des personnes qui se prétendent disciples du Christ. Point.

Réfléchis deux secondes, abrutie de vipère ! Comment Dieu qui regarde l'acte …More
Nabuchodonosor disait la même chose de ceux qui refusaient de se prosterner devant son idole d'or...

Non, autant que je m’en souvienne, Nabuchodonosor leur promettait les tortures et la mort. La calomnie perverse et impénitente conduit en Enfer, surtout pour des personnes qui se prétendent disciples du Christ. Point.

Réfléchis deux secondes, abrutie de vipère ! Comment Dieu qui regarde l'acte homosexuel comme une abomination irait agréer une opinion qui se veut tolérante à ce que Lui-même déclare abomination !

Dans le cas d’espèce, il ne s’agit pas de tolérer une abomination en tant que telle mais il s’agit de tolérer cette abomination uniquement dans la mesure où celle-ci évite un mal plus grave (notamment l’adoption plénière de jeunes enfants par des duos d’homos) et uniquement parce que cette abomination ne pourrait pas de toute façon être évitée en raison d’un contexte culturel et politique très défavorable. Dieu regarde comme un péché grave l’adultère, la luxure ou la prostitution. Pourtant, le roi St Louis finit par réglementer la prostitution parce que dans le contexte d’alors il se rendit compte que l’interdiction totale pouvait causer un mal plus grand. Dieu regarde comme un péché grave l’assassinat, et pourtant en certaines circonstances données, il peut être moralement défendable de tenter d’assassiner de grands criminels qui assassinent en masse des êtres humains.
@La louange de mes lèvres



Sur ce, vipère, je te laisse digérer la grosse rouste que tu viens de te ramasser !

Fais moi signe quant tu seras prête à en recevoir une autre...


perceval2507 likes this.
La louange de mes lèvres
"me faire passer pour un militant LGBT qui considère l’homosexualité comme un bien alors qu’il suffit de lire l’ensemble de mes commentaires sur le sujet pour constater qu’il n’en est absolument rien".

Ton cas est bien pire encore !

Car si les militants LGBT, eux, voient l'homosexualité comme un bien en étant de "bonne volonté" (puisque tu aimes à user de cette express…
More
La louange de mes lèvres
"me faire passer pour un militant LGBT qui considère l’homosexualité comme un bien alors qu’il suffit de lire l’ensemble de mes commentaires sur le sujet pour constater qu’il n’en est absolument rien".

Ton cas est bien pire encore !

Car si les militants LGBT, eux, voient l'homosexualité comme un bien en étant de "bonne volonté" (puisque tu aimes à user de cette expression !
), toi tu défends la licéité des unions civiles d'abomination en CONSCIENCE d'être un mal grave !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et tu voudrais avec ça que Dieu agréé ton opinion ??????? Tu voudrais que Dieu approuve une chose qui selon tes propres paroles sont un "mal grave" ????


"Je le répète, l’adoption plénière de bébés et de jeunes enfants par des duos d’homos (deux femmes ou deux hommes), n’était pas possible AVANT la funeste loi dite Taubira."



Par ailleurs, il est amusant de constater comme tu es maintenant obligé de laisser tomber ton alibi de l'adoption (bien obligé avec le lien que je t'ai collé sous le blaire !) pour te réfugier pitoyablement dans la posture du persécuté...

Tu vois, vipère, à force de te balader dans le mensonge et les trucs foireux, tu finis toujours par t'emmêler les pinceaux !


perceval2507 likes this.
One more comment from Spina Christi 2
La louange de mes lèvres
"j’affirme haut et fort que s’ils ne font pas repentance de ces actes à un moment ou un autre ils brûleront en enfer"

Nabuchodonosor disait la même chose de ceux qui refusaient de se prosterner devant son idole d'or...

"j’affirme haut et fort que mon opinion n’est pas un péché et que je suis prêt à en répondre lors du Jugement !"
Réfléchis deux secondes, abrutie de vipè…More
La louange de mes lèvres
"j’affirme haut et fort que s’ils ne font pas repentance de ces actes à un moment ou un autre ils brûleront en enfer"

Nabuchodonosor disait la même chose de ceux qui refusaient de se prosterner devant son idole d'or...

"j’affirme haut et fort que mon opinion n’est pas un péché et que je suis prêt à en répondre lors du Jugement !"
Réfléchis deux secondes, abrutie de vipère !
Comment Dieu qui regarde l'acte homosexuel comme une abomination irait agréer une opinion qui se veut tolérante à ce que Lui-même déclare abomination !

Ta perversion est donc si grande qu'elle en est arrivée à délabrer totalement ta "spiritualité" ?
perceval2507 likes this.
Psaume 62
Ce voyou de Spina Christi, dont l’âme est manifestement plongée dans les ténèbres, a prétexté avec ses sbires mon opinion quant à cette option de conscience, qui n’est compréhensible que dans un contexte donné très défavorable, pour me faire passer pour un militant LGBT qui considère l’homosexualité comme un bien alors qu’il suffit de lire l’ensemble de mes commentaires sur le sujet pour …More
Ce voyou de Spina Christi, dont l’âme est manifestement plongée dans les ténèbres, a prétexté avec ses sbires mon opinion quant à cette option de conscience, qui n’est compréhensible que dans un contexte donné très défavorable, pour me faire passer pour un militant LGBT qui considère l’homosexualité comme un bien alors qu’il suffit de lire l’ensemble de mes commentaires sur le sujet pour constater qu’il n’en est absolument rien. L’enfumage d’accusations déjantées et d’insultes de Spina Christi n’y changera rien. Je n'ai jamais approuvé quelque union civile unisexe que ce soit EN TANT QUE TELLE.

J’affirme haut et fort que "Spina Christi 2" & Cie auront à rendre compte de leurs actes pervers de calomnie lors du Jugement et que s’ils ne font pas repentance de ces actes à un moment ou un autre ils brûleront en enfer, et j’affirme haut et fort que mon opinion n’est pas un péché et que je suis prêt à en répondre lors du Jugement.
Psaume 62
Je le répète, l’adoption plénière de bébés et de jeunes enfants par des duos d’homos (deux femmes ou deux hommes), n’était pas possible avant la funeste loi dite Taubira. Lire mon commentaire plus bas à ce propos.
La louange des principes lgbt

"je parlais en l’espèce d’adoption plénière par des duos homos et non d’adoption par un célibataire homosexuel qui vivrait par la suite avec un conjoint ou des conjoints successifs eux-mêmes homosexuels."

?????????

Ton approbation des unions civiles homosexuelles ne changera rien à rien.

Et elle est une insulte à Dieu.
Insulte que tu doubles d'ailleurs…
More
La louange des principes lgbt

"je parlais en l’espèce d’adoption plénière par des duos homos et non d’adoption par un célibataire homosexuel qui vivrait par la suite avec un conjoint ou des conjoints successifs eux-mêmes homosexuels."

?????????

Ton approbation des unions civiles homosexuelles ne changera rien à rien.

Et elle est une insulte à Dieu.
Insulte que tu doubles d'ailleurs en Lui faisant approuver cette approbation contre-nature.


"La page de son lien précise du reste : « Deux personnes doivent être mariées pour adopter ensemble un enfant."

La merde dans ton cerveau déborde par tes yeux, qui t'empêche de lire le reste ? :

"En France, l’adoption est ouverte à toute personne âgée de plus de vingt huit ans (mariée ou non, vivant seule ou en couple) et aux époux (non séparés de corps) mariés depuis plus de deux ans ou âgés tous les deux de plus de vingt huit ans.
L’adoption est également possible pour un seul des deux époux, s’il a plus de vingt huit ans et avec l’accord de son conjoint. Toutefois si l’un des époux veut adopter l’enfant de son conjoint, il peut le faire même s’il n’a pas vingt huit ans.
Les concubins (union libre) ne peuvent pas adopter ensemble un enfant. L’enfant ne peut être adopté que par un seul des concubins (qui est juridiquement célibataire). Les partenaires d’un pacte civil de solidarité (PACS) sont dans la même situation."


Poubelle tes pseudos excuses d'approbation !
perceval2507 likes this.
Psaume 62
Eh bien de mon côté j’affirme haut et fort que "perceval2507" & Cie auront à rendre compte de leurs actes pervers de calomnie lors du Jugement et que s’ils ne font pas repentance de ces actes à un moment ou un autre ils brûleront en enfer, et j’affirme haut et fort que mon opinion n’est pas un péché et que je suis prêt à en répondre lors du Jugement !
Il n'en demeure pas moins, par un constat évident, que tu "regrettes" ET, À LA FOIS, "assume pleinement" une opinion qui défend, par des prétextes bidons mais néanmoins infects, les unions d'abomination soit : la sodomie ou les trucs entre femmes...
OUI j'affirme haut et fort que, pour une motivation placée bien haut dans le classement de tes priorités et pour laquelle tu sembles prêt à te …More
Il n'en demeure pas moins, par un constat évident, que tu "regrettes" ET, À LA FOIS, "assume pleinement" une opinion qui défend, par des prétextes bidons mais néanmoins infects, les unions d'abomination soit : la sodomie ou les trucs entre femmes...
OUI j'affirme haut et fort que, pour une motivation placée bien haut dans le classement de tes priorités et pour laquelle tu sembles prêt à te damner, c'est bel et bien l'esprit malfaisant de l'lgbtisme ( nom contemporain de celui qui sévissait dans Sodome et gomorrhe ), qui t'habite ! Puisses-tu faire repentance un jour de cette opinion que tu affirmes assumer pleinement !
Spina Christi 2 likes this.
Psaume 62
perverseval a écrit : "Je regrette...mais je l'assume pleinement " !!!!!

Procédé de troncage qui illustre très bien la perversité pitoyable de ces vipères. Oui, je regrette d’avoir fait part de cette opinion dans un commentaire il y a longtemps, en sorte que ces pervers adulescents puissent ensuite l'utiliser comme un hochet de calomnie. Mais je l’assume totalement (cette opinion). Quelle joie …More
perverseval a écrit : "Je regrette...mais je l'assume pleinement " !!!!!

Procédé de troncage qui illustre très bien la perversité pitoyable de ces vipères. Oui, je regrette d’avoir fait part de cette opinion dans un commentaire il y a longtemps, en sorte que ces pervers adulescents puissent ensuite l'utiliser comme un hochet de calomnie. Mais je l’assume totalement (cette opinion). Quelle joie ! Quelle joie ! Le Christ est vraiment ressuscité ! Il a vaincu par Sa Passion rédemptrice la haine, le péché, la mort et le diable !
"Je regrette...mais je l'assume pleinement " !!!!!

Ben c'est que t'as plus trop le choix là... À moins de te repentir sincèrement de tes diatribes diaboliques et autres bidouillages perversement blasphématoires La louange lgbtiste de tes mensonges ...
Psaume 62
NON, VRAI ! Ce voyou de « Spina Christi » sait très bien que je parlais en l’espèce d’adoption plénière par des duos homos et non d’adoption par un célibataire homosexuel qui vivrait par la suite avec un conjoint ou des conjoints successifs eux-mêmes homosexuels. Il n’avait d’ailleurs pas avancé cette objection jusqu’à présent. La page de son lien précise du reste : « Deux personnes doivent être …More
NON, VRAI ! Ce voyou de « Spina Christi » sait très bien que je parlais en l’espèce d’adoption plénière par des duos homos et non d’adoption par un célibataire homosexuel qui vivrait par la suite avec un conjoint ou des conjoints successifs eux-mêmes homosexuels. Il n’avait d’ailleurs pas avancé cette objection jusqu’à présent. La page de son lien précise du reste : « Deux personnes doivent être mariées pour adopter ensemble un enfant. ». Or, depuis la funeste loi dite Taubira, les duos homos peuvent se marier et donc adopter pleinement des enfants depuis leur très jeune âge. L’adoption à part entière d’un bébé ou d’un très jeune enfant par des duos de personnes du même sexe (en sorte que l’enfant doive se construire psychologiquement sur la croyance d’une pseudo parenté faite de deux femmes ou de deux hommes), désoriente affectivement et mentalement probablement davantage au niveau de l’inconscient de l’enfant que l’adoption plénière par un célibataire homosexuel ou qui se découvre tel et qui cohabite par la suite avec un conjoint ou des conjoints successifs. Ce qui ne veut pas dire évidemment que l’adoption plénière par des personnes célibataires homosexuelles, ou même par des célibataires non homosexuels d'ailleurs, soit elle-même souhaitable. Soit dit en passant, la possibilité juridique offerte à des célibataires d’adopter pleinement des bébés ou des jeunes enfants fut détournée de son intention originelle qui voulait que des femmes puissent adopter de jeunes enfants dans le contexte d’après-guerre où beaucoup d’hommes étaient morts sur le front.
Psaume 62
Il n’y a aucun "bidouillage" morale de ma part mais en revanche il y a un acharnement d’esprits pervers, d’individus bêtes et méchants, qui se sont jetés sur mon propos comme des morfales dans le but de tenter de me salir ( jusqu’à donc, aboutissement logique, finir par me faire passer pour un militant LGBT ! ), esprits pervers n’ayant d’ailleurs jamais cherché à comprendre l’intention droite de …More
Il n’y a aucun "bidouillage" morale de ma part mais en revanche il y a un acharnement d’esprits pervers, d’individus bêtes et méchants, qui se sont jetés sur mon propos comme des morfales dans le but de tenter de me salir ( jusqu’à donc, aboutissement logique, finir par me faire passer pour un militant LGBT ! ), esprits pervers n’ayant d’ailleurs jamais cherché à comprendre l’intention droite de cette option de conscience, qu’ils ont d’ailleurs mensongèrement déformée plusieurs fois. Je regrette d’avoir fait part de cette opinion dans un commentaire il y a longtemps, en sorte que ces pervers puissent l'utiliser comme un hochet de calomnie. Mais je l’assume totalement. Quelle joie ! Quelle joie ! Le Christ est vraiment ressuscité ! Il a vaincu par Sa Passion rédemptrice la haine, le péché, la mort et le diable !
La louange du blasphème
"option qui revient (...) à soustraire des milliers d’enfants adoptables à une adoption par des duos homos qui grâce à mon option morale ne pourraient pas les adopter"

FAUX !

Ton alibi hypocrite ne tient pas une seule seconde, mais montre au contraire l'esprit de vice et de rébellion qui t'anime, vipère infecte !

Car pour adopter un (des) enfant, nul besoin d'être en …
More
La louange du blasphème
"option qui revient (...) à soustraire des milliers d’enfants adoptables à une adoption par des duos homos qui grâce à mon option morale ne pourraient pas les adopter"

FAUX !

Ton alibi hypocrite ne tient pas une seule seconde, mais montre au contraire l'esprit de vice et de rébellion qui t'anime, vipère infecte !

Car pour adopter un (des) enfant, nul besoin d'être en couple marié !

www.adoption.gouv.fr/Qui-peut-adopter.html


"Oui, j'assume totalement cette opinion (en faveur des unions civiles homosexuelles contre-nature) et je crois que Dieu l'agréerait si j'avais un jour à poser un tel choix. "

Ainsi Dieu selon toi trompe les hommes en les mettant ici en garde contre l'acte homosexuel, ("abomination" à ses yeux) et en "agréant""ton choix moral" (??!) de légalisation des unions civiles homosexuelles ?!

Eh bien, vipère, bon courage au jour de ton Jugement ! Puisses-tu te repentir avant de rendre ton dernier soupir...
perceval2507 likes this.
il y a 28 minutes

La louange de mes lèvres : "Quelle joie ! Le Christ est vraiment ressuscité ! Il a vaincu par Sa Passion rédemptrice la haine, le péché, la mort et le diable"

En effet et c'est bien pour cela que tu es très très mal barrée avec tes tripatouillages blasphématoires vilpère lgbétiste, menteuse et hypocrite...
Psaume 62
que Dieu agréerait ( rien que ça !) cette opinion " pratique " qui revient, pour faire court, à agréer la sodomie ou les "trucs" entre femmes !!!!!!!!
Si ça c'est pas provoquer et blasphémer le Nom de Dieu en Lui faisant aujourd'hui dire ce qu'Il nous a défendu de toute éternité !


Non, option qui revient, pour faire court, à soustraire des milliers d’enfants adoptables à une adoption par des …More
que Dieu agréerait ( rien que ça !) cette opinion " pratique " qui revient, pour faire court, à agréer la sodomie ou les "trucs" entre femmes !!!!!!!!
Si ça c'est pas provoquer et blasphémer le Nom de Dieu en Lui faisant aujourd'hui dire ce qu'Il nous a défendu de toute éternité !


Non, option qui revient, pour faire court, à soustraire des milliers d’enfants adoptables à une adoption par des duos homos qui grâce à mon option morale ne pourraient pas les adopter, dans une situation très défavorable bien entendu, je le rappelle, où le vote d’une loi sur un type d’unions civiles unisexes s’avérerait inéluctable. Car dans le cas d’une situation politique donnée où les rapports de force pourraient encore être modifiés, mon option morale n’aurait plus lieu d’être.

Puis-je me joindre à vous afin d'affirmer tout comme vous que "La louangedml" est une fiéffée lgbtiste, blasphématrice et rebelle à Dieu en plus d'être menteuse et hypocrite ? Mercim !

Précise sans surprise perverseval qui du reste était à l’origine du nouveau qualificatif totalement mensonger à mon encontre, à savoir « lgbtiste ». Quant à ces vipères calomniatrices enragées, assumeront-elles avec la même morgue leurs accusations calomnieuses ("Lgbtiste, blasphémateur et rebelle à Dieu, en plus d'être menteur et hypocrite") contre moi lorsqu'elles paraîtront devant Dieu lors du Jugement ? En attendant, si elles croient pouvoir m'intimider par leurs accusations déjantées et perverses, elles se méprennent.
Psaume 62
Quelle joie ! Le Christ est vraiment ressuscité ! Il a vaincu par Sa Passion rédemptrice la haine, le péché, la mort et le diable !
@La louange lgbtiste des mensonges de ses lèvres

Ainsi donc la "vilpère" se fait liseuse de La pensée divine et décrète , après une espèce de tirade philosophico-tapas de comptoirs à bobos: =>" ...consciences humaines qui déterminent avec droiture leurs choix moraux et pratiques après avoir pesé sur la balance de la raison bla bla ..." que Dieu agréerait ( rien que ça !) cette opinion " …More
@La louange lgbtiste des mensonges de ses lèvres

Ainsi donc la "vilpère" se fait liseuse de La pensée divine et décrète , après une espèce de tirade philosophico-tapas de comptoirs à bobos: =>" ...consciences humaines qui déterminent avec droiture leurs choix moraux et pratiques après avoir pesé sur la balance de la raison bla bla ..." que Dieu agréerait ( rien que ça !) cette opinion " pratique " qui revient, pour faire court, à agréer la sodomie ou les "trucs" entre femmes !!!!!!!!
Si ça c'est pas provoquer et blasphémer le Nom de Dieu en Lui faisant aujourd'hui dire ce qu'Il nous a défendu de toute éternité !
@Spina Christi heu ... Puis-je me joindre à vous afin d'affirmer tout comme vous, que "La louangedml" est une lgbétiste, blasphématrice et rebelle à Dieu en plus d'être une fieffée menteuse et hypocrite ? Merci m
"Catholique et français" à bien raison de dire qu'il faut avoir l'estomac bien accroché en lisant cette harpie de "louange"...
Spina Christi 2 likes this.
Psaume 62
Le Dieu Très Saint se trouve au coeur du sanctuaire des consciences humaines qui déterminent avec droiture leurs choix moraux et pratiques après les avoir pesés sur la balance de la raison naturelle éclairée, s'agissant des chrétiens, par la foi surnaturelle véridique. Oui, j'assume totalement cette opinion et je crois que Dieu l'agréerait si j'avais un jour à poser un tel choix. Quant à cette …More
Le Dieu Très Saint se trouve au coeur du sanctuaire des consciences humaines qui déterminent avec droiture leurs choix moraux et pratiques après les avoir pesés sur la balance de la raison naturelle éclairée, s'agissant des chrétiens, par la foi surnaturelle véridique. Oui, j'assume totalement cette opinion et je crois que Dieu l'agréerait si j'avais un jour à poser un tel choix. Quant à cette furieuse vipère calomniatrice, hérétique et schismatique Spina Christi, assumera-t-elle avec la même morgue ses accusations folles ("Lgbtiste, blasphémateur et rebelle à Dieu, en plus d'être menteur et hypocrite") contre moi lorsqu'elle paraîtra devant Dieu lors du Jugement ? En attendant, s'il croit m'intimider par ses accusations déjantées, il se méprend.
La louange de ses opinions hérétiques
"J'assume totalement cette opinion. "

Plutôt que de tenter de te rassurer dans ce que tu sais être un "mal grave", pour la troisième fois : est-ce que Dieu selon toi déclarerait "légitime moralement" ou "option morale possible" d'opter "pour le moindre mal, néanmoins grave" d'une union civile homosexuelle où deux hommes pourraient pratiquer l'acte d’abomi…More
La louange de ses opinions hérétiques
"J'assume totalement cette opinion. "

Plutôt que de tenter de te rassurer dans ce que tu sais être un "mal grave", pour la troisième fois : est-ce que Dieu selon toi déclarerait "légitime moralement" ou "option morale possible" d'opter "pour le moindre mal, néanmoins grave" d'une union civile homosexuelle où deux hommes pourraient pratiquer l'acte d’abomination en toute légalité quant à la loi des hommes (votée par toi) ?????

Lgbtiste, blasphémateur et rebelle à Dieu, en plus d'être menteur et hypocrite !
perceval2507 likes this.
Psaume 62
La vipère calomniatrice Spina Christi fait tout son possible pour lire de travers et pour ne pas comprendre mon opinion qu'il avait d'ailleurs déformée plusieurs fois mensongèrement dans le passé et qu'il incline encore à déformer par insinuation. J'assume totalement cette opinion. Quant à cette vipère calomniatrice enragée, assumera-t-elle avec la même morgue ses accusations folles ("Lgbtiste, …More
La vipère calomniatrice Spina Christi fait tout son possible pour lire de travers et pour ne pas comprendre mon opinion qu'il avait d'ailleurs déformée plusieurs fois mensongèrement dans le passé et qu'il incline encore à déformer par insinuation. J'assume totalement cette opinion. Quant à cette vipère calomniatrice enragée, assumera-t-elle avec la même morgue ses accusations folles ("Lgbtiste, blasphémateur et rebelle à Dieu, en plus d'être menteur et hypocrite") contre moi lorsqu'elle paraîtra devant Dieu lors du Jugement ?
La louange de ses blasphèmes

"Dans une situation où un mal grave s’avère inévitable..."
Abruti, c'est avec des types comme toi que la situation est devenue aujourd'hui ce qu'elle est !
Fuir en avant ne fera qu'empirer les choses.

Non, on n'a pas le choix seulement entre "mariage homo" et "unions civiles homo", mais on a AUSSI celui d'être totalement et sans condition CONTRE l'un et l'autre.

More
La louange de ses blasphèmes

"Dans une situation où un mal grave s’avère inévitable..."
Abruti, c'est avec des types comme toi que la situation est devenue aujourd'hui ce qu'elle est !
Fuir en avant ne fera qu'empirer les choses.

Non, on n'a pas le choix seulement entre "mariage homo" et "unions civiles homo", mais on a AUSSI celui d'être totalement et sans condition CONTRE l'un et l'autre.

Demandes-toi si Dieu, Lui, déclarerait "légitime moralement" ou "option morale possible" d'opter "pour le moindre mal, néanmoins grave" d'une union civile homosexuelle ?????

Lgbtiste, blasphémateur et rebelle à Dieu, en plus d'être menteur et hypocrite !
perceval2507 likes this.
Psaume 62
Dans une situation où un mal grave s’avère inévitable, je pense en effet que c’est une option morale possible pour un catholique d’opter pour un vote (dans le cadre par exemple d’un référendum) de moindre mal néanmoins grave sus-mentionné, si celui-ci permet d’éviter un mal pire, notamment quant à la protection d’enfants adoptables. La vipère déjantée Spina Christi aura beau, à force de beaucoup …More
Dans une situation où un mal grave s’avère inévitable, je pense en effet que c’est une option morale possible pour un catholique d’opter pour un vote (dans le cadre par exemple d’un référendum) de moindre mal néanmoins grave sus-mentionné, si celui-ci permet d’éviter un mal pire, notamment quant à la protection d’enfants adoptables. La vipère déjantée Spina Christi aura beau, à force de beaucoup de mauvaise foi et dans sa bêtise furieuse, vouloir y voir du Lgbtisme, du blasphème et de l’hypocrisie mensongère, il n’empêche qu’à part vociférer et calomnier, il n’a toujours rien démontré.
La louange de mes lèvres

"je n’ai jamais défendu en soi l’union civil unisexe mais l’opinion personnelle selon laquelle (...) il peut être légitime moralement d’opter en droite conscience pour le moindre mal, néanmoins grave, d’une union civile unisexe"

Il est en effet pour le moins pervers et très stupide de prétendre que l'on ne défend pas les unions civiles homosexuelles quand on …More
La louange de mes lèvres

"je n’ai jamais défendu en soi l’union civil unisexe mais l’opinion personnelle selon laquelle (...) il peut être légitime moralement d’opter en droite conscience pour le moindre mal, néanmoins grave, d’une union civile unisexe"

Il est en effet pour le moins pervers et très stupide de prétendre que l'on ne défend pas les unions civiles homosexuelles quand on déclare "légitime moralement" d'"opter pour le moindre mal grave" de ces unions civiles homosexuelles !

perceval2507 likes this.
La vipère de ses lèvres
est enfermée dans sa logique et veut se rassurer dans son hérésie à vouloir faire une réalité de la prétendue nature commune de ces paroles de saint Grégoire VII et celles du concile Vatican II.
perceval2507 likes this.
One more comment from Spina Christi 2
La louange de mes lèvres
"je n’ai jamais défendu en soi l’union civil unisexe mais l’opinion personnelle selon laquelle (...) il peut être légitime moralement d’opter en droite conscience pour le moindre mal, néanmoins grave, d’une union civile unisexe"

T'es-tu au moins demandé si Dieu, Lui, déclarerait "légitime moralement" d'opter "pour le moindre mal, néanmoins grave" d'une union civil…More
La louange de mes lèvres
"je n’ai jamais défendu en soi l’union civil unisexe mais l’opinion personnelle selon laquelle (...) il peut être légitime moralement d’opter en droite conscience pour le moindre mal, néanmoins grave, d’une union civile unisexe"

T'es-tu au moins demandé si Dieu, Lui, déclarerait "légitime moralement" d'opter "pour le moindre mal, néanmoins grave" d'une union civile homosexuelle ?????

Lgbtiste et blasphémateur en plus d'être hypocrite et menteur !
perceval2507 likes this.
Psaume 62
Spina Christi : Autrement dit : "je n'ai jamais défendu en soi les unions civiles homosexuelles sauf quand je les défends" !!! Lgbtiste en plus d'être menteur et hypocrite !

Réponse : Propos pervers et/où très stupide !
La louange de mes lèvres
"je n’ai jamais défendu en soi l’union civil unisexe mais l’opinion personnelle selon laquelle (...) il peut être légitime moralement d’opter en droite conscience pour le moindre mal, néanmoins grave, d’une union civile unisexe"

Autrement dit : "je n'ai jamais défendu en soi les unions civiles homosexuelles sauf quand je les défends" !!!

Lgbtiste en plus d'être …
More
La louange de mes lèvres
"je n’ai jamais défendu en soi l’union civil unisexe mais l’opinion personnelle selon laquelle (...) il peut être légitime moralement d’opter en droite conscience pour le moindre mal, néanmoins grave, d’une union civile unisexe"

Autrement dit : "je n'ai jamais défendu en soi les unions civiles homosexuelles sauf quand je les défends" !!!

Lgbtiste en plus d'être menteur et hypocrite !


perceval2507 likes this.
Psaume 62
La vipère Spina Christi s'est enfermée dans sa logique biaisée et nie la réalité de la nature commune évidente de ces paroles de saint Grégoire VII et de celles du concile Vatican II.
Psaume 62
En outre, ce calomniateur absolument décomplexé et impénitent, reprend, dans sa fuite en avant dans la calomnie, le qualificatif de « lgbtiste » alors que je n’ai jamais défendu en soi l’union ou le mariage civil unisexe mais l’opinion personnelle (la présentant comme telle) selon laquelle, en la résumant sommairement, dans une situation politique et culturelle très défavorable au règne social …More
En outre, ce calomniateur absolument décomplexé et impénitent, reprend, dans sa fuite en avant dans la calomnie, le qualificatif de « lgbtiste » alors que je n’ai jamais défendu en soi l’union ou le mariage civil unisexe mais l’opinion personnelle (la présentant comme telle) selon laquelle, en la résumant sommairement, dans une situation politique et culturelle très défavorable au règne social du Seigneur Jésus-Christ et si le choix se présente, il peut être légitime moralement d’opter en droite conscience pour le moindre mal, néanmoins grave, d’une union civile unisexe n’accordant pas les mêmes droits matrimoniaux qu’au mariage civil naturel (notamment en matière d’adoption plénière d’enfants) pour éviter une union ou mariage civil unisexe qui accorde les mêmes droits. Tout en précisant entre autres qu’il importe que les catholiques continuent de dénoncer l’acte homosexuel comme un péché grave et continuent de tenter de convaincre leur prochain et d’oeuvrer en sorte que de tels choix cruels ne soient pas possibles dans le futur et en sorte que ce type d’union gravement peccamineuse soit abrogée le plus rapidement possible. Il reste qu’il faut être dérangé mentalement et/ou être animé de l’esprit de calomnie pour considérer cette opinion comme relevant du « lgbtisme ».
La louange de mes lèvres

Etant toi-même favorable aux unions civiles homosexuelles et au vu du nombre de fois que tu les as défendues ici, oui il est évident que tu es un lgbtiste.

"Mensonge effronté"

Ah bon ???
Oui ou non ne défends-tu pas -et ce quels que soient tes motifs- les unions civiles homosexuelles ?
Réponse : OUI

Tu es donc lgbtiste.
perceval2507 likes this.
La louange de mes lèvres

« de façon il est vrai différente, le UN Dieu unique »

"Les mots « de façon il est vrai différente » n’ont de sens que s’il s’agit d’un Dieu unique COMMUN."

Bien au contraire, ils n'ont de sens que si le Dieu des Chrétiens et celui des musulmans (une image créée par l'homme) sont connus pour être distincts. C'est d'ailleurs ce qu'explique le site des "Missionnaires".
More
La louange de mes lèvres

« de façon il est vrai différente, le UN Dieu unique »

"Les mots « de façon il est vrai différente » n’ont de sens que s’il s’agit d’un Dieu unique COMMUN."

Bien au contraire, ils n'ont de sens que si le Dieu des Chrétiens et celui des musulmans (une image créée par l'homme) sont connus pour être distincts. C'est d'ailleurs ce qu'explique le site des "Missionnaires".
Ainsi on aurait pu faire dire des israélites et des philistins "nous adorons, de façon il est vrai différente, un Dieu unique"; or Yahvé et Dagon n'étaient absolument pas le même Dieu.

Professer que le "dieu" que les musulmans adorent soit le Vrai Dieu est une insulte à Dieu.

Et pour rappel, l'expression latine originelle « credimus unum Deum » autorise à parler indifféremment de foi « au Dieu unique » « au Dieu un » ou « en un Dieu un » ; or, dans le contexte, malgré l’emploi répété du pronom « nous », on peut aussi entendre : « UN Dieu unique ».

Ainsi, il faut être de mauvaise foi et accusateur pour estimer que ces paroles de saint Grégoire VII sont de même nature, anathèmes et hérétiques, que les paroles du concile Vatican II sur la foi des musulmans.

"Nous pouvons affirmer que les musulmans croient comme les chrétiens en UN Dieu unique, créateur, qui récompense les bons et punit les mauvais. Mais il faut éviter absolument de dire que nous avons le même Dieu et que nous avons les mêmes figures révélées." (Missionnaires de la Miséricorde Divine)


nous pouvons également affirmer que les musulmans de bonne volonté qui exerce la droite vertu naturelle de religion adorent avec nous le Créateur et Dieu unique, malgré le filtre en partie trompeur de la foi islamique.

Faux ! Mensonge ! Foutaise humaniste progressiste !
Les musulmans de bonne volonté adorent dans leur bonne volonté un "dieu" qui se trompe, trompe les hommes, nie la Très Sainte Trinité et en fait un péché pire que le meurtre, en appelle à l'anéantissement des juifs et des chrétiens, promet un paradis peuplé d'anges esclaves sexuels etc.

Ces musulmans de "bonne volonté" malgré leur "bonne volonté" ne croient pas en l'Evangile/Vérité du Seigneur. Celui qui est de Dieu écoute les paroles de Dieu. Ils n'écoutent pas parce qu'ils ne sont pas de Dieu.

L'Enfer est pavé de bonnes intentions... et de musulmans "de bonne volonté" !


"Ces passages en partie ambigus du saint concile Vatican II sur la foi des musulmans, méritent précisions et explications pour éviter toute confusion syncrétiste, relativiste et indifférentiste."
C'est pourtant dans la confusion syncrétiste, relativiste et indifférentiste que tu patauges, imbécile qui te juges toi-même !
perceval2507 and one more user like this.
perceval2507 likes this.
apvs likes this.
Psaume 62
« de façon il est vrai différente, le UN Dieu unique »

Les mots « de façon il est vrai différente » n’ont de sens que s’il s’agit d’un Dieu unique COMMUN.

Et pour rappel, l'expression latine originelle « credimus unum Deum » autorise à parler indifféremment de foi « au Dieu unique » « au Dieu un » ou « en un Dieu un » ; or, dans le contexte, compte tenu notamment de l’emploi répété du pronom «…
More
« de façon il est vrai différente, le UN Dieu unique »

Les mots « de façon il est vrai différente » n’ont de sens que s’il s’agit d’un Dieu unique COMMUN.

Et pour rappel, l'expression latine originelle « credimus unum Deum » autorise à parler indifféremment de foi « au Dieu unique » « au Dieu un » ou « en un Dieu un » ; or, dans le contexte, compte tenu notamment de l’emploi répété du pronom « nous », on doit entendre : « le Dieu unique ».

Ainsi, il faut être de mauvaise foi pour estimer que ces paroles de saint Grégoire VII sont d’une nature différente des paroles du concile Vatican II sur la foi des musulmans.


"Nous pouvons affirmer que les musulmans croient comme les chrétiens en un Dieu unique, créateur, qui récompense les bons et punit les mauvais. Mais il faut éviter absolument de dire que nous avons le même Dieu et que nous avons les mêmes figures révélées." (Missionnaires de la Miséricorde Divine)

Objection pertinente mais nous pouvons également affirmer que les musulmans de bonne volonté qui exercent la droite vertu naturelle de religion adorent avec nous le Créateur et Dieu unique, malgré le filtre en partie trompeur de la foi islamique.

Certes, ces passages en partie ambigus du saint concile Vatican II sur la foi des musulmans, méritent précisions et explications pour éviter toute confusion syncrétiste, relativiste et indifférentiste.
Psaume 62
Etant toi-même favorable aux unions civiles homosexuelles et au vu du nombre de fois que tu les as défendues ici, oui il est évident que tu es un lgbtiste.

Mensonge effronté dont la vipère Spina Christi s'est peut-être elle-même convaincue de la réalité à force de déformer la réalité et de répéter ce mensonge.
La louange des unions civiles unisexes

"Le terme « lgbtiste » évoque évidemment le militantisme LGBT"

Etant toi-même favorable aux unions civiles homosexuelles et au vu du nombre de fois que tu les as défendues ici, oui il est évident que tu es un lgbtiste.

perceval2507 likes this.
"Mais dans le second sens – identique – il est absolument impossible de dire que nous croyons au même Dieu que les musulmans."

"les musulmans, comme les chrétiens, croient en un Dieu unique, créateur et rémunérateur."

"Nous pouvons affirmer que les musulmans croient comme les chrétiens en un Dieu unique, créateur, qui récompense les bons et punit les mauvais. Mais il faut éviter absolument de …
More
"Mais dans le second sens – identique – il est absolument impossible de dire que nous croyons au même Dieu que les musulmans."

"les musulmans, comme les chrétiens, croient en un Dieu unique, créateur et rémunérateur."

"Nous pouvons affirmer que les musulmans croient comme les chrétiens en un Dieu unique, créateur, qui récompense les bons et punit les mauvais. Mais il faut éviter absolument de dire que nous avons le même Dieu et que nous avons les mêmes figures révélées."


(Missionnaires de la Miséricorde Divine)

VS


La louange de ses mensonges

"Le saint pape Grégoire VII écrivit en effet au XIe siècle dans une lettre à l’adresse de l’émir musulman Al Nassir :

« Car le Dieu tout-puissant qui veut sauver tous les hommes et n’en perdre aucun, n’apprécie en nous rien tant que l’amour du prochain après l’amour de lui et le soin de ne pas faire à autrui ce que l’on ne veut pas qui nous soit fait. Cette charité, à l’évidence, vous et nous, nous nous la devons plus expressément qu’aux autres nations, puisqu
e NOUS reconnaissons et confessons, de façon il est vrai différente, le UN Dieu unique"

perceval2507 likes this.
Psaume 62
Le terme « lgbtiste » évoque évidemment le militantisme LGBT, quoi qu’en dise hypocritement la calomnieuse perversevale. Je n’ai jamais défendu quelque union ou mariage civil unisexe en tant que tel, contrairement à ce qu’ont dit ces vipères qui déformèrent successivement ma position. Je me suis déjà longuement exprimé sur ce sujet et je n’entends pas me réexpliquer sous la pression de ce clan …More
Le terme « lgbtiste » évoque évidemment le militantisme LGBT, quoi qu’en dise hypocritement la calomnieuse perversevale. Je n’ai jamais défendu quelque union ou mariage civil unisexe en tant que tel, contrairement à ce qu’ont dit ces vipères qui déformèrent successivement ma position. Je me suis déjà longuement exprimé sur ce sujet et je n’entends pas me réexpliquer sous la pression de ce clan qui n’a ici encore pour objectif que de tenter indirectement de discréditer mes récents commentaires sur le fond, en tentant de salir ma réputation.
Allez !
À l'évidence, ça rechigne à répondre par un simple mot !
@La louange du mensonge

Mais nier, ne pas "avouer", refuser d'admettre ou tout ce que tu veux quant à ton énième pseudo (combien tu en as eu déjà ?) n'est rien devant le fait de mentir sur le Vrai Dieu Père, Fils et Saint-Esprit en faisant de Lui le "dieu" qu'adorent les musulmans.

Là est le véritable schisme, l'hérésie, l'insulte, l'abomination, le blasphème : faire du démon de l'islam le …
More
@La louange du mensonge

Mais nier, ne pas "avouer", refuser d'admettre ou tout ce que tu veux quant à ton énième pseudo (combien tu en as eu déjà ?) n'est rien devant le fait de mentir sur le Vrai Dieu Père, Fils et Saint-Esprit en faisant de Lui le "dieu" qu'adorent les musulmans.

Là est le véritable schisme, l'hérésie, l'insulte, l'abomination, le blasphème : faire du démon de l'islam le Dieu des Chrétiens !
perceval2507 likes this.
@La louange des mensonges de ses lèvres

Oui ou non es-tu favorable aux unions civiles unisexe ?
Psaume 62
Et puisque le schismatique et hérétique Spina Christi insiste tant, rappelons-lui que ses accusations calomnieuses de mensonge à l’endroit du saint Magistère et de moi-même, rejaillissent à la fois sur le saint pape Grégoire VII et sur Marcel Lefebvre, archevêque excommunié ipso facto et fondateur d’une Fraternité dont il est proche.

« Il y a quelques textes conciliaires, évidemment, conformes …More
Et puisque le schismatique et hérétique Spina Christi insiste tant, rappelons-lui que ses accusations calomnieuses de mensonge à l’endroit du saint Magistère et de moi-même, rejaillissent à la fois sur le saint pape Grégoire VII et sur Marcel Lefebvre, archevêque excommunié ipso facto et fondateur d’une Fraternité dont il est proche.

« Il y a quelques textes conciliaires, évidemment, conformes à la Tradition, qui ne posent AUCUN PROBLÈME : je pense à "Lumen gentium" ***, mais aussi à d’autres documents, tel celui sur la formation sacerdotale et sur les séminaires » ( Mgr Lefebvre, in Revue Pacte, 1987 )

*** « Mais le dessein de salut enveloppe également ceux qui reconnaissent le Créateur, en tout premier lieu les musulmans qui, professant avoir la foi d’Abraham, adorent avec nous le Dieu unique, miséricordieux, futur juge des hommes au dernier jour. » ( Citation de la Constitution dogmatique Lumen gentium, Vatican II )

Le saint pape Grégoire VII écrivit en effet au XIe siècle dans une lettre à l’adresse de l’émir musulman Al Nassir :

« Car le Dieu tout-puissant qui veut sauver tous les hommes et n’en perdre aucun, n’apprécie en nous rien tant que l’amour du prochain après l’amour de lui et le soin de ne pas faire à autrui ce que l’on ne veut pas qui nous soit fait. Cette charité, à l’évidence, vous et nous, nous nous la devons plus expressément qu’aux autres nations, puisque NOUS reconnaissons et confessons *, de façon il est vrai différente, le Dieu unique * que chaque jour NOUS louons et vénérons comme créateur des siècles et maître de ce monde... ».

( * L'expression latine originelle « credimus unum Deum » autorise à parler indifféremment de foi « au Dieu unique » « au Dieu un » ou « en un Dieu un » ; or, dans le contexte, compte tenu notamment de l’emploi répété du pronom « nous », on doit entendre : « le Dieu unique » )
@La louange des mensonges de ses lèvres

Ai-je écrit que tu étais un "militant lgbt " vilpère ?

En revanche oui ou non, es-tu favorable aux unions civiles unisexe ??????
Connaissant déjà la réponse, je me permet donc de te coller dans le sac convenant le mieux aujourd'hui à l'esprit désordonné mais puissant qui défend ces unions d'abomination : l' lgbtisme !
Spina Christi 2 likes this.
La louange du mensonge

"Bla bla..."

N'empêche que derrière "yvesdeDieu" se trouve la vipère.

perceval2507 likes this.
Psaume 62
La vipère abrutie Spina Christi n’a jamais pu contester, preuve à l’appui, que j’aie déjà nié ou avoué avoir créé le pseudonyme « yvesdedieu ». Et pour cause. Il ne peut donc pas m’accuser d’un quelconque mensonge, sauf à raisonner de travers sous l’influence de l’esprit de calomnie dont il semble comme possédé. En outre, faut-il avoir une vie si misérable et remplie de frustrations pour s’…More
La vipère abrutie Spina Christi n’a jamais pu contester, preuve à l’appui, que j’aie déjà nié ou avoué avoir créé le pseudonyme « yvesdedieu ». Et pour cause. Il ne peut donc pas m’accuser d’un quelconque mensonge, sauf à raisonner de travers sous l’influence de l’esprit de calomnie dont il semble comme possédé. En outre, faut-il avoir une vie si misérable et remplie de frustrations pour s’amuser à ressortir ce type de hochet digne d’un ado de 13 ans ?
La louange de mes lèvres
"En fait de mensonges, les miens sont inexistants au présent"

Ben, déjà tu mens par "omission" quant à ce "yvesdeDieu" dont je prétends que tu es derrière, mais surtout tu mens en professant avec les hérétiques schismatiques anathèmes de V2 que les musulmans adorent avec nous LE Seul Vrai Dieu.

Et ça, vipère, c'est autrement plus grave !
perceval2507 likes this.