Francisco condena ética de la situación, pero luego la predica
Francisco dijo a los jesuitas, durante su viaje a Tailandia que una pregunta sobre los divorciados que se han vuelto a casar [ilegalmente] puede ser respondida de dos modos: “En una forma casuística …Más
Francisco dijo a los jesuitas, durante su viaje a Tailandia que una pregunta sobre los divorciados que se han vuelto a casar [ilegalmente] puede ser respondida de dos modos:
“En una forma casuística, pero que no es cristiana, aunque puede ser eclesiástica; o según el Magisterio de la Iglesia, como en el capítulo octavo de Amoris Laetitia, que es viaje, acompañamiento y discernimiento para encontrar soluciones.
Esto no tiene nada que ver con la ética de la situación, sino con la gran tradición moral de la Iglesia” (Transcripción: LaCiviltaCattolica.it, 5 de diciembre).
Francis se equivoca en toda la oración:
- “Cristiano” y “eclesiástico” no pueden ser confrontadas entre sí.
- Su concepto privado publicado en una nota a pie de página de Amoris Laetitia no es el Magisterio de la Iglesia.
- Amoris Laetitia es un ejemplo desafortunado de la ética de la situación – condenada por Francisco – que permite actos malos como el adulterio en ciertas situaciones.
En el contexto de otra pregunta, …Más
“En una forma casuística, pero que no es cristiana, aunque puede ser eclesiástica; o según el Magisterio de la Iglesia, como en el capítulo octavo de Amoris Laetitia, que es viaje, acompañamiento y discernimiento para encontrar soluciones.
Esto no tiene nada que ver con la ética de la situación, sino con la gran tradición moral de la Iglesia” (Transcripción: LaCiviltaCattolica.it, 5 de diciembre).
Francis se equivoca en toda la oración:
- “Cristiano” y “eclesiástico” no pueden ser confrontadas entre sí.
- Su concepto privado publicado en una nota a pie de página de Amoris Laetitia no es el Magisterio de la Iglesia.
- Amoris Laetitia es un ejemplo desafortunado de la ética de la situación – condenada por Francisco – que permite actos malos como el adulterio en ciertas situaciones.
En el contexto de otra pregunta, …Más
- Denunciar
Redes sociales
Editar publicación
Eliminar publicación
la verdad prevalece
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
Bergoglio le cambia los significados a los términos bíblicos o católicos para el idolatría por ejemplo no es rendirle culto a la Pachamama de tal manera que cuando ataca la idolatría no se refiere a los términos bíblicos establecidos por Dios sino que corresponden a su nuevo lenguaje marxista masónico.
DEFENSA DE LA FE
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
ES LA ANTI IGLESIA.
CLARAMENTE RETA A LA VERDADERA IGLESIA.
CLARAMENTE RETA A LA VERDADERA IGLESIA.
Vg2: En realidad lo que da a entender el c/ VIII de la Amoris Laeticia es una simplificación de lo que el Tribunal de Rota hace; es decir: dilucidar si el "matrimonio" que se ha celebrado es verdadero o FALSO. Porque si es falso darlew solución, y si es verdadero el Tribunal no debe modificarle.
DEFENSA DE LA FE
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
YA LES DIJO A LOS OBISPOS DE BUENOS AIRES QUE LOS ADULTEROS PUEDEN COMULGAR EN PECADO MORTAL CONTRAVINIENDO A LA PALABRA DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO QUE NOS DIJO SI UN HOMBRE DEJA A SU MUJER Y SE VA CON OTRA COMETE ADULTERIO. Y AQUI RATIFICA LA ANTI IGLESIA QUE LOS PECADOS DE LA CINTURA PARA ABAJO NO SON PECADOS MORTALES.
