VRS-zapomniałeś chyba że dzisiejszy człowiek nawet w Afryce potrafi pisać i czytać, i to co było dobre kiedyś w ewangelizowaniu ludu, dzisiaj już jest niewystarczające. Ludzie chcą poznawać Boga poprzez Ewangelię, chcą rozważać Pismo, modlić się nim itd., co kiedyś było nie realne z oczywistych względów.Nie zatrzymacie tego, może kiedyś na Marsie czy Księżycu będą wytwarzane sztuczne komunikanty z księżycowej gleby, nic na to nie poradzicie!

VRS; Quas Primas - obaj jesteście wrogo nastawieni do Rzymu, pytanie czy z głupoty czy jeszcze coś innego wami powoduje. Naprzeciw kilkuset kardynałów i biskupów, w tym kilku Papieży, wy macie ..bp. Lefebra. Słaby to argument , aby budować na nim jakąś nawą teologie. W latach sześćdziesiątych nad światem zawisła zagłada atomowa, taka bardzo niebezpieczna sytuacja powtórzyła się w '83 roku. Kościół , podejmując pewne decyzje na Soborze WII, musiał brać pod uwagę całą złożoną sytuacje na świcie i w Kościele, a uporczywie bez żadnego znaczenia większego trzymać się jakiś szczegółów liturgicznych. Myślisz że Jezus upierałby się co do takich szczegółów jak np. ułożenie palców kapłana na ołtarzu czy (2 cm od krawędzi stołu) albo tych wszystkich zwrotów, ukłonów, spojrzeń na lewo czy na prawo lub innych jakiś szczególików dotyczących monstrancji, krzyżma, i całej reszty? Zastanówcie się, i wróćcie na łono Kościoła i nie atakujcie Go!

Quas Primas - ty i tobie podobni nie rozumiecie słowa katolicki i samej istoty katolicyzmu...Kościoła Katolickiego. Po pierwsze, "kościół katolicki " oznacza, że tam gdzie jest Chrystus, tam jest jego Kościół, co oznacza jego (KK) "powszechność" ( tak jak powszechny we wszechświecie jest węgiel-ale w różnych postaciach.To znaczy że wegiel jest "katolicki" właśnie.To działalność Lefebrystó i tzw tradycjonalistów etc, , czyli uporczywie trzymanie się jakiś zapisów (co potępiał sam nasz Pan) ma niszczący wpływ na sama instytucję Kościoła a także na sam lud boży katolicki.Jeszcze nie zdarzyło się w historii KK, aby reformowali go od dołu jacyś młodociani narwańcy ( a kiedy tak było zawsze kończyło się rozłamem-patrz Luter, Kalwin i inni) a zawsze błędy były naprawiane z góry (patrz sobór trydencki i kontrreformacja). I nawet jeśli gdzieś tam w jakiś wspólnotach neokatechumenalnych pojawiają się "ślepe uliczki", to z faktu że grupy te słuchają Rzymu, ( w przeciwieństwie do lefebrystów) to zawsze jest narzędzie do przywrócenia w tych wspólnotach ich pierwotnego porządku.ps. myślisz że ci wielcy myśliciele Kościoła nie wiedzieli o tym że zezwalając na działalność neokatechumenatu mogą pojawić się tu i tam problemy?Że to jacyś głupcy wprowadzali?Że ten chłystek jest w stanie swoimi rewelacjami i poziomem przygotowania przebić całe zastępy teologów-profesorów, biskupów i papieży?Zastanów się komu chcesz zaufać i kto naprawdę jest za Rzymem a kto działa przeciw niemu!

Czyżby ten człowiek krytykujący zachowanie danej wspólnoty NK nie wiedział iż wspólnoty mogą same wybierać swoich prowadzących (liderów) a ksiądz nie jest od przewodniczenia każdym przy parafialnym grupom, tylko jest przede wszystkim kapłanem i jego rola jest kapłańska i akurat tych "uprawnień" kapłańskich nikt mu odebrać nie może.Wielu nie chciałoby aby jakiś ks. np. Lemański, ks. Sowa czy inni mieli za duży wpływa na jakąś wspólnotę neokatechumenalną czy nawet "lefebrystyczną" z wiadomych przyczyn. Cały ten "mini-wykład" jest mocno naciągany bo oparty na jakiś opisach książkowych, podczas gdy Kościół Katolicki mocno popiera te wspólnoty i daje im "implimatur" o który tak bardzo zatroskany jest ten gość.

Quas Primas;Rafał_Ovile;Soli Deo gloria;m.rekinek - uważajcie wy wszyscy "przedsoborowi", bo jak kiedyś ONZ podejmie rezolucje o likwidacji Kościoła Katolickiego, jako siedliska "sekt" (tj. lefebrystów-o których już mówią "fundamentaliści-radykaliści-ekstremiści", wspólnot neokatechumenalnych, Odnowy w DŚw., wspólnot Oazowych i setki innych) wy wszyscy możecie być wezwani na świadków przez Trybunał w pierwszym rzędzie!Nie wstyd wam pluć tak bez żadnej refleksji we własne katolickie gniazdo?!!ps. do QuasPrimas i innych - jeśli ktoś tak jak wy od początku prawie blokuje moje komentarze, to oczekiwałbym, że nie będzie takiemu komuś, wypadało komentować moich wpisów i moich komentarzy-ja nikogo nie blokuje, niech każdy pisze co chce i odpowiada sam za swoje słowa.