Gloria.tv And Coronavirus: Huge Amount Of Traffic, Standstill in Donations
Henri_Kumans==Piszesz -[ Nie przypominam sobie aby jakiś święty pisał coś o DNA czy mikroewolucji itd]--Ja też nie ponieważ w owym czasie np. najszybszym był koń i pies gnający go i to był poziom wiedzy dalej piszesz -[ z góry opracowaną przez nadawcę kodu DNA.", to dopiero jest wnikanie w sprawy Boże! itd ]--TAK masz rację ale to jest poznawanie w miłości Bożej Bożych ciał niebieskich w …More
Henri_Kumans==Piszesz -[ Nie przypominam sobie aby jakiś święty pisał coś o DNA czy mikroewolucji itd]--Ja też nie ponieważ w owym czasie np. najszybszym był koń i pies gnający go i to był poziom wiedzy dalej piszesz -[ z góry opracowaną przez nadawcę kodu DNA.", to dopiero jest wnikanie w sprawy Boże! itd ]--TAK masz rację ale to jest poznawanie w miłości Bożej Bożych ciał niebieskich w kosmosie wszechświata dla człowieka wielbiącego STWÓRCĘ WSZECHRZECZY w tym bycie .
Henri_Kumans==Widzę że chciał byś poznać prawdy BOGA. Hmm może Powiedz nam czy widziałeś kiedyś atomy w łyżce którą jesz obiad. Napewno nie -ALE ONE SĄ w tej łyżce .Tak samo jest BÓG i piekło i niebo na 100% CZYTAJ ŻYWOTY św. W przeciwnym razie upadniesz w wierze a to jest groźne .BO CÓŻ ?że demon zna większą wiedzę niż człowiek NAJMĄDRZEJSZY na ziemi kiedy za swą pychę jest w ogniu piekła …More
Henri_Kumans==Widzę że chciał byś poznać prawdy BOGA. Hmm może Powiedz nam czy widziałeś kiedyś atomy w łyżce którą jesz obiad. Napewno nie -ALE ONE SĄ w tej łyżce .Tak samo jest BÓG i piekło i niebo na 100% CZYTAJ ŻYWOTY św. W przeciwnym razie upadniesz w wierze a to jest groźne .BO CÓŻ ?że demon zna większą wiedzę niż człowiek NAJMĄDRZEJSZY na ziemi kiedy za swą pychę jest w ogniu piekła WIECZNEGO ! .I JAKI TO ZYSK? .A To jest kolejna cząstka prawdy BOŻEJ--Stwórca przewiedział odpowiednie kody genetyczne - programy, które umożliwiają taką mikroewolucję. Kody te nie są wynikiem procesów przypadkowych, ale zawierają informację z góry opracowaną przez nadawcę kodu DNA. Prawa natury dotyczące informacji, teorię chemicznej i biologicznej ewolucji, a także potwierdziły istnienie wiecznego, wszechwiedzącego i wszechmogącego Sprawcy BOGA Einstein również to stwierdził mój miły przyjacielu.........
Źle widzisz. Nie przejawiam żadnych chęci poznawania prawd Boga. Skąd takie wnioski? Napisanie czegoś takiego jak "Stwórca przewiedział odpowiednie kody genetyczne - programy, które umożliwiają taką mikroewolucję. Kody te nie są wynikiem procesów przypadkowych, ale zawierają informację z góry opracowaną przez nadawcę kodu DNA.", to dopiero jest wnikanie w sprawy Boże! Nie przypominam sobie aby …More
Źle widzisz. Nie przejawiam żadnych chęci poznawania prawd Boga. Skąd takie wnioski? Napisanie czegoś takiego jak "Stwórca przewiedział odpowiednie kody genetyczne - programy, które umożliwiają taką mikroewolucję. Kody te nie są wynikiem procesów przypadkowych, ale zawierają informację z góry opracowaną przez nadawcę kodu DNA.", to dopiero jest wnikanie w sprawy Boże! Nie przypominam sobie aby jakiś święty pisał coś o DNA czy mikroewolucji. W każdym razie za udowodnienie "wpisanej przez Stwórcę mikroewolucji w geny" i tak Nobel by się należał.
Henri_Kumans==NO i dlatego nie warto zagłębiać się tak głęboko bo można stracić wiarę .A głębiej można poznać dopiero w miłości Ducha św. No i również dlatego, że autentyczne życie wiarą w wiedzy Bożej jest warunkiem rzetelnego uprawiania teologii. Ten wymiar teologii potrzebuje charyzmatu mistycyzmu Bożego.Dlatego też nic nie ma tchnienia bez Bożego istnienia.Wszystko co istnieje w czterowymi…More
Henri_Kumans==NO i dlatego nie warto zagłębiać się tak głęboko bo można stracić wiarę .A głębiej można poznać dopiero w miłości Ducha św. No i również dlatego, że autentyczne życie wiarą w wiedzy Bożej jest warunkiem rzetelnego uprawiania teologii. Ten wymiar teologii potrzebuje charyzmatu mistycyzmu Bożego.Dlatego też nic nie ma tchnienia bez Bożego istnienia.Wszystko co istnieje w czterowymiarowym Wszechświecie podlega ewolucji, życie także. Dowodów darwinizmu są miliardy i żaden nie został obalony i to pomimo ciężkiej pracy i wielkich nakładów kreacjonistycznych środowisk.Teoria naukowa jest tym bardziej wiarygodna, im większą liczbę bardziej różnorodnych faktów potrafi wytłumaczyć. Fakt zachodzenia ewolucji biologicznej potwierdzają dziesiątki tysięcy faktów i przesłanek pochodzących ze wszystkich praktycznie dziedzin biologii, lecz także geologii, fizyki i chemii,itd.Mój drogi .Człowiek pragnie wiedzy i to zawsze i to jest piękne .
To fascynujące co piszesz o tym Darwinizmie. Nie proszę aby ktoś wymieniał miliardy dowodów, ale tak z dziesięć proszę mi wymienić. Bardzo chciałbym się z nimi zaznajomić.
Jak na razie nauki ścisłe nie zakładają ewolucji, a prawa przyrody też nie ewoluują. Są stałe i najprawdopodobniej takie same w każdym miejscu obserwowalnego wszechświata. Udowodnienie teorii ewolucji to pewna nagroda Nobla.
Henri_Kumans==Hmm może tak w skrócie Ci odpowiem .Jądro atomowe jest fermionem lub bozonem w zależności od tego, czy całkowita liczba protonów i neutronów jest i w zależności kwarków -no tyle pamiętam .Ale choć byś poznał prawie do końca tę odrobinę wiedzy .To i tak Bóg zakrywa całą resztę wiedzy człowiekowi małej wiary .I TAK np. jak Stephen Hawking, światowej sławy naukowiec był wielkim …More
Henri_Kumans==Hmm może tak w skrócie Ci odpowiem .Jądro atomowe jest fermionem lub bozonem w zależności od tego, czy całkowita liczba protonów i neutronów jest i w zależności kwarków -no tyle pamiętam .Ale choć byś poznał prawie do końca tę odrobinę wiedzy .To i tak Bóg zakrywa całą resztę wiedzy człowiekowi małej wiary .I TAK np. jak Stephen Hawking, światowej sławy naukowiec był wielkim uczonym i niezwykłym talentem i to właśnie jemu Bóg zakrył wiedzę świata materjalnego ze względu na jego pychę naukową
No dobrze, zostawmy te fermiony i bozony. Masz rację, pisząc, że Hawking był człowiekiem w jakimś sensie pysznym. Przeczytałem jego książki. Pisał jak bardzo chciał dostać Nobla i na jakich to katedrach nie wykładał. Ale Nobla nie dostał. Wyłożył się na tak zwanej teorii M, parowaniu czarnych dziur i teorii strun. Jest taka świetna książka "Wszechświat w skorupce orzecha" z pięknymi rysunkami …More
No dobrze, zostawmy te fermiony i bozony. Masz rację, pisząc, że Hawking był człowiekiem w jakimś sensie pysznym. Przeczytałem jego książki. Pisał jak bardzo chciał dostać Nobla i na jakich to katedrach nie wykładał. Ale Nobla nie dostał. Wyłożył się na tak zwanej teorii M, parowaniu czarnych dziur i teorii strun. Jest taka świetna książka "Wszechświat w skorupce orzecha" z pięknymi rysunkami którą napisał. Osobiście uważam, że człowiek nadal je jabłka z drzewa wiadomości złego i dobrego. Jakkolwiek nauki ścisłe, moim zdaniem, od stu lat nie zanotowały znaczących postępów i stoją zablokowane przez stare, spróchniałe drzewo, które upadło w poprzek drogi, a nazywa się Einstein. Ale naukowcy już zrozumieli, że są pewne tajemnice których nigdy nie odkryją. Jak np. zasada nieoznaczoności, czy zasada niekompletności. Hawking, był na tyle bezczelny, że napisał iż "sam Bóg tego nie wie".
Henri_Kumans==Piszesz -[ Warto tam zajrzeć aby mieć przynajmniej jakąś ideę.]--I zgadza się Ale jest to nadal idea ? Przy której PRAWDA BOSKA JEST NADAL UKRYTA -i tak np.
Boska cząstka" po raz pierwszy przyłapana Bozon Higgsa to bardzo ważna cząstka - nadaje masę wszystkim innym cząstkom. Ale przede wszystkim jej istnienie potwierdza słuszność.Przyjmij przyjacielu miły jedno TO SAM BÓG ODKRYWA …More
Henri_Kumans==Piszesz -[ Warto tam zajrzeć aby mieć przynajmniej jakąś ideę.]--I zgadza się Ale jest to nadal idea ? Przy której PRAWDA BOSKA JEST NADAL UKRYTA -i tak np.
Boska cząstka" po raz pierwszy przyłapana Bozon Higgsa to bardzo ważna cząstka - nadaje masę wszystkim innym cząstkom. Ale przede wszystkim jej istnienie potwierdza słuszność.Przyjmij przyjacielu miły jedno TO SAM BÓG ODKRYWA PRAWDY KOMU CHCE A INNYM ZAKRYWA -ZAWSZE. UWIERZ mi.
A jaka jest różnica między bozonami i fermionami?
Henri_Kumans Piszesz -[tylko pokazuje jak daleko społeczność Kościoła Katolickiego oddaliła itd]==Text Twój ten przypomina mi Bożego człowieka który w objawieniu Świętym rozmawiał z Bożym posłańcem widząc i słysząc rzeczy zakryte dla ludzi bez wiary i małej wiary jak Stephen Hawking, światowej sławy naukowiec był wielkim uczonym i niezwykłym człowiekiem który udowadniał że NIE MA BOGA .A …More
Henri_Kumans Piszesz -[tylko pokazuje jak daleko społeczność Kościoła Katolickiego oddaliła itd]==Text Twój ten przypomina mi Bożego człowieka który w objawieniu Świętym rozmawiał z Bożym posłańcem widząc i słysząc rzeczy zakryte dla ludzi bez wiary i małej wiary jak Stephen Hawking, światowej sławy naukowiec był wielkim uczonym i niezwykłym człowiekiem który udowadniał że NIE MA BOGA .A Bożego człowieka który rozmawiał w objawjeniu z aniołem Boskim .A PRZECIEŻ ISTNIELI I SĄ tacy ludzie wiemy o tym na 100% .Tak działa św.DUCH . Tak że apostołowie świeci ujrzeli Jezusa zmartwychwstałego A ludzie bez wiary już nigdy po dziś dzień nie UJRZELI .
Zostało udowodnione, że Bóg istnieje.

Dowód podał i sformalizował Kurt Goedel w latach 70tych. Kolega po fachu tego Hawkinga. Tyle tylko, że Goedel był jednym z najlepszych matematyków wieku XX a Hawking nie.

Kiedyś ten dowód można było znaleźć bez trudu w internecie. Obecnie usunięto sam dowód, a pozostawiono tylko artykuły krytyczne. Tyle tylko, że dowód Goedla jest formalny a jego krytyka …More
Zostało udowodnione, że Bóg istnieje.

Dowód podał i sformalizował Kurt Goedel w latach 70tych. Kolega po fachu tego Hawkinga. Tyle tylko, że Goedel był jednym z najlepszych matematyków wieku XX a Hawking nie.

Kiedyś ten dowód można było znaleźć bez trudu w internecie. Obecnie usunięto sam dowód, a pozostawiono tylko artykuły krytyczne. Tyle tylko, że dowód Goedla jest formalny a jego krytyka czczą gadaniną, pomimo, że nie można dyskutować z równaniem matematycznym, wszyscy to robią ponieważ nie mogą znaleźć kontrargumentów. Jeszcze nikt nie podał formalnego zaprzeczenia tego dowodu anie go nie obalił. Po polsku też go nie ma. Dzięki Bogu, ściągnąłem go ze dwadzieścia lat temu będzie i mam na komputerze.

Ale jest tutaj po angielsku:
en.wikipedia.org/wiki/Kurt_Gödel's_ontological_proof

Warto tam zajrzeć aby mieć przynajmniej jakąś ideę.
ACH widzę Henri_Kumans że szydzisz sobie i drwisz z prawdy BOGA. Powiedz nam czy widziałeś kiedyś atomy w łyżce którą jesz obiad. Napewno nie -ALE ONE SĄ w tej łyżce .Tak samo jest BÓG i piekło i niebo na 100% CZYTAJ ŻYWOTY św.
Uuuuuu...
Jakże smaczny gulasz z PRAWDY...
Czyż nie taką strawę codziennie powinniśmy spożywać...
A i z czasem, samemu nauczyć się takie duchowe kulinaria serwować...

,,...idźcie na świat i głoście ewangelię...''

X. Dominik to były karateka...
i odnajduje się w dzisiejszych czasach walki...

On uczy jak stawiać gardy...
I jak cios wyprowadzić...

Uczmy się bo bój na sile nabiera...
Przy ołtarzu podnosi ksiądz kielich i mówi - pijcie z niego wszyscy, a później sam wypija i nikomu nie daje. Sam słyszałem, jak ksiądz mówił, że przy ołtarzu jest Chrystusem. - To dlaczego nie robi tego, co zrobił Jezus, tylko robi coś zupełnie przeciwnego? Bóg się nie zmienił. Zrobił by dzisiaj dokładnie to samo, co zrobił podczas ostatniej wieczerzy.
Grzechologia to cała nauka! Jedne grzechy znikają, inne grzechy powstają. Zastanawiam się czy zbiór grzechów jest zbiorem przeliczalnym i czy ich liczba jest stała w czasie, bo to, że zbiór potępionych w piekle jest zbiorem pustym, to już wiemy za sprawą pana Hansa Ursa von Balthasara, nota bene, kardynała.
mk2017
Chciałoby się, żeby tak było, ale tak nie jest. Piekło istnieje i nie jest puste, a za grzechy nieczyste najwięcej dusz tam trafia. Oszukuj się dalej. Wolna wola.
Ależ ja nie oszukuję tylko ironizuję. To nie to samo. Jakże mógłbym się wypowiadać na temat ilości dusz które trafiają do piekła za grzechy nieczyste? Ale są osoby twierdzące, że w piekle były i wiedzą ile tam siedzi osób, oraz za jakie grzechy siedzą, takoż jakie tam kary odbywają.
A teraz pomyśl, kto tu oszukuje czy ja, czy te osoby które twierdzą, że były w piekle?
Potem przeczytaj przypowieść…More
Ależ ja nie oszukuję tylko ironizuję. To nie to samo. Jakże mógłbym się wypowiadać na temat ilości dusz które trafiają do piekła za grzechy nieczyste? Ale są osoby twierdzące, że w piekle były i wiedzą ile tam siedzi osób, oraz za jakie grzechy siedzą, takoż jakie tam kary odbywają.
A teraz pomyśl, kto tu oszukuje czy ja, czy te osoby które twierdzą, że były w piekle?
Potem przeczytaj przypowieść o Łazarzu: "między nami a wami zionie ogromna przepaść, tak że nikt, choćby chciał, stąd do was przejść nie może ani stamtąd do nas się przedostać”. Ot co.
mk2017
Św. Faustyna i dzieci z Fatimy też oszukują? One były w Piekle i dają o tym świadectwo takim jak my.
Piszesz, że "One były w Piekle", a skąd to wiesz? Na postawie ich opowiadań. Powiedzmy, że nie oszukują tylko legendują.

Ciekawa sprawa. Otóż dzieci z Fatimy w piekle nie były. Matka Boska pokazała tym dzieciom piekło w celach, powiedzmy to tak, pedagogicznych, z zewnątrz. I cel swój osiągnęła! Jak pisze Łucja, dzieci potem się bały. Ciekawe co też z tego piekła zostało im pokazane, ale Łucja …More
Piszesz, że "One były w Piekle", a skąd to wiesz? Na postawie ich opowiadań. Powiedzmy, że nie oszukują tylko legendują.

Ciekawa sprawa. Otóż dzieci z Fatimy w piekle nie były. Matka Boska pokazała tym dzieciom piekło w celach, powiedzmy to tak, pedagogicznych, z zewnątrz. I cel swój osiągnęła! Jak pisze Łucja, dzieci potem się bały. Ciekawe co też z tego piekła zostało im pokazane, ale Łucja twierdziła, że najwięcej było tam osób za grzechy nieczyste. Trudno mi wydawać opinię na temat co z tych grzechów nieczystych widziały te dzieci i po co. Objawienia Fatimskie nie spełniły swojej roli i wojna wybuchła.
Natomiast Siostra Faustyna inaczej. Ta miała niezwykle bujną wyobraźnię. Czytałem i dalej czytam już któryś raz z rzędu, jej dzienniczek. Jedyną wartościową rzeczą którą tam znajduję, jest nabożeństwo do Miłosierdzia Bożego. Cała reszta to opisy jakiś prywatnych problemów siostry Faustyny z sobą samą, ze spowiednikami i z otoczeniem..
Natomiast Pismo Święte ma inny ciężar gatunkowy i nie wolno z nim dyskutować. Jak Słowo Boże mówi, że nie, to jest nie. Słowa bożego należy się trzymać, a nie jakiś objawień prywatnych. Wiele osób myśli, że do piekła można sobie wchodzić tam i z powrotem na zawołanie.
Te dreszczyki piekielnych emocji, te zaśnięcia w Duchu Świętym, Maria Simma, egzorcyzmy.... Jakie to wszystko teraz modne. Jedyna literatura, która się obecnie sprzedaje.
mk2017
Według Ciebie i w Piśmie Świętym nie ma mowy o Piekle? No cóż, dyskusja z Tobą w takim razie mija się z celem.
Czytaj ze zrozumieniem. Piekło jest ale nie da się do niego ani wejść ani z niego wyjść. To mówi przypowieść o Łazarzu, dlatego ją przytoczyłem. Kto przeczy Chrystusowi grzeszy.

Dlatego drwię sobie z przesądów i z prywatnych objawień, które nie należą do depozytu wiary, jakkolwiek wielu traktuje te objawienia niejako wyżej niż Słowo Boga samego.

Objawienia prywatne nie są prawdami ani Boga, …More
Czytaj ze zrozumieniem. Piekło jest ale nie da się do niego ani wejść ani z niego wyjść. To mówi przypowieść o Łazarzu, dlatego ją przytoczyłem. Kto przeczy Chrystusowi grzeszy.

Dlatego drwię sobie z przesądów i z prywatnych objawień, które nie należą do depozytu wiary, jakkolwiek wielu traktuje te objawienia niejako wyżej niż Słowo Boga samego.

Objawienia prywatne nie są prawdami ani Boga, ani o Bogu. Wprowadzają te objawienia tylko zamęt i niepokój umysłu, oddalając dusze od prawdziwej i ciemnej wiary. Nawet "opętania ekspiacyjne" wymyślono. Sic.

To tylko pokazuje jak daleko społeczność Kościoła Katolickiego oddaliła się od nauczania Chrystusa i Apostołów, a poszła za przesądami, zabobonami i dziwactwami. Jest wielu kapłanów którzy podgrzewają te nastroje. Stan ten nazywa się "pentakostalizacją Kościoła Katolickiego".