Il veggente che vide un futuro papa eretico: qui la "lista nera" delle eresie di Papa Bergoglio […

Il centro del “messaggio” delle Tre Fontane – e delle premonizioni del Cornacchiola – riguarda (come è palese dopo la pubblicazione dei diari del veggente ad opera del giornalista Saverio Gaeta) le …
È vero questo è un elenco che ha avuto un inizio, ma non ne vedo la fine:
Ancora una volta Bergoglio osa esaltare un "prete" dalle pulsioni pederastiche
Maath
Quando disse ad una protestante sposata con un cattolico che lui non era competente nel dire se una protestante potesse prendere insieme al marito la comunione cattolica meglio chiedere a kasper sommo teologo, ma forse si , si poteva, fate voi disse alla donna , io non oso dire di più altrimenti....(mi impalano sulla guglia più alta della cattedrale di Colonia)
Maath
Quando in una visita in una parrocchia di Roma per consolare un bambino piangente che gli chiedeva dove fosse ora il padre morto suicida disse "sicuramente è in cielo" (parte immaginata da me : il bimbo ma non è peccato il suicidio? non è all'inferno? o in purgatorio? non dobbiamo pregare per lui? bergoglio risponde : no piccolo non ti preoccupare, il purgatorio non esiste !! e neanche l'inferno …More
Quando in una visita in una parrocchia di Roma per consolare un bambino piangente che gli chiedeva dove fosse ora il padre morto suicida disse "sicuramente è in cielo" (parte immaginata da me : il bimbo ma non è peccato il suicidio? non è all'inferno? o in purgatorio? non dobbiamo pregare per lui? bergoglio risponde : no piccolo non ti preoccupare, il purgatorio non esiste !! e neanche l'inferno , al massimo l'anima di tuo padre si è disintegrata da sola come quella di tutti i dannati, Tranquillo!! Don't Worry be happy!! fatte'na canna che te distrae!)
One more comment from Maath
Maath
Manca la sparata di dimensioni cosmiche che fece in colombia (al Catama Park di Villavicencio 8 settembre 2017)nella messa quando commentando il brano della genealogia di Gesù riguardo alle Donne dell'antico testamento e al loro ruolo se ne uscì che " nelle vene di Gesù scorre sangue pagano" perchè secondo lui nella genealogia Ruth era pagana (penso io) oppure alcuni re di giuda si erano dati al …More
Manca la sparata di dimensioni cosmiche che fece in colombia (al Catama Park di Villavicencio 8 settembre 2017)nella messa quando commentando il brano della genealogia di Gesù riguardo alle Donne dell'antico testamento e al loro ruolo se ne uscì che " nelle vene di Gesù scorre sangue pagano" perchè secondo lui nella genealogia Ruth era pagana (penso io) oppure alcuni re di giuda si erano dati al paganesimo, come se la religione pagana si trasmettesse col sangue come una malattia. E purtroppo non si sentì il rumoreggiare della folla di fedeli che avrebbero dovuto passare dall'heeevviva all' eeeh ecche staaaiadddiii !!!
didio filippo likes this.
Le vere "sparate" sono quelle di questo post insulso
Evidentemente anche lei, come Bergoglio, è convinto che Gesù si sia fatto "diavolo", complimenti !
Bergoglio: "Gesù si è fatto diavolo" e nessuno dice nulla !
Tempi di Maria likes this.
Rev do padrepasquale, se non ritrova quanto meno un po' di buon senso, i suoi commenti non risultano graditi. Lei ha sposato una causa, quella della papolatria. Peccato che il cristiano può sposare una sola vera causa: la verità... Il post è forte ma vero, perché le affermazioni riportate sono cronaca. Se lei si sente a posto con la coscienza nello sposare queste affermazioni faccia pure ma... …More
Rev do padrepasquale, se non ritrova quanto meno un po' di buon senso, i suoi commenti non risultano graditi. Lei ha sposato una causa, quella della papolatria. Peccato che il cristiano può sposare una sola vera causa: la verità... Il post è forte ma vero, perché le affermazioni riportate sono cronaca. Se lei si sente a posto con la coscienza nello sposare queste affermazioni faccia pure ma... in tal caso abbiamo lampante ed ulteriore conferma che ci sono ormai due chiese ben distinte e separate, con tanto di seguaci dell'una e dell'altra; eppure solo una è Cattolica...
Stat Crux and one more user like this.
Stat Crux likes this.
Testimone82 likes this.
Padre Pasquale, perché non motiva mai le sue affermazioni?
Tempi di Maria likes this.
Per sostenere le sue teorie apocatastatiche, Bergoglio modifica anche le parabole di Nostro Signore:
Angelus dell'otto ottobre: Il Vangelo secondo Bergoglio
Ed i suoi manutengoli non sono da meno , modificano anche il Vecchio Testamento ad uso della cricca pluto-massonica:
Nunzio Galantino modifica anche la Bibbia , pur di essere dalla parte dei sodomiti !
elleccu
Si tratta davvero di negazione se si considera che vi fu poi la raccolta di pezzi avanzati nella misura di più ceste!
elleccu likes this.
Raffi2211
Quella che ha detto che la madre di dio non è nata santa??
C'è nella lista
Raffi2211 likes this.
Walter
Bergoglio e i suoi seguaci schifano la Religione Cattolica... però occupano il Trono... singolare come atteggiamento...
Walter and one more user like this.
Walter likes this.
Don Reto Nay likes this.
Il Papa non può decentrare le decisioni riguardanti la Dottrina alle conferenze episcopali. La Chiesa non è una federazione di Stati che decidono sulla dottrina e altro:
www.lastampa.it/…/pagina.html

Cambiamento di Paradigma - tirato in campo da card Parolin come richiesta fatta da Papa Francesco vedi:
www.iltimone.org/…/la-chiesa-catto…
Tempi di Maria and one more user like this.
Tempi di Maria likes this.
Walter likes this.
La Via della Verità likes this.
Le nuove divinità di Bergoglio:
Tempi di Maria likes this.
Questa me l'ero persa!...
Pietro da Cafarnao likes this.
Ma che eresia e' questa? Dio è Dio da sempre. Questo gerarca ha una capacità di rendere ovvio ciò che non lo è e per di più occorre passare al setaccio ogni sua parola, visto che il suo buonismo misericordioso rende un dio idolo, un qualcosa da usare secondo i propri scopi e non il Dio grande Santo maestoso e glorioso. Queste operazioni diminutive di Dio della Madonna e dopo? Che altro ancora?
Giuseppe Di Tullio and one more user like this.
Giuseppe Di Tullio likes this.
Sergio Guidotto likes this.
@padrepasquale
Cosa vuol dire con questo? Forse che non è vero che Bergoglio abbia emesso un francobollo in onore dell'eretico Lutero ed del satanista Melantone? Guardi che al riguardo il Bergoglio non ha fatto un cattivo affare, ha guadagnato molto più dei trenta denari che Giuda Iscariota (che secondo lui è un santo del paradiso) ha ottenuto per aver tradito Nostro Signore: La speculazione …More
@padrepasquale
Cosa vuol dire con questo? Forse che non è vero che Bergoglio abbia emesso un francobollo in onore dell'eretico Lutero ed del satanista Melantone? Guardi che al riguardo il Bergoglio non ha fatto un cattivo affare, ha guadagnato molto più dei trenta denari che Giuda Iscariota (che secondo lui è un santo del paradiso) ha ottenuto per aver tradito Nostro Signore: La speculazione di Bergoglio
nolimetangere and one more user like this.
nolimetangere likes this.
Giuseppe Di Tullio likes this.
@padrepasquale per come si potrebbe interpretare la sua frase almeno per questa volta sarei d'accordo con lei
TommasoG and one more user like this.
TommasoG likes this.
Giovanni da Rho likes this.
Questo modo di parlare su Papa Francesco è semplicemente fuorviante dalla Chiesa.
TommasoG and one more user like this.
TommasoG likes this.
Giovanni da Rho likes this.
Ma lei, P.P.capisce cosa sta succedendo? Per lei va tutto bene?
Dimenticavo: nell'anno centenario delle apparizioni della Beata Vergine Maria a Fatima, Bergoglio non ha trovato di meglio che far emettere un francobollo che celebra un eretico ed un satanista!
La Fede quotidiana: ""Il francobollo vaticano su Lutero scherzo del demonio"
@lella63 E' già illuminata
lella63
"Avrei potuto essere lì, e invece no, il Signore mi ha dato una grazia che i miei peccati e le mie mancanze siano state perdonate e non viste, non so." (7/02/2019 discorso al personale carcere Regina Coeli)
Peccato e crimine sociale sono la stessa cosa? E' una grazia che il peccato e il crimine rimangano nascosti? Il vero pentimento per un crimine non prevede nessuna forma di "risarcimento …More
"Avrei potuto essere lì, e invece no, il Signore mi ha dato una grazia che i miei peccati e le mie mancanze siano state perdonate e non viste, non so." (7/02/2019 discorso al personale carcere Regina Coeli)
Peccato e crimine sociale sono la stessa cosa? E' una grazia che il peccato e il crimine rimangano nascosti? Il vero pentimento per un crimine non prevede nessuna forma di "risarcimento sociale ed espiazione" cristianamente parlando?
Ora se fossi un criminale incallito a leggere questa affermazione reputerei una Grazia divina la scaltrezza nel non farmi beccare.
Non è un fare le pulci alle parole, ma la parola di un pontefice ha un peso e andrebbe sempre calibrata con attenzione.
Qualcuno m'illumini.
Tempi di Maria likes this.
Ma tanto la strada è dura lo stesso
@Diodoro Sta insistendo troppo su questa questione. Non possiamo giudicarlo con certezza. Invece possiamo giudicare con certezza le cose sbagliate che fa e che dice.
Diodoro
@Tempi di Maria Come crede. Io credo di avere argomentato la mia affermazione
@Tempi di Maria @Diodoro @Francesco I Mi sembra che possano logicamente (e prudentemente, con una prudenza non conigliesca e non nemica della verità dei fatti) coesistere questi commenti se consideriamo che vengono fatti da "semplici battezzati", che non hanno la responsabilità di valutare processualmente i gravissimi indizi per poi con autorità darne un'interpretazione autentica al popolo …More
@Tempi di Maria @Diodoro @Francesco I Mi sembra che possano logicamente (e prudentemente, con una prudenza non conigliesca e non nemica della verità dei fatti) coesistere questi commenti se consideriamo che vengono fatti da "semplici battezzati", che non hanno la responsabilità di valutare processualmente i gravissimi indizi per poi con autorità darne un'interpretazione autentica al popolo cristiano.

La saggia maturazione di una certezza morale per coerenza porta a certi comportamenti individuali, fra cui appunto fornire in una discussione ragionevoli argomenti a sostegno della certezza personalmente raggiunta, ma allo stato quella tesi potrebbe benissimo rimanere non dimostrabile diciamo così "matematicamente".

Nel caso specifico personalmente, fra fatti di pubblico dominio che se avessero il significato e l'origine asseriti dalla larga maggioranza sarebbero inconciliabili (essendo uno la negazione di un altro), alla fine, non avendo la possibilità di accertare tutto ciò che vorrei aver la possibilità di accertare, fra le diverse teorie proposte per dare un'interpretazione a quei fatti ne ho scartate alcune per arrivare con criteri euristici ad una mia certezza morale sulla validità di una piuttosto di un'altra .
Insomma, fin quando un'Autorità (e allo stato attuale ben ha detto recentemente @CooperatoresVeritatis che "i canonisti non sanno che pesci pigliare") in modo cristallino e convincente per la palese assenza di arbitrarietà politica, non ci proporrà LA soluzione al rebus, ritengo che ci sia in definitiva una certa irriducibile soggettività nella maturazione di una certezza morale.
Indizi che sono in retta coscienza sufficienti per un individuo possono (non per ragioni di comodo ... cioè da struzzi, ovvero da novelli vocati improvvisamente al misticismo certosino ;-) non essere valutati sufficienti per un altro individuo.
Diodoro
@Acchiappaladri Grazie, carissimo.
Sono però di diverso avviso: io non "processo", non ho mai "processato", colui che si veste di Bianco. Io non sono un giudice, tanto meno del supposto Papa.
Mi limito a sottolineare che si tratta di una persona -eletta dal Partito che sappiamo- che dedica OGNI azione e OGNI discorso all'affermazione della vecchissima (ottocentesca) agenda massonica e all'…More
@Acchiappaladri Grazie, carissimo.
Sono però di diverso avviso: io non "processo", non ho mai "processato", colui che si veste di Bianco. Io non sono un giudice, tanto meno del supposto Papa.
Mi limito a sottolineare che si tratta di una persona -eletta dal Partito che sappiamo- che dedica OGNI azione e OGNI discorso all'affermazione della vecchissima (ottocentesca) agenda massonica e all'equiparazione della Chiesa a "una fra le mille confessioni (???) religiose(??)".
Esorto inoltre a non perdere tempo, energie, serenità informandosi sugli atti di questa persona, per poi dire (per la millesima volta) "siamo ridotti male".
Non siamo ridotti male: o la Chiesa NON È MAI ESISTITA, come dicevo, oppure la situazione attuale è grave, ma non è seria.
lauragafforio and one more user like this.
lauragafforio likes this.
Giuseppe Di Tullio likes this.
Diodoro
O è Papa o no
Bergoglio non è un alieno capitato qui per caso. È da più di mezzo secolo che i massoni si sono impadroniti di Santa Romana Chiesa. Benedetto XVI fece riconsacrare la cappella paolina. Che motivo avrebbe avuto di farlo se non si fossero fatti riti satanici?

Un assalto lungo cent’anni- 5° Cap- L’uomo che potrebbe portare la Chiesa ad uno Scisma
........
Riti satanici, droga e orge in Vaticano

More
Bergoglio non è un alieno capitato qui per caso. È da più di mezzo secolo che i massoni si sono impadroniti di Santa Romana Chiesa. Benedetto XVI fece riconsacrare la cappella paolina. Che motivo avrebbe avuto di farlo se non si fossero fatti riti satanici?

Un assalto lungo cent’anni- 5° Cap- L’uomo che potrebbe portare la Chiesa ad uno Scisma
........
Riti satanici, droga e orge in Vaticano

La Santa Messa è esattamente come il sacrificio della croce. L'unica differenza è che mentre il sacrificio della messa è incruento, il sacrificio sulla croce è cruento.
Cambiata la Messa, cambiata la religione: affermava secoli fa Martin Lutero, e papa Montini fece tesoro di questo motto per attuare la sua politica di protestantizzazione della Chiesa (passando anche per la progressiva demolizione dell’istituzione papale, come dimostrato dall’abbandono di molti simboli: dal triregno alla sedia gestatoria, ecc.), affidando l’incarico della riforma liturgica a monsignor Bugnini (quasi certamente affiliato alla massoneria), ed affiancandogli sei “pastori” protestanti in veste di consiglieri (ovviamente al fine di rendere il nuovo rito quanto più possibile gradito ai protestanti stessi).

Paolo VI avrebbe voluto, in un primo momento, modificare col nuovo rito la formula della Consacrazione delle specie eucaristiche e, quindi, di fatto, ridimensionare la “presenza reale” di Nostro Signore Gesù Cristo nell’Ostia consacrata, ma ciò provocò le proteste di un clero non ancora sufficientemente “normalizzato”, e così Montini dovette desistere da questo suo rivoluzionario progetto, ripiegando su di un ibrido rito “catto-protestante” che trovò il parziale consenso dei protestanti e l’iniziale stupore dei cattolici, di cui molti finirono col rifiutarlo.
Il passaggio dal latino, bimillenaria lingua liturgica universale della Chiesa, alle lingue volgari nazionali, più facilmente adatte a manipolare e falsificare la Sacra Scrittura, è stato anch’esso uno strumento di eccezionale efficacia, per i modernisti, per raggiungere la meta da loro a lungo agognata, cioè la protestantizzazione della Chiesa Cattolica, primo passo verso l’obiettivo finale, la creazione di un’unica religione mondiale, braccio religioso da affiancare al governo unico mondiale massonico, un moderno cesaropapismo alla rovescia, cioè ispirato e guidato dal Nemico di Dio e dell’umanità, anziché da Nostro Signore Gesù Cristo.

Il nuovo rito, anche se “annacquato” rispetto alle originarie intenzioni di Montini, non mancò di suscitare le proteste di alcuni prelati legati alla Tradizione cattolica. I cardinali Bacci ed Ottaviani, in particolare, presentarono il famoso “Breve esame critico del Novus Ordo Missae” a papa Paolo VI, con richiesta di un incontro chiarificatore, senza ottenere alcuna risposta (un caso analogo a quello dei “dubia” sull’ortodossia di Amoris Laetitia, presentati da quattro cardinali a papa Francesco,
Senza la pessima riforma liturgica del massone Montini non sarebbero state
possibili queste "strane messe" di cui parlava la beata Anna Katharina Emmerick.

blog.messainlatino.it/…/horror-missae-i…

"Messa" al circo !

Per finire guardate la seguente fotografia:

1966: durante un incontro ecumenico nella Basilica romana di San Paolo Fuori le Mura, Paolo VI dona il suo anello papale al (massone) Dr. Michael Ramsay (1904-1988), Arcivescovo di Canterbury, e lo invita a «benedire» i Vescovi e i Cardinali presenti. E pensare che nel 1896, con la Lettera Apostolica Apostolicæ Curæ, Papa Leone XIII (1810-1903) aveva decretato invalide le ordinazioni anglicane...
Diodoro
Vorrei che fosse chiaro che se il Biancovestito fosse Papa, la Chiesa non solo sarebbe cessata (l' 8/12/2015, per dare un riferimento), ma NON SAREBBE MAI ESISTITA, essendo fondata sulla Pietra INDEFETTIBILE. Se la Pietra si rivelasse defettibile, significherebbe che si è trattato di una montatura umana. Assurdo ed evidentemente falso.
Se qualcuno vuole, può guardare i miei commenti a "Pluralismo…More
Vorrei che fosse chiaro che se il Biancovestito fosse Papa, la Chiesa non solo sarebbe cessata (l' 8/12/2015, per dare un riferimento), ma NON SAREBBE MAI ESISTITA, essendo fondata sulla Pietra INDEFETTIBILE. Se la Pietra si rivelasse defettibile, significherebbe che si è trattato di una montatura umana. Assurdo ed evidentemente falso.
Se qualcuno vuole, può guardare i miei commenti a "Pluralismo di religioni..."
Il commento di certa Carlotta che faccio, tristemente, completamente mio  :
"Questa mattina presto, come faccio sempre, ho letto anche dalla nuova bussola quotidiana e sono rimasta molto, molto delusa. Pur capisco che Stefano Fontana deve limitarsi perché è direttore dell’osservatorio di cui è presidente un vescovo, ma questo parlare di Gesù Cristo loro, senza che il documento firmato …More
Il commento di certa Carlotta che faccio, tristemente, completamente mio  :
"Questa mattina presto, come faccio sempre, ho letto anche dalla nuova bussola quotidiana e sono rimasta molto, molto delusa. Pur capisco che Stefano Fontana deve limitarsi perché è direttore dell’osservatorio di cui è presidente un vescovo, ma questo parlare di Gesù Cristo loro, senza che il documento firmato dal papa sia stato mai citato, è come voler stare con un piede là ed uno di qua.
Anche nel loro editoriale non si fa menzione al silenzio su Gesù nel documento, ma loro lo spiegano come se il musulmano Imam e il papa lo avessero voluto sottointendere, ma così allora si può spiegare tutto e il suo contrario. E’ un compromesso vergognoso perché ci si vergogna di Gesù e si ha paura di perdere il posto. Che la Mamma divina ci aiuti e venga presto a trionfare e ci mantenga la sua mano sulle nostre teste, affinchè non cadano per vigliaccheria, ma per martirio."
cronicasdepapafrancisco.com/…/bergoglio-firma…
Tempi di Maria likes this.
CooperatoresVeritatis likes this.
Ahimé dopo sei anni di accumulo di fattacci storici vari e di rifiuto di chiarirli e correggerli, concordo che la prudenza cristiana richiede a ciascuno che sia venuto a conoscenza di tali fattacci di valutarli complessivamente senza pregiudizi, nei limiti della scienza e della responsabilità di ciascuno in relazione a note predizioni, scritturali o legate a papi, santi o apparizioni approvate …More
Ahimé dopo sei anni di accumulo di fattacci storici vari e di rifiuto di chiarirli e correggerli, concordo che la prudenza cristiana richiede a ciascuno che sia venuto a conoscenza di tali fattacci di valutarli complessivamente senza pregiudizi, nei limiti della scienza e della responsabilità di ciascuno in relazione a note predizioni, scritturali o legate a papi, santi o apparizioni approvate dalla Chiesa
IMHO oggi 4 Febbraio 2019 A.D. è il contrario (il non voler vedere per non sentire male al cuore, ovvero il fare dotte acrobazie di ermeneutica della assurdità ;-) per trovare il vero là dove è ripetutamente detto il falso) ad essere imprudente.

E comunque per prudente umiltà, manteniamoci sempre disponibili a mutare opinione di fronte ad auspicabili buoni fatti nuovi.

Concordo insomma con:

"... Ebbene: non è assolutamente imprudente né temerario, arrivati a questo punto, dire che queste profezie sembrano non riguardare più il futuro bensì il nostro attualissimo (e drammaticissimo) momento presente, con tutte le conseguenze che ne derivano..."
Tempi di Maria likes this.
@cla bru Ringrazio per l'intervento ma si tratta proprio della lista che ho poc'anzi eliminato (si veda commento sotto). Non è attendibile.
Spieghi perché "non è attendibile" visto che è corredata di date, luoghi e omelie/discorsi di riferimento, grazie.
Le sono stati fatti alcuni esempi da @Antonietta Capone, le cui annotazioni e riserve sono giuste. Intere espressioni non corrisondono alle reali affermazioni. Mi dispiace ma su queste cose bisogna stare molto attenti. Lei non ha dimostrato scientificità nel lavoro fatto. Ed invece sarebbe potuto essere molto utile se fosse stato preciso e puntuale nelle critiche e non criticando un po' tutto …More
Le sono stati fatti alcuni esempi da @Antonietta Capone, le cui annotazioni e riserve sono giuste. Intere espressioni non corrisondono alle reali affermazioni. Mi dispiace ma su queste cose bisogna stare molto attenti. Lei non ha dimostrato scientificità nel lavoro fatto. Ed invece sarebbe potuto essere molto utile se fosse stato preciso e puntuale nelle critiche e non criticando un po' tutto anche quando non vi era ragione per farlo.
Acchiappaladri likes this.
E su questo delicato e doloroso argomento, a fini del discernimento cristiano (personale per tutti e, per chi ne ha l'autorità, invece eventualmente da proporre al gregge cristiano) e della serietà scientifica, più che tre milioni ;-) di casi "dubbi" citati con approssimazione giornalistica, conta molto di più anche una sola fattispecie di testimonianza di una fede eterodossa quando si trattasse…More
E su questo delicato e doloroso argomento, a fini del discernimento cristiano (personale per tutti e, per chi ne ha l'autorità, invece eventualmente da proporre al gregge cristiano) e della serietà scientifica, più che tre milioni ;-) di casi "dubbi" citati con approssimazione giornalistica, conta molto di più anche una sola fattispecie di testimonianza di una fede eterodossa quando si trattasse di una testimonianza reiterata, palese come da precisa documentazione inoppugnabile anche in tribunale se servisse (e non servono per questo formali dichiarazioni su pergamena con ceralacche e araldi che la annuncino con squilli di tromba), resistente alla correzione cristiana, con ragionevole presunzione quindi di volontarietà.
cla bru
QUI TROVATE 276 CITAZIONI IN ODOR DI DUBIA E/O ERESIA

www.difendiamolaverita.it/…/difendiamo-indi…

Walter likes this.
AVVISO AGLI AMICI LETTORI: DEVO PURTROPPO CONSTATARE CHE LA LISTA OFFERTA DA @Francescomorena E' PIENA DI ERRORI (E A QUESTO PUNTO SONO ANCHE COSTRETTO A DUBITARE SULLA BUONA FEDE DI CHI L'HA STILATA). PARADOSSALMENTE DIVENTA UN BOOMERANG E RISCHIA DI FA PERDERE CREDIBILITA' ALL'INTERO POST. CHI LEGGE POTRA' FACILMENTE PENSARE CHE CHI LO HA PUBBLICATO E' …More
AVVISO AGLI AMICI LETTORI: DEVO PURTROPPO CONSTATARE CHE LA LISTA OFFERTA DA @Francescomorena E' PIENA DI ERRORI (E A QUESTO PUNTO SONO ANCHE COSTRETTO A DUBITARE SULLA BUONA FEDE DI CHI L'HA STILATA). PARADOSSALMENTE DIVENTA UN BOOMERANG E RISCHIA DI FA PERDERE CREDIBILITA' ALL'INTERO POST. CHI LEGGE POTRA' FACILMENTE PENSARE CHE CHI LO HA PUBBLICATO E' PREVENUTO E FA STRANE MANOVRE PER GIUSTIFICARE LA SUA POSIZIONE PRECONCETTA. INVECE COSì NON E'. PER CUI MI SENTO IN DOVERE DI RIMUOVERE LA LISTA ONDE EVITARE PROBLEMI. RINGRAZIO @Antonietta Capone PER AVER AVUTO LA PAZIENZA DI CONFRONTARE I VARI PUNTI E AVER NOTATO LE GRAVI IRREGOLARITÀ
Antonietta Capone likes this.
Cari signori, sono tutte dichiarazioni di J.M Bergoglio con tanto di Testi (e video delle omelie disponibili su youtube) dei suoi bei discorsi. Nessuna invenzione.
Antonietta Capone ha ragione (e fiuto). Ma avete visto a chi fa capo quel sito?
Antonietta Capone likes this.
Caro Veritas3 forse quelle che sono "dichiarazioni documentate" possono "cambiare" a seconda di chi le riporta?
@Testimone82 Nel mio processo di discernimento hanno un certo peso episodi come questi: trovare da ridire sull'espressione "L'Eucaristia è rimedio" vuol dire accanirsi a tutti i costi. Da sempre il Sacerdote alla Comunione mormora: "Non diventi per me giudizio di condanna ma per Tua Misericordia sia "Rimedio" e difesa dell'anima e del corpo". Dov'è la gravità nel dire che l'Eucaristia è …More
@Testimone82 Nel mio processo di discernimento hanno un certo peso episodi come questi: trovare da ridire sull'espressione "L'Eucaristia è rimedio" vuol dire accanirsi a tutti i costi. Da sempre il Sacerdote alla Comunione mormora: "Non diventi per me giudizio di condanna ma per Tua Misericordia sia "Rimedio" e difesa dell'anima e del corpo". Dov'è la gravità nel dire che l'Eucaristia è rimedio?
Questa forma di accanimento, come "ogni" accanimento e come ogni menzogna, è cosa diabolica. Allora nel mio discernimento questi episodi mi fanno chiedere: Perché il diavolo si accanisce tanto?
@Testimone82 Comunque lei derubrica alcune cose "false"
alla categoria delle inesattezze. La verità splende senza bisogno degli orpelli della menzogna. Se la menzogna interviene così prepotentemente e noi, supinamente, l'accettiamo c'è qualcosa che non torna,,,
@Antonietta Capone il mio era un invito per il suo cammino personale. Poi se lei vuole stare a sviscerare ogni formula sbagliata o malintesa qui su gloria.tv può benissimo farlo perchè è pur sempre una forma di carità, nulla da dire in proposito; l'invito mio però era di guardare più a fondo, oltre le pagliuzze e riconoscere dov'è la trave in questo momento nella chiesa.
Un "Papa" che dice che …More
@Antonietta Capone il mio era un invito per il suo cammino personale. Poi se lei vuole stare a sviscerare ogni formula sbagliata o malintesa qui su gloria.tv può benissimo farlo perchè è pur sempre una forma di carità, nulla da dire in proposito; l'invito mio però era di guardare più a fondo, oltre le pagliuzze e riconoscere dov'è la trave in questo momento nella chiesa.
Un "Papa" che dice che la madonna è dovuta diventare santa. Che discernimento può mai avere questa frase?
Solo il diavolo può dire una cosa del genere perchè odia profondamente l'Immacolata.
Francescomorena and 3 more users like this.
Francescomorena likes this.
fidelis eternis likes this.
Giovanni da Rho likes this.
Tempi di Maria likes this.
@Testimone82 Appunto è una cosa tanto grave che non c'è bisogno di altro per renderla più grave...
Tempi di Maria likes this.
@Antonietta Capone è forma di carità avvertire i fratelli del pericolo di certe affermazioni fatte da qualcuno che dovrebbe d'ufficio essere sempre preciso e ortodosso nel suo parlare..
o mi vuole negare anche questo?
fidelis eternis likes this.
@Testimone82 Lei ha ragione: la situazione è gravissima alleggeriamola proclamando le Verità da proclamare (come ad esempio il Dogma dell'Immacolata Concezione) senza bisogno di ritoccare fatti e fatterelli stravolgendoli. La Madonna è nata Santa perché in lei non c'era peccato originale. Questo va gridato.
Anche noi dobbiamo ricordare che il linguaggio deve essere essenziale e il di più viene …More
@Testimone82 Lei ha ragione: la situazione è gravissima alleggeriamola proclamando le Verità da proclamare (come ad esempio il Dogma dell'Immacolata Concezione) senza bisogno di ritoccare fatti e fatterelli stravolgendoli. La Madonna è nata Santa perché in lei non c'era peccato originale. Questo va gridato.
Anche noi dobbiamo ricordare che il linguaggio deve essere essenziale e il di più viene dal maligno
alda luisa corsini and 2 more users like this.
alda luisa corsini likes this.
Tempi di Maria likes this.
Testimone82 likes this.
alda luisa corsini likes this.
@Testimone82 Anche secondo me certi pensieri possono provenire solo da una mente abitata dalle potenze infernali: ad esempio, che la croce sia il fallimento di Dio, o che la Tutta Santa abbia potuto lamentarsi con Dio (sotto la croce!!!) per essere stata ingannata, o che il miracolo della moltiplicazione dei pani e dei pesci non sia vero.
Fin qui le travi. Se altri preferiscono recriminare …More
@Testimone82 Anche secondo me certi pensieri possono provenire solo da una mente abitata dalle potenze infernali: ad esempio, che la croce sia il fallimento di Dio, o che la Tutta Santa abbia potuto lamentarsi con Dio (sotto la croce!!!) per essere stata ingannata, o che il miracolo della moltiplicazione dei pani e dei pesci non sia vero.
Fin qui le travi. Se altri preferiscono recriminare per le pagliuzze - e ce ne sono -, non smetteremo certo di metterci in guardia dalle guide cieche.
Tempi di Maria and one more user like this.
Tempi di Maria likes this.
Testimone82 likes this.
padrepasquale and one more user like this.
padrepasquale likes this.
TommasoG likes this.
@Antonietta Capone con tutto il rispetto, lei giustamente fa notare delle inesattezze, e non posso biasimarla, ma in fondo sono solo inesattezze in un mare di inesattezze dette prima da Bergoglio che minano la Sana Dottrina e la salvezza delle anime. Ciò nonostante condivido il volere fare più chiarezza possibile ma la invito ad usare la stessa sua premurosità, senza troppi scrupoli umani, …More
@Antonietta Capone con tutto il rispetto, lei giustamente fa notare delle inesattezze, e non posso biasimarla, ma in fondo sono solo inesattezze in un mare di inesattezze dette prima da Bergoglio che minano la Sana Dottrina e la salvezza delle anime. Ciò nonostante condivido il volere fare più chiarezza possibile ma la invito ad usare la stessa sua premurosità, senza troppi scrupoli umani, soprattutto verso questo "alto esponente" della Chiesa che sta creando una confusione senza precedenti e da quanto ho capito lei ancora non riesce a discernere il personaggio.
Le cose sbagliate scritte su gloria.tv si possono correggere, le cose dette sbagliate da Bergoglio possono mandare all'inferno le anime... tanto per intenderci...
El vidente de Tre Fontane vio un futuro Papa herético: ¡aquí está la "lista negra" de las herejías del Papa Bergoglio!

El centro del "mensaje" de las Tres Fuentes - y de las premoniciones de Cornacchiola - concierne (como queda claro después de la publicación de los diarios del vidente por el periodista Saverio Gaeta) sobre las amenazas de herejía y apostasía a la verdadera fe católica.

Pero …More
El vidente de Tre Fontane vio un futuro Papa herético: ¡aquí está la "lista negra" de las herejías del Papa Bergoglio!

El centro del "mensaje" de las Tres Fuentes - y de las premoniciones de Cornacchiola - concierne (como queda claro después de la publicación de los diarios del vidente por el periodista Saverio Gaeta) sobre las amenazas de herejía y apostasía a la verdadera fe católica.

Pero quizás el episodio más perturbador y enigmático es el descrito por Cornacchiola como tal, el 21 de septiembre de 1988:

"Lo que soñé nunca se hace realidad, es demasiado doloroso y espero que el Señor no permita que el Papa niegue toda verdad de fe y se ponga en el lugar de Dios. Cuánto dolor sentí en la noche, mis piernas estaban paralizadas y no Podría moverme más, debido al dolor que sentí al ver a la Iglesia reducida a un montón de ruinas ".

Apariciones marianas autorizadas por la iglesia local, que permite su culto: 1947..Roma, Italia (Abadía de Tre Fontane) Nuestra Señora de la Revelación. Vidente: Bruno Cornacchiola.Roma, Italia (Abadía de Tre Fontane) Nuestra Señora de la Revelación. Vidente: Bruno Cornacchiola. www.corazones.org/maria/apariciones_aprobadas.htm
Gesù è con noi likes this.
Congratulazioni per la tanto coraggiosa quanto incontestabile esposizione.
Tempi di Maria likes this.
Grazie. Spero solo che possa essere d'aiuto a tante persone
Testimone82 likes this.
demaita
Buona iniziativa, grazie. Avevo già segnalato in precedenza il sito: Denzinger Bergoglio (che elenca tutte le maggiori affermazioni di J.M.Bergoglio contrarie al Denzinger, (testo scolastico che raccoglie tutte le definizioni di Fede della Chiesa, Papi, e Concili).
Alcune affermazioni errate già segnalate in: I Volti pericolosi: di Francesco I, e del Vat. II.
Il Nuovo Magistero Pontificio’ (…
More
Buona iniziativa, grazie. Avevo già segnalato in precedenza il sito: Denzinger Bergoglio (che elenca tutte le maggiori affermazioni di J.M.Bergoglio contrarie al Denzinger, (testo scolastico che raccoglie tutte le definizioni di Fede della Chiesa, Papi, e Concili).
Alcune affermazioni errate già segnalate in: I Volti pericolosi: di Francesco I, e del Vat. II.
Il Nuovo Magistero Pontificio’ (non-cattolico).

-“Io credo in Dio, non in un Dio cattolico, non esiste un Dio cattolico.
-Si può incontrare Dio in ogni religione.
-Anche gli atei, che seguono la loro coscienza, si salvano.
-Il proselitismo è una solenne sciocchezza, …è un’ingiustizia ed un peccato .. è veleno per l’ecumenismo.
-A me non importa se i giovani sono educati secondo il cristianesimo, islam, ebraismo, o induismo. Basta che si riempia loro la pancia e si tolga loro la fame.
-Dio non può essere Dio senza l’uomo.
-Nessuno può essere condannato per sempre, perché questa non è la logica da Vangelo ((e che lascia sottintendere che perciò tutti si salvano)),
-Le anime dei peccatori non pentiti, si annichilano al morire.
-Chi sono io per giudicare i gay? (Per Francesco I, la Sacra Scrittura non esiste?).
-Elogio ed appoggio ad Emma Bonino, abortista e responsabile della Legge che legalizza l’aborto in Italia; la premiazione con l’Ordine Pontificio di San Gregorio, della politica olandese pro aborto e pro eutanasia, Lilianne Ploumen.
-Martin Lutero è "un vero testimone del Vangelo”, "vero testimone della Fede".
-Ha approvato l'accordo coi luterani del 31/10/16 in cui al n. 154 si impegna a "non adottare il termine transustanziazione" (cf. PUGNALATA A GESU'-EUCARISTIA ).
-Coerentemente, luteranamente, non crede più nella Presenza Reale in Corpo Sangue Anima e Divinità del Signore Gesù nell'Eucaristia. Infatti non si inginocchia mai, né dopo la consacrazione, né di fronte a Gesù Eucaristico esposto. Però si inginocchia per altri motivi.
-Anche i divorziati risposati possono accedere all’Eucaristia (Lettera del Papa di approvazione ai vescovi della regione di Buenos Aires sull’interpretazione della nota 329 di Amoris Laetitia).
ecc. ecc.
Dal primo Papa: San Pietro, fino a Pio XII, chiunque cattolico: fedele, sacerdote, vescovo o cardinale, che avesse fatto questa serie di affermazioni, sarebbe stato dichiarato eretico e scomunicato, cioè dichiarato non più in comunione con la Fede e la Chiesa cattolica.

Però l’inventore e problema non è J.M.Bergoglio, ma il Conc. Vat. II, voluto ‘pastorale’ e non ‘dogmatico’, ma che ha fatto il grave errore di rifiutare il biblico bi-millenario Cristo-centrismo per sostituirlo con l’uomo-centrismo; con tutte le conseguenze.
L’aveva già denunciato con precisione e chiarezza 55 anni fa mons M.Lefebvre, le cui chiare e inoppugnabili constatazioni si possono ascoltare con le nostre orecchie qui (con sottostante traduzione in italiano): Il Vat. II massonico vuole protestantizzarci
Quanti decenni avremo ancora bisogno per capirlo?
Fino a che punto di ulteriore apostasia da N.S. Gesù Cristo dovremo arrivare per accettare la Verità evidente?
Giovanni da Rho likes this.
Testimone82 likes this.
@Francescomorena se non sbaglio credo che manchi nell'elenco una delle ultime e più gravi affermazioni mai fatte da Bergoglio: Maria è dovuta diventare santa.
chiesaepostconcilio.blogspot.com/…/la-vergine-mari…

questa supera tutte ed è di una gravità assoluta perchè mina il dogma dell'Immacolata Concezione.,
infatti se la Madonna è dovuta diventare santa, quindi prima cos'era???? non in grazi…More
@Francescomorena se non sbaglio credo che manchi nell'elenco una delle ultime e più gravi affermazioni mai fatte da Bergoglio: Maria è dovuta diventare santa.
chiesaepostconcilio.blogspot.com/…/la-vergine-mari…

questa supera tutte ed è di una gravità assoluta perchè mina il dogma dell'Immacolata Concezione.,
infatti se la Madonna è dovuta diventare santa, quindi prima cos'era???? non in grazia??
Avrebbero dovuto come minimo mobilitarsi tutti i vescovi per una altra "correctio filialis", ma alla fine nessuno ha fatto niente perchè purtroppo pochi se ne sono accorti della grave eresia o meglio blasfemia.
Tempi di Maria likes this.
C'è nell'articolo. Verso la fine
Francescomorena likes this.
Vuol dire che si dovrà aggiungere al già lunghissimo elenco.