13:06
Adam Szustak i jego błędy cz 25 Judasz jako zabaweczka. 5 lut 2020 Działalność Apostolska Kabaret „nauczań” Szustaka powraca… www.youtube.com/watchWięcej
Adam Szustak i jego błędy cz 25 Judasz jako zabaweczka.
5 lut 2020 Działalność Apostolska
Kabaret „nauczań” Szustaka powraca…
www.youtube.com/watch
m.rekinek i jeszcze jeden użytkownik linkuje do tego wpisu
1. NIE BĘDZIESZ MIAŁ BOGÓW CUDZYCH PRZEDE MNĄ.
Watykan w ramach walki z antysemityzmem zrehabilituje… faryzeuszy?
.
W SUMIE, TO JESZCZE TYLKO JUDASZ, ZOSTAŁ DO ZREHABILITOWANIA, BO PIEKŁA NIE MA, TO I DIABŁA NIE MA..
TYLKO PO TYCH REHABILITACJACH.. POWSTANĄ PEWNE BŁĘDY LOGICZNE W DOKTRYNIE ŚWIĘTEGO KOŚCIOŁA RZYMSKO KATOLICKIEGO..

DLATEGO PROPONOWAŁBYM NIC JUŻ NIE ZMIENIAĆ, TYLKO POWRÓCIĆ DO TYSIĄCLETNIEJ NAUKI ŚWIĘTYCH DOKTORÓW KOŚCIOŁA.Więcej
Watykan w ramach walki z antysemityzmem zrehabilituje… faryzeuszy?

.
W SUMIE, TO JESZCZE TYLKO JUDASZ, ZOSTAŁ DO ZREHABILITOWANIA, BO PIEKŁA NIE MA, TO I DIABŁA NIE MA..

TYLKO PO TYCH REHABILITACJACH.. POWSTANĄ PEWNE BŁĘDY LOGICZNE W DOKTRYNIE ŚWIĘTEGO KOŚCIOŁA RZYMSKO KATOLICKIEGO..


DLATEGO PROPONOWAŁBYM NIC JUŻ NIE ZMIENIAĆ, TYLKO POWRÓCIĆ DO TYSIĄCLETNIEJ NAUKI ŚWIĘTYCH DOKTORÓW KOŚCIOŁA.
1. NIE BĘDZIESZ MIAŁ BOGÓW CUDZYCH PRZEDE MNĄ.
Adam Szustak i jego błędy cz 26 Histeria Judasza
www.youtube.com/watch
Zakończenie 4 częściowej pod-serii Szustaka o Judaszu i ewidentny dowód na koniec, że Szustak jest heretykiem….
W czasie 6 sesji Soboru Trydenckiego, w dekrecie o usprawiedliwieniu, w rozdziale 16, mówiącym o owocu tego usprawiedliwienia, znalazło się pod koniec tegoż rozdziału również miejsce na kanony soborowe…. I właśnie …Więcej
Adam Szustak i jego błędy cz 26 Histeria Judasza

www.youtube.com/watch

Zakończenie 4 częściowej pod-serii Szustaka o Judaszu i ewidentny dowód na koniec, że Szustak jest heretykiem….

W czasie 6 sesji Soboru Trydenckiego, w dekrecie o usprawiedliwieniu, w rozdziale 16, mówiącym o owocu tego usprawiedliwienia, znalazło się pod koniec tegoż rozdziału również miejsce na kanony soborowe…. I właśnie kanon 6 mówi tak:

Jeżeli powiedziałby ktoś, że nie jest we władzy człowieka uczynić drogi swoje złymi, ale, że złe dzieła, tak jak i dobre, działający jest Bóg, nie dopuszczający jedynie, lecz również działający sam i przez siebie, tak, aby była własnym Jego dziełem nie mniej zdrada Judasza, niż powołanie Pawła – niech będzie wyklęty (anathema sit).

Czyli co to oznacza? Ano, jeżeli ktoś zrównuje powołanie św. Pawła pod Damaszkiem, które nastąpiło poprzez bezpośrednie działanie Boga… z tym, że Judasz miałby w jakikolwiek bądź sposób być zachęcany, czy byłaby mu ułatwiana przez Boga zdrada Pana Jezusa (co jest ohydnym kłamstwem), niech zatem tak twierdzący człowiek o „współudziale” jakimkolwiek Boga podczas działania Judasza – będzie wyklęty z Kościoła katolickiego….

I można się teraz zapytać:

A jak się zachowuje dominikanin Adam Szustak podczas wspomnianych czterech odcinków dotyczących Judasza?

Czyż nie stara się on usprawiedliwić Judasza wszelkimi sposobami, wskazując nawet to, iż wedle jego pokrętnej „egzegezy”, to Pan Jezus Sam na Siebie niejako wziął grzech zdrady Judasza, poniekąd akceptując to, iż będzie musiał za to ponieść śmierć, czyli ponieść śmierć za zdradę Judasz, a więc jakby uprzednio akceptując tę zdradę?

Czy zatem według dawnych Praw Kościoła Adam Szustak nie jest po prostu wyklętym heretykiem?
Jeszcze jeden komentarz od 1. NIE BĘDZIESZ MIAŁ BOGÓW CUDZYCH PRZEDE MNĄ.
1. NIE BĘDZIESZ MIAŁ BOGÓW CUDZYCH PRZEDE MNĄ.
KOMENTARZE Z YT:
Janek Jakisiak:
Co za brednie ten Szustak opowiada to już ludzkie pojęcie przechodzi. Idąc za myśleniem Szustaka każdego można traktować jak dziecko 2-letnie, które nie wie co robi i idąc dalej za tym tokiem myślenia grzech nie istnieje, wszyscy są zbawieni - czysty protestantyzm, herezja, zaprzeczenie wiary Kościoła Katolickiego. Brak słów na ten modernistyczny bełkot. ŻENADA !!!Więcej
KOMENTARZE Z YT:

Janek Jakisiak:

Co za brednie ten Szustak opowiada to już ludzkie pojęcie przechodzi. Idąc za myśleniem Szustaka każdego można traktować jak dziecko 2-letnie, które nie wie co robi i idąc dalej za tym tokiem myślenia grzech nie istnieje, wszyscy są zbawieni - czysty protestantyzm, herezja, zaprzeczenie wiary Kościoła Katolickiego. Brak słów na ten modernistyczny bełkot. ŻENADA !!!

Działalność Apostolska:

Proszę pana, jakby istniała jakaś gazeta o nazwie Rozsądek, to mógłby pan pisać tam recenzje... ma pan rację, Szustak uczynił pojęcie ODPOWIEDZIALNOŚCI.… trywialnym

Janek Jakisiak:

@Działalność Apostolska

On trywializuje i ośmiesza wszystko czego się dotyka !!! Powinien zdawać sobie jednak sprawę bo przecież duży jest "dorosły 2 latek" że ze świętości się nie żartuje no chyba, że dla niego to już nie świętość ( mowa oczywiście o Kościele Katolickim ) Tak na marginesie jest taki stan chorobowy opisany w wikipedii jak niepełnosprawność intelektualna w stopniu lekkim (upośledzenie umysłowe lekkie, dawniej debilizm – niestosowana z uwagi na negatywne znaczenie w języku potocznym) – poziom intelektualny osób dorosłych charakterystyczny dla 12. roku życia i niżej pewnie też.

Działalność Apostolska:

@Janek Jakisiak Wie pan co? Różne można mieć myśli, co kieruje Szustakiem…. Niestety ja po ostatnich atakach jego zwolenników, którzy wręcz przyznali się, że nie należą do Kościoła katolickiego, ale, że chodzi im o wprowadzenie jakiejś nowej „wolności duchowej”… zacząłem się po prostu zastanawiać, czy to, aby nie jest świadome działanie Szustaka… tj. powodowanie erozji wiary u młodego pokolenia, w celach dojścia do jakiejś „nowej duchowości na świecie” a to już by była sprawa poważniejsza, niż „niedowład umysłowy”, czy „narcyzm intelektualny” kaznodziei….

@Działalność Apostolska Co prawda to prawda
Mirek Witkowski
Kto chce niech bierze wzór z Judasza - ja osobiście nie polecam bo wzór to bardzo zgubny i prowadzi tylko w jedną stronę.
Katarzyna_M
A jakim człowiekiem musi być autor filmików które bez Opamiętania szkalują drugiego człowieka? I nie chodzi mi o to że Szustak jest ok czy że nie jest ok. Chodzi o postawę tego gościa. O kogo by nie chodziło to jeżeli ktoś psychopatycznie i w nienawistny, obraźliwy sposob i za wszelką cenę chce udowadniać ze ktoś jest zły to mi zapala się czerwona lampka.
Tych filmików jest już bardzo dużo. Na …Więcej
A jakim człowiekiem musi być autor filmików które bez Opamiętania szkalują drugiego człowieka? I nie chodzi mi o to że Szustak jest ok czy że nie jest ok. Chodzi o postawę tego gościa. O kogo by nie chodziło to jeżeli ktoś psychopatycznie i w nienawistny, obraźliwy sposob i za wszelką cenę chce udowadniać ze ktoś jest zły to mi zapala się czerwona lampka.
Tych filmików jest już bardzo dużo. Na prawdę ten gość poświęca duża część swojego życia na wyszukiwanie, montowanie, wyrywanie z kontekstu, analizowanie, przekonywanie z uporem maniaka wręcz. Dlatego do mnie w ogóle to nie przemawia.
I powtarzam jeszcze raz. Nie bronię tu Szustaka i nie wypowiadam się na ten temat. Chodzi tylko o kulturę przekazu, której autor filmików absolutnie nie ma. A to pierwsza rzecz jaką powinno się posiadać, chcąc poddać kogokolwiek zasadnej i konstruktywnej krytyce.
1. NIE BĘDZIESZ MIAŁ BOGÓW CUDZYCH PRZEDE MNĄ.
Judasz lubiał pieniądze. Zebrać jak najwięcej pieniędzy, to jego jedyne niemal marzenie i dążenie, – to namiętność, która go zaślepiła i doprowadziła aż do zdrady Pana Jezusa.
Sprzedać swojego Mistrza, wydać Go w ręce najzacieklejszych Jego wrogów, którzy od dawna sromotną śmierć Mu poprzysięgli, było niczym dla Judasza, byle tylko pieniądze za to dostał.
Obudziło się w nim sumienie dopiero …Więcej
Judasz lubiał pieniądze. Zebrać jak najwięcej pieniędzy, to jego jedyne niemal marzenie i dążenie, – to namiętność, która go zaślepiła i doprowadziła aż do zdrady Pana Jezusa.

Sprzedać swojego Mistrza, wydać Go w ręce najzacieklejszych Jego wrogów, którzy od dawna sromotną śmierć Mu poprzysięgli, było niczym dla Judasza, byle tylko pieniądze za to dostał.

Obudziło się w nim sumienie dopiero wtedy, gdy ujrzał Jezusa w rękach siepaczy i dowiedział się o wyroku śmierci na Niego. Wtedy przeraził się tym, co zrobił. Żałował swego nieszczęsnego kroku i chciał naprawić swój błąd i zapobiec wykonaniu wyroku. Biegnie więc do żydów i wyznaje, mówiąc:

"Zgrzeszyłem, wydając niewinną krew" (1) i żąda wypuszczenia Jezusa. A gdy oni mu odpowiedzieli: "Co nam do tego? twoja to rzecz, wrzucił srebrniki do przybytku" (2).

www.ultramontes.pl/Judasz.htm
Poirot69
jakiej teologii on sie uczyl.... co za porazka, czysty protestantyzm... teologia wyzwolenia
m.rekinek
Fragment komentarza autora tego filmu ,, Szustak nie jest "szanowny"... to zwykły heretyk.... jak jeszcze to nie dotarło, proszę oglądać program za tydzień, choć to już i tak końcówka mojego zajmowania się tym indywiduum... ale dowody będą niepodważalne"
1. NIE BĘDZIESZ MIAŁ BOGÓW CUDZYCH PRZEDE MNĄ.
SZUSTAK = JUDASZ