Benedikt XVI ist unser Papst.
Sie verkennen die Lage.
FP ist der Falsche Prophet der Bibel.
Wie schon gefühlte 1000x hier erwähnt.
Benedikt biedert sich nicht an.
All dies ist Plan des Widersachers - nachzulesen in der Heiligen Schrift.
Nur verstehen müsste man die Zusammenhänge halt. Und da hapert es eben.
Die Augen der Erkenntnis hierfür kann nur der HERR einem öffnen....
Vielleicht wird das ja noch was @Winfried!

@Maria Katharina
Warum bekennt sich Benedikt dann bei jeder Gelegenheit zu Franziskus, bzw. warum betont er immer wieder, dass er aus freien Stücken zurückgetreten ist? Er hat doch nichts zu verlieren. Das verstehe ich nicht.

@geringstes Rädchen
Vorausgesetzt, die Warnung findet wirklich statt - wobei ich mich auf Garabandal berufe und nicht auf das BdW - so wird dabei jeder seine Seele so sehen, wie Gott sie zu diesem Zeitpunkt sieht. Wenn man also eine regelmäßige Beichte, wie das hoffentlich bei mir der Fall ist, voraussetzt, dürfte das doch kein Problem sein, egal, was man von Beendikt oder Franziskus hält.

Des weitern soll ja auch in der Warnung darauf hingewiesen werden, wie man sich im fall des Auftretens des Antichrist zu verhalten hat. Auch diese Maßnahmen sind mir bekannt. Ich frage mich allerdings, ob dies auch so eintreffen wird (s. das Beispiel des blinden Joey Lomangino), bzw. ob der AC wirklich schon existiert, von der Rolle von Papst Franziskus ("falscher Prophet der Hl. Schrift") dabei einmal ganz zu schweigen. Also warten wir dies eben einmal ab, wobei Du, @Maria Katharina und andere Anhänger des BdW, dabei wohl auch ihre eigenen Erfahrungen machen werden.

Selbst am heiligen Ort, wo der Sitz des heiligen Petrus und der Lehrstuhl der Wahrheit zur Erleuchtung der Völker errichtet ist, haben sie den Thron ihrer abscheulichen Gottlosigkeit aufgestellt. Voller Heimtücke ! Der Hirt ist geschlagen und die Herde zerstreut. Lasset uns beten: In tiefer Demut flehen wir Dich an, Herr, daß Deine unermeßliche Vaterliebe der hochheiligen Römischen Kirche einen Oberhirten gewähre.
Durch Christus unseren Herrn. Amen.

@Maria Katharina
Ich bin mit @geringstes Rädchen per Du (s.o.), nicht mit Ihnen (s.o.).

"Ich habe im Gegensatz zu Ihnen diese Fragen nicht."
Demnach auch keine Antworten darauf, aber das bin ich von Ihnen ja gewohnt (s. 499 etc.), wobei @geringstes Rädchen meine Fragen (Benedikt, Franziskus) auch noch nicht beantwortet hat.

Dazu kommt noch die Diskussion zum Thema "die zwei Päpste" der A.K. Emmerich. Auch hier ist noch offen, ob mit dem zweiten Papst Franziskus gemeint ist. Sollte dies, wie Sie ja auch behaupten, zutreffen, dann kommt nach Franziskus ein weiterere Papst und nicht der Antichrist. Da Sie dies ja alles in "trockenen Tüchern" haben, können Sie mir diese Fragen sicherlich beantworten, statt auf irgendwelche übernatürlichen Erkenntnisse zu verweisen, die mir bisher leider noch nicht übermittelt wurden.

"Wenn Sie Antworten wollen, müssen Sie sich an die richtige Stelle wenden."

@Maria Katharina
Dann seien Sie doch so freundlich und nennen mir diese. Vielleicht kommen wir dann doch zu einem Ergebnis, aber sagen Sie bitte nicht, das müsse ich selber wissen. Für mich ist Gott, der sich in der Hl. Schrift und in der Tradition der Kirche offenbart, die höchste Autorität. Nur finde ich darin keine Widerlegung meiner Argumente. Auch erhalte ich keine Botschaften, wie z.B. @geringstes Rädchen. Die wichtigsten Privatoffenbarungen sind mir, incl. ihrer Widersprüche, ebenfalls bekannt. Was soll ich also tun? Wenn ich sage "zum Heiligen Geist beten", ist das Ihrer Meinung nach auch nicht richtig, und wie ich zum BdW (499) stehe, wissen Sie. Zum Thema "Warnung", der in den Botschaften von Garabandal das Wunder und das Strafgericht folgen, habe ich mich auch schon mehrfach geäußert. Bliebe nur noch Medjugorje (10 Geheimnisse: 3 Warnungen [Ereignisse auf der Erde]], sichtbares Zeichen [Wunder], 7. Geheimnis: aufgehoben, 8. Geheimnis: abgemildert - soviel ist zumindest nach außen gedrungen, den Glauben an die Echtheit von M. natürlich vorausgesetzt).

@geringstes Rädchen
Z.B. Garabandal und Marpingen. In G. heißt es, es wird zum WK3 kommen, wenn der Papst aus Moskau zurückkommt. In M.: "Der WK3 findet nicht statt" (im Gegensatz zu vielen anderen Prophezeiungen).
Aber auch: Amsterdam ("Frau aller Völker", neues und letztes Mariendogma [Miterlöserin], von Kard. Ratzinger abgelehnt).

In verschiedenen Auflistungen, wie z.B. hier: www.fatherspeaks.net/godentireworld_de.htm
ist von göttlichen Botschaften (ca. 1200) die Rede. Diese alle gegeneinander abzuwägen und zu vergleichen, ist fast unmöglich. Jetzt kann man natürlich sagen, Gott hat es sich, z.B. auf Grund von Gebet, Buße und Fasten der Gläubigen anders überlegt, aber ob dies immer so der Fall ist?

PS: Natürlich muss kein Gläubiger an sog. Privatoffenbarungen, auch an keine kirchlich anerkannten, glauben. Ihm genügt die Hl. Schrift und die Lehre der Kirche. Für absolut wichtig halte ich sie aber auf jeden Fall. Wie hätte sonst der WK3 (Weihe durch JPII 1984, auch wenn sie nicht vollkommen war) verhindert werden können (Gegenbeispiel: Hätte Pius XI die in Fatima geforderte Marienweihe vollzogen, hätte WK2 nicht stattgefunden)?