Sascha2801
123,9K

Afd Europakandidat Maximilian Krah über den aktuellen Papst

Aus einem Interview mit der Tagespost: Sie sind bekennender Christ. Macht es Sie nicht nachdenklich, wenn Papst Franziskus fordert, man solle Migranten und Flüchtlinge „aufnehmen, beschützen, fördern …Mehr
Aus einem Interview mit der Tagespost:
Sie sind bekennender Christ. Macht es Sie nicht nachdenklich, wenn Papst Franziskus fordert, man solle Migranten und Flüchtlinge „aufnehmen, beschützen, fördern und integrieren“?
Nein, weil ich den aktuellen Papst für eine absolute Katastrophe und bestenfalls post-katholisch halte.
Begründung?
Wenn ich seine Äußerungen und personalpolitischen Entscheidungen anschaue, erlebe ich ein Abrücken von grundlegenden katholischen Positionen. Die Gesten, die er darüber hinaus setzt, sind vom Gesichtspunkt des Glaubens nicht nachvollziehbar und stellen teilweise einen direkten Angriff auf die katholische Tradition dar. Ich kann jeden Katholiken nur davor warnen, diesen Papst allzu ernst zu nehmen.
An welchen Themen machen Sie das fest?
In der Frage der Kommunionzulassung der „wiederverheirateten Geschiedenen“ gibt es sogar Dubia von mehreren Kardinälen. Die Gesten, die er setzt, sind noch schwerwiegender als die Worte: etwa dass er die Fußwaschung auf der …Mehr
simeon f.
>>>" ... ein „häretischer Papst“ hat notwendig eine „häretische Kirche“ zur Folge, ... "<<< zelozelavi.wordpress.com/…/vergehen-der-ha…
matermisericordia
@simeon f. : Danke für den Link - hoffentlich schauen ein paar hinein! Und hoffentlich fällt bei dem einen oder anderen endlich "das Zehnerl"!
DrMartinBachmaier
Im Prinzip hat Maximilian Krah das ganze Dilemma der Katholiken sehr gut erläutert. Auch dass Kardinal Bergoglio in politischen und moralischen Fragen keinerlei Autorität hat, ist sehr mutig gesagt. Er muss aber dazu sagen, dass Kardinal Bergoglio nicht der Papst ist, ansonsten ist es unkatholisch, ihm die Autorität abzusprechen.
matermisericordia
@DrMartinBachmaier , da Sie ein gescheiter und logisch denkender Mensch sind, bitte ich Sie, sich Folgendes anzuschauen:
(Muss ja nicht alles auf einmal sein - dauert 2 1/2 Stunden - aber jede einzelne Minute davon ist wichtig!)
www.youtube.com/watch
DrMartinBachmaier
@matermisericordia: Es war das Wort "diocese" (Diözese), das ich nicht verstand.
Bezogen auf die dritte Auflage www.youtube.com/watch heißt es dann bei Minute 17:40:
"About a year later on July 2 1959 Sr. Lucia's diocese of Coimbra officially came out and accuse(d?) Father Fuentes of lying about what Sr. Lucia said to him during the interview."
("Etwa ein Jahr später am 2. Juli 1959 erklärte sich …Mehr
@matermisericordia: Es war das Wort "diocese" (Diözese), das ich nicht verstand.
Bezogen auf die dritte Auflage www.youtube.com/watch heißt es dann bei Minute 17:40:
"About a year later on July 2 1959 Sr. Lucia's diocese of Coimbra officially came out and accuse(d?) Father Fuentes of lying about what Sr. Lucia said to him during the interview."

("Etwa ein Jahr später am 2. Juli 1959 erklärte sich Lucias Diözese (von) Coimbra offiziell and beschuldigte Pater Fuentes der Lüge über das, was Sr. Lucia zu ihm währed des Interviews gesagt hatte.")

P. Fuentes war für die Heiligsprechung Francescos und Jancitas zuständig; dieser war offenbar in Ordnung. Doch später (1961) wurde er durch einen Ungarn (aus einem kommunistischen Land) ersetzt.

Und am Anfang von Part 2 (Minute 20) heißt es: "Am 2. Juli 1959 publizierte Lucias Diözese Briefe in ihrem Namen, die falsch waren. Schwester Lucia wurde zum Schweigen gebracht, und es war wahrscheinlich zur selben Zeit, dass die wahre Schwester Lucia gestorben ist oder getötet wurde. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Betrüger-Schwester Lucia um diese Zeit installiert wurde. . . Sie war wahscheinlich ein kommunistische Agentin"

Ich kenne ja dieses Thema von @Vered Lavan, die hierüber schon Artikel eingestellt hat.
Hier im Video kennt man aber noch deutlicher erkennen, dass es zwei verschiedene Lucias sind.
Walpurga50
Franziskus will das Ende der Welt ,nämlich die Flutung und damit Auslöschung,bzw. völlige Übervölkerung,gleiche Ziele wie der Islam.
Gestas
Da hat Maximilian Krah gute Antworten der Tagespost gegeben.
sudetus
Herr Bergoglio war nie Papst und wird es nie sein, das kann man drehen wie man mag !
Carlus
Mit dem Eintritt in die Rotarische Gemeinschaft hat er sein Priesteramt verwirkt und kann vor einer sakramentalen Beichte und Umkehr kein Priesteramt mehr ausüben. Gleichgestaltet mit einem Ehebrecher der hat in sich auch ein Ehehindernis aufgebaut.
Beide Sünden sind gleichgeartet und sind dem Ehebruch gleichgeartet.
Bethlehem 2014
"Ich kann jeden Katholiken nur davor warnen, diesen Papst allzu ernst zu nehmen." - Das ist ein großer Irrtum: wir alle sollten diesen Papst äußerst ernst nehmen - sonst hat er doch viel zu leichtes Spiel!
rumi
Wahrscheinlich gilt für Franziskus die excommunicatio latae sententiae. Formell kann er nicht aus dem Amt geworfen werden. Es wäre auch nicht gut ihn aus dem Amt zu entfernen. Das würde höchstens den Gegnern und Feinden der katholischen Kirche in die Hände spielen. Es ist aber alles zu unternehmen, dass die von Franziskus zu Kardinälen erhobenen Prälaten bei der Wahl des Nachfolgers nicht …Mehr
Wahrscheinlich gilt für Franziskus die excommunicatio latae sententiae. Formell kann er nicht aus dem Amt geworfen werden. Es wäre auch nicht gut ihn aus dem Amt zu entfernen. Das würde höchstens den Gegnern und Feinden der katholischen Kirche in die Hände spielen. Es ist aber alles zu unternehmen, dass die von Franziskus zu Kardinälen erhobenen Prälaten bei der Wahl des Nachfolgers nicht stimmberechtigt sein dürfen. Dazu müssen wir einflussreiche Persönlichkeiten ermuntern mit Petitionen und Informationen die katholische Welt zu sensibilisieren.
Hans Eisen
Franziskus ist nicht Papst! Ansonsten sieht Krah vieles richtig!