Historik F. Vnuk: Pápež František a Panna Mária – Spoluvykupiteľka

Historik F. Vnuk: Pápež František a Panna Mária – Spoluvykupiteľka. Vo štvrtok, 12. decembra 2019, Svätý Otec František celebroval v Ríme slávnostnú sv. omšu k úcte Panny Márie Guadalupskej, patrónky…More
Historik F. Vnuk: Pápež František a Panna Mária – Spoluvykupiteľka.
Vo štvrtok, 12. decembra 2019, Svätý Otec František celebroval v Ríme slávnostnú sv. omšu k úcte Panny Márie Guadalupskej, patrónky amerického kontinentu.
Pri tejto príležitosti predniesol aj homíliu. Ako to občas robieva, odložil stranou pripravený text a oslovil zhromaždených ctiteľov Panny Márie (kňazstvo, členov diplomatického zboru, predstaviteľov amerických štátov, pútnikov a veriacich) vlastnými slovami.
Medzi iným vyslovil aj vety, ktoré spôsobili veľký rozruch a citlivo sa dotkli mnohých mariánskych ctiteľov na celom svete.
Povedal: “Verná svojmu Majstrovi, ktorý je jej Syn, a ktorý jediný je Vykupiteľ, nikdy nechcela vziať nič, čo patrilo jej Synovi. Nikdy sa nepredstavovala ako Spoluvykupiteľka. Nie. Učeníčka. (po španielsky: Fiel a su Maestro, que es su Hijo, el único Redentor, jamás quiso para si tomar algo de su Hijo. Jamás se present como co-redentora. No. Discipula)….. Keď sa obracajú na nás so žiados…More
ľubica
ľubica
Medzi iným vyslovil aj vety, ktoré spôsobili veľký rozruch a citlivo sa dotkli mnohých mariánskych ctiteľov na celom svete
Protimariánská nesnášenlivost a útok na eucharistiskou modlitbu od modernistu Bergoglia
.................................................................................
DEO GRATIAS za tento hlas historika Prof. F. Vnuka, škoda že len on sa ozval, ostatní katolíci na postoch …More
Medzi iným vyslovil aj vety, ktoré spôsobili veľký rozruch a citlivo sa dotkli mnohých mariánskych ctiteľov na celom svete
Protimariánská nesnášenlivost a útok na eucharistiskou modlitbu od modernistu Bergoglia
.................................................................................
DEO GRATIAS za tento hlas historika Prof. F. Vnuka, škoda že len on sa ozval, ostatní katolíci na postoch zrejme prepočuli tie rúhania a urážky v súvise s M. Božou! Kde ste, čo čítate mariánski ctitelia??? Prečo vám to je jedno , čo vychádza z úst modernistu Bergoglia???
ľubica likes this.
Verím, že pp.František napokon Pannu Máriu vyhlási za Spoluvykupitelku, lebo papeži zvyknu postupne vyjasňovať učenie ako napr. aj v pripade Benedikta XVI.-bývaleho prefekta Kongregacie pre vieru vlastným menom: Jozef Ratzinger

On sa ešte ako prefekt vyjadril ku Spoluvykupitelke, že tento pojem je nebiblický.
mnohí ho chytali za slovo a tvrdili, že Ratzinger neuznáva titul Spoluvykupitelka, …More
Verím, že pp.František napokon Pannu Máriu vyhlási za Spoluvykupitelku, lebo papeži zvyknu postupne vyjasňovať učenie ako napr. aj v pripade Benedikta XVI.-bývaleho prefekta Kongregacie pre vieru vlastným menom: Jozef Ratzinger

On sa ešte ako prefekt vyjadril ku Spoluvykupitelke, že tento pojem je nebiblický.
mnohí ho chytali za slovo a tvrdili, že Ratzinger neuznáva titul Spoluvykupitelka, lebo ževraj odporuje Biblii. V skutočnosti Ratzinger myslel len na to, že slovo: "Spoluvykupitelka" nie je zaznamenane v Biblii, že sa tam nepoužíva. To však neznamena, že nesuvisi so spoluvykupitelským Dielom Ježiša Krista.

Napokon ked sa stal papežom, aj ked nepodporil peticiu za vyhlasenie Dogmy o Spoluvykupitelke, predsa nebranil tejto ucte k jej titulu a ani nevydal jediný dokument, ktorý by zavrhoval tento titul.

Kedže Benedikt bol v urade papeža kratko, ani nestihol tuto kauzu dokončiť a teraz za pontifikatu Františka môžeme očakávať postupné vyjasnenie ako v pripade Medjugorja.
Tam totiž tiež vyzeralo v istej dobe, že bude proti zjaveniam Kralovnej pokoja.

Postupne vidime, že papež František len dáva čas na objasnenie-skumanie a smeruje to dobrým smerom.
František1969 likes this.
ľubica
hahahahaha skala-balvan, ozaj si balvan a poriadne balvanovský a tupý, ked tieto jeho narážky ti nestačia na to aby si spozornel a rozpoznal v nom nenávistný tón....ktorý sa stupnuje Protimariánská nesnášenlivost a útok na eucharistiskou modlitbu od modernistu Bergoglia
ľubica

pred 4 hodinami
hahahahaha skala-balvan,


ked si odmyslim ten tóoooooooooooon, tak mi pride na mysel typický ortodoxný duch aj ked muža, predsa však to istí zmýšľanie: čo môže byť dobré z Nazaretu?

Človek sa môže pýtať: to bol tak namyslený ten apoštol alebo čo?
Čo vedie človeka k tomu, že nemá problem svoje hriechy prehliadať (brvno v oku) zato v druhom človeku vidí …More
ľubica

pred 4 hodinami
hahahahaha skala-balvan,


ked si odmyslim ten tóoooooooooooon, tak mi pride na mysel typický ortodoxný duch aj ked muža, predsa však to istí zmýšľanie: čo môže byť dobré z Nazaretu?

Človek sa môže pýtať: to bol tak namyslený ten apoštol alebo čo?
Čo vedie človeka k tomu, že nemá problem svoje hriechy prehliadať (brvno v oku) zato v druhom človeku vidí tak veľa zlého, že už ani nedokže prijať to, žeby sa mohol obratiť?!

alebo ten, čo sa akože modlil v predu chramu, opovrhujuc tým vzadu.
Čo ho viedlo alebo ovladalo, že nedokazal prijať možnosť ako by mohol ten vzadu byť v niečom lepší alebo sa zmeniť?

a ked apoštol pavol prišiel kazať evanjelium, tak tí novobratení kresťania (zrejme žido-kresťania) neverili ako by mohol ten Šavol z Tarzu, čo ich nedavno prenasledoval - aby sa mohol zmeniť.

... boli všetci títo pokrstení tak namyslení alebo pyšní, či čo to bolo za ducha, že nedokazali pripustiť myšlienku obratenia u hriešnikoch, ktorými pohrdali?

Ved tí pokrstení chodili do kostola-chramu vpredu sa modlili, všetci o nich vedeli ako sa biju do prs pre pravu-katolicku vieru
Ved tí pokrstení pravoverní kresťania tvrdili, že nemaju chybu vo viere, tak ako nemohli uveriť, že tí blížni ktorými pohrdali - by mohli predsa len v niečom vynikať?
Ved tí pokrstení fundamentalisti boli pro-liferi, speakeri, veduci spoločenstiev ako ich poznali kresťania, či dokonca pohania, takže kto by o nich pochyboval, ako by sa mohli mýliť v usudku o maličkých ... ?

... a predsa... predsa sa mýlili, lebo nevideli brvno vo svojom oku, ale čo povedať o dnešných? Mám azda znova opakovať a ukazovať ako sa mýlia, lebo si osvojili toho isteho ducha, ktorý sa opisuje v Biblii u pyšných hriešnikoch?

Kedysi som nechapal, prečo sa v Biblii píše o "rozumných" ako o nejakých zlých kresťanoch? Ved byť rozumný, je azda zle? Ved rozum treba predsa používať a okrem toho je to aj jeden z darov Božích, tak prečo Biblia varuje pred "rozumnými"?

... a potom som to pochopil - to su tí, čo príliš sa spoliehaju na ludský rozum, na to, čo dokažu pochopiť a až potom prijať, ale to nie je viera to je ináč povedané: rozumkárčenie-špekulovanie-namyslenosť.

Preto Biblia dalej porovnava "mudrych" s "maličkými" a na maličkých ukazuje ako na tých, čo su Bohu milší, lebo maličkí su zaroven pokorní a taktiež láskaví i vierohodní, plní nádeje a Božských čností, ktoré prevyšuju všetky ostatne čnosti.

Najväčšia z nich je Láska


ale to človek nepochopí, pokiaľ nepadne z koňa, alebo pokial sa bude pridržať spoločenstva rozumkárov a nezačne konečne rozmýšľať sám a v jednote s Duchom Svätým, pokial neprijme Petrov primát, že to Boh cez neho ukazuje, čo je poslušnosť, čo je vedenie...
zaba likes this.
Pachamamský modloslužobník Bergoglio (František) 12.12.2019: "Keď sa obracajú na nás so žiadosťou, aby sme ju takto uctievali, alebo aby sme vyhlásili dogmu o jej spoluvykupiteľstve, náš postoj je: netreba sa zapodievať s takýmto nezmyslom (po španielsky: tonteras)”.
Biskup P. Hnilica: Podľa mňa obe námietky sú neopodstatnené. Titul „Spoluvykupiteľka“ vôbec neodoberá z nekonečných zásluh Vykupi…More
Pachamamský modloslužobník Bergoglio (František) 12.12.2019: "Keď sa obracajú na nás so žiadosťou, aby sme ju takto uctievali, alebo aby sme vyhlásili dogmu o jej spoluvykupiteľstve, náš postoj je: netreba sa zapodievať s takýmto nezmyslom (po španielsky: tonteras)”.
Biskup P. Hnilica: Podľa mňa obe námietky sú neopodstatnené. Titul „Spoluvykupiteľka“ vôbec neodoberá z nekonečných zásluh Vykupiteľa Ježiša Krista. Ani nestavia Pannu Máriu na roveň Kristovi alebo dokonca nad Krista, ale vedľa Krista. Bola spoluúčastníčkou jeho utrpení – ako to spievame v krásnej stredovekej piesni: Stabat Mater dolorosa, juxta crucem lacrimosa (Stála Matka bolestivá, vedľa kríža žalostivá) – a v tom zmysle „na svojom tele doplňovala to, čo chýba Kristovmu utrpeniu pre jeho telo, ktorým je Cirkev“ (porov. Kol 1, 24). Ako „spolupracovník“ nijako neumenšuje postavenie hlavného pracovníka, ani spoluvykupiteľka nezmenšuje postavenie Vykupiteľa.
ľubica and one more user like this.
ľubica likes this.
Lola123456 likes this.