A Catholic interrupted Fernández when he tried to give an example of a certain kind of 'Marian maximalism' that Catholics should avoid.
The man claimed that this example was 'the Church's teaching and the eternal truth of the Church', and said that the new document had been 'created without considering the feelings of God's people'.
Voici la Prière pour se consacrer au Sacré Cœur de Marie « Ô Cœur sacré de Marie toujours Vierge et Immaculée, soyez désormais l'objet de ma vénération, de mon amour et de ma plus tendre dévotion » de Monsieur l’Abbé Charles-Éléonore Dufriche-Desgenettes (1778-1860), Curé de Notre-Dame des Victoires, Fondateur de l'Archiconfrérie du Très-Saint et Immaculé Cœur de Marie qui va transformer en 1836 la plus mauvaise Paroisse de Paris des « Petits-Pères de Saint Augustin » en la très réputée Notre-Dame des Victoires où les conversions vont se multiplier pendant 23 ans.
Les 37 000 ex-voto en témoignent, attestant combien l’Intercession de Marie est un Secours puissant pour mener le combat spirituel.
“God doesn’t like it, Your Eminence!” a layman dares to interrupt Card.Fernandez at presser on Mary
During hundreds of Marian apparitions the Blessed Mother has never, never condemned abortion. Never not even once in hundreds of appearances. Evidentially the Blessed Mother does not care about aborted babies.
Die Bezeichnungen "Miterlöserin" und "Mittlerin aller Gnaden" sind unserem Papst zu missverständlich. Die Bezeichnung "Mutter Gottes" scheint Leo XIV. durch lange 1500 Jahre erklärt. Das ist aber, wie ich erlebte, bei der religiösen Unbildung heutzutage nicht mehr der Fall - mühsam zu erklären, dass die Mutter Gottes nicht eine Gott vorausgehende ewige Muttergottheit ist. Im "Salve Regina" bezeichnen wir die hl. Maria als "unser Leben" (vita nostra). Hat der Hl. Vater das nie inbrünstig gesungen? Denn er müsste doch die Missverständlichkeit betonen: Unser Leben bekamen wir von Gott, als Er uns erschuf. In der Lauretanischen Litanei wird die Muttergottes "Ursache unserer Freude" (causa nostrae laetitia)" genannt. Na. na, na! Und dann: Was meint der Heilige Vater mit "Mutter Erde", die angeblich schreit? Und Protestanten fragen gelegentlich, wieso er "Heiliger" wäre, und sagen auch: "Niemanden soll man 'Vater' nennen" (Matth 23. 9). Da hat das Gespann Leo XIV. - Kardinal Fernández noch viel aufzuräumen, bis wir den evangelischen Mitbrüdern ökumenisch akzeptabel sind.
chris griffin has now blasphemed against the Mother of God. His hyperbole is false, dangerous, and sinful. He is ignorant and odious.
By his own logic that he uses against others constantly, half of his own comments don't condemn abortion, so therefore he is pro-abortion. It's ridiculous and asinine.
@Strong and Steadfast...Your post is nothing but character assassination with no actual facts, designed to denigrate me personally instead of honestly discussing the facts. Your post shows signs of your hysteria.
Der Softporno-Autor Tucho Fernández wurde heute zweimal unterbrochen, als er sein Dokument vorstellte, in dem er den Titel 'Co-Redemptrix' für die Gottesmutter ablehnt. Tucho schimpfte über das, was er als 'marianischen Maximalismus' bezeichnete. Daraufhin erklärte ein Teilnehmer namens Gian Filippo, ein Beispiel für diesen Maximalismus sei 'die Lehre der Kirche und die ewige Wahrheit der Kirche'. Er fügte hinzu, das neue Dokument sei ohne Rücksicht auf die Gefühle der Gläubigen erstellt worden. Und: "Gott gefällt das nicht, Eure Eminenz!"
Die Präsentation fand im Konferenzsaal der Jesuitenkurie statt und nicht im Pressebüro des Vatikans und war öffentlich zugänglich. Das bedeutete, dass Tucho eine Fragerunde und jeden Dialog mit den Journalisten vermeiden konnte.
Unfassbare Leugner der katholischen WAHRHEITEN - sie greifen durch diese Leugnung automatische die kostbaren Gnaden des Rosenkranzgebetes an , der WAFFE DER ENDZEIT! Warum wohl?
Das heilige Messopfer ist die Zuwendung der Verdienste des Kreuzesopfers. Maria aber ist die Verteilerin aller auf Kalvaria verdienten Gnaden. Deshalb hat sie eine besondere Rolle bei der heiligen Messe.
De Maria numquam satis! Die Gottesmutter zu beleidigen bedeutet sich dem Strafgericht ihres göttlichen Sohnes zu überantworten, der die Ehre seiner Mutter wie seinen Augapfel hütet!
Die Meinung des Gottesvolkes ist wichtig. Sie hat sich in der ehrwürdigen Tradition gebildet und wird von vielen Erfahrungen unterstützt.
Ein Dokument, das spaltet und polarisiert in leidenschaftliche und "gemäßigt-kühle" Marienverehrer.
Salve Regina - Les Prières - Vatican News
Le Salve Regina est l'un des cinq antiphonaires (l'Ave Maria, le Magnificat, le Stabat Mater, le Regina Caeli et le Salve Regina) consacrés à la Très Sainte Vierge Marie dans la religion Catholique. L’antienne « Salve Regina », véritable salutation à la Vierge, est chantée à la fin de l'office des Complies par les Dominicains depuis 1221. Les Cisterciens, eux, la prient depuis 1251 (les trois acclamations finales : « O Clemens, O pia, O dulcis » serait une adjonction de Saint Bernard de Clairvaux (1090-1153), fondateur de l'ordre des Cisterciens) et les Chartreux la chantent chaque jour lors des Vêpres depuis le XIIe siècle.
site-catholique.fr/?PRIERE-SALVE-REGINA=
Le « Stabat Mater » est un poème latin de 20 strophes de 3 vers dont les rimes suivent le schéma suivant : a/a/b, c/c/b, d/d/e, f/f/e, ..., composé par le Frère Franciscain Jacopone da Todi (1228-1306) au XIIIe siècle, exclue de la liturgie lors du Concile de Trente (1545-1563 : réaffirmation de l’Eglise catholique par le Vatican en réaction aux réformes protestantes) et réintégré en 1727.
Flammis ne urar succensus / per te Virgo, sim defensus / in die judicii
Pour ne pas brûler dans les flammes, prends ma défense, Vierge Marie, au grand jour du jugement.
Christe, cum sit hinc exire, / da per Matrem me venire / ad palmam victoriae.
Christ, quand je partirai d'ici, fais que j'obtienne par ta Mère la palme de la victoire.
Quando corpus morietur, / fac ut animæ donetur / Paradisi gloria.
Au moment où mon corps mourra, fais qu'à mon âme soit donnée la gloire du Paradis.
Amen
site-catholique.fr/?Stabat-Mater-dolorosa=
Avtor Softporna Tucho Fernández je bil danes dvakrat prekinjen, ko je predstavljal svoj dokument, v katerem zavrača naziv 'Co-Redemptrix' za Devico Marijo. Tucho je govoril o tako imenovanem 'marijanskem maksimalizmu'. V odgovor je udeleženec po imenu Gian Filippo izjavil, da je primer tega maksimalizma 'nauk Cerkve in večna resnica Cerkve'. Dodal je, da je novi dokument nastal brez upoštevanja čustev vernikov. In: "Bogu to ni všeč, vaša eminenca!"
Predstavitev je potekala v konferenčni dvorani jezuitske kurije in ne v vatikanskem tiskovnem uradu ter je bila odprta za javnost. To je pomenilo, da se je Tucho lahko izognil srečanju z vprašanji in odgovori ter kakršnemu koli dialogu z novinarji.
Autor Softporna Tucho Fernández bol dnes dvakrát prerušený pri prezentácii svojho dokumentu, v ktorom odmietol titul "Spoluvykupiteľka" pre Pannu Máriu. Tucho rozprával o tom, čo nazval "mariánskym maximalizmom". V reakcii na to účastník konferencie menom Gian Filippo uviedol, že príkladom tohto maximalizmu je "učenie Cirkvi a večná pravda Cirkvi". Dodal, že nový dokument bol vytvorený bez toho, aby sa zohľadnili pocity veriacich. A: "Bohu sa to nepáči, Vaša Eminencia!"
Prezentácia sa konala v konferenčnej sále jezuitskej kúrie, a nie vo Vatikánskej tlačovej kancelárii, a bola prístupná verejnosti. To znamenalo, že Tucho sa mohol vyhnúť zasadnutiu s otázkami a odpoveďami a akémukoľvek dialógu s novinármi.
O autor de softporn Tucho Fernández foi interrompido duas vezes hoje, enquanto apresentava o seu documento que rejeita o título de "Co-Redentora" para Nossa Senhora. Tucho queixou-se daquilo a que chamou "maximalismo mariano". Em resposta, um participante chamado Gian Filippo afirmou que um exemplo deste maximalismo é "o ensinamento da Igreja e a verdade eterna da Igreja". Acrescentou que o novo documento tinha sido elaborado sem ter em conta os sentimentos dos fiéis. E: "Deus não gosta disso, Eminência!"
A apresentação teve lugar na sala de conferências da Cúria dos Jesuítas, e não na Sala de Imprensa do Vaticano, e foi aberta ao público. Isto significa que Tucho pôde evitar uma sessão de perguntas e respostas e qualquer diálogo com os jornalistas.
Autor Softporn, Tucho Fernández, został dziś dwukrotnie przerwany podczas prezentacji swojego dokumentu odrzucającego tytuł "Współodkupicielki" dla Matki Bożej. Tucho mówił o tym, co nazwał "maryjnym maksymalizmem". W odpowiedzi jeden z uczestników o imieniu Gian Filippo stwierdził, że przykładem tego maksymalizmu jest "nauczanie Kościoła i odwieczna prawda Kościoła". Dodał, że nowy dokument został stworzony bez uwzględnienia uczuć wiernych. Oraz: "Bogu się to nie podoba, Eminencjo!".
Prezentacja odbyła się w sali konferencyjnej kurii jezuickiej, a nie w watykańskim biurze prasowym i była otwarta dla publiczności. Oznaczało to, że Tucho mógł uniknąć sesji pytań i odpowiedzi oraz jakiegokolwiek dialogu z dziennikarzami.
Softporno-auteur Tucho Fernández werd vandaag twee keer onderbroken, terwijl hij zijn document presenteerde waarin hij de titel 'Medeverlosseres' voor Onze Lieve Vrouw afwees. Tucho ging tekeer over wat hij 'mariaal maximalisme' noemde. In reactie hierop verklaarde een aanwezige genaamd Gian Filippo dat een voorbeeld van dit maximalisme 'de leer van de Kerk en de eeuwige waarheid van de Kerk' is. Hij voegde eraan toe dat het nieuwe document was opgesteld zonder rekening te houden met de gevoelens van de gelovigen. En: "God houdt er niet van, Uwe Eminentie!"
De presentatie vond plaats in de conferentiezaal van de Jezuïetencurie in plaats van in het persbureau van het Vaticaan en was toegankelijk voor het publiek. Dit betekende dat Tucho een vraag-en-antwoordsessie en een dialoog met de journalisten kon vermijden.
Softporn autorius Tucho Fernández šiandien buvo du kartus pertrauktas, kai pristatinėjo savo dokumentą, kuriuo atmetamas Dievo Motinos titulas "Co-Redemptrix". Tucho kalbėjo apie tai, ką jis vadino "marijiniu maksimalizmu". Atsakydamas į tai, dalyvis, vardu Gian Filippo, pareiškė, kad šio maksimalizmo pavyzdys yra "Bažnyčios mokymas ir amžinoji Bažnyčios tiesa". Jis pridūrė, kad naujasis dokumentas buvo sukurtas neatsižvelgiant į tikinčiųjų jausmus. Ir: "Dievui tai nepatinka, Jūsų Eminencija!"
Pristatymas vyko Jėzuitų kurijos konferencijų salėje, o ne Vatikano spaudos tarnyboje, ir buvo atviras visuomenei. Tai reiškė, kad Tucho galėjo išvengti klausimų ir atsakymų sesijos ir bet kokio dialogo su žurnalistais.
L'autore di softporn Tucho Fernández è stato interrotto due volte oggi, mentre presentava il suo documento che rifiutava il titolo di 'Corredentrice' per Nostra Signora. Tucho ha inveito contro quello che ha definito 'massimalismo mariano'. In risposta, un partecipante di nome Gian Filippo ha affermato che un esempio di questo massimalismo è 'l'insegnamento della Chiesa e la verità eterna della Chiesa'. Ha aggiunto che il nuovo documento è stato creato senza considerare i sentimenti dei fedeli. E: "A Dio non piace, Eminenza!".
La presentazione ha avuto luogo nella sala conferenze della Curia dei Gesuiti, anziché nella Sala Stampa Vaticana, ed è stata aperta al pubblico. Ciò significa che Tucho ha potuto evitare una sessione di domande e risposte e qualsiasi dialogo con i giornalisti.
Ricordiamo che la Parola di Dio si chiama acqua, e nell'Apocalisse si dice che il vomito del serpente (bestemmia), che cerca di soppiantare la Parola di Dio, è come un fiume. Vale a dire, la Bestia vomita bestemmie, un'antidottrina contro la Beata Vergine Maria travestita da acqua.
Questa setta omosessuale è la stessa che, attaccando la Messa latina tradizionale, la sostiene obsoleta e che i cattolici fedeli alla Tradizione sono nostalgici e si aggrappano al passato. Tuttavia, questi presunti progressisti riciclano ogni anno il documento apostata Nostra Aetate, vecchio di 60 anni, scritto dall'ex sacerdote omosessuale, anticattolico e antimariano Gregory Baum, che fu perito al Concilio Vaticano II, nascondendo la sua sodomia con altri sacerdoti.
One more comment from la verdad prevalece
Discorso di Pio XI su Maria Corredentrice
O santissima Vergine Maria, Corredentrice, Mediatrice di tutte le grazie, prega per noi.
Tucho Fernándezt, a Softporn szerzőjét ma kétszer is félbeszakították, miközben bemutatta dokumentumát, amelyben elutasítja a Szűzanya "társmegváltó" címét. Tucho szónokolt arról, amit ő "máriás maximalizmusnak" nevezett. Válaszul egy Gian Filippo nevű résztvevő kijelentette, hogy ennek a maximalizmusnak a példája "az Egyház tanítása és az Egyház örök igazsága". Hozzátette, hogy az új dokumentum a hívek érzéseinek figyelembevétele nélkül készült. És: "Istennek nem tetszik, eminenciás uram"!
A bemutatóra nem a Vatikáni Sajtóiroda, hanem a Jezsuita Kúria konferenciatermében került sor, és nyilvános volt. Ez azt jelentette, hogy Tucho elkerülhette a kérdezz-felelek órát és minden párbeszédet az újságírókkal.
L'auteur de Softporn Tucho Fernández a été interrompu à deux reprises aujourd'hui, alors qu'il présentait son document rejetant le titre de "Co-Rédemptrice" pour Notre Dame. Tucho a fulminé contre ce qu'il a appelé le "maximalisme marial". En réponse, un participant nommé Gian Filippo a déclaré qu'un exemple de ce maximalisme était "l'enseignement de l'Église et la vérité éternelle de l'Église". Il a ajouté que le nouveau document avait été élaboré sans tenir compte des sentiments des fidèles. Et : "Dieu n'aime pas cela, Votre Éminence !
La présentation a eu lieu dans la salle de conférence de la Curie jésuite plutôt qu'au bureau de presse du Vatican et était ouverte au public. Cela signifie que Tucho a pu éviter une séance de questions-réponses et tout dialogue avec les journalistes.
Ma dubia personnelle adressée à la FSSPX :
Chers frères en Christ de la FSSPX, lorsque Tucho Pornographus Fernandus, que vous connaissez fort bien, rendit son petit "verdict" au sujet de l'oeuvre de Maria Valtorta, aussitôt, sans du tout connaître cette oeuvre ni avoir ouvert le dossier, vous vous rangeates avec empressement - et ne pourrait-on pas dire également avec un grand soulagement ? - derrière l'avis de ce "grand ponte de la foi merdolique", que pour la circonstance vous regardâtes comme le digne représentant de la plus haute autorité de l'Église catholique, incontestable dans ses paroles si pleines de discernement, de sagesse et d'autorité ( ????? ), car cela vous arrangeait bien en pareille circonstance.
Et oui, ceci est de vous, je n'invente rien : Rome rend son verdict sur Maria Valtorta | FSSPX Actualités Rome rend son verdict sur Maria Valtorta
MAIS TOUT À COUP, QUE CE PASSE-T-IL ??!!! BOUM BADABOUM TAGADA TSOUIN TSOUIN !!!
Voilà que soudainement, ce soi-disant grand héros de la foi et bouche de l'Eglise enseignante qui vous avait si bien brossé dans le sens du poil ( "un vrai chic type, ce Tucho, finalement ! Où est le mal quand on y pense ? ne sommes nous pas tous pécheurs ?" ) , voilà que soudainement, le voici redevenu à vos yeux cette "immonde crapule de Tucho", "auteur pedopornographique indigne", chassé par vous de son trône, déchu de toute autorité :
" Il a dit que la Vierge ne pouvait pas être la Corédemptrice, ni la Médiatrice de toute grâce ! DUBIA !!! DUBIA !!! CET HOMME EST UN FOU, UN POSSÉDÉ, UN PÉCHEUR PUBLIC, UN INDIGNE !!! QUI PEUT L'ÉCOUTER !?!! CE N'EST QU'UN AVEUGLE GUIDANT D'AUTRES AVEUGLES, ET RIEN DE PLUS !! IL N'A AUCUNE AUTORITÉ !!!"
Chers frères de la FSSPX, cessez donc d'être ainsi timorés : si Tucho est vraiment votre maître à penser, alors suivez-le ! Si pour vous son autorité est incontestable et fait loi pour l'Eglise catholique, alors soumettez-vous à tous les avis de ce pornographe !
Mais si, comme il est très raisonnable de le croire, ses ellucubrations ont le même poids pour l'Église catholique qu'un pet de raton laveur, alors cessez de donner le moindre crédit à ses paroles, et examinez plutôt les sujets sur lesquels il radote sans aucun fondement sérieux, sans la moindre autorité.
Ainsi, vous redeviendrez cohérents avec vous même.
C'est ce que vous aurait conseillé de faire un révérend père Barielle, qui prêcha des retraites de saint Ignace à Econe en se basant sur l'œuvre de Maria Valtorta, avec la permission de Mgr Lefebvre, et qui mourut en odeur de sainteté.
Que Dieu vous éclaire et vous bénisse, car Il vous aime tellement, vous êtes bien plus importants pour son Église que 30 milliards de Tuchos.
Corédempteur(trice), âme-victime, âme réparatrice, hostie, don victimal — Wiki Maria Valtorta Corédempteur(trice), âme-victime, âme …
Pour notre époque de confusion chez les catholiques, il y a peut-être effectivement un danger avec ce terme de co-rédemptrice et peut-être plus à le proclamer comme dogme. Si il peut certainement être expliqué et compris correctement il n'en demeure pas moins qu'il peut y avoir deviance dans la foi populaire. Quoiqu'il en soit c'est Dieu qui décide pour les dogmes et pour l'exaltation de sa Mère . Pour le dogme de l'immaculée il a fait intervenir Marie à Lourdes par exemple. Il faut donc se fier à la Providence qui pour l'instant, par la voie de l'Église ne va pas dans le sens de la proclamation d'un dogme et met en garde les fidèles sur ce terme. Il est possible que les temps ne soit pas mûrs, à une époque où beaucoup de catholiques ne croient plus en la nécessité de croire explicitement à la médiation unique de Jésus-Christ pour faire son salut.
Benoit16 avait été consulté, voilà ce qu'il écrivait :
"Lors de la Feria IV du 21 février 1996, le Préfet de ce qu’on appelait alors la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, le Cardinal Joseph Ratzinger, en réponse à la question de savoir si la demande du mouvement Vox Populi Mariae Mediatrici d’une définition du dogme de Marie comme co-rédemptrice ou médiatrice de toutes grâces était acceptable, a répondu dans son votum personnel : « Négatif. La signification précise des titres n’est pas claire et la doctrine qu’ils contiennent n’est pas mûre. Une doctrine définie de foi divine appartient au dépôt de la foi, c’est-à-dire à la révélation divine véhiculée dans l’Écriture et dans la tradition apostolique. Or, on ne voit pas clairement comment la doctrine exprimée dans les titres est présente dans l’Écriture et dans la tradition apostolique »[37]. Plus tard, en 2002, il s’est exprimé publiquement contre l’utilisation de ce titre : « La formule “Co-rédemptrice” est trop éloignée du langage de l’Écriture et de la patristique et provoque ainsi des malentendus... Tout procède de Lui, comme le disent surtout les Lettres aux Éphésiens et aux Colossiens. Marie est ce qu’elle est grâce à Lui. Le mot “co-rédemptrice” éclipserait cette origine ». Le Cardinal Ratzinger ne niait pas qu’il y aurait de bonnes intentions et des aspects valables dans la proposition d’utiliser ce titre, mais il soutenait qu’il s’agissait d’un « terme erroné »"
La confusion vient d'en-haut, quand on a vu la "révélation"du secret de Fatima par Ratzinger on a tout compris........Mère de Rédempteur, Médiatrice de toutes grâces.....c'est pourtant simple.
@AveMaria44
Le problème c'est le "co" dans le terme co-rédemptrice. Et non ce n'est pas simple, les théologiens en discutent depuis plusieurs siècles. Bien-sûr pour les sédévacantistes tout est simple où plutôt simpliste. De toute façon il s'agit d'une note interne à l'Église, cela ne concerne pas le mouvement sédévacantiste.
@Lux Aeterna écrit : "Si il peut certainement être expliqué et compris correctement il n'en demeure pas moins qu'il peut y avoir deviance dans la foi populaire."
Et donc en ce cas, à notre époque de confusion doctrinale chez "la plèbe" qui n'a pas étudié sa religion, vu que la possibilité est forte de confondre la Trinité avec trois Dieux distincts, il faudrait effacer "provisoirement" ce dogme, et revenir à l'appellation "Adonaï" globale, sans distinguer les trois Hypostases.
Également, puisque la confusion serait difficilement évitable chez "la plèbe", il faudrait aussi retirer "provisoirement" du Nouveau Testament les passages des épîtres de saint Paul parlant explicitement de la co-rédemption - puisque chacun à notre niveau, nous sommes tous co-redempteurs, je parle bien évidemment des élus, et donc la Vierge Mère de Dieu de façon sureminente, d'où son nom de Corédemptrice -.
Tous ces pseudo arguments de circonstance ne tiennent bien évidemment pas la route, et ne sont inventés aujourd'hui que pour tenter de justifier l'injustifiable.
J'ai lu ce qu'a écrit Fernandez et cela n'a rien de porno (pas même soft, comme vous dites). Un peu étonnant de la part d'un homme d'Église, mais pas porno, ni même érotique ou quoi que ce soit de ce genre...
Soit dit en passant :
Si, comme le suggère fort maladroitement notre cher ami @Lux Aeterna, "ce serait un problème d'époque et de confusion généralisée qui empêcherait la promulgation du dogme de Marie Corédemptrice", alors un expédient très adéquat aurait pu être trouvé, et qui est : NE RIEN DIRE.
Car en prétendant détruire le bien fondé de cette promulgation, Tucho, en tant que représentant du Dicastère pour la Doctrine de la Foi, ne la remet pas à plus tard, mais prétend bel et bien donner des motifs de l'abandonner purement et simplement, ce qui est une très grave offense au Ciel.
Rien ne justifie cette soudaine sortie du placard, de la part d'un éminent pornographe, pour déblatérer sur un sujet qui n'est pas le sien, puisque nous venons précisément de citer SA spécialité à lui, dans laquelle il fait référence pour le coup...
@Dieu et le Roi : et bien en ce cas, citez, mon cher ! Cela a déjà été fait par Gloria.tv.news.
4 more comments from apvs
@Dieu et le Roi : si ce que vous affirmez est vrai, alors
- Pourquoi Tucho a-t-il toujours caché la publication anciennes de ses livres ?
- Et pourquoi, lorsque le poteau rose fut produit au grand jour, Tucho, loin de se défendre lui-même comme vous le faites à présent, eut honte de reconnaître le fait, et essaya de minimiser, en prétendant que c'étaient de vieux livres de jeunesse ?
Expliquez-nous tout cela, vous avez toute notre attention :))))
@Dieu et le Roi : comment qualifiez-vous une scène où un adulte et un enfant se retrouvent face à face dans l'eau, et où l'enfant demande à l'adulte d'accepter ses caresses sans manifester de honte ?
Bon, peut-être votre imaginaire est-il tellement gelé, que cela ne vous évoque qu'une agréable après-midi en famille autour d'un paisible jeu de société, mais......
Sachez que pour d'autres que vous, cela évoque clairement un acte pédopornographie.
Après, si vous y tenez vraiment, appelons les chats des chiens ! À quoi bon s'en tenir au réel ?!
Êtes-vous protestant, Dieu et le Roi, chose que votre nom n'indiquerait pas ?
Polémiques sur deux ouvrages anciens
modifier
Son livre de 1995 Guéris-moi avec ta bouche : l’art d’embrasser refait surface en septembre 2023 lors de sa nomination à la tête du Dicastère pour la doctrine de la foi : il fait l’objet de critiques en raison de ses connotations érotiques[39],[8],[40].
Dans le contexte de la publication de Fiducia supplicans, c'est un autre livre de 1999, Passion mystique : spiritualité et sensualité, qui fait également polémique en janvier 2024. Son contenu est révélé sur différents blogs conservateurs et traditionalistes. Fernández y évoque des figures de saintes dont il souligne le caractère sexuel de leurs expériences mystiques. Dans l'un des chapitres, l'auteur imagine une scène sensuelle entre Jésus et une adolescente de 16 ans. Dans un autre, il « décrit, avec force détails, les caractéristiques de l’orgasme féminin et masculin, s’appuyant notamment sur la description des organes génitaux de l’homme et de la femme, et mettant en lien le plaisir sexuel avec cet « orgasme mystique », qu’il a décrit auparavant. »[39],[41],[8],[40].
El autor de Softporn Tucho Fernández fue interrumpido dos veces hoy, mientras presentaba su documento en el que rechaza el título de 'Corredentora' para Nuestra Señora. Tucho despotricó sobre lo que denominó 'maximalismo mariano'. En respuesta, un asistente llamado Gian Filippo afirmó que un ejemplo de este maximalismo es 'la enseñanza de la Iglesia y la verdad eterna de la Iglesia'. Añadió que el nuevo documento se había creado sin tener en cuenta los sentimientos de los fieles. Y "¡A Dios no le gusta, Eminencia!".
La presentación tuvo lugar en la sala de conferencias de la Curia jesuita y no en la Oficina de Prensa del Vaticano y estuvo abierta al público. Esto significó que Tucho pudo evitar una sesión de preguntas y respuestas y cualquier diálogo con los periodistas.
El apóstata anticatólico Tucho pertenece al linaje de Satanás que libra una guerra contra la Virgen María, Jesucristo y nosotros, sus hijos.
En Génesis 3:15 vemos que la Serpiente tiene una descendencia que le hace la guerra a la Mujer y a su descendencia.
Apocalipsis 12: 15 La serpiente arrojó de su boca, detrás de la mujer, como un río de agua para hacer que el río la arrastrase.
16 Pero la tierra vino en ayuda de la mujer, y abrió la tierra su boca, y se tragó el río que el dragón había arrojado de su boca.
17 Se enfureció el dragón contra la mujer, y fuese a hacer la guerra contra el resto de su descendencia, contra los que guardan los preceptos de Dios y tienen el testimonio de Jesús.
Recordemos que la Palabra de Dios se llama agua, y en el Libro del Apocalipsis se dice que el vómito de la serpiente (blasfemia), que pretende suplantar la Palabra de Dios, es como un río. Es decir, la Bestia vomita blasfemias, una antidoctrina contra la Santísima Virgen María disfrazada de agua.
Vg2 Dios creó a la Madre de su Hijo Jesús para llevar a cabo la Promesa que prometió. Sin María no se podría haber realizado nuestra Redención. María no necesitaba ser corredentora. Pero sí Colaboradora Necesaria.
Der Softporno-Autor Tucho Fernández wurde heute zweimal unterbrochen, als er sein Dokument vorstellte, in dem er den Titel 'Co-Redemptrix' für die Gottesmutter ablehnt. Tucho schimpfte über das, was er als 'marianischen Maximalismus' bezeichnete. Daraufhin erklärte ein Teilnehmer namens Gian Filippo, ein Beispiel für diesen Maximalismus sei 'die Lehre der Kirche und die ewige Wahrheit der Kirche'. Er fügte hinzu, das neue Dokument sei ohne Rücksicht auf die Gefühle der Gläubigen erstellt worden. Und: "Gott gefällt das nicht, Eure Eminenz!"
Die Präsentation fand im Konferenzsaal der Jesuitenkurie statt und nicht im Pressebüro des Vatikans und war öffentlich zugänglich. Das bedeutete, dass Tucho eine Fragerunde und jeden Dialog mit den Journalisten vermeiden konnte.
Der heilige Venantius Fortunatus († 609), sagt im Ave maris Stella: „Bitte für uns um alle Gnaden.“
Das heilige Messopfer ist die Zuwendung der Verdienste des Kreuzesopfers. Maria aber ist die Verteilerin aller auf Kalvaria verdienten Gnaden. Deshalb hat sie eine besondere Rolle bei der heiligen Messe.
Softporn author Tucho Fernández was interrupted twice today, while presenting his document rejecting the title 'Co-Redemptrix' for Our Lady. Tucho ranted about what he termed 'Marian maximalism'. In response, an attendee named Gian Filippo stated that an example of this maximalism is 'the Church’s teaching and the eternal truth of the Church'. He added that the new document had been created without considering the feelings of the faithful. And: "God doesn't like it, Your Eminence!"
The presentation took place in the conference hall of the Jesuit Curia rather than the Vatican Press Office and was open to the public. This meant that Tucho could avoid a question-and-answer session and any dialogue with the journalists.
Are we to presume from this pretender's flippancy that 'Marian minimalism' is the objective of this pontificate?
The apostate, anti-Catholic Tucho belongs to the lineage of Satan, who wages war against the Virgin Mary, Jesus Christ, and us, his children.
In Genesis 3:15, we see that the Serpent has offspring who wage war against the Woman and her descendants.
Revelation 12:15-18
Douay-Rheims 1899 American Edition
15 And the serpent cast out of his mouth after the woman, water as it were a river; that he might cause her to be carried away by the river.
16 And the earth helped the woman, and the earth opened her mouth, and swallowed up the river, which the dragon cast out of his mouth.
17 And the dragon was angry against the woman: and went to make war with the rest of her seed, who keep the commandments of God, and have the testimony of Jesus Christ.
Let us remember that the Word of God is called water, and in the Book of Revelation it says that the serpent's vomit (blasphemy), which seeks to supplant the Word of God, is like a river. That is to say, the Beast vomits blasphemies, an anti-doctrine against the Blessed Virgin Mary disguised as water.
One more comment from la verdad prevalece
This homosexual sect is the same one that, in attacking the Traditional Latin Mass, claims it is obsolete and that Catholics faithful to Tradition are nostalgic and cling to the past. However, these supposed progressives recycle every year the 60-year-old apostate document Nostra Aetate, written by the homosexual, anti-Catholic, and anti-Marian ex-priest Gregory Baum, who served as an expert at the Second Vatican Council while concealing his sodomy with other priests.
Mathew 7: 15-16
"Beware of false prophets who come to you disguised as sheep but underneath are ravenous wolves. By their fruits you shall know them".