Džony Makaróny

Ako sa postaviť k zjaveniam a posolstvám.

Na úvod biblické citáty:

Preto vám sám Pán dá znamenie: Hľa, panna počne a porodí syna a dá mu meno Emanuel! (Iz 7,14) To všetko sa stalo, aby sa splnilo, čo Pán povedal ústami proroka: "Hľa, panna počne a porodí syna a dajú mu meno Emanuel," čo v preklade znamená: Boh s nami. (Mt 1,22-23).

Ježiš im povedal: "Veru, veru, hovorím vám: Ak nebudete jesť telo Syna človeka a piť jeho krv, nebudete mať v sebe život. Kto je moje telo a pije moju krv, má večný život a ja ho vzkriesim v posledný deň. (Jn 6,53-54).

V oboch prípadoch, ak by sme čítali tieto posolstvá a proroctvá v tom období, kedy boli vyslovené, v prípade Izaiáša v 8.storočí pred Kristom a v prípade Pána Ježiša v roku 33 po Kristovi, ako by sme tieto posolstvá chápali? Dovolím si tvrdiť, že každý by ich chápal v nominálnej hodnote, paragrafovo a právnicky, teda tak, ako boli vyslovené a nikto by za nimi nehľadal niečo iné. A tak by sa dopustil minimálne chyby nepochopenia.

Lebo Pánovi Ježišovi Panna Mária nedala meno Emanuel a posolstvo Izaiáša hovorí tak jasne, že mu dá meno Emanuel. Panna Mária a dokonca archanjel Gabriel Mu dali meno Ježiš.

Čo sa týka Tela a Krvi, my teraz neprijímame Krv Kristovu pod spôsobom vína, ale jeme iba Jeho Telo pod spôsobom chleba. A Pán Ježiš hovorí inak, že ak nebudeme prijímať oboje, tak nebudeme mať život večný.

A predsa v prípade Emanuela sám súčasník Pána Ježiša Matúš citovaním posolstva Izaiáša dokazuje, že sa naplnilo, hoci sa Pán nevolá Emanuel ale Ježiš.

V druhom prípade prijímania Tela a Krvi nám zas Katolícka Cirkev na koncile v Trente v 21. sesii hovorí: "Ak niekto povie, že podľa Božieho príkazu alebo z nutnosti spásy majú všetci a každý z veriacich Krista prijímať pod oboma spôsobmi najsvätejšiu sviatosť; Nech je prekliaty. Teda akoby popierala výrok Pána Ježiša, ktorý hovorí, že treba prijímať Telo aj Krv. A predsa Cirkev má pravdu.

Čo nám tieto zjavné biblické citáty a z dejiín už známe vysvetlenia hovoria? Že posolstvám sami nebudeme rozumieť, ak nám to Duch Svätý alebo Matka Katolícka Cirkev nevysvetlí. Pretože my sme naučení myslieť a čítať v nominálnej hodnote, právnicky, paragrafovo.

A teraz môžme prejsť k súčasným posolstvám. Ak nám ich dáva Pán Boh tak, ako ich dával minulým generáciám, ako sme vyššie videli, tak s veľkou pravdepodobnosťou im nemusíme rozumieť svojím rozumom, ale zájdeme do slepej uličky.
Nadto ešte môže byť, že každý pravý prorok môže hovoriť aj satanské bludy, ktoré mu do pravých posolstiev vmiesi Satan. A preto každý takýto prokok má mať duchovného vodcu, ktorý by takéto veci eliminoval.

Preto záver je, že musíme brať takéto posolstvá s istou mierou skepticizmu kvôli nášmu rozumu, ktorý ich nemusí pochopiť a že tiež niektoré posolstvo nemusí byť ani od Boha ale od Satana, hoci aj prokok je autentický.
121.3K
Džony Makaróny shares this

Ako sa postaviť k dnešným zjaveniam a posolstvám?

11.1K
Jozef Christian

Veľmi zaujímavo začína a pokračuje článok, ale v závere se vloudila chybička a nie malá:
Nadto ešte môže byť, že každý pravý prorok môže hovoriť aj satanské bludy, ktoré mu do pravých posolstiev vmiesi Satan. A preto každý takýto prokok má mať duchovného vodcu, ktorý by takéto veci eliminoval.
Preto záver je, že musíme brať takéto posolstvá s istou mierou skepticizmu kvôli nášmu rozumu, ktorý ich nemusí pochopiť a že tiež niektoré posolstvo nemusí byť ani od Boha ale od Satana, hoci aj prokok je autentický.

🤔
Hrubo vyznačneý text je veľkým omylom, ktorý nemá opodstatnenie a ani dôkaz.
Zaujimal by ma nejaký dôkaz - aspoň jeden prípad, kedy Boží (pravý) prorok prijal posolstvo počas Božieho zjavenia, ale zároveň do tohto posolstva mu diabol primiešal aj diablovo slovo (posolstvo)
🤔
Ak taký dôkaz autor članku nemá, potom sa zrejme vyjadril nedostatočne správne na to, aby objasnil svoj zámer. Skôr by som povedal, že Boží prorok môže mať súčasne Božie, ale aj diablovo zjavenie, ale rozlišuje ktoré posolstvo je od Boha a ktoré od diabla.
Nie však to, že v jednom posolstve sa miešaju slová od Boha i od diabla a nedokaže rozlíšiť, ktoré z nich sú dobré a zlé. To je len domnienka
, ktorá figuruje medzi veriacimi, ktoru pochytili od médii a ľudských názorov

Vráťte sa výlučne k Svätému písmu. Čo mu protirečí, odmietnite.

Co dává život, je Duch, tělo samo nic neznamená. Slova, která jsem k vám mluvil, jsou Duch a jsou život./Jan 6

Nechapem preco protestanti veria Svatemu Pismu, ktore dal okopy sv. Jeremias -Hieronym = katolik...

Sväté písmo nedal do kopy žiadny katolík. Knihy Svätého písma sú všetky hebrejské, včítane helenizovaných židov čo napísali NZ. Tak si mimo! @Roberto 55

Tzv. helenizovani zidia lepsie Hebreji bolli vsetko pravy nasledovnici Pana Jezisa Krista, ktory zalozil Jednu, Svatu a Apostolsku Cirkev, teda vsetko katolici. Stary Zakon bol v Hebrejcine a NZ vacsinou v Koinoi-starogrectine a prave sv. Jeremias - katolik to prelozil do latinciny a teda si uplne mimo pokial necitas katolicke preklady ale protestantske podvrhy, ktore su upravene na lutheransky a iny sposob...

Text preložiť neznamená ho napísať 🤕 @Roberto 55

prelozit urcite neznamená napisat, nikto netvrdi, ze sv. Hieronym napisal sv. Pismo...

Takže znova: *Sväté písmo patrí Hebrejom a len tí ho vykladajú správne. Pohania ani Rímania konkrétne mu správne nerozumejú. Napr. v Biblii neexistuje trojjediný boh.

Biblia je aj NZ a spomina sa tam Duch Svaty a Pan Jezis casto hovori o Otcovi ako Syn... Teda logicky Boh je Trojjediny a ja ako ne-Hebrej- uz vymreli alebo boli pomoslemceny, verim ze Boh je Trojjediny a nie som ani Riman ale Gentile ci ako hovoria pseudo Zidia Goyim... 🤪

Mne je jasné že veríš v trojjediného boha. Všetcia pohania ale máte smolu že Boh je nadčasový a teda nemenný. Okrem tých vaších, samozrejme. Že Adam a Eva zomreli ako každý iný po nich nemení nič na Stvoriteľovi. Ale myslenie je katolíkom úplne cudzie takže nechaj ma tak a ži si vo svojej fikcii.