Clicks2.9K
fr.news
173

Monseigneur Schneider : François ne fait pas seulement la promotion, mais récompense les traîtres du Christ

La crise actuelle de l'Eglise est enracinée dans la franc-maçonnerie, a déclaré Mgr Athanasius Schneider à RemnantNewspaper.com (2 novembre, vidéo ci-dessous).

Il décrit la franc-maçonnerie comme une "Anti-Église" et l'"ennemie de l'Église du Christ", expliquant qu'ils ne sont pas contre la religion en général, mais contre le caractère unique et exclusif de Jésus Christ, son Église et la Révélation divine.

Selon Schneider, les modernistes du XXe siècle ont suivi une pensée similaire à celle des francs-maçons, sans nécessairement en être membres.

Il a observé que la pénétration de l'Église par le modernisme a atteint son apogée au Concile Vatican II (1962-1965) et que cette assemblée a été utilisée pour promouvoir la pensée naturaliste, anthropocentrique et relativiste des maçons. Après le Concile, les modernistes et même les vrais francs-maçons se sont emparés des hautes positions de l'Eglise.

Avec François, les "vrais hérétiques" et les "négationnistes de la vérité catholique" sont "non seulement promus aux hautes fonctions ecclésiastiques", mais ils reçoivent même "une récompense pour leur trahison du Christ", remarque Schneider.

#newsTcspmxphwa

52:22
Spina Christi 2
Psaume 62
"Je n’ai pas soutenu la tolérance en soi vis-à-vis du mariage civil OU de l’union civile pour duos homosexuels"

Ah ?? Tu as donc changé d'avis et fait repentance de ton ancienne position lgbétiste ? Bravo !
Puisses-tu continuer ainsi et te débarrasser de TOUTES tes autres opinions mauvaises !


🤗
Psaume 62
...Non, juste l'union civile pour "couples" homosexuels… Lgébétiste, vas !

Je n’ai pas soutenu la tolérance en soi vis-à-vis du mariage civil OU de l’union civile pour duos homosexuels ainsi que je l'ai expliqué dans le détail plusieurs fois et contrairement à ce qu'insinue la formule en résumé de SC2 "tolérance à une forme d'union civile unisexe". Je suis opposé au lgbtisme. La calomnie salit …More
...Non, juste l'union civile pour "couples" homosexuels… Lgébétiste, vas !

Je n’ai pas soutenu la tolérance en soi vis-à-vis du mariage civil OU de l’union civile pour duos homosexuels ainsi que je l'ai expliqué dans le détail plusieurs fois et contrairement à ce qu'insinue la formule en résumé de SC2 "tolérance à une forme d'union civile unisexe". Je suis opposé au lgbtisme. La calomnie salit son auteur bien qu’elle semble salir sa victime. Une calomnie mille fois répétée ne deviendra jamais une vérité.
Spina Christi 2
@Thierry "ses positions... qui sont à 95 % les miennes sauf sur la question du mariage civil entre personnes du même sexe !"

Une broutille à 5%, donc !

Psaume 62
"je ne soutiens AUCUNEMENT en soi un quelconque mariage civil entre personnes du même sexe, ni l’homosexualité...."

...Non, juste l'union civile pour "couples" homosexuels...

Lgébétiste, vas !
Thierry73
@Spina Christi 2 "La vérité, mais quelle vérité ?"

Non, rien, vous pouvez disposer...

Vous m'avez habitué à mieux. C'est triste les personnes qui pensent détenir la Vérité...
🤗
Spina Christi 2
Vous aussi, mais j'ai dû être trompé...

Apprenez donc ce qu'est la Vérité, et qui La détient parce qu'il L'a reçue du Dieu Incarné qui L'avait promise.

Sinon, j'attends toujours votre avis sur les suppressions/censures de comptes par votre ami à 95%...
Thierry73
@Spina Christi 2 "assister à la vraie Sainte Messe où l'on reçoit le Seigneur à genoux"
Expliquez-moi en quoi consisterait une incompatibilité entre Vatican 2 et le fait de recevoir la sainte eucharistie à genoux, ce que je pratique quotidiennement ?
Enfin, je pense que mon Frère Psaume 62 a parfaitement répondu à votre question du début d'après-midi. J'ai pris connaissance d'une grande partie …More
@Spina Christi 2 "assister à la vraie Sainte Messe où l'on reçoit le Seigneur à genoux"
Expliquez-moi en quoi consisterait une incompatibilité entre Vatican 2 et le fait de recevoir la sainte eucharistie à genoux, ce que je pratique quotidiennement ?
Enfin, je pense que mon Frère Psaume 62 a parfaitement répondu à votre question du début d'après-midi. J'ai pris connaissance d'une grande partie de ses écrits, étant relativement récent sur le site (18 mois) et je le trouve plutôt courageux dans la défense argumentée de ses positions... qui sont à 95 % les miennes sauf sur la question du mariage civil entre personnes du même sexe !
Vous m'avez écrit que vous pouviez concevoir que l'on supprime des commentaires quand ils sont contraires à la vérité. La vérité, mais quelle vérité ? Celle de pseudos catholiques haineux et sectaires (je ne parle pas pour vous), menteurs invétérés... Vous connaissez mon affection, ma tendresse pour saint Jean-Paul 2 : devrais-je donc supprimer tous les commentaires négatifs postés sur ce site parce que je les considère contraires à la vérité catholique ? Tout en restant obéissant à Vatican 2, je refuse aussi comme vous les hérésies et les dérives syncrétistes ! En Christ
Spina Christi 2
"La vérité, mais quelle vérité ?"

Non, rien, vous pouvez disposer...

🤗
Psaume 62
@Thierry a écrit : Enfin, je pense que mon Frère Psaume 62 a parfaitement répondu à votre question du début d'après-midi. J'ai pris connaissance d'une grande partie de ses écrits, étant relativement récent sur le site (18 mois) et je le trouve plutôt courageux dans la défense argumentée de ses positions... qui sont à 95 % les miennes sauf sur la question du mariage civil entre personnes du …More
@Thierry a écrit : Enfin, je pense que mon Frère Psaume 62 a parfaitement répondu à votre question du début d'après-midi. J'ai pris connaissance d'une grande partie de ses écrits, étant relativement récent sur le site (18 mois) et je le trouve plutôt courageux dans la défense argumentée de ses positions... qui sont à 95 % les miennes sauf sur la question du mariage civil entre personnes du même sexe !

Merci de votre bienveillance mon frère en Christ Thierry. Je rappelle cependant par souci de clarté que je ne soutiens AUCUNEMENT en soi un quelconque mariage civil entre personnes du même sexe, ni l’homosexualité.
Spina Christi 2
@Psaume 62

"Demande, non, exige du pape qu'il fasse cesser et qu'il cesse lui-même tous ces scandales et qu'il s'en repente (samedi prochain, jeûne, et dimanche messes de réparation : tu vas y participer ? )"
"Je ne me répéterai pas ici."
Pourquoi alors répéter mon propos ?????????????

Euh, ne lui a tu pas une fois adressé une lettre ouverte, au pape ?
Tu pourrais très bien le refaire encore …
More
@Psaume 62

"Demande, non, exige du pape qu'il fasse cesser et qu'il cesse lui-même tous ces scandales et qu'il s'en repente (samedi prochain, jeûne, et dimanche messes de réparation : tu vas y participer ? )"
"Je ne me répéterai pas ici."
Pourquoi alors répéter mon propos ?????????????

Euh, ne lui a tu pas une fois adressé une lettre ouverte, au pape ?
Tu pourrais très bien le refaire encore aujourd'hui pour le reprendre sur cette abomination pachamama, qu'en dis-tu ?

"Ma modeste lettre ouverte au Pape sur l’islam était bien entendu de portée symbolique"
Eh bien ne te gênes surtout pas et envois à François une autre lettre de portée symbolique pour lui expliquer en quoi il n'aurait pas dû participer à cette mascarade idolâtre indigne d'un pape.

Donc ces mauvais fruits, tu en reconnais la triste réalité. Quant à ce qu'ils soient fruits de l'arbre V2, leurs auteurs même s'en vantent bien souvent !

"Certains faits relevés dans ces mêmes listes très sélectives et partiales de SC2 sont parfois objectifs"
Peut-être, mais mauvais et avérés !

"Pour la haïr il faudrait d’abord qu’elle le soit, engeance de serpent !"
Oui, il est clair que défendre sur un site catholique la tolérance à une forme d'union civile pour "couples" homosexuels n'entretient aucun lien avec une quelconque idéologie lgbt...

Si tu aimais la Tradition, tu ferais ce que la Tradition enseigne, et tu ne ferais pas ce qu'Elle condamne (Liberté Religieuse, tolérance à une forme d'union civile pour "couples" homosexuels…)

Merci de reconnaitre le syncrétisme hérétique du clip vidéo de François !!!

"Si j’ai reconnu la forme syncrétique de ce clip, je n’ai pas reconnu que le fond soit intrinsèquement syncrétique."
Et en quoi la forme (4 représentants de 4 religions dont l'islam, le judaïsme et le bouddhisme posant ensemble sur un même plan avec chacun -sauf le prêtre- son symbole emblématique propre) ne serait-elle pas à l'image du fond ?!
Ton chapeau est donc si dur et si dégoutant que cela à avaler ?

😀

Dans la Tradition (que tu as en haine) on n'organise pas des cérémonies ni des processions idolâtres, on n'expose les dites idoles dans des églises et on ne s'y prosterne pas devant !
"ces actes pagano-syncrétiques et idolatres n’ont pas cours habituellement dans l’Église et relèvent de la responsabilité personnelle du Pape"
Merci d'admettre le haut degré de scandale de cette profanation abominable.
Quant à ce qu'elle ne soit que de la responsabilité personnelle du pape, je te rappelle la présence de 200 cardinaux, d'évêques et de prêtres !


🤗
Spina Christi 2
Psaume 62
"La paille et la poutre"

La paille = Demeurer fidèle au Magistère de toujours, refuser les hérésies modernistes de V2 et assister à la vraie Sainte Messe où l'on reçoit le Seigneur à genoux.

La poutre = Accepter les hérésies modernistes de Vatican II, ne rien vouloir voir quant à ses fruits innombrables pourris, déclarer que les musulmans adorent avec les catholiques le Vrai Dieu …
More
Psaume 62
"La paille et la poutre"

La paille = Demeurer fidèle au Magistère de toujours, refuser les hérésies modernistes de V2 et assister à la vraie Sainte Messe où l'on reçoit le Seigneur à genoux.

La poutre = Accepter les hérésies modernistes de Vatican II, ne rien vouloir voir quant à ses fruits innombrables pourris, déclarer que les musulmans adorent avec les catholiques le Vrai Dieu Tout-Puissant (c'est à dire Père Fils et Saint-Esprit), suivre un pape qui participe, béni et laisse se prosterner devant une idole païenne, recevoir le Seigneur debout et de la main de laïcs, ne s'offusquer en rien des chants coraniques dans des églises ni d'un bisou sur le coran, ni des ruptures de jeûne interreligieux, défendre l'abomination d'Assise et la "liberté religieuse", justifier du syncrétisme d'une vidéo refusant en outre de montrer la Croix etc. etc.


"Seul m’importe d’être en paix avec ma conscience"
... par exemple en condamnant l'acte homosexuel d'un côté de ton cerveau et en défendant la tolérance à une forme d'union civile homosexuelle de l'autre !

🤗
One more comment from Spina Christi 2
Spina Christi 2
@Psaume 62

Ne sais-tu pas, hypocrite diaboliquement désorienté, que le Seigneur nous demande d'être parfaits comme Notre Père au Ciel EST Parfait ?!

"Mais ne vous gênez surtout pas d’être parfaits !"
Vas donc voir ton un prêtre de la Tradition pour qu'il t'explique le sens de ces paroles du Seigneur...
Psaume 62
Quant aux derniers commentaires du rancunier et obsessionnel Spina Christi 2, décidément pathétique, qui déforme les faits passés de façon diffamante et malveillante, j’y ai déjà amplement répondu plus bas et antérieurement. Qu’il ne s’imagine pas que ses calomnies dingues, stupides et décomplexées (lgbtisme, etc.) et que son harcèlement puissent m’intimider et faire changer mon regard sur le …More
Quant aux derniers commentaires du rancunier et obsessionnel Spina Christi 2, décidément pathétique, qui déforme les faits passés de façon diffamante et malveillante, j’y ai déjà amplement répondu plus bas et antérieurement. Qu’il ne s’imagine pas que ses calomnies dingues, stupides et décomplexées (lgbtisme, etc.) et que son harcèlement puissent m’intimider et faire changer mon regard sur le traditionalisme schismatique auquel il adhère ! Bien au contraire ! LOL !
Spina Christi 2
Psaume 62
"La paille et la poutre."

La paille = Demeurer fidèle au Magistère de toujours, refuser les hérésies modernistes de V2 et assister à la vraie Sainte Messe où l'on reçoit le Seigneur à genoux.

La poutre = Accepter les hérésies modernistes de Vatican II, ne rien vouloir voir quant à ses fruits innombrables pourris, déclarer que les musulmans adorent avec les catholiques le Vrai Dieu …
More
Psaume 62
"La paille et la poutre."

La paille = Demeurer fidèle au Magistère de toujours, refuser les hérésies modernistes de V2 et assister à la vraie Sainte Messe où l'on reçoit le Seigneur à genoux.

La poutre = Accepter les hérésies modernistes de Vatican II, ne rien vouloir voir quant à ses fruits innombrables pourris, déclarer que les musulmans adorent avec les catholiques le Vrai Dieu Tout-Puissant (c'est à dire Père Fils et Saint-Esprit), suivre un pape qui participe, béni et laisse se prosterner devant une idole païenne, recevoir le Seigneur debout et de la main de laïcs, ne s'offusquer en rien des chants coraniques dans des églises ni d'un bisou sur le coran, ni des ruptures de jeûne interreligieux, défendre l'abomination d'Assise et la "liberté religieuse", justifier du syncrétisme d'une vidéo refusant en outre de montrer la Croix etc. etc.


"Seul m’importe d’être en paix avec ma conscience"
... par exemple en condamnant l'acte homosexuel d'un côté de ton cerveau et en défendant la tolérance à une forme d'union civile homosexuelle de l'autre !

🤗
Psaume 62
Pas de soucis pour les leçons, encore faudrait-il que vous, tièdes et apostats, les écoutiez !

Je ne demande qu’à croire les donneurs de leçons à la terre entière et au Magistère lui-même !, les prétendument fervents et fidèles, mais comment le pourrais-je quand leur comportement habituel indique qu’ils n’ont de catholiques que le nom auto-revendiqué.

Quant "à être parfait", faudra t-il que …More
Pas de soucis pour les leçons, encore faudrait-il que vous, tièdes et apostats, les écoutiez !

Je ne demande qu’à croire les donneurs de leçons à la terre entière et au Magistère lui-même !, les prétendument fervents et fidèles, mais comment le pourrais-je quand leur comportement habituel indique qu’ils n’ont de catholiques que le nom auto-revendiqué.

Quant "à être parfait", faudra t-il que cette Parole du Seigneur, que tu semble contester, je t'en explique le sens ??????

Je n’ai jamais contesté la vérité de la Parole du Seigneur contrairement soit dit en passant à ce qu’en a dit quelque zozo désorienté en m’accusant de saper les fondements mêmes de la vérité de l’Evangile au motif que je crois à juste raison que les paroles de Jésus sont en partie marquées par une culture sémitique et hébraïque et qu’elles s’adaptèrent en partie à des personnes aux mentalités particulières.

Quant au sens de la perfection dont parle Notre-Seigneur, il s’agit de perfection dans l’Amour miséricordieux ainsi que le montre le contexte :


« Vous avez appris qu'il a été dit: Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi. Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent, afin que vous soyez fils de votre Père qui est dans les cieux; car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes. Si vous aimez ceux qui vous aiment, quelle récompense méritez-vous? Les publicains aussi n'agissent-ils pas de même? Et si vous saluez seulement vos frères, que faites-vous d'extraordinaire? Les païens aussi n'agissent-ils pas de même? Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait. »

C'est simple, vipère énervée : tu reprends tout ce que l'Eglise a fait et témoigné depuis le commencement jusqu'à Vatican II et tu y ajoute tout ce que la Tradition continue de faire et de témoigner depuis V2.


Pour être des idéologues très politisés, qui aiment à polémiquer sans cesse sur Internet, qui calomnient le Magistère de Vatican II et post-Vatican II, qui épinglent les erreurs, fautes et scandales dans l’Église en omettant tout le bien qui se fait ordinairement dans l’Église, qui sont focalisés sur les questions relevant du formalisme et du rite, qui paniquent à l’idée que les musulmans puissent conquérir l’Europe et qui sont obsédés par le prétendu complot judéo-maçonnique, il sont très forts les « parfaits » ! LOL Mais ils sont très très très loin de l’exemple des Saints destructeurs d’idoles dont ils se réclament et qui convertissaient des foules par leur rayonnement !

Demande, non, exige du pape qu'il fasse cesser et qu'il cesse lui-même tous ces scandales et qu'il s'en repente (samedi prochain, jeûne, et dimanche messes de réparation : tu vas y participer ? )

Je ne me répéterai pas ici.

Euh, ne lui a tu pas une fois adressé une lettre ouverte, au pape ?

Tu pourrais très bien le refaire encore aujourd'hui pour le reprendre sur cette abomination pachamama, qu'en dis-tu ?


Ma modeste lettre ouverte au Pape sur l’islam était bien entendu de portée symbolique, ne visait qu’à informer quelques lecteurs sur une partie de la problématique posée par l’islam.

Un témoignage très médiatique tel que celui de ce jeune homme leblogdejeannesmits.blogspot.com/…/mon-entretien-e… qui a décidé finalement de ne plus être anonyme afin de donner davantage d’écho à son acte d’idoloclasme, me paraît suffisant pour sensibiliser le Pape au scandale Pachamama. Je constate d’ailleurs avec satisfaction que ce jeune homme courageux et apparemment humble ne se considère pas du tout comme un grand héros tels les frères Macchabée comme le voit, au risque du ridicule, un Mgr Schneider.


Donc ces mauvais fruits, tu en reconnait la triste réalité. Quant à ce qu'ils soient fruits de l'arbre V2, ses auteurs même s'en vantent bien souvent !

Certains faits relevés dans ces mêmes listes très sélectives et partiales de SC2 sont objectifs et je les réprouve moi-même. Quant aux catholiques progressistes qui se réclament A TORT, sincèrement ou malhonnêtement, du Concile Vatican II quant à leurs œuvres mauvaises, ils sont innombrables !

Tu dois haïr ton idéologie progressiste lgbtiste, alors...

Pour la haïr il faudrait d’abord qu’elle le soit, engeance de serpent !

Si tu aimais la Tradition, tu ferais ce que la Tradition enseigne, et tu ne ferais pas ce qu'Elle condamne (Liberté Religieuse, tolérance à une forme d'union civile pour "couples" homosexuels…)

La Tradition n’est pas ce que ces schismatiques et schismatisants en pensent ! Confer mes citations plus bas du Saint Magistère.

Merci de reconnaitre le syncrétisme hérétique du clip vidéo de François !!!

Si j’ai reconnu la forme syncrétiste de ce clip, je n’ai pas reconnu que le fond soit intrinsèquement syncrétiste.

Dans la Tradition (que tu as en haine) on n'organise pas des cérémonies ni des processions idolâtres, on n'expose les dites idoles dans des églises et on ne s'y prosterne pas devant !

Un, « la Tradition » n’est pas la Tradition qui n’est jamais séparée du Magistère vivant d’après la Foi catholique. Deux, ces actes pagano-syncrétistes et idolâtres n’ont pas cours habituellement dans l’Église et relèvent de la responsabilité personnelle du Pape et d’autres clercs et laïques catholiques. Trois, je n’ai pas en haine « la Tradition », le traditionalisme en soi ou les traditionalistes, mais l’idéologie traditionaliste schismatique, engeance de serpent et de vipère !
Psaume 62
Et... ?

Et… ?

Ne sais-tu pas, hypocrite diaboliquement désorienté, que le Seigneur nous demande d'être parfaits comme Notre Père au Ciel EST Parfait ?!

(BIS) Mais ne vous gênez surtout pas d’être parfaits !, vous les "divinement orientés", vous les donneurs de leçons à la terre entière et au Magistère lui-même, et à nous en particulier les prétendus « tièdes » et « apostats » !! Je serais …More
Et... ?

Et… ?

Ne sais-tu pas, hypocrite diaboliquement désorienté, que le Seigneur nous demande d'être parfaits comme Notre Père au Ciel EST Parfait ?!

(BIS) Mais ne vous gênez surtout pas d’être parfaits !, vous les "divinement orientés", vous les donneurs de leçons à la terre entière et au Magistère lui-même, et à nous en particulier les prétendus « tièdes » et « apostats » !! Je serais prêt pour ma part à me laisser convaincre par votre exemple de "perfection chrétienne" ! Mais où sont-elles vos œuvres « parfaites » ?!!! Où sont vos Saints vivants, « destructeurs d’idoles », qui convertissent les foules par des miracles saisissants à la façon d'un saint Vincent Ferrier par exemple, par leur rayonnante charité [ « L'amour est patient, il est plein de bonté; l'amour n'est pas envieux; l'amour ne se vante pas, il ne s'enfle pas d'orgueil, il ne fait rien de malhonnête, il ne cherche pas son intérêt, il ne s'irrite pas, il ne soupçonne pas le mal, il ne se réjouit pas de l'injustice, mais il se réjouit de la vérité; il pardonne tout, il croit tout, il espère tout, il supporte tout. L'amour ne meurt jamais. » (St Paul) ] qui ne se laisse vaincre par aucune peur, par aucun danger de mort venant notamment d’ennemis persécuteurs, et par la sagesse surnaturelle de leurs paroles ?! Les polémistes planqués derrière leurs appareils internet ne seront jamais crédibles aux yeux des catholiques « imparfaits » et pécheurs qui sur le terrain se salissent les mains au risque de commettre de nombreuses erreurs. "Pures comme des anges et orgueilleuses comme des démons", disait jadis l'archevêque de Paris à l'endroit des religieuses de Port-Royal !
Spina Christi 2
Psaume 62
"Comme déjà dit, SC2 est comme possédé par un esprit de rancune"
Cela serait le cas si ta prétendue "repentance" privée et publique (en accusant tes contradicteurs de t'avoir poussé à la faute !!!!!) avait entrainé un changement dans ton discours. Or, non seulement tu "persiste et signe" dans ton discours progressiste schismatisant à tendance lgbétiste, mais tu as même avoué n'avoir …More
Psaume 62
"Comme déjà dit, SC2 est comme possédé par un esprit de rancune"
Cela serait le cas si ta prétendue "repentance" privée et publique (en accusant tes contradicteurs de t'avoir poussé à la faute !!!!!) avait entrainé un changement dans ton discours. Or, non seulement tu "persiste et signe" dans ton discours progressiste schismatisant à tendance lgbétiste, mais tu as même avoué n'avoir aucun regret quant à tes injures (genre "mouche à merde" et autres "QI d'huitre"); et que dire en outre de tes actuelles photographies de chiens : non que cela touche pas même le dessous de mes semelles, mais preuve que ta véritable nature ai persisté malgré cette "repentance" publique.

Donc, permets-moi de continuer à tacler tes tendances et travers inchangés (sinon aggravés si cela était possible), même si tu veux te convaincre d'y voir un "esprit de rancune".

Et moi aussi je persiste en disant que si aujourd'hui tu possédais encore ce petit pouvoir de petit chef, tu en userais et abuserais comme au temps de tes comptes "AbbaPère" et "fr.sourire" !

Ton inversion accusatoire apparait flagrante puisqu'il ne s'agissait pour moi que de répondre à "Thierry73" dans sa condamnation de la censure.
Thierry73
Catholique et Français Je vous en prie, ne parlez pas d'honnêteté, surtout pas vous ! Merci
Psaume 62
« Mes deux règles de conduite personnelles », qu’il dit, cet aveugle Catholique et Français qui d'ailleurs se contredit pour avoir récemment échangé avec moi, et qui accuse autrui de certains travers qui sont d’abord les siens (calomnie, mensonge, viciosité, insinuation etc.) à supposer qu'ils existent chez ses contradicteurs. La paille et la poutre. Je le répète, mon optique n’est pas de …More
« Mes deux règles de conduite personnelles », qu’il dit, cet aveugle Catholique et Français qui d'ailleurs se contredit pour avoir récemment échangé avec moi, et qui accuse autrui de certains travers qui sont d’abord les siens (calomnie, mensonge, viciosité, insinuation etc.) à supposer qu'ils existent chez ses contradicteurs. La paille et la poutre. Je le répète, mon optique n’est pas de censurer pour délit d’opinion (hormis la propagande intrinsèquement et frontalement anti-catholique comme dans le cas d’une série de vidéos calomnieuses d’un protestant évangélique) mais pour comportement gravement répréhensible. Il m’est indifférent d’être l’objet de son animosité pour avoir dénoncé vigoureusement les jugements téméraires et les calomnies de son mentor Nantes à l’endroit de saints Papes et de leur magistère. Et il m’est indifférent d’être méprisé, ou non, par une majorité d’inscrits de ce site. Seul m’importe d’être en paix avec ma conscience en défendant le Magistère du dernier Concile catholique et les derniers Papes canonisés.
Catholique et Français
Mes deux règles de conduite PERSONNELLES sur Gloria.tv :
1. Blocage systématique de ma part et uniquement en ce qui me concerne des voyous, des vicieux, des menteurs, des calomniateurs et autres gens déloyaux ("Psaume 62", "Thierry73", "DvDenise", Arnaud Dumouch etc...) Pour moi, ces individus n'ont pas leur place dans un débat sérieux et honnête; je leur tourne donc le dos et je secoue la …More
Mes deux règles de conduite PERSONNELLES sur Gloria.tv :
1. Blocage systématique de ma part et uniquement en ce qui me concerne des voyous, des vicieux, des menteurs, des calomniateurs et autres gens déloyaux ("Psaume 62", "Thierry73", "DvDenise", Arnaud Dumouch etc...) Pour moi, ces individus n'ont pas leur place dans un débat sérieux et honnête; je leur tourne donc le dos et je secoue la poussière de mes sandales, comme il est vivement conseillé dans l'Ecriture. On ne "débat" pas de manière approfondie avec de tels individus ! En revanche, il est tout à fait normal, dans un temps de "désorientation diabolique", que beaucoup d'opinions ou de convictions divergentes et même parfois opposées puissent se faire jour ("shazam", "Natale", "Roy-XXIII", "Gérard 57" etc...) et il est tout à fait sain et normal d'échanger avec des personnes honnêtes, loyales et de bonne foi; en revanche, les vices que j'ai mentionnés (mensonge, calomnie, déloyauté, fourberie etc...) sont inacceptables et, personnellement, je ne les accepte pas. C'est clair : du balai de mes échanges !!! Cela dit, j'admire "Spina Christi 2" ou "avps" qui ont le courage de remettre ces fripouilles à leur place.
2. Je n'ai jamais réclamé, contrairement à des individus comme l'apprenti dictateur et faux jeton "Psaume62" et autres "réducteurs ad hitlerum ou ad inquisitio (du moins à l'idée qu'ils s'en font !)", la censure ou l'exclusion manu militari d'inscrits de Gloria.tv, même voyous, menteurs, insinuateurs et calomniateurs, bien persuadé que la manifestation de leurs errements, de leurs bassesses et de leurs vices est un argument très fort au service de l'Eternelle Vérité sur un site comme celui-ci ! C'est d'ailleurs ce que montre très heureusement l'expérience de plusieurs années sur Gloria.tv où plusieurs ont révisé leur jugement.
Thierry73
@Psaume 62 J’ai prévu ma propre façon de prier et de faire réparation pour ces actes scandaleux, en communion avec des frères et sœurs catholiques, indépendamment de tout risque de tentative de récupération idéologique de la part de tel ou tel groupe schismatisant voire schismatique. Je prie pour que le pape François réalise sa faute et s’en repente un jour.
Je vais procéder de la même manière …More
@Psaume 62 J’ai prévu ma propre façon de prier et de faire réparation pour ces actes scandaleux, en communion avec des frères et sœurs catholiques, indépendamment de tout risque de tentative de récupération idéologique de la part de tel ou tel groupe schismatisant voire schismatique. Je prie pour que le pape François réalise sa faute et s’en repente un jour.
Je vais procéder de la même manière et j'ai apprécié ta réponse apaisée et argumentée point par point à notre Frère traditionaliste Spina Christi 2.
@Spina Christi 2 Maintenant j'aurais aimé que vous répondiez vous aussi objectivement et pas en attaquant exclusivement Psaume 62 sur le droit que s'est abrogé un membre (ou plusieurs) de Gloria TV de supprimer certains de mes commentaires rédigés vendredi et samedi ! En l'occurrence, il ne s'agit pas de Psaume 62. Répondez-moi clairement et courageusement sur le sujet !
En Christ
Spina Christi 2
Thierry73
"Maintenant j'aurais aimé que vous répondiez vous aussi objectivement et pas en attaquant exclusivement Psaume 62 sur le droit que s'est abrogé un membre (ou plusieurs) de Gloria TV de supprimer certains de mes commentaires rédigés vendredi et samedi !"

Bien sûr, avec plaisir !
Mais donnez-moi d'abord votre avis objectif sur le fait que l'inscrit derrière les pseudos "Psaume62" "…
More
Thierry73
"Maintenant j'aurais aimé que vous répondiez vous aussi objectivement et pas en attaquant exclusivement Psaume 62 sur le droit que s'est abrogé un membre (ou plusieurs) de Gloria TV de supprimer certains de mes commentaires rédigés vendredi et samedi !"

Bien sûr, avec plaisir !
Mais donnez-moi d'abord votre avis objectif sur le fait que l'inscrit derrière les pseudos "Psaume62" "la louange de mes lèvres" "tantumergo" "siloane" "couscous" "yvesdeDieu" "fr.sourire" "AbbaPère" "et-j'en-oublie-certainement" a été directement responsable , non pas du blocage de certains contradicteurs, mais carrément du bannissement de GTV d'au moins une dizaine de comptes.
Thierry73
@Spina Christi 2 Merci de ne pas vous dérober à la question précise que je pose et répondez d'abord à celle-ci je vous prie.
Trouvez-vous normal qu'une personne ait supprimé mes commentaires ?
Spina Christi 2
Je vais vous répondre : globalement je suis contre le blocage ou la censure ; moi-même n'empêche personne de répondre à mes post ou mes (quelques) forums.

Ceci étant dit, je comprend que l'on puisse en plusieurs cas ponctuels vouloir s'épargner le désagrément de certains commentaires répétitifs à fortiori quand ils sont méchants et/ou vont contre la Vérité.

J'avoue avoir plusieurs fois écrit à …
More
Je vais vous répondre : globalement je suis contre le blocage ou la censure ; moi-même n'empêche personne de répondre à mes post ou mes (quelques) forums.

Ceci étant dit, je comprend que l'on puisse en plusieurs cas ponctuels vouloir s'épargner le désagrément de certains commentaires répétitifs à fortiori quand ils sont méchants et/ou vont contre la Vérité.

J'avoue avoir plusieurs fois écrit à la modé pour faire éjecter de GTV des trolls visiblement non-chrétiens venus là par pure provocation, et aussi contre certains (deux) inscrits pour avoir été un loin dans l'insulte et/ou l'hérésie.

Honnêtement, je n'avais pas remarqué -et encore maintenant- vos suppressions (je ne lis pas tout), ni qui les a commises.

Maintenant vous pouvez à votre tour me donner vos impressions objectives sur le fait que l'inscrit derrière les pseudos "Psaume62" ("la louange de mes lèvres" "tantumergo" "siloane" "couscous" "yvesdeDieu" "fr.sourire" "AbbaPère" "et-j'en-oublie-certainement") a été directement responsable , non pas du blocage de certains posts, mais carrément du bannissement de GTV d'au moins une dizaine de comptes, non pas des trolls mais des catholiques, au seul motif d'avoir été ses contradicteurs.
Psaume 62
@Thierry73
En union d'actes et de prières de réparation donc, cher Thierry. Comme déjà dit, SC2 est comme possédé par un esprit de rancune qui le tient obsessionnellement attaché à des faits passés qui l’ont blessé, faits qu’il rumine, qu'il rappelle régulièrement qu’ils déforment à son avantage, lui en plus qui n’a aucune leçon à donner en ce domaine puisqu’il avait affirmé sans complexe son …More
@Thierry73
En union d'actes et de prières de réparation donc, cher Thierry. Comme déjà dit, SC2 est comme possédé par un esprit de rancune qui le tient obsessionnellement attaché à des faits passés qui l’ont blessé, faits qu’il rumine, qu'il rappelle régulièrement qu’ils déforment à son avantage, lui en plus qui n’a aucune leçon à donner en ce domaine puisqu’il avait affirmé sans complexe son désir de bannir des mal-pensants « conciliaires » comme moi. J'avais signalé auprès d’une modératrice, avec laquelle j’étais alors en contact rapproché, trois ou quatre comptes au maximum, dont celui de « Spina Christi », et dont deux autres concernaient des personnes qui avaient par ailleurs créé plusieurs autres pseudonymes sur ce site. Mes signalements étaient liés non pas à des délits d’opinion mais à des comportements répétés moralement très répréhensibles. L’une des inscrites bannies reconnut d’ailleurs dans un premier temps le caractère mérité de son bannissement. Mes signalements rapprochés influencèrent forcément les décisions de cette modératrice mais c’est elle qui les pris. Bonne soirée
Roy-XXIII
Psaume 62@Thierry73 « un esprit de rancune qui le tient obsessionnellement attaché à des faits passés qui l’ont blessé, faits qu’il rumine »

VS
tantumergo+ « Pardonner ce n’est pas oublier totalement les offenses et les mauvais souvenirs (à moins d’une grâce divine spéciale). »
+
La louange de mes lèvres La charité ne se réjouit pas de l'injustice et elle ne consiste pas à excuser les …More
Psaume 62@Thierry73 « un esprit de rancune qui le tient obsessionnellement attaché à des faits passés qui l’ont blessé, faits qu’il rumine »

VS
tantumergo+ « Pardonner ce n’est pas oublier totalement les offenses et les mauvais souvenirs (à moins d’une grâce divine spéciale). »
+
La louange de mes lèvres La charité ne se réjouit pas de l'injustice et elle ne consiste pas à excuser les péchés de ses amis !!! Est-ce si difficile à comprendre ?

😲
Psaume 62
Oui, pardonner ce n’est pas oublier totalement les offenses et les mauvais souvenirs (à moins d’une grâce divine spéciale) et oui la charité ne se réjouit pas de l'injustice, elle ne consiste donc pas à excuser les péchés de ses amis. Mais encore une fois, pardonner est tout sauf enfermer le pécheur repenti dans ses fautes passées, est tout sauf déclarer tel un païen : « pécheur un jour, pécheur …More
Oui, pardonner ce n’est pas oublier totalement les offenses et les mauvais souvenirs (à moins d’une grâce divine spéciale) et oui la charité ne se réjouit pas de l'injustice, elle ne consiste donc pas à excuser les péchés de ses amis. Mais encore une fois, pardonner est tout sauf enfermer le pécheur repenti dans ses fautes passées, est tout sauf déclarer tel un païen : « pécheur un jour, pécheur toujours », surtout quand on est soi-même loin d'être au-dessus de tout reproche, est tout sauf demeurer dans la rancune se manifestant par la rumination de faits passés rappelés à tort et à travers dans un esprit d’accusation. Faits passés qui ont en plus été regrettés sincèrement, n'en déplaise, et plusieurs fois (quant à certains mots déplacés et à certains actes).
Spina Christi 2
@Psaume 62

Ne sais-tu pas, hypocrite diaboliquement désorienté, que le Seigneur nous demande d'être parfaits comme Notre Père au Ciel EST Parfait ?!
"Mais ne vous gênez surtout pas d’être parfaits !, vous les "divinement orientés", vous les donneurs de leçons à la terre entière et au Magistère lui-même, et à nous en particulier les prétendus « tièdes » et « apostats » !!"
Pas de soucis pour …More
@Psaume 62

Ne sais-tu pas, hypocrite diaboliquement désorienté, que le Seigneur nous demande d'être parfaits comme Notre Père au Ciel EST Parfait ?!
"Mais ne vous gênez surtout pas d’être parfaits !, vous les "divinement orientés", vous les donneurs de leçons à la terre entière et au Magistère lui-même, et à nous en particulier les prétendus « tièdes » et « apostats » !!"
Pas de soucis pour les leçons, encore faudrait-il que vous, tièdes et apostats, les écoutiez !
Quant "à être parfait", faudra t-il que cette Parole du Seigneur, que tu semble contester, je t'en explique le sens ??????


"Je serais prêt pour ma part à me laisser convaincre par votre exemple de "perfection chrétienne" ! Mais où sont-elles vos œuvres « parfaites » ?!!! Où sont vos Saints vivants, « destructeurs d’idoles », qui convertissent les foules par des miracles saisissants à la façon d'un saint Vincent Ferrier par exemple, par leur rayonnante charité"
C'est simple, vipère énervée : tu reprends tout ce que l'Eglise a fait et témoigné depuis le commencement jusqu'à Vatican II et tu y ajoute tout ce que la Tradition continue de faire et de témoigner depuis V2.

"Je répéterai autant de fois que nécessaire mon argumentation pro-Vatican II"
Oui, on sait, on sait...

Demande, non, exige du pape qu'il fasse cesser et qu'il cesse lui-même tous ces scandales et qu'il s'en repente (samedi prochain, jeûne, et dimanche messes de réparation : tu vas y participer ? )


"Si je faisais partie de l’Église enseignante et en particulier du collège des cardinaux, j’aurais prié Dieu de me donner la force de lui exprimer mes reproches directement et très franchement."
Euh, ne lui a tu pas une fois adressé une lettre ouverte, au pape ?
Tu pourrais très bien le refaire encore aujourd'hui pour le reprendre sur cette abomination pachamama, qu'en dis-tu ?

"Ce n’est pas les « mauvais fruits » relevés dans la liste de SC2 que j’ai qualifiés de « prétendus » mais bien leur lien (prétendu) avec le concile Vatican II lui-même !"
Donc ces mauvais fruits, tu en reconnait la triste réalité.
Quant à ce qu'ils soient fruits de l'arbre V2, leurs auteurs même s'en vantent bien souvent !


"Je n’ai en haine ni la Tradition, ni le traditionalisme, ni les traditionalistes mais l’idéologie schismatisante ou schismatique"
Tu dois haïr ton idéologie progressiste lgbtiste, alors...

Si tu aimais la Tradition, tu ferais ce que la Tradition enseigne, et tu ne ferais pas ce qu'Elle condamne (Liberté Religieuse, tolérance à une forme d'union civile pour "couples" homosexuels…)


"Non, je ne défends pas le syncrétisme hérétique. Mon point de vue critique et HONNÊTE sur ce clip interreligieux à l’initiative du pape François..."

Merci de reconnaitre le syncrétisme hérétique du clip vidéo de François !!!
🤗

Dans la Tradition (que tu as en haine) on n'organise pas des cérémonies ni des processions idolâtres, on n'expose les dites idoles dans des églises et on ne s'y prosterne pas devant !
"J’ai moi-même exprimé plusieurs fois mon entier désaccord avec ces actes …" qui sont la conséquence des dérives amorcées dans et par le concile Vatican II
Spina Christi 2
Psaume 62
@Thierry73

"Quant aux mêmes polémiques obsessionnellement ruminées et rancunières de Spina Christi 2 concernant d’anciens pseudonymes et concernant la désactivation de certains comptes"

Pardon, mais il s'agissait simplement de répondre à Thierry73 qui visiblement avait oublié TA manie de censurer tes contradicteurs, et cette réalité que de responsable de censures ici tu détiens (…More
Psaume 62
@Thierry73

"Quant aux mêmes polémiques obsessionnellement ruminées et rancunières de Spina Christi 2 concernant d’anciens pseudonymes et concernant la désactivation de certains comptes"

Pardon, mais il s'agissait simplement de répondre à Thierry73 qui visiblement avait oublié TA manie de censurer tes contradicteurs, et cette réalité que de responsable de censures ici tu détiens (haut la main) la palme !

Pas d'inversion accusatoire, merci.
One more comment from Spina Christi 2
Spina Christi 2
Psaume 62

"Même un Yves Daoudal, traditionaliste catholique qui souvent critique vertement certains actes pastoraux, politiques et personnels du pontificat actuel, a écrit un livre plutôt positif sur le concile Vatican II..."

Et... ?