3
4
1
2
François, communiste et excommunié. Pour plus d’informations sur le pontificat de François, on peut consulter les ouvrages suivants: Trois ans avec François: l’imposture bergoglienne et Qu’il soit …More
François, communiste et excommunié.

Pour plus d’informations sur le pontificat de François, on peut consulter les ouvrages suivants: Trois ans avec François: l’imposture bergoglienne et Qu’il soit anathème. Trois ans et demi avec François: la coupe est pleine, publiés par les Éditions Saint-Remi, en quatre langues (français, anglais italien et espagnol): saint-remi.fr/fr/35-livres - www.amazon.fr/Boutique-Kindle-Miles-Christi/s
Ludovic 2Nîm shares this
371
François, communiste et excommunié.
Pour plus d’informations sur le pontificat de François, on peut consulter les ouvrages suivants: Trois ans avec François: l’imposture bergoglienne et Qu’il soit anathème. Trois ans et demi avec François: la coupe est pleine, publiés par les Éditions Saint-Remi, en quatre langues (français, anglais italien et espagnol): saint-remi.fr/fr/35-livres - Amazon.frMore
François, communiste et excommunié.

Pour plus d’informations sur le pontificat de François, on peut consulter les ouvrages suivants: Trois ans avec François: l’imposture bergoglienne et Qu’il soit anathème. Trois ans et demi avec François: la coupe est pleine, publiés par les Éditions Saint-Remi, en quatre langues (français, anglais italien et espagnol): saint-remi.fr/fr/35-livres - Amazon.fr
Claudius Cartapus
@Miles - Christi En rapport avec le communisme, mais aussi en rapport avec la médaille de l'ordre de Saint-Grégoire reçue par Liliane Ploumen, pro-avortement & pro-LGBT... Le scandale ! Et voir ce qu'en dit le Catéchisme en Images, Textes numérisés & transcrits, PDF, P.39
Claudius Cartapus
LES COMMANDEMENTS
Cinquième Commandement de Dieu (suite) :
Homicide point ne seras, De fait ni volontairement.
Ce qu’il défend : Le scandale

1. Le cinquième commandement nous défend encore de scandaliser le prochain.
2. Il faut entendre par le scandale toute parole, toute action, toute omission qui porte le prochain au mal, soit parce qu’elle est mauvaise, soit parce qu’elle paraît l’être.
3.…More
LES COMMANDEMENTS
Cinquième Commandement de Dieu (suite) :
Homicide point ne seras, De fait ni volontairement.

Ce qu’il défend : Le scandale


1. Le cinquième commandement nous défend encore de scandaliser le prochain.

2. Il faut entendre par le scandale toute parole, toute action, toute omission qui porte le prochain au mal, soit parce qu’elle est mauvaise, soit parce qu’elle paraît l’être.

3. Ce qui scandalise surtout le prochain, ce sont : 1° les paroles contraires à la religion, à la charité et à la pureté ; 2° les conseils qui tendent à porter les autres au mal ou à les détourner du bien.
4. On scandalise encore le prochain en lui procurant des écrits irréligieux et immoraux, et surtout en composant ces écrits.

5. C’est un grand péché de scandaliser le prochain, parce que l’on cause ainsi trop souvent la perte des âmes que Jésus-Christ a rachetées par son sang, et que souvent le scandale est irréparable.

6. Certaines personnes se scandalisent et prennent occasion de mal faire d’un acte qui n’est pas mauvais en soi. C’est ainsi que les pharisiens se scandalisaient des actes les meilleurs de Notre-Seigneur ou de ses disciples. Dans le passage suivant de l’Évangile, saint Marc nous en cite deux exemples :

37 Jean, prenant la parole, lui dit : Maître, nous avons vu quelqu’un, qui ne va pas avec nous, chasser les démons en votre nom, et nous l’en avons empêché. 38 Mais Jésus dit : Ne l’en empêchez point, car personne ne peut faire de miracle en mon nom et aussitôt après parler mal de moi. 39 Car celui qui n’est pas contre vous est pour vous.

40 Et quiconque vous donnera un verre d’eau en mon nom, parce que vous êtes du Christ, en vérité, je vous le dis, il ne perdra point sa récompense. 41 Et quiconque scandalisera un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui que l’on mît autour de son cou une de ces meules tournées par les ânes, et qu’on le jetât dans la mer.

42 Si donc votre main vous scandalise, coupez-la. Il vaut mieux pour vous entrer mutilé dans la vie que d’aller, ayant deux mains, dans la géhenne, dans le feu inextinguible, 43 là où leur ver ne meurent point et où le feu ne s’éteint jamais. 44 Et si votre pied vous scandalise, coupez-le. Il vaut mieux pour vous entrer boiteux dans la vie éternelle, que d’être jeté, ayant deux pieds, dans la géhenne du feu inextinguible, 45 là où leur ver ne meurt point et où le feu ne s’éteint jamais. 46 Si votre oeil vous scandalise, arrachez-le. Il vaut mieux pour vous entrer borgne dans le royaume de Dieu, que d’être jeté, ayant deux yeux, dans la géhenne du feu, 47 là où leur ver ne meurt point et où le feu ne s’éteint jamais. 48 Car tous seront salés par le feu comme toute victime est salée par le sel. 49 Le sel est bon. Que si le sel s’affadit, avec quoi lui donnerez-vous de la saveur ? Gardez bien le sel en vous, et soyez en paix les uns avec les autres. (Marc, 9.)

1 Des pharisiens et quelques-uns des scribes, venus de Jérusalem, s’assemblèrent auprès de Jésus. 2 Et ayant vu quelques-uns de ses disciples manger du pain avec des mains impures, c’est-à-dire non lavées, ils les en blâmèrent. 3 Car les pharisiens et tous les juifs ne mangeaient point sans s’être souvent lavé les mains, suivant en cela la tradition des anciens. 4 Et lorsqu’ils reviennent du marché, ils ne mangent point non plus sans s’être purifiés, et il y a beaucoup d’autres traditions qu’ils observent : la purification des coupes, des vases de terre ou d’airain et des lits.

5 Les pharisiens donc et les scribes l’interrogeaient : Pourquoi vos disciples ne suivent-ils pas la tradition des anciens, et mangent-ils leur pain avec des mains impures ? 6 Il leur répondit : Isaïe a bien prophétisé de vous, hypocrites, comme il est écrit : Ce peuple m’honore des lèvres, mais leur coeur est loin de moi, 7 et vain est le culte qu’ils me rendent, enseignant des doctrines qui sont des préceptes d’hommes. 8 Car, laissant de côté la loi de Dieu, vous vous attachez à la tradition des hommes, purifiant les vases et les coupes, et faisant encore beaucoup d’autres choses semblables. (Marc, 7.)

Explication du Tableau

7. Quand on a donné le scandale, on doit le réparer, autant que possible : 1° en détournant du mal ceux qu’on a scandalisé ; 2° en les portant au bien par ses exemples ; 3° en priant pour eux.

8. Ceux qui manquent à leurs devoirs sous prétexte de faire comme les autres sont coupables et insensés, car si les autres veulent perdre leur âme, ce n’est pas une raison pour que nous perdions aussi la nôtre.

9. Ce tableau représente Jésus-Christ avec ses disciples. Il leur montre d’une main l’enfant qu’il a fait venir et de l’autre un homme qui a une meule de moulin attachée au cou et qu’on jette à la mer.

_____________________
Gérard de Majella
@Claudius Cartapus , ou avez vous vu un "Pape" non François est un politique et rien de plus et comme tout politique il louvoies ,un peut de sel ,un peut de poivre , un peut de m par-ci un peut de ...par-la , dans le font c'est Monsieur Personne .
Claudius Cartapus
@Miles - Christi Il y a un fait aussi très criant que je n'ai pas encore vu dans vos documents et qui mérite d'être mentionné; c'est lorsque le pape François a remis la médaille de l'ordre de saint Grégoire à Liliane Ploumen, une pro-avortement notoire. C'était au printemps 2018 je crois. Il n'y a que ce vidéo qui en fait allusion: François remet une médaille d'honneur à la militante néerlandaise …More
@Miles - Christi Il y a un fait aussi très criant que je n'ai pas encore vu dans vos documents et qui mérite d'être mentionné; c'est lorsque le pape François a remis la médaille de l'ordre de saint Grégoire à Liliane Ploumen, une pro-avortement notoire. C'était au printemps 2018 je crois. Il n'y a que ce vidéo qui en fait allusion: François remet une médaille d'honneur à la militante néerlandaise pro-avortement Lilianne Ploumen.
Miles - Christi
Alors là, vous m'en bouchez un coin! Cela m'avait complètemente échappé. J'étais au courant de ses éloges honteux envers Emma Bonino, mais pas de cet épisode, également écoeurant. De toute facon, rien ne saurait me surprendre chez cet homme, car il possède un talent sans pareil pour se dépasser jour après jour dans l'iniquité...
Sylvanus
@Claudius Cartapus Tout à fait. Il faut simplement redire le contexte, ce fut dans le cadre d'une visite d'État au Vatican des Pays-Bas en juin 2017. Selon les usages diplomatiques, tous les membres de la délégation néérlandaise ont été décorés. Cela ne signifie bien évidemment pas un soutien aux actions de madame Ploumen, cette décoration n'ayant pas été remise intuitu personae.
Un article …More
@Claudius Cartapus Tout à fait. Il faut simplement redire le contexte, ce fut dans le cadre d'une visite d'État au Vatican des Pays-Bas en juin 2017. Selon les usages diplomatiques, tous les membres de la délégation néérlandaise ont été décorés. Cela ne signifie bien évidemment pas un soutien aux actions de madame Ploumen, cette décoration n'ayant pas été remise intuitu personae.
Un article intéressant à ce sujet : La décoration remise à une ministre ne signifie pas un soutien à sa politique pro-avortement
Madame Ploumen, qui dit que cette médaille aurait été remise en raison de ses activités pro-avortement, le dit sans fondement et de manière manipulatoire.
Le Vatican s'est même expressément expliqué à ce sujet.
Bien à vous.
Sylvanus
Claudius Cartapus
@Sylvanus @Miles - Christi
Ça va pour la mise en contexte, mais quand même, pourquoi le pape n'honore pas plutôt des gens ayant une activité méritoire et catholique à la place ? Manifestement, il honore quand même des gens qui ne le méritent pas. Ça, on ne peut pas dire le contraire. Et là, on peut évoquer le scandale parce que les images parlent. La poignée de main chaleureuse entre le pape …More
@Sylvanus @Miles - Christi
Ça va pour la mise en contexte, mais quand même, pourquoi le pape n'honore pas plutôt des gens ayant une activité méritoire et catholique à la place ? Manifestement, il honore quand même des gens qui ne le méritent pas. Ça, on ne peut pas dire le contraire. Et là, on peut évoquer le scandale parce que les images parlent. La poignée de main chaleureuse entre le pape et elle, est sans équivoque… Le pape aurait eu le droit de refuser de participer à cette remise de médaille méritoire. Personne ne l'a obligé. Et peu importe les conséquences diplomatiques, à la place du pape, je me serais tenu debout pour ne pas encourager ce qui est condamné depuis toujours dans l'Église. Depuis que le pape François a sabordé l'académie pontificale pour la vie fondée par Jean-Paul II, la porte est ouverte pour ce genre de choses. Remarquez bien que Jean-Paul II a dit clairement que la vie humaine va de la conception jusqu'à la mort naturelle. Puis là, François dit que la vie humaine va de la naissance jusqu'à la mort… Donc il ferme les yeux sur 'avant la naissance' (avortement-contraception) et pareillement pour la fin de vie. L'aide médicale à mourir est de plus en plus acceptée dans l'Église. Donc il est clair que la remise de la médaille d'honneur à Liliane Ploumen est tout-à-fait cohérente avec la vision de la vie humaine du pape François.
Sylvanus
@Claudius Cartapus Il faudrait peut-être revoir certains usages diplomatiques, notamment celui de décorer toute une délégation dans le cadre d'une visite d'État. Un ami a différentes médailles du Vatican (et de nombreux États) et m'a dit comment cela se passait. Cette médaille n'est pas une promotion personnelle de Mme Ploumen, comme cela a été dit à tort (y compris par elle-même). Quand à …More
@Claudius Cartapus Il faudrait peut-être revoir certains usages diplomatiques, notamment celui de décorer toute une délégation dans le cadre d'une visite d'État. Un ami a différentes médailles du Vatican (et de nombreux États) et m'a dit comment cela se passait. Cette médaille n'est pas une promotion personnelle de Mme Ploumen, comme cela a été dit à tort (y compris par elle-même). Quand à l'avortement, le pape François est dans la droite ligne du magistère de l'Église : si vous voulez, je peux vous fournir des liens qui le montrent.

Bien à vous.
Sylvanus
Claudius Cartapus
@Sylvanus C'est peut-être écrit quelque part qu'il est contre l'avortement, mais il envoie quand même des signaux contraires. Ce n'est pas la première fois qu'il dit une chose et son contraire. Comme pape, il doit guider. Cet exercice est réellement pernicieux parce qu'il conforte toutes celles et ceux qui se rallient aux causes associées à Liliane Ploumen. Scandale !
Sylvanus
@Claudius Cartapus Bonjour,
Je crains que vous ne déformiez la réalité :
- Primo, ce n'est pas "écrit quelque part qu'il est contre l'avortement", sur un petit papier accessible à personne. C'est proclamé en public, comme les papes précédents.
Un exemple de proclamation : www.leparisien.fr/societe/le-pape-francoi…
- Secundo, le fait que Mme Ploumen ait été décorée comme tous les membres de …More
@Claudius Cartapus Bonjour,
Je crains que vous ne déformiez la réalité :
- Primo, ce n'est pas "écrit quelque part qu'il est contre l'avortement", sur un petit papier accessible à personne. C'est proclamé en public, comme les papes précédents.
Un exemple de proclamation : www.leparisien.fr/societe/le-pape-francoi…
- Secundo, le fait que Mme Ploumen ait été décorée comme tous les membres de la délégation neérlandaise en visite d'État, comme dit précédemment, n'a rien à voir avec son soutien à la pratique de l'avortement : ce sont les usages diplomatiques, codifiés de manière stricte. Le Vatican a d'ailleurs précisé cela officiellement, concernant Mme Ploumen : cette décoration « ne peut en aucune façon être considérée comme un soutien aux politique pro-avortement et de contrôle des naissances prônées par Mme Ploumen ». (Source : fr.zenit.org/…/non-le-pape-na-…)
Mme Ploumen a manipulé ceux qui la suivent, de même que ceux qui disent que le Vatican aurait "canonisé" madame Ploumen, ce qui est faux, mensonger. Je note que certains "traditionnalistes" soutiennent les mensonges de Mme Ploumen (qui a affirmé faussement que cette médaille était une récompense personnelle), par haine de l'Église, peut-être.
Bien à vous.
Sylvanus
P. S. : Le type de désinformation relatif à Mme Ploumen est symptomatique de la manière de manipuler la réalité de certains "traditionnalistes" ou sédévacantistes. On élimine tout le contexte, on transforme le sens d'un événement, pour lui faire dire ce qu'il ne signifie pas, puis on procède à un jugement (basé sur des informations erronées), et devant les faits, on en recours aux procès d'intention. Je ne pense pas que ces procédés soient honnêtes. On peut être en désaccord avec quelqu'un sur ce qu'il dit et pense, sans manipuler systématiquement ce que cette personne dit.
Gérard de Majella
@Sylvanus , ce qu'il à proclamé, c'est NE FAITE PAS DES ENFANTS COMME LES LAPINS et cela veut tout dire , le malin est très malin si l'on y prend garde .
Sylvanus
@Gérard de Majella Oui, vous citez un propos imprudent du pape. Je ne vois pas le lien avec le malin esprit...
Gérard de Majella
@Sylvanus , mais mon cher c'est de l'avortement sens le dire , on n'à plu de Pape au Vatican depuis le concile V2 mais de supers rusés , qu'ils nous faut décodé entres les lignes .on le dit sens le dire vous ne savez pas cela ?
Sylvanus
@Gérard de Majella Une fois de plus, vous divaguez, mon cher. Lisez les textes : le pape est opposé à l'avortement, le catéchisme et toute la doctrine de l'Église aussi. Arrêtons, vous allez repartir dans vos obsessions sur le Concile, dont vous ne connaissez pas une ligne, ou sur les extraterrestres. Bonne soirée, frère. Sylvanus
Gérard de Majella
@Sylvanus , il peut écrire tout ce qu'il veut mois les paroles sont vérité , des gens de cette sortes ce méfie de ce qu'ils écrive ; les paroles sorte directe sens grande réflexion .Pour vous je divague et que croyez vous pour Dieu , j'ais toujours les pleures de Marie (Qu'ont ils fait de l'Eglise de MON FILS ) un centre de débauche un cloaque , la Salette cela ne vous dit rien je sais vous me …More
@Sylvanus , il peut écrire tout ce qu'il veut mois les paroles sont vérité , des gens de cette sortes ce méfie de ce qu'ils écrive ; les paroles sorte directe sens grande réflexion .Pour vous je divague et que croyez vous pour Dieu , j'ais toujours les pleures de Marie (Qu'ont ils fait de l'Eglise de MON FILS ) un centre de débauche un cloaque , la Salette cela ne vous dit rien je sais vous me direz oui mais ???????????un tas de fausses excuses .Bonne journée .
Miles - Christi
Sylvanus, je vous passe des liens vers quelques articles intéressants au sujet du CVII. Je suis conscient du fait qu'il s'agit d'un sujet extrêmement difficile et douloureux pour les catholiques, mais je pense qu'il est d'une très grande actualité, et qu'il ne faut surtout pas l'esquiver, car tout ce qui se passe actuellement nous y ramène, qu'on le veuille ou non...
chiesa.espresso.repubblica.it …More
Sylvanus, je vous passe des liens vers quelques articles intéressants au sujet du CVII. Je suis conscient du fait qu'il s'agit d'un sujet extrêmement difficile et douloureux pour les catholiques, mais je pense qu'il est d'une très grande actualité, et qu'il ne faut surtout pas l'esquiver, car tout ce qui se passe actuellement nous y ramène, qu'on le veuille ou non...

chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/133932675af.html

laportelatine.org/…/0902cdr509.pdf

www.chire.fr/A-109302-le-con…

laportelatine.org/…/1110cdr538.pdf

laportelatine.org/…/1005cdr523.pdf

laportelatine.org/…/11_2009_gherard…
Sylvanus
@Miles - Christi Merci de votre envoi. Je regarde cela, et je vous fais un retour. Bien à vous. Sylvanus
Sylvanus
@Gérard de Majella Merci de votre message, dont je n'ai pas bien saisi le sens. Bonne soirée. Sylvanus
Gérard de Majella
@Sylvanus , c'est pas grave et je vous aime beaucoup quand même malgré incompréhension .
Sylvanus
@Gérard de Majella Moi aussi, cher frère ! Prenez soin de vous. Sylvanus
Gérard de Majella
@Sylvanus ; Bonjours Vous qui ne me comprenez pas, je vous invite à écouter l'Abbé Billecocq dans( démasqué les réformistes de Saint Pie X )et vous saurez ce que je pense de votre Vatican II , à moins que vous êtres boucher ou obnubiler part eux ? bonne journée très cher .
Sylvanus
@Gérard de Majella Oui, j'ai du mal à vous comprendre, car vos propos sont plus que confus… Une fois de plus, vous ne connaissez strictement rien au concile Vatican II, dont vous parlez de manière obsessionnelle une quarantaine de fois par jour. Bonne journée aussi à vous. Sylvanus
Sylvanus
@Miles - Christi Merci de vos envois, que j'ai parcourus.
En quelques mots :
- il y a est dit qu'un des problèmes actuels est que la "caritas" passe avant la "veritas". Tout à fait d'accord. Caritas et veritas doivent aller ensemble. Comme le dit le psaume : "Amour et vérité se rencontrent, justice et paix s'embrassent" (Ps. 84)
- Le pyrrhonisme (doute systématique) : oui, c'est une tendance …More
@Miles - Christi Merci de vos envois, que j'ai parcourus.
En quelques mots :
- il y a est dit qu'un des problèmes actuels est que la "caritas" passe avant la "veritas". Tout à fait d'accord. Caritas et veritas doivent aller ensemble. Comme le dit le psaume : "Amour et vérité se rencontrent, justice et paix s'embrassent" (Ps. 84)
- Le pyrrhonisme (doute systématique) : oui, c'est une tendance actuelle. Je ne vois pas en quoi le concile serait de type pyrrhoniste, c'est bien le contraire (voir en particulier Dei Verbum)
- L'herméneutique de la continuité : tout à fait, c'est le principe de base de la lecture des textes catholiques
- DV 11 serait une atteinte à l'inérance biblique : j'ai relu le texte, je ne vois pas trop en quoi.
- Oecuménisme ou syncrétisme : le concile précise bien ce qu'est l'oecuménisme (la recherche de l'unité, qui ne doit pas se faire au détriment de la doctrine catholique), qui n'a strictement rien à voir avec le syncrétisme (relire Unitatis redintegratio).
Bref, peut être avez vous entendu parler du concile dans les milieux "tradis" : concile "hérétique", "moderniste", "syncretiste", "relativiste"… Tout ceci est faux. Le concile dont il est question dans les milieux tradis est un faux concile, qui n'a rien à voir avec la réalité du texte du concile.
Le texte du Concile, lu à la lumière de la Tradition de l'Église, il n'y a rien de plus catholique !
Bonne soirée.
Sylvanus
Miles - Christi
Merci, cher ami. Je serais ravi si c'était comme vous dites. Je crains, hélas, qu'il n'en soit pas ainsi. C'est un sujet trop vaste et complexe d'aborder ici, je ne peux que vous conseiller la lecture intégrale du maître ouvrage Iota Unum, de Romano Amerio, c'est une étude solide qui explique bien le sujet. De même, les écrits de Mgr. Lefebvre sont pertinents pour creuser la question. Je vous …More
Merci, cher ami. Je serais ravi si c'était comme vous dites. Je crains, hélas, qu'il n'en soit pas ainsi. C'est un sujet trop vaste et complexe d'aborder ici, je ne peux que vous conseiller la lecture intégrale du maître ouvrage Iota Unum, de Romano Amerio, c'est une étude solide qui explique bien le sujet. De même, les écrits de Mgr. Lefebvre sont pertinents pour creuser la question. Je vous passe des liens vers trois petits ouvrages intéressants et utiles pour la recherche de cet épineux sujet. Cordiales salutations.

laportelatine.org/…/decouronne.pdf

laportelatine.org/…/Ottaviani_Bacci…

www.catolicosalerta.com.ar/bergoglio2018/anathema-sit-be…