it.news
1126.4K

De Mattei: "Santo Padre, lei è il primo responsabile della confusione"

Papa Francesco non è l'unica causa della crisi della Chiesa. È anche il prodotto di un processo di autodemolizione della Chiesa che affonda le sue radici nel modernismo, la Nouvelle théologie [Nuova Teologia], il Concilio Vaticano Secondo e l'era post-conciliare; così ha detto lo storico italiano Roberto de Mattei.

Parlando a Catholic Family News (7 aprile), lo studioso ha dichiarato che non è abbastanza denunciare gli errori, ma coloro che spargono gli errori vanno "chiamati per nome".

“Oggi dobbiamo ammettere che lo stesso pontefice promuove e propaga errori ed eresie nella Chiesa."

De Mattei fa appello al coraggio per dire: "Santo Padre, lei è il primo responsabile della confusione esistente al giorno d'oggi nella Chiesa; Santo Padre".

Ancora: "Lei è il primo responsabile delle eresie che circolano nella Chiesa di oggi. Il primo, ma non l'unico responsabile."

Foto: © Mazur/catholicchurch.org.uk, CC BY-NC-SA, #newsJfvogriyql
Acchiappaladri
@pacelliano ipotizzo che il dr. De Mattei, sempre molto attento alla precisione del discorso e al rispetto della buona educazione e delle tradizioni della Chiesa, usi semplicemente l'appellativo abituale ("Santo Padre") da secoli per chi ricopre la carica di Sommo Pontefice, Vescovo di Roma, ecc.
Al di là degli errori che vengono purtroppo constatati, al di là dei dubbi che possono avere sulla …More
@pacelliano ipotizzo che il dr. De Mattei, sempre molto attento alla precisione del discorso e al rispetto della buona educazione e delle tradizioni della Chiesa, usi semplicemente l'appellativo abituale ("Santo Padre") da secoli per chi ricopre la carica di Sommo Pontefice, Vescovo di Roma, ecc.

Al di là degli errori che vengono purtroppo constatati, al di là dei dubbi che possono avere sulla validità della elezione e/o sulla possibile decadenza dal ministero petrino, chiunque (come tutti i cardinali e tutti i vescovi, lefebvriani compresi, che già erano in comunione con Benedetto XVI) riconosca ancora che Papa Francesco, al momento, appare essere papa, e comunque legalmente titolare di tutti gli onori che spettano al capo di stato della Città del Vaticano, logicamente e rispettosamente si può rivolgere a lui come "Santo Padre".

In generale gli appellativi onorifici che spettano per legge umana o consuetudine diplomatiche a un individuo non è detto che rispecchino letteralmente la natura di quel individuo:
se mi rivolgo in un incontro ufficiale con "Vostra Altezza" a Carlo Principe di Galles non mi aspetto che Carlo sia necessariamente altro 207 cm ! ;-) :-D
pacelliano
Perché chiamare ''Santo Padre'' Bergoglio?
Diodoro
@Maurizio Muscas Grazie, Maurizio.
@Católicos Apostólicos Denunciato a chi? Consiglio di non coltivare progetti impossibili.
Un giorno, ripeto (prima o dopo la nostra morte, non so, e questo non mi inquieta), la definizione giuridica, canonica, storica di questo periodo verrà fatta. OGGI è molto importante che la gente non "metta i capelli bianchi" (per l'età e per l'angoscia) dietro alle sue …More
@Maurizio Muscas Grazie, Maurizio.
@Católicos Apostólicos Denunciato a chi? Consiglio di non coltivare progetti impossibili.
Un giorno, ripeto (prima o dopo la nostra morte, non so, e questo non mi inquieta), la definizione giuridica, canonica, storica di questo periodo verrà fatta. OGGI è molto importante che la gente non "metta i capelli bianchi" (per l'età e per l'angoscia) dietro alle sue azioni.
Cari saluti
Católicos Apostólicos
Bergoglio deve essere deposto anche legalmente denunciato per frode e usurpazione al papato
Maurizio Muscas
👌
Diodoro
@Católicos Apostólicos Sì, sapevo dell'esistenza di questo fondamentale documento.
A mio giudizio, la questione attuale è ancora più semplice: fu scelto, promosso e poi eletto il candidato dei congiurati modernisti (che si sono riuniti per anni come "Mafia di San Gallo").
A ogni modo, la definizione del "come e perché" non è urgente. Bisogna solo che le persone decidano, urgentemente, se perdere …More
@Católicos Apostólicos Sì, sapevo dell'esistenza di questo fondamentale documento.
A mio giudizio, la questione attuale è ancora più semplice: fu scelto, promosso e poi eletto il candidato dei congiurati modernisti (che si sono riuniti per anni come "Mafia di San Gallo").
A ogni modo, la definizione del "come e perché" non è urgente. Bisogna solo che le persone decidano, urgentemente, se perdere il proprio tempo, la propria serenità e probabilmente la Grazia di Dio facendosi anti-catechizzare dal Biancovestito oppure no.

Ripeto: non si tratta di "liberare il Vaticano occupato". Si tratta di vivere con Dio o lontani da Dio (e in particolare dalla Ss. Vergine... "una donnetta del popolo", e dall'Eucarestia... "il NOSTRO pane simbolico").
Católicos Apostólicos
Diodoro Il Magistero della Chiesa dichiara che se prima dell'elevazione del predetto cadeva nell'eresia la sua elezione non è valida e nulla www.mercaba.org/MAGISTERIO/cum_ex_apostola… 6. Nullità di tutte le promozioni o elevazioni di deviatori nella Fede.
Aggiungi che se in qualsiasi momento, deve sembrare che ogni Vescovo, anche secondo l'arcivescovo, o patriarca o Primate; Il cardinale o anche …More
Diodoro Il Magistero della Chiesa dichiara che se prima dell'elevazione del predetto cadeva nell'eresia la sua elezione non è valida e nulla www.mercaba.org/MAGISTERIO/cum_ex_apostola… 6. Nullità di tutte le promozioni o elevazioni di deviatori nella Fede.

Aggiungi che se in qualsiasi momento, deve sembrare che ogni Vescovo, anche secondo l'arcivescovo, o patriarca o Primate; Il cardinale o anche a seconda della Legacy, o eletto Romano Pontefice prima della sua promozione a cardinale o prendendo il Papato, che aveva deviato dalla fede cattolica o caduti nell'eresia avuto. o lo scisma sostenute, o lui aveva sollevato o commesso, la promozione o assunzione, anche se fosse accaduto con l'accordo unanime di tutti i cardinali, è nullo, nullo e di nessun effetto; e in nessun modo può essere considerato tale ipotesi ha acquisito la validità per l'accettazione di ufficio e per la sua consacrazione, o successivamente il possesso o quasi possesso di governo e di amministrazione o lo stesso culto intronizzazione o del Romano Pontefice, o dall'obbedienza che tutti hanno prestato, qualunque sia il tempo trascorso dopo le ipotesi di cui sopra. Tale ipotesi non sarà ritenuta per essere legittimo in una qualsiasi delle sue parti, e non sarà possibile prendere in considerazione che è stato concesso o alcun potere di amministrare le cose temporali e spirituali che vengono promossi in tali circostanze, alla dignità di Vescovo è concesso Arcivescovo, patriarca o un primate, o coloro che hanno assunto il ruolo di Cardinali, o Romano Pontefice, ma invece tutti e ciascuno dei dichiarazioni, fatti, atti e delibere e il suo effetto conseguente mancanza di forza, non non concedono alcuna validità e nessun diritto a nessuno.
padrepasquale
Quanta presunzione e orgoglio in questo Roberto de Mattei! Una volta era il Papa a guidare la Chiesa, ora sono gli "studiosi" di turno. Un po' di umiltà, per piacere.
Diodoro
@Católicos Apostólicos Esattamente! Bisogna finire questa danza assurda, denunciata già molto tempo fa da don Minutella: molte persone qualificate sottolineano le catastrofi del "Magistero" attuale, dicono che lo sfascio della Chiesa è voluto dall'alto... e poi commentano con scrupolo i "documenti del Magistero".
O è Papa o non lo è. O -come dicevo, a proposito delle dichiarazioni del card. Burke …More
@Católicos Apostólicos Esattamente! Bisogna finire questa danza assurda, denunciata già molto tempo fa da don Minutella: molte persone qualificate sottolineano le catastrofi del "Magistero" attuale, dicono che lo sfascio della Chiesa è voluto dall'alto... e poi commentano con scrupolo i "documenti del Magistero".

O è Papa o non lo è. O -come dicevo, a proposito delle dichiarazioni del card. Burke- i fedeli "oggi intervengono responsabilmente per aiutare il Papa a stare sulla giusta via", oppure i fedeli devono solo ascoltare qualcos'altro quando la Cattedra occupata (okkupata) parla. Aut aut.
A suo giudizio non è Papa perché eretico prima dell'elezione; in ogni caso, qualunque sia il "come e perché" (un giorno, fra 5 o 50 anni, la cosa sarà definita), bisogna scegliere adesso.
Questa è la voce del Buon Pastore?
Católicos Apostólicos
Chiamare Bergoglio Eretico e allo stesso tempo 'Santo Padre' è un'eresia perché il dogma del Papato assicura che il Papa non cada mai in manifesta eresia e ancor meno insegni eresia. Bergoglio era già un eretico pertinace e manifesto in Argentina, la sua elevazione al papato è nulla e nulla come insegnato dal Magistero della Chiesa. Quindi SÌ, sono d'accordo, dobbiamo chiamare le cose con il loro …More
Chiamare Bergoglio Eretico e allo stesso tempo 'Santo Padre' è un'eresia perché il dogma del Papato assicura che il Papa non cada mai in manifesta eresia e ancor meno insegni eresia. Bergoglio era già un eretico pertinace e manifesto in Argentina, la sua elevazione al papato è nulla e nulla come insegnato dal Magistero della Chiesa. Quindi SÌ, sono d'accordo, dobbiamo chiamare le cose con il loro nome: L'ERETICO E L'ANTIPAPA BERGOGLIO È IL PRINCIPALE RESPONSABILE DELL'APOSTASSIA ATTUALE.
Bergoglio aveva già deviato dalla fede cattolica in Argentina e un eretico non può essere papa, dove aveva già messo in pratica il suo eretico Amoris Laetitia in ribellione contro la dottrina morale della Chiesa. www.youtube.com/watch
gesueconme.blogspot.ro/…/lelevation-au-p…
VINCI67 shares this
8
.
Carlo Maria
In realtà il vero Papa è ancora Benedetto XVI in quanto non si è dimesso l'11 febbraio 2013 (infatti è rimasto Papa a tutti gli effetti) e poi il 28 febbraio 2013 non ha fatto alcunché che lo potesse far passare da essere Papa a essere ex-Papa. Di conseguenza Jorge Mario Bergoglio è ancora soltanto un Cardinale. Inoltre già da tempo si poteva facilmente inferire che il Cardinale Jorge Mario …More
In realtà il vero Papa è ancora Benedetto XVI in quanto non si è dimesso l'11 febbraio 2013 (infatti è rimasto Papa a tutti gli effetti) e poi il 28 febbraio 2013 non ha fatto alcunché che lo potesse far passare da essere Papa a essere ex-Papa. Di conseguenza Jorge Mario Bergoglio è ancora soltanto un Cardinale. Inoltre già da tempo si poteva facilmente inferire che il Cardinale Jorge Mario Bergoglio è caduto in eresia manifesta e molteplice.
Potete trovare maggiori dettagli in quest'opera:
Pace C. M., "Il vero Papa è ancora Benedetto XVI", Youcanprint 2017:
books.google.com/…/Il_vero_Papa_è_…

oppure:
www.youcanprint.it/…/il-vero-papa-an…