Hola compañeros, hoy queríamos traer el informe de revisión científica sobre la COVID-19
que han elaborado los biólogos por la verdad de fecha 15 de marzo de 2021 y como ellos
mismos indican son un grupo de profesionales de la biología, como la veremos, y han elaborado
este informe dirigido a las autoridades sanitarias, a las organizaciones colegiadas y sobre todo
al público en general.
Por eso queríamos leerlo con vosotros, nos parece interesantísimo.
Y comienza así con las 101 argumentos para afirmar las siguientes aseveraciones.
Los virus son el origen de la vida.
La teoría del contagio es una lucha autodestructiva contra la misma vida, estando en contraposición
absoluta con la biología.
El virus SARS-CoV-2 es un virus quimera artificial.
Su origen es un laboratorio, en biología existe la barrera de especie y esta no se puede traspasar.
El presunto aislamiento del virus SARS-CoV-2 es un fraude científico, como lo fue el del virus SARS-CoV-1.
genómicas no pueden considerarse patógenos reales, sin demostrar su crecimiento directo en células
humanas. Se debe demostrar su crecimiento directo en células del aparato respiratorio humano,
para comenzar cualquier debate.
Los receptores AC2, aceptados para el virus SARS-CoV-2, no se encuentran en el pulmón ni en las vías respiratorias,
por lo que no hay evidencias de que sea un virus respiratorio y por tanto las mascarillas son una auténtica
inutilidad que está causando graves trastornos y patologías en la población. El contagio no se ha demostrado científicamente.
Una prueba RT-PCR positiva no se puede conseguir.
considerar probatoria de contagio alguno. Las PCR en ningún momento sirven para diagnosticar.
El protocolo para la prueba RT-PCR aprobado por la OMS no es específico del SARS-CoV-2,
detectando retrovirus endógenos humanos.
Recordar que los retrovirus endógenos tienen secuencias homólogas a los cebadores y usados en los protocolos de esta PCR.
La variación del número de ciclos pruebas RT-PCR es inaceptable. No se debe aceptar pruebas RT-PCR con más de 20 ciclos.
No aceptamos la asociación RT-PCR positiva asintomático con posibilidad de contagiar.
Es un error y una mala praxis peligrosa, y una falta de principios de odontológicos,
la inyección de organismos genéticamente modificados o fragmentos de material genético
a personas sanas, mediante el engaño, con las denominadas vacunas, que no lo son y
bajo la coacción de perder derechos, además de que tiene graves efectos secundarios.
Estos productos génicos
tienen graves deficiencias a nivel biológico, de la reproducción del sistema inmunológico
y neurológico, pudiendo causar graves problemas de autoinmunidad, infertilidad y neurodegeneración.
El COVID-19 ha sustituido a la gripe, se la ha cambiado el nombre, cabe destacar la existencia
de un pico ininsugual de mortalidad detectado en marzo y abril de 2020.
Este pico puede deberse a la vacuna antigripal 2019-2020,
unido a un abandono de ciertos colectivos en residencias,
a una desatención médica, a un diagnóstico erróneo
y el posible papel de redes electromagnéticas,
causando mortalidad.
Esta mortalidad no fue causada por el virus SARS-CoV-2,
al que se culpó, sin evidencias.
sirva todo esto para establecer un debate dentro de nuestra profesión y, sobre todo, al discurso oficial que no ha tenido la mínima critica.
Los abajo firmantes, que son hasta un número de 30 biólogos, no voy a decir los nombres, pero que sepáis que son de los colegios de biólogos de Ustán.
de Madrid, son todos licenciados por las universidades de Valencia, de Barcelona, de Oviedo, de Granada,
de Alicante, de la Complutense. Realmente uno palientes que se atreven a poner entredicho la
versión oficial y como diría la doctora Barracín.
no se venden por un plato de lentejas, como hace el resto.
Coger un poquito la frase que también agregan
de que la guerra permanente contra los entes biológicos
es el síntoma más grave de una civilización alienada
que camina hacia su autodestrucción.
Hacen referencia al libro que escribió el Máximo Sandin,
también un abrazo gigante,
sobre los virus, forman parte del material genético celular,
los tres retrovirus endógenos también en este caso,
que tienen gran importancia en la formación de telómeros,
en la placentación, en la fecundación y en las señales en las células glía
de nuestro sistema nervioso central.
Los virus endógenos, los que son propiamente nuestros,
son los responsables de la inmunidad innata entre otras cosas.
Fuera de nuestro genoma, en las mucosas, en la piel,
que forman parte del microbioma de entre 5 y 25 veces superior al de las bacterias.
Imaginaros todos los que tenemos. Los genomas de los seres vivos están
constituidos en su mayor parte por virus endógenos, fundamentalmente retrovirus,
que han ido insertando sus secuencias genéticas en los cromosomas.
Los malvados virus, entre comillas, son absolutamente esenciales para nuestra existencia.
Los virus son, en realidad, paquetes de información genética,
subroutinas de los procesos de la vida.
Sobre el origen del SARS-CoV-2, hace referencia de que en la ciencia el sentido común existe lo que se denomina la barrera de especies,
un lenguaje bioquímico que impide que virus de una especie interaccione con las células de otra.
En el torrente sanguíneo, por ejemplo, la rabia o otras inoculaciones por mosquitos, en ningún caso se transmiten de humano a humano.
El cultivo de virus humanos en líneas celulares animales,
genera recombinantes no naturales que además son inyectados en las vacunas a la población sana
y eso es una práctica muy peligrosa. En los laboratorios sí que se crean los virus quimera
como es el caso del SARS-CoV-2 que es un virus artificial con secuencias de coronavirus humanos,
de murciélagos de pangolinos, de beta coronavirus canino, pero la naturaleza jamás
hubiese sido posible que se hubiera derivado esto y yo añado y también lo
vienen a decir ellos que no se ha encontrado el SARS-CoV-2 tal y como
está secuenciado o analizado en sus bibliotecas genómicas dentro de
ninguna persona eso es una invención que como ahora veremos han transmitido la
población a través de las PCR que no detecta ese SARS-CoV-2
Aquí dicen que el cultivo de las vacunas de línea celular en riñones de perro como fue la de la vacuna antigripál Flush-Evax que se puso en circulación en España el año pasado.
O sea, preguntémonos qué nos están metiendo en el cuerpo.
O sea, cualquier cosa de otros animales, o sea, mezclas genómicas, es una auténtica locura.
Respecto al virus del SARS-CoV-2 y sus pruebas RT-PCR,
vienen a decir que el aislamiento del virus en pacientes ha sido igual de
cuestionable que la historia sobre su origen, ya desde el 2003 a través del
creador Christian Drosten con su protocolo RTPCR sobre el SARS-CoV-2
relacionó a la enfermedad del SARS, el síndrome respiratorio agudo severo, con
un presunto nuevo virus al que denominó SARS-CoV-1 en este caso.
Lo más relevante de esta asociación, que se hizo únicamente con 300 nucleóticos.
Recuerda que tienen unos 30.000 nucleóticos, normalmente este tipo de virus.
Y hoy sabemos que los virus endógenos, los nuestros, presentes en todos los mamíferos y las aves y no son patógenos.
Encontrado en una única muestra, se cultivó en células de riñón de mono.
Estos son pobres fundamentos.
y sin tener en cuenta la recombinación que sufren los virus al ser cultivados en células animales,
ni tener en cuenta ningún otro factor que pudiese haber provocado la enfermedad.
Se sentenció, al primer SARS-CoV,
asociándolo con la enfermedad del síndrome respiratorio agudo severo,
enfermedad que hoy en día se ha sustituido con el nombre de COVID-19,
ya que el 99,73% de los casos ni es una enfermedad respiratoria ni es aguda ni es severa.
Esto es un fraude científico. La prueba RT-PCR, que apenas 200 nucleóticos de los 30.000
y 8 de sus 10 secuencias de nucleóticos coinciden al 100% con el coronavirus humano-endógeno NL63.
que en su fase extracenular, lo que serían exosomas, que salen dentro de su núcleo,
se encuentran encapsulados y en forma de ARN.
Y además está asociado con los catarros comunes y tiene el mismo receptor que el virus SARS.
¡Qué casualidad!
Este protocolo ha sido aprobado para su uso por la ONG.
Aquí nos ponen la tabla. Me parece que de tanto por ciento de coincidencias con el coronavirus
humano NL63. Salta a la vista que se puede confundir por muchas pruebas que hagan y siendo tan
inespecíficas. Las pruebas RT-PCR demuestra ser del todo inespecífica siendo capaz de detectar
virus endógenos en fase extracelular. No se puede utilizar para diagnosticar y ni mucho menos
Para culpar a un virus, lo que se amplifican son fragmentos de ARN, y jamás se aislan partículas virales completas, ni se corrobora la prueba con cultivos virales.
Si fuese un virus respiratorio, sería tan sencillo como recoger líquido, bronqueol veolar y cultivarlo.
Por lo tanto, allí ya se vería si realmente existe ese patógeno dentro, pero eso no se ha hecho nunca en la vida.
es más recordado que prohibieron las autopsias. Y cuando se hicieron autopsias, no se encontraron.
Por lo tanto, los fragmentos detectados en la RTPCR proceden muy probablemente de transcriptoma
humano propio. El SARS-CoV-2 no se puede afirmar que sea el causante de la enfermedad
denominada COVID-19.
La reacción en cadena de la polimerasa, que fuimos a PCR desarrollada en 1986 por el premio Nobel Karimulis,
el que añado que falleció justamente, que casualidad también, justo antes de que se desarrollara toda esta pandemia,
tiene como única función la copia múltiple de moléculas de ADN para poder ser estudiado.
La PCR solo puede copiar cadenas de ADN, pero no de ARN.
que es el componente del virus.
El ARN debe pasar a ADN mediante una transcriptasa inversa.
Con todos los problemas que conlleva eso, además.
La obtención de muestras frecuentemente se ve contaminada dando resultados erróneos,
tanto en la toma como en su conservación, son complejas.
La reacción solo detecta la presencia de fragmentos de virus.
Por otra parte, la presencia del supuesto ARN del virus no implica enfermedad y esta depende de la carga vírica presente.
Por desgracia, no son siempre expertos reales los que determinan los umbrales y estos se realizan atendiendo a intereses económicos.
Esta concentración de ARN vírico, presuntamente, se determina mediante los llamados ciclos.
Cada ciclo es un número de copias en veces la molécula y amplía de forma logarítnica su concentración.
La teoría es, a menor número de ciclos necesarios para alcanzar el umbral, mayor es la carga vírica y viceversa.
En realidad, la PCR da lugar a posibles fraudes, porque el número de ciclos puede ser realizado
a conveniencia, de modo que, a más ciclos, mayor carga viral estimada, originando tantas
PCR positivas como se quiera.
El problema no solo es este, sino que hay otros, como la temperatura de reacción, la
utilización de cebadores, la purificación, eliminando el ADN residual.
y puede detectar restos de virus inactivos en personas que han pasado la propia enfermedad.
Para esto es necesario contar con un gol estándar, que no puede ser otro que la muestra del SARS-CoV-2
aislado y purificado, y eso no se ha hecho. La virología clásica llama infección,
que esto es otro gran tema que hay que estudiar ya desde Bexam y Pastel,
a la interacción de las proteínas de las capsides de un virus
con receptores de células específicas.
Concepto que hoy en día está en clara discusión debido al papel fundamental
en la vía de intercambio de información entre células de estos propios virus.
En el caso del SARS-CoV-2, se acepta que el receptor viral es la enzima AC2.
Esta es una cuestión clave para entender el plan que hay.
La enzima convertidora de adgetoxina 2.
Pues bien, dicho receptor, no...
no se expresa del pulmón, el descubridor en el año 2000, que fue Sara Tifnis
que lo publicó en el Journal of Biorgo Eagle Chemistry
y más recientemente en el 2020 un equipo sueco corroboró esta información
no está en el pulmón, esas hace dos
ni envía respiratorias, la equivocación o intencionalidad
se produjo en el año 2003
como se explica también en ese documento elaborado
por la Junta de Argentina de Revisión Científica
siendo los tejidos reproductores humanos donde se centra la expresión de ese receptor
y no en el tracto respiratorio y justamente lo que le van a decir la información a nuestro cuerpo
con estas inyecciones que nos van a meter que tu cuerpo directamente no genere esas angiotexinas 2.
El SARS-CoV-2 no puede ser cultivado en células de alveolus pulmonares.
decía los informes.
Como demuestra el estudio publicado en el de
Journal of the Royal College of Pathologists of Australia
que afirma que en el pulmón sólo es posible cultivarlo en células de cáncer metásticos
y células metásticas que no son específicas de pulmón.
En la ficha de la vacuna de AstraZeneca se admite esto
de forma equívrica al decir
textualmente que estas células a 549 no permiten la replicación del vector.
vía aérea, gotas y aerosoles, no está probada científicamente, lo cual solo puede hacerse
mediante cultivo y secuenciación de vuestras objetos de estudio, como admite el propio
Ministerio de Sanidad de Español y te ponen la cita textual.
La Secretaría de Estado de Sanidad, de alertas y emergencias sanitarias de 15 de enero de 2021, y el tricomillas, en todos los casos la cantidad de ARN detectada fue pequeña y el virus no se logró cultivar, por lo que se desconoce si pudiera ser infectiva.
La neumonía COVID-19 es bilateral, simétrica e intersticial, lo que prueba que la patogenia se produce a través de la sangre.
ya que en el intersticio pulmonar se encuentran los capilares sanguíneos,
obviamente que produciendo coagulación de trombos a través de esas tormentas citoquinas.
Si aceptamos que la COVID-19 está producida por el SARS-CoV-2
y que el receptor celular de dicho coronavirus son las AC2,
Ya que este virus no puede ser cultivado en células pulmonares, el receptor AC2 no se encuentra
en tejido pulmonar y la enfermedad se produce a través de la sangre, se debe de concluir
necesariamente la COVID-19 no se transmite por vía aérea y las mascarillas son inútiles
como nuestros políticos añados para frenar la transmisión.
Las vacunas experimentales, no a sección, se consideran peligrosas de administración de sustancias genéticas experimentales a la población.
Eso de los tratados de Helsinki, y bueno, está totalmente prohibido todo esto.
Se estaba bombardeando con la información de que la RNM minúsculas de la vacuna
los mensajeros no alterará el ADN de la cérula Westpet
ellos ya te dicen que estos pectores se van a quedar en el sito plasma y se van a disolver
entonces no van a recombinarse con su RT para pasar nuevamente la ADN
no, no nos preocupemos de nada que eso se va a quedar ahí como en el líquido celular
pero no va a pasar a nuestro genuma.
Tienen como función
tanto las íntes y las proteínas como la propia expresión de los genes.
Las células aprende o apaga la leitura de los genes formadores de proteína de acuerdo
a sus necesidades por inducción o por represión.
Las moléculas presentes en el medio intracerular pueden interactuar, obviamente que ya sabemos
que además la vibración estructural de las propias moléculas que las componen a esas células
se ven afectadas por cualquier onda elitromagnética, imaginado la locura que hoy tenemos a nuestro
alrededor.
y la que va a ver, que esto va a un aumento,
pues tantas antenas metidas en esta vida inteligente de instrumentos que nos quieren vender
eso va a generar una alteración de nuestra propia ecosistema interno, porque la vibración
de nuestras moléculas cuanticamente se van a ver afectadas
y los procesos bioquímicos no se van a poder desarrollar
como en su naturaleza deberían.
El intermediario utilizado por el ADN
para leer los genes y traducirlos a proteínas
es el ARN mensajero
como lo utilizado en estas vacunas.
los retro virus, que son los virus con ARN, es una excepción por presentar una enzima llamada
transcriptosa inversa que permite transcribir en sentido contrario de ARN, adn, o sea devolverlo
a la célula, al genoma.
La epigenética, que es aquí de otra manera de estudiar aparte de la genética,
si no tomando en cuenta todo lo que le envuelve, como ya decía Becham,
el territorio lo es todo y a través de esa epigenética se ha demostrado que un mismo gen
puede codificar varios polypeptidos o proteínas, seguras necesidades celulares.
o las interacciones con genes y secuencias vecinas, hay que volver a estudiar el plémorfismo
para intentar entender todas estas cosas, una información como también te vienen a decir
con la epigenética de puede hacer otras funciones o puede variar su programación en función
del terreno, el terreno lo es todo, tanto ni externo como el interno, los aminoácidos
pueden establecer puente de hidrógeno entre sus cabenas y los pared de base de ADN y ARN.
las mutaciones y polimorfimmos, múltiples formas de un mismo gen, pueden originar distinta
lectura de los genes, el ADN, esa capacidad de presentar no solo la típica estructura
elicodial doble, sino que puede adoptar tres organizaciones diferentes, con gran plasticidad
y capacidad de adaptación en función de factores ambientales.
en vez ya me se esquellaba, ya estaba escrito. El RN interferente da una nueva dimensión a
la RN, demostrándose en contra de lo que se pensaba y se crea habitualmente que no solo
las proteílias regulan la expresión génica y la lectura del propio ABN, sino que también
los RN pueden interactuar para regular esa expresión y lectura de la ADN en el interior
de la célula. Todo esto viene porque nos van a meter
las informaciones de ARN vectorizada dentro de nosotros. Están nuevas vacunas de locos.
ya no te van a meter, presentamente la antígeno, que en una enfermedad patería no todavía
en ese sentido.
Ahora ya la vene ha decidido a tu cuerpo que las hace dos, que son la puerta de entrada
del presunto a virus, queden anuladas, pero que las hace dos, hacen un montaje.
de faenas dentro de nosotros como ahora seguiremos viendo no sólo es la puerta de entrada de este
virus malísimo que se han inventado en un laboratorio que no han encontrado dentro de nadie de nosotros
sino que estas hace dos, firen sobre todo
una importancia vital en lo que es la reproducción y el corazón y los riñones.
El 10% de la genoma humano está compuesto por retro virus endógenos,
es decir, virus que han ido insertando sus secuencias génicas en nuestro genoma,
como que van aprendiendo y lo van llevando a lo que realmente somos como estructura de cimientos,
que es el ADN.
Nuestros genomas están constituidos por virus y sus derivados, el 98,5%,
controlas presión de genes codificantes de proteínas, los virus endógenos son el genoma
propiamente.
Esa producción de enzimas y la formación de las placentas en el embarazo.
Una importante función es el almacenamiento del recuerdo en el cerebro.
Esa misteriosa proteína llamada Stauffen Homoloq 2, unida a una RN, precisamente una RN mensajero.
Es el encargado de ir a los sitios específicos del cerebro.
El géner responsable del ARC y resulta ser un géner procedente de un retrovirus integrado
en nuestro genoma, capaz de anto enzamblarse en cápsides.
Pues son motivos a introducir ADN o ARN foráneo, en nuestro ganismo causará una clara
interacción con nuestro genoma, causando graves e impredecibles de ese equilibrio.
Esta gente no es que estén locos, es que están siguiendo un plan margado.
pero esto los
grandes médicos y fármacos vigilantes como se venden por el plato de lentejas o por un coche o una
mansión, pues son incapaces de repensarlo.
Las proteínas retrovirales humanas imposible conflicto con la laguna que codifica para la proteína de espiga del SARS-CoV-2.
Las familias coronavirus son virus que poseen unas proyecciones a modo de corona, denominadas las espigas, compuestas a su vez de los proteínas, la S1 y la S2.
cada proteína de espiga está compuesta por tres polypértidos
la proteína fibrosa a ese dos es la encargada de la fusión
con la membrana celular y tiene dos regiones
la HR1 y HR2
La secuencia de la proteína, de pico o espiga, de virus ascopdos, muestra una gran similitud
con la proteína de fusión de clase 1, de virus en 2 genos humanos, que se expresan como
parte de nuestro genoma. Pero yo te dicen que no te preocupes que tu cuerpo no se va
aquí bocar nunca, aunque se parezca prácticamente a 100%. Esta región desincitina su
uno humana, perteneciente al retro virus en 2 genos humanos.
Ejerto ue doble del cromosoma 7 codifica la expresión que se centra en la placenta.
También la homología de secuencias entre la región H1 del SARS y las incitinas 1.
obteniendo un resultado de el 87,50 por ciento de homología. Aquí en el estado las
que os ponen, la región HR2 de las Pigazascóptos tiene homologías con la HR2
retroviable. Salinea con el retro virus en dogeno GERB-K, dando como resultado un
peptico casi idéntico.
Las incitinas, dos del cromusoma, seis en este caso, es un ímbuno de presor de cero
una esté del sistema inmunológico, que mordura de embarazo. Por eso, si quieres tener hijos,
estás exento de la vaguna, y si no, cuando vengan a preguntarte o a pedirte que te pongan
la vaguna, diga que eres tener hijos, ya verás cómo te dejan en paz, porque yo lo saben.
Proxana Bruno, la que le enviamos un grandísimo abrazo, la doctora en bioquímica e imurología de Anena Argentina,
que también resaltó la sombrosa similitud entre las proteínas retroverales humanas y la proteína vespiga S o Spike.
La dos proteínas humanas codificadas por genes
localizados en los cromosumas 76, solo llamadas incitina 1 y incitina 2.
Otras proteínas, de vital importancia, son las sinaptinas, región del genoma humano.
Estas encargan de la transmisión de la señal entre neuronas y tienen el mismo receptor hace 2.
Por lo tanto, podría generar problemas de hipertensión y de generación neurológica.
Pues eso se dice que lo que se viene con el tema de Alzheimer's.
y problemas relacionados con el cerebro.
los posibilidades son múltiples, homologos de las incitinas, como os podido comprobar,
se pueden comportar como aptenos desarrollando inmunopatología cruzada, por ello es una argumentación
fala centrarse en porcentaje de coincidencia entre las pigas ascoptos.
y las incitinas sin tener en cuenta las posibilidades metabólicas.
Hicimos un directo en hablando de todo lo que es la pigenética,
relacionado también con el libro que hizo o era ensayo del doctor Enric Costa de la Medicina de la Vestia.
donde se puede observar que las órganes mutan y cambian según el terreno o la necesidad.
Además, estas similitudes pueden desencar en a procesos autoinmunes, como diabetes tipo 1 y es cleno
sin múltiples.
Además, esas reacciones inflamatorias en órganos diana, como solo es el testículo y otros
son los reproductores relacionados con las acedos, como corazón, intestino, riñón y cerebro.
Tampoco descartamos que la ARN encapsulado se comporte como un patógeno sintético que
produzca efectos
parecidos a la patología inflamatoria como se ha denominado síndrome COVID-19. Además nos planteamos,
ellos como biólogos, si los antígenos sintéticos de la gripe A, particularmente la de la H1 en
1, contenidos en las vacunas antiguipales pueden estar relacionados con la mayor incidencia
de COVID-19 grave en las personas previamente vacunados contra influencia de la gripe,
que al más llevaba el policio en Nueva Totsenta.
La proteína de las PIGA contra las que estas vacunas pretenden que generamos inmunidad
tiene una secuencia de aminoácidos similar al pétido GP120 proteína que fusiona lo que
se ha venido a conocer con Melube y H que es el virus de la inimuno de eficiencia
humana que tampoco venía de fuera al final.
Son parte de reacciones, de creaciones proteicas que genera tu propio cuerpo.
Entonces no viene nada de fuera del exterior, el que estás esperando para balanzarnos
se entra de nosotros. Otra idea de inventa de gallo y montanie de la época junto con el infame
que todavía está con Donald Trump, el Fauci.
Pero bueno, otro tema.
Podría inducir la infopénia, obviamente, y por tanto, innumuna de presión.
La detención viene al caso del proyecto de vacunación en Australia al presentarlo por
unitario de anticuerpos contra el UEH.
Cuando uno está muy apabado, pues se genera ese tipo de información que le llaman virus
VH.
Eso no significa como ya hemos dicho que venga del exterior de ti.
No sabemos cuánto tiempo permanecerá la proteína espiga sintética unida a sus receptores
HACEDOS.
Ellos ya han dicho que dicen que se ve...
se destruirá, se desará en el cito plasma y no hará la RT a la inversa hacia
nuestro aven. Pero eso está, por ver, en más, con los estudios que se han hecho de animales, no ha sido así.
Pero bueno, con humanos, por lo visto, ellos esperan que sea diferente.
que grande los fármacos vigilantes, científicos,
agravados por toda la cademia.
Todo esto favorecerá un posterior síndrome de AD,
la enfermedad aumentada por vacunas.
Por supuesto, porque lo va a reconocer y va a reaccionar mucho más agresivamente a todos esos factores, cuando se den.
Por último, los investigaciones de muestran que la RN de las vacunas COVID-19 pueden conducir al CEMER y ELA.
Además, la proteína de pico, la espiga, formada por la traducción de la vacuna de RN, se une a la encima convertidora de angiotensina 2, las AC2.
Una encima que contiene 5.
que es un potencial para aumentar el zinc intracelular y los sillones de zinc causan transformación de TDP43 en su configuración patológica del prion.
Todo esto viene a decir que causa el de generación lobar temporal al Zaymer, enfermedades neurológicas de generativas
y la aprobación condicional de las vacunas pasada en ARN para el SARS-CoV-2
Fue prematura y la vacuna puede causar mucho más daño que beneficio. Existe evidencia de que existen
interacciones de ADN y ARN que pueden dar lugar a modificaciones epigenéticas que producen modificaciones
de fenotipos y pueden transmitirse via mitosis y meiosis. Además de producir enfermedades y
modificaciones sereditarias porque una vez ya está insertado en nuestro ADN, eso ya se transmite.
Lo he dicho en los medios de comunicación y elementos gubernamentales, farmacéuticas y sanitarios
de que la RN mensajero de la vacuna no altera nuestro código genético
no implica que no se produzcan alteraciones fenotípicas desconocidas.
Las medidas restrictivas sobre la población, otro capítulo, el confinamiento generó más problemas
si lo comparamos con el de suuencia, obviamente.
Restricciones de libertad de fundamentales variando el número de test a conveniencia haciendo referencia cada 100.000 habitantes los casos que habían.
Se utilizaron los oscientomáticos para adoptar medidas de restricción de libertades y llevar una crisis económica alarmante.
Eso sí que va a producir muertes, no so por su incidios.
y por arruinamiento de vidas, sino, esperemos que no llegue, pero probablemente llegara por mala alimentación
y capaz que vemos enfermedades o cuadros clínicos erradicados como los que había antes,
que todo el mundo tuviera menos unos mínimos alimentos que aquí podemos cozar en estos países
del primer mundo que le llamamos.
Para tener alguna infección hay que tener algún síntoma, se lo sentió común.
La pandemia de test y las noticias televisivas son los que han implementado toda esta locura.
Cuando cuanto más test, más positivos asintomáticos, hacen elevar el IA que le llaman, que es la incidencia acumulada.
Y bueno, el porcentaje de positivo respecto al número de terrealizados.
se ha mantenido entre el 5 y el 10 por ciento, diciendo que había una segunda ola y que vendieron la tercera y ahora después vendieron la cuarta.
Hay que decir que para ver una evolución de este porcentaje de positivos, el número de toés a realizar tenía que ser siempre el mismo.
Y si hubiese nuevas olas, este porcentaje se le varía de una forma exponencial.
Pero ellos siempre van cambiando el número de toés que se hacen dependiendo del momento que hay.
quieren adaptar a la sociedad o implementaciones que quieren poner, más restricciones pues hacemos
más tes, ahora queremos bajar un poquito el pie de la acelerado pues hacemos menos y vengan
que se vean de veranito un poco, este empleo de la realización de tes esa conveniencia es
curioso que para algunas cosas la rompa.
las normas de la ONS y para otras, se desprecie la información de la misma. Por considerar que
una persona está enferma, lo que hay que tener en cuenta son las observaciones clínicas. Y en todo caso,
hay que indicar el valor de CT que es el número de ciclos realizados en las pruebas BCR. Con
raros que todos pruebas estas de más de 20 ciclos prácticamente no van en para nada.
Ya más de 30 es una locura, pero que se están haciendo de 35 y de 40 ciclos, sino más.
Es absurdo si una papaya, la Coca-Cola, un pájaro y mil lotras cosas pueden dar positivo,
o sea, qué especificidad hay.
Y sobre la parte de mascarilla, pues venan a decir que la evidencia presentada sobre la ausencia de aislamiento y receptores de accedor del virus RSCOP II.
Los pulmones se están utilizando a pesar de todo ello esta imposición de mascarillas como herramientas social, generando múltiples patologías.
La OMS, en estudios previos sobre la gripe, dedujo y así está publicado que la mascarilla
no provenía en el contagio, y textualmente decía, la utilización incorrecta de una mascarilla
puede grabar el rico de transmisión en lugar de reducirlo.
En mi explíquenme, quien se cambia la mascarilla cada tres o cuatro horas, quien nunca se toca la nariz, quien absolutamente se la deja puesta siempre, ya estás comiendo y te la estás sacando, o sea, es una locura, es una locura.
¿Cómo es posible? Se preguntan que el sector educativo no haya levantado la voz, sino que además hayan sido incluso más duros en la utilización de las mascarillas y de extrancimiento social de la niña.
Pues otros profesores...
Os queréis a los niños un poquito, a vosotros mismo ya entiendo que no mucho, pero a los niños.
Estudios sobre la población, en edad escolar, que se realizó con 25.930 niños alemanes,
sobre el uso de mascarillas, decías que eran causantes de dolores de cabeza, dificultades de concentración de aprendizaje, sueño tristeza,
a algo mareos se quedan en vía respiratoria, diminuciones.
de la movilidad y del juego, nausea, picordenarid, doloratomina, respiración acelerada,
cansancio, picordeojos, pérdida de apetito, taquiz cardias, problemas de oído,
pérdida de conciencia y bombitos, es decir, una auténtica aberración, la obligatoriedad
de las mascarillas. Además, el término asintomático.
Es la otra herramienta utilizada. En esta pandemia, tampoco se sigue la directrice de la
OMS, puesto que no existen según ellos datos concluyentes que demuestren el contagio
entre personas sin síntomas. El binomio asintomático PCR es un error científico, pero no
preocupéis, farmaco vigilantes, de Oxford, de Pfizer, de moderna.
Por eso no es tranquilo que ya sabemos que beláis por nuestra interés, a pesar de que vivís en casas,
más allá de lo que podemos aspirar a todos. Tranquilos, la lenteja se estará muy buenas.
Las consecuencias, a nivel de recortes de libertades, socióconómicas,
separado a sociedad, la inculcación del miedo en una sociedad intentando
justificar las medidas con la falta de disciplina de los ciudadanos y
incubriendo la realidad. La desaparición misteriosa de la gripe o su nuevo
nombre, como le llaman la COVID-19, que otro go.
El extraño caso, como el de Benjamin Baton, pero está como el extraño caso de la gripe.
Si no pienes a decir que la utilización de mascarillas ha ocasionado que la gripe desaparezca,
nos preguntamos, ¿cómo es posible que las mascarillas hayan funcionado con la gripe
y no para el objetivo que pretendía evitar que era el Comi 19 o el SARS-CoV-2?
En este caso, cuando los virus son semejantes, sobre todo tamaño,
Entonces, la mayoría de las mascarillas utilizadas en su propia información dice que no son válidas para la filtración bacteriana, el 98%
cuando los virus son de tamaño bastante menor, o sea la ONS en su momento ya hizo estudios con la influenza, con la gripe y la conclusión que decían es que no prevenían el contagio.
Si realizamos la comparativa de incidencia acumulada a la IA, la proporción de personas que enferman en un periodo concreto,
tanto la COVID-19 como la gripe, vemos que la gripe, con los datos anteriores de otros años,
la tasa de casos por 100.000 habitantes, supera la de la COVID-19,
y la incidencia acumulada es mayor en el caso de la gripe, que el de la COVID-19,
sin embargo, con la gripe no se toma a medida alguno,
incluso
aunque haya colapso sanitario la mayoría de los años.
Porque la excusa de encerrarnos es que, si no,
no se podrá atender bien a la gente que realmente tenga un problema.
porque habrá colapso sanitario, esto lo han dicho ni real, antes de todos los países,
esa es la excusa mayoritaria. No existe justificación alguna de las medidas tomadas,
basándonos en los testes que se han realizado, que son obviamente superiores a los que se hace cada
año para las gripes estacionales, además de la incertidumbre de este test con y además del
número de positivos,
Es una locura. El Tesco 19, con su técnica RT-PR, no significa que hayan positivos, ni hayan enfermedades,
existiendo un importante porcentaje de falsos positivos asintomáticos que no contagian,
puesto que o bien nos tan enfermos, o bien su sistema inmunológico ha superado y al virus.
siendo su carga viral mínima y, por lo tanto, sin capacidad de infectar.
En las épocas estacionarias de la gripe, el número de casos se detecta en atención primaria,
mientras que la COVID, ese primer filtro sencial, como la atención primaria, se ha visto
reducido e incluso anulado.
Recordad que cerraron la atención primaria, a menos aquí en España, pero supongo que
lo habrán hecho todos los sitios.
No sé, hubiese evitado los colarsos hospitalarios, no cerrando la atención primaria, se pregunten.
No se hubiese tenido una foto más real de la infección, si hubiese sustituido tanto TPCR por un mayor diagnóstico en atención primaria.
Si comparamos la mortalidad entre gripe y COVID-19, si se tienen en cuenta los fallecimientos de
Numanía resistentes como fallecimientos de gripe, al igual que se ha hecho con el COVID-19 este año,
son parecidos al orden de el 0,14% al 0,17%.
contando además con que lo falleció por COVID se han sobre dimensionar la trasa de letalidad
como de mortalidad son coincidentes entre gripe y COVID, pero la gripe ha sido sustituida
o renombrada como enfermedad COVID-19.
Aquí tiene gráfica.
sería necesario hacer test de gripe a los positivos cómites, entonces a lo mejor no
daríamos cuenta de que no se ha muerto por cómites, se ha muerto por gripe, pero igual
lo interesa eso, la gripe ha desaparecido y no se realizan test de gripe.
no vayas tú a pensar más de la cuenta. Bueno, además de que se han incluido la lista de fallecidos de
COVID-19 apacientes con todo tipo de cuadros clínicos, ya sabía que y se vayan, todos los parlamentos,
recuerdos de Irlanda, que le decían, pero si viene a alguien y ha muerto por un tiro a la cabeza
porque el atropellaba a alguien, no ha muerto por eso.
sino que si le haces un PCR va a la lista de muertos por COVID
y tenian que decir, sí, sí, claro, claro, esto se ha publicado el boé,
esto se ha obligado a que los médicos firmaran
ante cualquier duda o atismo de tener algún síntoma que fuera por COVID, las listas inchadísimas.
Además, en el top 10 de los países con más mortalidad, aparte de la recordada de San Marino que ocupaba el número 1,
mexicando arrenunidos pañetas y asuecias frances todos Unidos y Irlanda, todos países del primer mundo.
las muertes por Covid a 100.000 habitantes. Estos son datos de 22 de junio de 2020.
Curioso, curioso que la elevada cobertura tecnológica y derraviación electromagnética también
se vira a esa relación, como el doctor del biólogo Payeras también los
demostró gracias a un abrazo enorme también a él, también curioso, una población más
envejecida y de baja natalidad y sobre todo un elevado número de residencias de ancianos
en estos países del primer mundo y la coincidencia con un
elevada cobertura deba de vacunación también. Bueno, en España la cifra de fallecidos en el 2020 fue
de 463 mil que al final vaya a espectáculo que hiciera en los últimos meses, hasta creo recordada
que fue en marzo, ponían como que no habían habido prácticamente en esos tres meses fallecidos en
España y todo fue anglobar a los del año anterior, porque necesitaban aumentar el número.
pero cada uno que siga pensando y escuchando la gata de Roy Dinger y a estos
farsantes que simplemente obedecen a un sistema que les paga y tienen unos
beneficios para que salgan en prensa, periódicos y un montón de programas
que se van a gloriar de ser como en los que dirigen a la sociedad, sobre todo a
las más jóvenes.
como lo fracturado de la cabeza y al final le estandiciando al todo el mundo que se va a unir, que esto es real y que le hagan caso de la ciencia.
Es una ciencia que estamos viendo que está corrupta, comprada.
Y simplemente obedece a unos objetivos que nosotros desconocemos como población.
Probablemente llevan muchos años con la esterilización y la reducción.
Tampoco se cortan en mostrárnoslo a través del cambio climático lo justifican.
Y eso de todo tenéis ahí el filantropo vendido genésico de Bill Gates llevando adelante sus planes.
como figura que le encomiendan este a hacer, pero muy triste estos deformadores científicos que salen
como cabeza visible de mucha de la juventud, a decirles que esto le hagamos caso a la ciencia,
una ciencia corrupta que nos está mintiendo, se está demostrando.
Así que no solo es a la medicina, que no venden estas tesis falsas, si no es a gente
también estar a la cabeza de otras grandes mentiras del mundo, y no solo me estoy refiriendo
en la economía.
Si no es...
la ciencia astronómica.
Preguntense si les engañan en esto.
¿Por qué no le van a engañar el otro también?
Y está todo relacionado.
Es un lavado de dinero y, sobre todo,
de mente el que nos hacen.
Y nos quitan esas preguntas esenciales a todos el humano, donde estamos, que somos, y a final,
si te crean una nueva religión y te contestan esas preguntas, nosotros ya no somos nada,
simplemente estamos en marionetas en sus manos y nos pueden inculcar y decir lo que somos y lo que tenemos que hacer.
Y para terminar, sobre todo en Europa, la relación entre mayor tasa de vacunación antiguipal
que presentaba hasta 6,4 veces más tasa de mortalidad con la COVID-19 que otros países
menos vacunados.
Aquí para terminar tenéis un montón de referencias bibliográficas, las cual se ha basado
Este gran informe de revisión, así que muchísimas gracias a todos los que compartís
todo vuestro conocimiento para que de una manera más fácil el resto de la población
pueda llegar a entender lo que está ocurriendo.
Un abrazo a todos nos vemos pronto y más fuerza que nunca.