Tak jak podsumował swoją naukę Jan Paweł II, że człowieka wszystkie sprawy rozwiązuje,
genealogia divina, człowiek jest Bożym Stworzeniem.
to in vitro jest prostym odrzuceniem
Boga Stworzyciela.
To nie jest prawda, że ludzie dają życie, ojciec i matka.
Życie ludzkie to jest owo zdziałane
Boga, który za narzędzie sobie stworzył ludzi,
ojca i matkę, żeby być materiał.
Oni dają materiał na ciało.
ale życie daje Bóg i indywidzka to jest najcięższy,
w jaki sobie można wyobrazić, odrzucenie Boga z Tworzyciela.
Więc jak że człowiek się ośmiela?
Oczywiście możesz powiedzieć, ja nie wierzę w Boga,
to jest twoja rzecz, ale jeżeli przyjmujesz, że istnieje z Turca,
no to to jest ten sam grzech, który spowodował, że jest piekło.
Teraz ludzie chcą zastąpić stworzyciela.
To oczywiście się nie da.
I oni w rezultacie dokonują gwałtu.
Stworzenie dokonuje gwałtu na stół.
Cięższego grzechu sobie nie można w ogóle wyobrazić.
Poza tym cała dyskusja toczy się...
Słuchali się ten kawałek teraz wokół kościoła.
To nie jest problem Kościoła. To jest problem Boga, albo przyjęcia Boga, stworycia, albo odrzucenia.
Przecież Kościół nie stworzył niczego. Stworzył Stwórca.
A Kościół tylko przekazuje prawa, które on podyktował.
Więc jak człowiek odrzuca Stwórcę, staje, przed czym staje?
Z pustymi rękami. Dokąd idzie człowiek odrzucający Boga?
To jest problem pytanie nie o płodność, tylko o wiarę.
A to, co się dzieje, to jest odrzucenie zupełnie wiary woga.
Możemy ustalać normetyczne dla ateistów,
oni sobie ustalają, ale ludzie, którzy się przyznają do woga stworzyciela,
Kościół katolicki, słuchać ma stwórcę, a nie ludzi.
a nie dlatego tylko mają mi dziecko, że pragną dziecka.
Ludzie różne rzeczy pragną i nie mogą mieć.
To nie jest tak. Kobieta chce dziecka, to musimy dziecko.
Ale nie chcę to odrzucać.
Nie może być tak, że o istnieniu ludzkości decyduje kapelę z kobiet.
Jej emocje ewentualne.
Do czego to prowadzi?
Tu jest problem taki. Kobieta chce albo nie chce.
Przyjmuje albo nie przyjmuje dziecka.
Co nam ma dogadania?
Prawda? To jest szczyt pychy człowieka, a pogreum pychy człowieka to jest grzech in vitro.
Ale ja myślę tak, patrząc na ludzi, którzy są dziecka, że oni wcale nie myślą.
Oni przeżywają i sobie wysywają swoje przeziada plan pierwszy, ale nie myślą wcale o skutkach, o właściwej motywacji.
To jaka jest motywacja, stwarzać dziecko i niewidro?
Nie mówiąc o tym, że nie myśląc o pełni od strony biologicznej.
Bo w stronie biologicznej to jest to akumulacja katastrofa,
niszczenia praw natury, które są wpisane w ciało i mężczyznie kobiety.
To jest działanie, które naraża dziecko na całokowity brak selekcji naturalnej.
W organizmie kobiety dokudują się selekcje naturalne.
Z tych tysiąca plewników jeden zostaje ojcem.
A selekcja dokonuje się na zasadzie, że wygrywa najemocnienie, najzerowsza.
Tutaj masz sztucznie wstrzegnięte, sztucznie wstrzyknięte ludzie.
Czy to jest działanie pozbawionym w pełni kryteriów zdrowego rosącku?
I zresztą na tym zastanowię, że emocje grają, bo nie rozwielą się tego problemu w redytu politycznym.
Zamiast zastanowić, że jakaś tu źródła to jest.