és helyem is volt, és a velem szembe lévő üléspadon ült egy férfi, aki valami napi áz cími újságot olvassott.
Így akarva akaratlanul az első oldalát, ahogy kinyitotta láttam.
és rendkívül nagyjelentőségű a nemzetünk életében, rendkívül nagyjelentőségű híreket olvastam.
Ilyeneket olvastam a címlapon óriási betükkel, hogy verebes lecigányoztam Monikát, olyan, hogy Anikónak nem lehet gyereke,
és olyat, hogy a Dolly viszont gyereket szeretne a következő életében.
Aztán volt még egy hír, az úgy szólt, hogy Medgyesi, a következőt mondta,
nem lenne megszólítás, ha maradok.
Megy esi mondott már egyszer egy dolgot, azt mondta, hogy az SDS-tele van korrupciós ügyekkel, és akkor nem hazudott.
Lehet, hogy most sem hazudik?
És lehet, hogy elmögött a mondat mögött nincs más, mint a nemzet kifosztása?
Magyarország kifosztása, azt hiszen így szól, ennek az előadásnak a címe, első pillanatra sokkoló.
olyan mértékben sokkoló, hogy úgy tudom, hogy a magyar nemzet nem is hozta le a mai programot.
Valóban sokkoló, mert ha belegondolunk, mi is az a kifosztás?
Ittűn Morvai Krisztina, akit sok szeretettel köszöntök, és borzasztó nehéz egy profi büntetőjogász mellett értelmezni,
egy nem büntetőjoga foglalkozó jogásznak, hogy mi is az a kifosztás, de nálunk ez egy büntető tényállás.
És azt jelenti, hogy másnak a tulajdonát úgy veszik el jogellenesen, hogy közben valamilyen másfajta bűncselek, mint típussal fenyegetik.
Gondoljanak erre a meghatározásra majd egy picit két később.
Azt mondtuk, hogy Magyarország kifosztásáról kellene itt ma beszélni, és ez pontosítani kellene, hogy az állam kifosztásáról beszéljünk el, vagy a nemzet kifosztásáról beszéljünk el, mert Magyarországhoz tartoznak ezek a fogalmak, tartozik az állom és tartozik a nemzet is.
De hogyha így közelítjük meg, akkor rögtön azt is kellene tudni, hogy milyen kapcsolat van vajon a nemzet és az állam között,
és melyik az, amelyik magyarországa, amelyet kifosztottak?
Baszastóan lehetszerűsétve rögtön ki lehet jelenteni, hogy a nemzet és az állam azok nem azonos fogalmak, a nemzet és az állam az teljesen szétválik egymástól.
Csak a kérdés az, hogy milyen kapcsolat van a kettő között. Hát önök biztosan tudják, hogy a nemzet.
hoztalétre az államot, és nem fordítva a történt.
Tehát akkor, amikor már a nemzetnek a tagjai új módon megsokasottak, hogy nem fértek el a mellett a kerekasztal mellett,
vagy kerekasztak...
ahol a közös dolgokat meg kell beszélni, akkor kitalálták azt, hogy létrehoznak egy képződményt,
egy ilyen műviképződményt, amelyet elneveznek államnak, és ezt az államot azért hozták létre,
hogy az állam hivatalból, ami életünket megszervezze, a jogszabályokat meghozza keretbe.
szorítsam életünket, sőt, annyira nem értünk rá, és egyetlen egy nemzet sem ért rá,
amikor már sokan voltak foglalkozni a mindannapi dolgokkal,
hogy még azt is felvállalták, hogy fizetünk azért, hogy kifejezetten erre felken képviselők határozzák meg a sorsunkat,
és a mi akaratunknak megfelelően hozzák meg a jogszabályokat, a közös életünknek, a közös szabályait.
Itt, tehát létre jött az állam, ami egy megvokhatatlan dolog, és ami nem más, mint egy jogi képződmény, egy ilyen kívül fontos dolog,
az a feladata tehát, hogy az abba delegáltak, az abba munkálkodók, a nemzetnek az életét megszervezék.
Persze minden munkához, mert hogy ez munkalásuk be, minden munkához azért pénzre és vagyonra is szükség van, mert enélkül a dolog nem megy,
tehát az állam.
honnan szerezen magának pénzt és honnan szerezen magának tulajdont?
Hát tőlünk, tőlünk az állampolgára itól, a nemzet tagja itól.
Ezért aztán kitaláltuk azt, hogy legyen köz teherviselés,
ami azt jelenti, hogy a saját bevételeinkből, mi szépen odaadunk ennek a bizonyos ellomnak,
hogy szervező a közös életünket, sőt vagyonnal is ellátjuk, milyen vagyonnal átjuk.
Hát azzal a vagyonnal, amit az őseink valamikor létrehoztak, amelyet megépítettek, amely egy olyan természeti erőforrás más oldalról, amely a hazánknak az alapját képezi, a természeti képződmények, a hegyek, a földméhének kincei, ugye megint a gyönyörű magyar nyelv a földméhének a kincei.
folyog vizeink, tavalyink, és az épített emlékeink, a vároink, kastélyaink,
amit mind ami ilyen, ami mind a magyarságunkat, mind az identitásunkat mutatja itt a kárpát medencében.
Úgy döntöttünk, hogy ezeket is rábízzuk erre az államra, hogy gazdálkodjon vele,
tartsa ezeket fent, mencsát a jövő nemzedéke számára,
mert nekünk egyes embereknek számos más dolgunkon, és azt kell tennünk.
Így aztán azt hiszem, hogy most már érthető, hogy...
Allamról és nemzetről, amikor beszélünk, ez egy különváló dolog, de ugyanakor összeségben is van,
hiszen az állam az nem létezik a nemzet nélkül, és hát ma már véletlen a nemzet sem létezik az állam nélkül.
Tehát akkor, amikor Magyarországról beszélünk, akkor lehet, hogy ezt a kettőséget egybe kellene értenünk.
Mégis Magyarország kifosztása mit jelent hát?
Az, hogy mi a kifosztás nagyjából tisztásztuk?
Az, hogy egy országot viszont ki tud kifosztani, az egy rendkívül érdekes kérdés.
Önök szerint ki képes arra, hogy egy országot kifoszszon.
És tulajdonképpen az államot fosztják ki, vagy a nemzetet fosztják ki.
Hát jelen pillanatban a dolgok úgy néz ki, hogy a nemzetet fosztják ki,
és aki kifosztja, az nem más, mint a tulajdon állama.
Együtt tudtunk odal.
hogy a tulajdon államunk teljesen szembe fordult a nemzettel,
és az állam nem a nemzetpártyán, nem a néppártyán áll,
hanem valahol teljesen másott, másoknak az érdekeit szolgálja,
ami pénzünkön.
Mi fizetünk azért, hogy az állam egy idegen hatalomnak,
egy globális hatalomnak, egy nagy tökének a rezidenseként,
a saját nemzetét tömfletegye és kifossza.
mitől lehet megfosztani egy nemzetet?
Hát nyilván az értékeitől.
És mik az értékei a nemzetnek?
Itt már egy picit két kezdünk közeledni az én témámhoz,
de még azért mindig nagyon nagy spektrumba lehet gondolkodni,
hiszen a...
Az érték, amit másképpen úgy is mondhatunk, hogy a nemzet vagyona, vagy nemzeti vagyon,
az többféle képpen megközelíthető.
Bogár László szerett három dimenszióban gondolkodni,
és alapjában vévet elérsenig az a van,
hiszen azt mondja, hogy a nemzet vagyona mindaz, ami a nemzetet képezés, a nemzetet fenntartja.
Aztán a nemzetvagyona mindaz, amit mi egyenként személyek birtoklunk,
hiszen ezzel is az ország gazdagodik,
és végül a nemzetvagyona mindaz, amit az előbb emület módon rábíztunk az államra.
Tehát nagyon széles a spektrum a nemzeti vagyonnak,
Én az legutolsó a kézzel fogható vagyona szoktam foglalkozni, de azért engedjék meg, hogy egy pár gondolatot ejtsek a szélespektrumú nemzeti vagyóról.
És ugye azt mondtuk, hogy az első dimenzióba azok a dolgok tartoznak, amelyek egy nemzetet létrehoznak, és azok nem mások, mint az emberek maguk.
Tehát mindaz, ami egy adott nemzetben, egy adott államban az emberekkel történik, az egészségi állapotuk, az életkoruknak a hossza.
az újra teremtésnek a késsége és a kedve, a nyelvnek a megőrzése, a tudásnak a felhalmozása, a munkalehetőségeknek a megteremtése, a gyermekek nevelésének a szintje és a miensége,
Ezek mind mind mind nemzetalkotó tényezők és rendkívül fontosak a nemzetventartásában, mint a nemzeti vagyonnak a tárgyai.
És ha természetesen a nemzeti vagyonhoz hozzá tartozik, az a föld terület, ami nélkül nem megy, az a föld, ami a milyen kiszen a nélkül nincsen ország.
Hát nézzük meg először is, hogy ezt a vagyonkört, nevezzük így vagyonkörnek.
Vajon kifosztották-e már, és ha igen, mikor kezdődött?
Nagyszeretettel üdvözben itt a Sorszélyi Jelencki István filmrendezőt, minden bizonyel ismerikőt,
aki nagyon keményen köti magát ahhoz, és nem nincs egyedül, és nagyon-nagyon sokan vannak, és vagyunk,
akik azt mondják, hogy nem ezer éve vagyunk mét.
Ez a föld, ami ilyenk nagyon régóta.
Ilyen mélyre, ilyen messzire nem kívánok visszamellni a történlemben,
de visszamegyek 1920-ig, ugye közeleg június 4-e triánon.
fosztottak meg minket a külföldi államok, óriási résztől.
Az első, a modern kornak, ha úgy tetszik a 20. századnak, az első kifosztása az triononnal történt.
Aztán kifosztási lépésekként lehet venni azt az időszakot, amikor ugye kitántorgott Amerikában másfél millió emberünk, hiszen elvesztettük az embereinket.
És sorba, sorba a szóviát hatalmon keresztül lépésre-lépésre eljuthatunk máig, amikor is megállapíthatjuk, hogy a széles spektrumú kifosztás nagyon nagy léptékben halad előre.
És akkor ne gondoljunk másra csak az elmúlt hét évre.
Gondoljunk arra, amit a gyurcsánykorban csinált az egészségügyben.
gondoljunk arra, hogy hányon haltak meg az elnézést idiotisztikus liberális ötletek okán, hogy átalakítják az egész egészségügyi rendszert,
amire valóban szükség van, hiszen egy nagyon nagy valódi reformra szükséglenne ebben az országban, de nem az emberek egészségének akárára.
Napjainkban, és ennek a kifosztásnak vagyunk,
ennek a szélespektrumunk kifosztásnak vagyunk a tanulé,
hogy el, amikor a létfel tételeket kezdik, most már elvenni tőlünk,
hiszen a lakásokat árverezik el,
hiszen a tizenharmadikavi nyugdíjat veszik el,
nagyon sok kis nyugdíjasnak ebből lehetett a tüzelőjét biztosítani és megteremteni.
a közalkalmazottaktól is elveszik, köztisztiselőktől is elveszik azt a kis kijegészítőbért, ami a közférában jár.
És hát nem akarok erről beszélni, önök ezekkel a lépésekkel sajnos tökéletesen tisztában vannak.
És az iskolák, ugye a legújabb ötletsel tisztában vagyunk, meg akarják szüntetni az általános iskolában,
ugye a tantályaknak az oltatását az első hat vagy hét évben, mert minek az?
Butítsuk tovább a magyart, semmi szükség, hogy felelősen gondolkodó és a témákhoz értő emberekkel álljon szembe az állam.
Itt utalnék vissza azokra az újság címekre, hogy elmelyeket rögtön a legelején mondtam.
Ha megnézzük a közmédiát, ha megnézzük a fizetett kereskedelmi médiákat,
ha egyáltalán nézi könöként nagyon-nagyaritkán, de mint ha nem is ebben az országban élünk, élnénk,
a valósághoz az égegy világon semmi köze, győzikékről szól a világ,
és arról szól a világ, hogy minél jobban és jobban elbutítsanak minket.
Mi ez, hogyha nem a nemzetnek a kifosztása?
Hogy én is óraim a kifosztásnak a büntető jogi kategóriájának az első tézésében van egy olyan kitétel, hogy a kifosztást az is elköveté,
aki úgy veszél a másik tulajdonát, hogy a kifosztottat le részegíti.
Itt szól a büntető törvénykönyv.
A lerészegítés azt tulajdonképpen nem más, mint egy modosított tudat állapotnak az előidézése.
Jöjjjemés uraim, hány éve folyik a magyar ság modosított tudat állapotának az előidézése?
A magyar nyelv, csak egy példa, hogy szálltam le a metroról, úgy látszik, hogy három vagy négy megálló alatt rengeteg élményt lehet összeszerezni időzőjában.
Úgyhogy a végállomasna szálltam le, önök és a végállomasna szállnak le, akkor nyilván, hogy nap, mint nap hallják ezt a mondatot, hogy
Figyelmesztetjük önt, hogy ugye végelomás következik szíves kedjékel hagyni a kocsit és erre figyelmesztesse a többieket is.
Nekem amikor ezt hallom, mindig óhatatlanul az a kény szelem támad, hogy megbökjem a mellettem állókat, hogy figyelem azt mondták, hogy meg kell, hogy mondjam önnek, hogy leszállok, ugye?
Mert arra, hogy én leszállok, arra figyelmesztessem a mellettem állót.
Tehát magyarul nem tudunk már magyarul.
Nem tudunk magyarul, a fiatalokat, a tizenéveseket az én korosztályon már nem érté.
Egy szerülyen nem tudjuk, hogy miről beszélnek sorvad el a magyar nyelv.
Ez is a nemzetnek a kifosztása.
Meg az is a nemzetnek a kifosztása bizonyos értelenben, hogy beléptünk ugye az informatik a világába.
Hát most már úgy beszélünk, ugye nagyon-nagyon sokan, hogy a fele, a mondatnak a fele angolszó, a másik fele az magyar szó.
Úgy emelhát, ma már, aki az informatikához nem ért, ugye az nem minősül embernek.
Kezdjük elveszíteni a saját anyanyelvünket azt a nyelvet, amely a világon egyedül álló és nagyon-nagyon sok nyelvnek az alapja.
És az ő se is, akkor a rovás érásban nem is akarok belemenni, mert nem erről szeretnék majdnak beszélni.
Tehát ez a nagy spektrumú kifosztásájának az országnak.
Nézzük a következő, tudja, ami arra volt szó,
vagy úgy apostrofálja, bogárprofesszor,
hogy amit mi, saját magunk, hatam biért a klunk.
annak az elvétel, leilezett az is a nemzeti vagyonhoz tartozik, és ennek következtiben annak az elvétel,
és a kifosztásnak egy következő fászis a, és megint nem ennyünk nagyon nagyon vissza a történ elembe,
mennyünk vissza ezer 1947-48-ra is egészen ezer 950-44-57 gondoljuk átcsak a történteket,
mi történt? A történ elemnek az egyik legnagyobb bűnek következettbe,
amikor a magán tulajdontól megvósztották a Magyarokat.
Meghát a környezői eszocialis távországokban azokatakik rendelkeztek magán tulajdonnal.
Ez egy szörnyű cselekedete volt, és sóha megbocsát hatat,
és sóha nem megbocsát ható cselekedete volt a kommunist a regimenek,
amikor a magán tulajdon teljesen felszámolta.
aztás volt az állom polgárokat fosztották ki. Rögtön itt egy adatot ha mondja kőnök
nekhamár ágos tanemlékeztetet, ara, hogy egy két adatot elfagok kölepnek mondani,
talán idejílik a legjobban. Úgyhogy ezt 1940-an, magyuk 54-től,
úgy indultunk neki ennek a világnak, ennek a mai világnak,
hogy csak személyi tulajdonunk volt.
Az alkotmány sem is mert elmagán tulajdon fogalmat.
Személyi tulajdonunk volt, önök közün nagyon sok a nemnékeznek,
aromkomig azt is meghatároszták, hogy egy főre hajmézzetméter
lakoterület juthat, és akkor egy családnak nem lehet nagyobb lakás,
acsak be kellett szorozni a nem tudom a nyocsnézzetméter.
Négy előtte a hatta, és akkor ennyi meg lehetett egy bódé,
ez volt a személyi tulajdon semmi más, vagy is nem volt magán tulajdon.
Mikor kezdődik a magán tulajdonnak a vissza,
állítása, az úgy nevezet rendszer változáskor, engegyik meg, hogy én ne rendszer változásnak
kívja, amert állás mondom szerint ez még nem következett be, ez előttünk áll és nagyon
nagyon rövidesen, ennek be kell következni, tehát a motzár váltástól, eszer
1918-1990-l, beszélhetünk magán tulajdon ismétet meg.
megjelenésséről. Ennek még nincs a húszéve tizenkénenzés féléve van.
Tudják, hogy mit örként az óta? A magán tulajdon ismételt megjelenés a óta,
milyen adatta rendelkezünk. Azzal az adattal, hogy a magán vagyonok,
tehát amink van, házunk remélem, hogy mindenkinek a lakás áll az autója,
tehát mind az a magán vagyon ami van. A 10 milió állampolgáré.
A ból háromszázheze rember, az az alakoság háromszázaléka, bért okolja a magán vagyon 48 százalékát, és az 52 százalékon oztozunk 10 miliónus háromszázhezben.
Azt is szám, hogy ez is gyönyörűen mutatja, hogy a kifoztásnak a következő spektruma, hogy valósult meg,
de úgy gondolom, hogy ezt az adatot most minden képben el kellett mondolom.
Aztán menjünk tovább a mozszerváltás utáni időben, amikor olyan a magán tulajdonk szerette volna az új kormányzat, az új hatalom megjelentetni.
És elkezzet arról gondolkodni, 80-an kélensz után, hogy ez most hogy is törtények.
Agyjuk el vissza, az eredeti tulajdonosoknak mindazt, amit valamikor a szolját, hatalom ugye,
vagy a szolját hatalom kapcsán a Magyar ez idensek elvettek tőlük,
vagy ne, hogy jelenyek meg ismét a magán tulajdon.
Hát nálunk a környező országokban, a volt szocsialista országokban, minden őt ezt a megoldást választották és ezt hívják reprivatizációnak.
Vagyis annak, amikor megkereszték az eredeti tulajdonosokat és azoknak visszatták a tulajdonát,
magyar ország másuttolyát megém.
Magyarország megint másoktól járt egyedül, az egész volt socialista kelet euró pában.
Mi voltunk az egyetlenek, akik azt mondtuk, hogy az országnak a teljesítőképes sége nem visszeli el,
hogy bizsza a tulajdon teszedet, a tulajdonasoknak.
És ezért, hey, más megholdás, nincs, mint egy jelképes kárpotlást vezetünk ve, és bevezették a kárpotlási egyeket, ugye ismerőrsadolok.
A kárpotlásnak a maximális összegét ötmilióforinban határosztak meg, ami azért 1992-ban is éve kelején nem volt kis pénz, azóta nem tudom körübb elúlján.
160- 170 százalékos az infláció, az elmúlt, az elmúlt tizára, még be egészen viztos, hogy 120- 140 százalékos az infláció előtte,
azt nem tudom pontosan meg, mondani, de lehet, hogy a 200 körüljárunk már.
Tehát 5 milióban maximálták a kárpatlási egyek meg a maximávis mertékét,
talán enök is tudják, hogy első időben amikor a kárpatlási egyeket megkapták, azokakik megkapták,
a kárpatlási egyeket megkapták, a kárpatlási egyeket megkapták.
Akinek mondjuk újt egy vendéglője, az kapott talán 10 darab kárpotlási egyet és azért várvehetett egy jó kis műperszönyeg,
ezt hogyan kerübelvezerre volt jó.
És ebben ezért mival nem lehetet a kárpatlási egyekkel, mit kezdani?
Ezért nagyból dogan az emberek nagy része elotta azokat a helyénaknak,
akik ugye már is megjelentek, és azt mondták, hogy de én adok érte valamivel alacsonyabb névértékenet
kis pénzdelegalában, azon nem csak eszőnyagyettus venni, hanem ne agy isten gyerekednek emni.
felvásárolták a kárpotlási edyeket, és aztán később, amikor már lehetővé tették a kárpotlási edyek alapján a privatizációt,
akkor ezek a híénák, hogy a rátsatlak, azt akik a privatizációra és olcsom megszervezett kárpotlási edyeken elkeztek meg azt a godni.
Mi ez hölgyeim és uraim megint, hanem az állampolgároknak a kifostása, vagy is a második rész.
És akkor az előbb már ugye behoztam a példát, most tartunk a kifostási műveletnek a következő,
fázisában, lakásávétel, egészségevétel,
És minden egyéb, ami még tölnünk elvehető, adóknak az emelése, hogy európában önök nagyon jó tudják,
hogy belgém után a második legmagasabb, adó kult sokkal rendelkezünk.
Ér most még azért álltesznek egykét lapáltalmert, hát valahornan,
hogy valahogy elszíváróknak azok a közpézzek, amit, ugye, mi befizetünk.
És akkor ittérnék át a harmadik spektrum és a tulajdonképpen erőszeretnék önnek megvöveben beszélni, annak a vagyonnak az eltűnésére életőleg az annak a kifosztására, vagy az azal való kifosztási műveletre, amelyet valóban és az alkotmán is nem zeti vagyonnak hív, és amely a kézzel fogható vagyont jelenti.
80-an kérenzben aztálini alkotmányunkat, hogy ebben modosították, és nem hoztak létezsányos új alkotmányt.
Ez én úgy gondolom, hogy az elmot húszérnek a legnagyobbűne, az egyik legnagyobbűne, ami elkövethető volt.
hogy még mindig az 2014-1922 alkotmányt, hívjuk alkotmánynak, nagyon sokan nem azt jelkezt a vélemény,
én tudom, jó ne vjogászok, és azt mondják, hogy jó ez az alkotmány álláspontam szerint nagyon rossz alkotmányunkban.
Ej, arról nem is veszéve, hogy Magyarország megérdemelni, hogy a történelmi alkotmányának, az alapján, a centkorona, országának, az elvén, szülesen egy olyan alkotmányak, amelyt természetesen igazodik, a 21. százat korszárük vethetelményaihez, de nem szül a tertián.
Ennek ellenére a 49-ébi húzas törvénybe bekerült egy szakaszomény, a következőt mondja nagyon egyszerű utszol, hogy az állam tulajdon a nemzet vagyona.
És akkor így szeretnék vissza utalni, hogy az előadás elény elmondod szét választásra, hogy az állam is a nemzet a szét vállik egymástor is nem azonos fogalom.
Mit is takar ez az állam tulajdon a nemzet vagyona? Hát azt, amit én elmondtam jelessől.
hogy mind az a vagyontártja, amit rá biztunk az államra, hogy rendelkezzék felettem.
Az jó gilag, ugyan az államnak a tulajdon, és jó gilag az a megfokhatatlan állam, a saját állam szervezet, és állam apparátosan keresztül.
rendelkezhet vele, de az minda milyenk, az minda milyenk, a 10 milió életöleg egészen pontosszámot,
hagymondják 3-7 lezelőtti ad a 10 milió húszóhat ez nem vagyunk már csak.
Másfélével lezelőtt még 10 milió 200 ezer főlt volt a számunk,
most már csak 10 milió húszóhat ezer, zárójáber,
játszám meg, hogy a Globális nagyhatal mag egyes
a 10 milió húszámot, a 10 milió húszámot, az mindenk fog a 10 milió húszámot,
tanulmánya is szerint elég belőllünk nyolcis sőt a hatis,
a jár igent hát 2 szám játszik szerepet, rapszolgálnak nem kell több tudnénik.
Tehát 10 milió húszóhat ez nem vagyunk. Ez azt jelenti, hogy az a nemzeti vagyon, amit az állam tulajdonol, az 10 milió húszóhat ezeremberé,
és zahrójában játszán meg, és plusz még az ére a pontosan nem tudom a számot 6-7 milió éj,
akimin magyar, és akiket megtagattunk, és a határon kívül vannak, azokké is ez a vagyon,
mindjájunké, az össz magyar nemzeté ez a vagyon.
Ezért ezzel a vagyonnal kizárólak csak úgy szabad rendelkezni mondja az alkotmánynak az indakolása.
És kizarrólabb csak ugyan szervezett rendelkezhet vele, amely az egész népet képviseli.
Hogy emés urajjunk kérbez a mén, zárój ebben megjézzem, a nemzeti vagyunk az elkodási tanács hétembe revan felhatalmazva törvény alapján a vagyon a való rendelkezéssel, amely a kormányi rányi tássalottál.
A magyar kormány.
az egész jelerelegi magyar kormánynak mondják, az egész nemzetet képviseli, az egész nemzetet képviseli, semmi közehozzán.
Először is, hogyha az állam szervezet felépését és itt nézzük, a kormány az egy végre hajtó szervezet, és nem képviselet is szervezettet.
Ilyen érte nemben nem felel meg, az alkot manjállő iránsának.
Melyik az a szervezet, és most ne arra vandoljunk, hogy kikülnek benne,
hanem az állam szervezet, tiszt a felépítésére.
Melyik az a szervezet, amelyeg elvileg az egész népet hivatott képviselni, az országjülés.
A köztása sági állnök, hogy az a népszóverenítást esetemek, az országgyűlés az, amelyek az egész népet képviselik.
De az is csak úgy, a minimum két harmadorsz, de inkább 4 ödös többséggál dönt, hogy emert 500 elég plusz egy szavazattal, a jelellegi viszonyok között is.
Én úgy van dolom, hogy az a 13-30 százalékon álló, socialist a párt.
amelyik kormány többség őnek, vagy a magát, és hát valóban a hatalom a kezélem van az nem kép is elé, az egész népet,
és mégis mit őrténik, vagy a nyokszabályáink vannak, amelyek egyértemben fel hatalmazdák a kormányt,
és ezt a bizonyos vagyong az elkodási tanácsat, hogy azt tegyen a közös vagyonunk al, amit akar.
De ez a jeleni döv, és most megint egy picekét visszakkel ugranunk a módva,
hogy hogyis kezdődött, hogyis alakult 80 kénezben a nevzeti vagy annak a sorsza.
Talán itt egy picsi keidő utazás azért mégis csak kell nagyon nagyon rövidán mert ha azt gondolják, hogy a nemzeti vagyon.
kérdés köre az egy új keletüdolog, akkor minden bizonya tévednek a nemzetnek a vagyon, abadja az állani tulajdon mondjuk így,
az közel két ezer éves hagyományukra nyúlik vissza. Nem tudom, hogy tudják el, hogy a világon meik az első épület,
amely a közösség pénzéből a közösség számára készült. Ez a romai kolosszáum.
Ez a Roma-i kolosszáumatát, ha a Roma-i kolosszáumra bandonunk akkor rögtön tudjuk, hogy ez veszpázjánus Roma-i császár idején vettődött fel,
hogy a kiédő számítás után hatvamban érvolt trónon, hogy az a rengetek befizetet adó, ami a császárni magán vagy oldt gyarapította,
annak egy részét lehet, hogy mégis az állampolgaroknak vissza kellene valahogy adni.
Város el a makró beszélünk de a lényeg az ugyan, az aztán, hogy a nagcsászáságró beszélünk, de a lényeg az akkor is ugyan az vissza kell adni, az állam polgároknak tegyünkértük, olyan, amit megépítették a kolosszabbat, és ettől kezdve a fejletdemokráciáka, hogy éppültek ki, mindegyik átvette.
Ezt a dolgot úgyhívják latinó, hogy fiskósz, ami egy veszőkosarat jelent, latinó, és azt jelent, hogy ez az a veszőkosáram, bebekezni.
megálltenni azokat a pénzes közöket, és azokat a vagyon elemeket, amely az egész népé.
Mas a fiskusz így tehát elkezett kialakolni európában is, és kipelyezetten jól kézzel fokató vezérlően vej alakult a kimar ismétlem
maszan két ezer ével ezelőtt, ami azt jelenti, hogy az állami tulajdonnak, hogy a nemzet vagyon elnak,
hogy most a tudjuk, hogy ugye náról beszélünk két nagy sokkal.
az egyiket úgy mondják, hogy nálunk úgy híresültel, hogy kincstári vagyon, vagy közösségi vagyon,
és ebbe a vagyon körbe tartoznak azok a vagyontágyak, amelyek eredendőven, és a közösséget szolgálták,
tehát ilyenek, hogy a folyók, a hegyek,
a földek, a föld mélyének kincsai mert ezek már eredendően azt a népet szolgáltál ki aki az magájénak valottal is ott élt.
A másik közösségi vagyon csoport pedig, az a vagyon csoport, amelyet a közösség számára.
Célokra, ha úgy tetszik államit feladatok ellátására építettek.
Ilyenek a ministeriáliség pületek, mert azért ott igaz,
hogy ez van emlátség, de azért ott államit feladat ellátás vagyik.
az tán ilyenek az alamitulajdonu iskoláknak, egyetemeknek az érkölete, ilyenek a múzomak, ilyenek a színházak, ilyenek az alamitulajdonu krömp tárépületek.
Tehát mind az ingatlan mennyiséga, meg azt a cél szolgája, hogy igény bevejük, hogy az állampolgárok jól érezzék magukat, hogy az életfáltétele egy biztosítva legyenek.
Ezt a hát az új nevedet.
közöségi vagyon is, mert emelünk kincs tári vagyunk egyon kent héressőtá.
A másik vagyunk kör az pedig mondjuk úgy most, hogy őzleti vagyon,
nálunk ez privatizációs vagyunk ezt ismert.
Az az őzleti vagyon, amelyet arra tart fel az állam.
hogy esetleg be folyásolja vele a gazdaságot valami a módom, vagy ne a gisztem pénzt szerezem vele a tevékenséggel,
hogy ne mindig a nyomorút állampolgároktól kell jön csak mindig elvenni a pénzeket,
hanem maga is termel.
És akkor ezzel a termelése a tudja ennyi tenni a göltségletésnek a helyányai.
Tehát ez a két nagy vagyon csoport, ez már évszázadok, év ezredek óta, így ismert,
és a jellemzőik tehát ezek, amely államifeladat el a tásaszolgálja,
az kincs tari vagyon, amit pedig az államúgy gondol,
hogy megtar tűzleti célokra magának az nevezők üzleti vagyonnak.
Hát 1944-t után természetesen ugye erő szónem lehetet hiszen a szóvjet elmélet alapján mindezbedőt.
Eljutottunk akkor ugye az előbmarodájik, hogy előbben.
2019-1999, kalkotlás éjegyek, és ez azt jelentette, hogy bár nagyon igazság talán, és nagyon ormodlan, és rettenentes eszközökkel, szereztem meg az állom.
az áll volt állam polgár elénak ammogán tulajdonát,
de nyilcban kénenzben a kárpotlással való döntés után
egy érgalmat van nagy vagyom mennyiség maradt az állam tulajdonában.
Ha ismivel Magyarország az egyetlen állnan volt repribatizáció, ha a magyar állam, ezzel a vagyom mennyis éggel, felelősem rendelkezet volna.
Ugyrendelkezet volna, hogy mindjájunk javára, és mindjájunk számára, akkor ma, a világ egyik leggoztak a bországval ennénk, akkor jöhetet volna ez a gazdasági valság, megse érintet volna minket.
Mert, új modont kellett volna ezeket a vagyont elgyakat kihasználni, természetesen amifeles leges értékesíteni, magán tulajdonkély píteni,
hogy soha többet egy felelősgöl az alkodás mellett, semmi fejta a problémánk ne legyen.
Mert de semmit mond, hoj, maradok.
Nincs megszorítás, isten tudja, hogy mi lenne én úgy van dolom,
hogy azért valami lenne mert azért az otása sálgi szeretett lopni.
Nézzük megholtartunk, ma hölgyeimés orályan. Elfogom mondani a vagyon adatokat. Ottartunk, hogy 2.000, 2.000, amikor a fidesz elvesítettel választásokat, akkor az államház tartás híány a 8.000 miliárni, forint volt, 8.000 miliált,
a fideszettel választás híány a 8.000 miliárni,
Tudom, hogy nagyon-nagyon nehéz fel fogni azért próbálom most az elején állmogy a rázni több számot fogok mondani,
hogy értettől legyen mit jelent ez a 80.000 miliább.
Aratesség gondolni és akkor ez így nagyon egyszerűen megfokható.
Hogy mind a 10 milió és most vagyunk 10 milió állampolgát, mind a 10 milió állampolgár kaphatna
a most születet kisbaba, a százotéves nagymámáig bezárva, mindenki kaphatna 800.000 forintot az állampolgát.
A 10 milió sonyont száz azért.
Egyi volt az államadosságon kihány a fidesz kormánybukása után.
Menjét utáltal az uta, hét év.
Gölübelül ugye pontosan metémályosi választásak voltak.
Tudják el, hogy mennyi az államászartásiányama.
11.000 €
10.000 €
8.000 €
Tehát fejenként mindenki kaphatna 1 milió 9000 ezer forintot,
19000 ezer milliard és ebbe nincsen benne az ajamef hittelnek csúfolt, hittel mennyiségek.
ami további öthez érmilyi árd.
Tata össze a gyuk akkor az államazdátás helyány,
ez alatt a hétévalat.
Három szorosára, három szűnöz az 24.
Három szorosára emelkedett,
és
Az álljamef hitácsomag, ami tudjuk, hogy három részben lállogja az álljamef, az európai unió illetőleg a világbank,
hatta különböző mérre tegben ezeket az újna mezesztemben hitanaket.
Az európai uniós hitászárződéssel minden egyes darab megmarat nemzeti vagyont álljunkat ez alogosították.
minden egyes vagyont álljunkat ezzalogosították.
Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag egy államit tulajdonban álló,
ingatlanépületnek az eladásához is az Europai Monion a kellene az engedélye.
Legalábbis ezt van benne a szerveződésben.
A szerveződés megtalálható, a pénzűményi szervezőm holna a piambár november óta,
és az enzámogosíta a sténya is, az EU-anion szerveződés,
hármasszámom eléklett 11-es pontjában, amit droskovistégbar értalál.
Vögyem is úra, én ezt tehát azt jelenti, hogy ugyan nagyon sok mindenünk maradt még,
de nincsen sem mink, mert ha nem tudjuk visszatizetni a kölcsönt,
akkor jöhet az Euro-pagyúni, és válogat hat, hogy mit hajtat végre.
Melyik legyen az avagyont ágy, amit...
sajátjaként tudjon. És itt egy pizikét néha kapkodok, de megint itt ennél a témakörnél
kikel, hogy mondjam, hogy természetesen nem a szent korona és nem a parlament van veszében,
mert azok kizárólagos államit uledomba tartandok, és elvileg nem volhatok végre
hajtás alába reszen, mi nem mondja kicsak jó gálvek. De itt van a termőföldünk.
És itt van a víz készletünk, és a vízváz isunk, és hogy a nagyon jól tudjuk, hogy a 21. században,
hogy a 21. századnak az aranya, és az olaja, az nem más, mint a termő föld, és a víz.
Amiben hállistan nekkel patmegyen cseis ezen belül is magyarország rendkívül jól áll.
Nem véletlen, hogy ezek azok a vagyont állják amelyek most a lehetőleg nagyobb veszében vannak, amelyek még megmarattak.
Megint menjünk vissza 1889-ben.
Sőt, 1889-i elé, valamikor 87-ben.
Mert én most aról a vagyán csoportal szeretnék önöknek beszélni, amit az előbúgyapoztra feltam, hogy üzleti vagyom.
Józom ki lenni kövnyéken ez az üzleti vagyon ez nem volt más, mint a valamikori állami vállatokban meglédő vagyon.
Ugyan állami vellatokra milyen állján, nagyon emlékszünk az úgy kellett hozzálni,
hogy más is hozzáférján, az ugye mindjájunk évolt, ment hozzájni édesiparnat dolgoztam,
minden nap vitték az a kávét, a csokoládét, a kekszadegondonam,
hogy ezersen mifajta újságot nem mondok, tehát ez volt a nagy széles társadal,
ami tulajdon.
Nos erről a vagyon csopató beszélek most majd, nem a kincs tári vagy a roha,
nem az állami vállatokba megléd, vagy a roha.
Az tudjuk, mert a socializmus van, nem volt divat értékeket számon,
és nyiván tartani, hogy mink van, minek,
akkor nem lehet belőle, hogy nyitlen nyulni.
Az tudjuk csak, hogy 1987-ben 2000-900 darab államívállalat volt az országban,
2000-900 darab, hát voltam egy gazgagavolt, voltam egy szegényább volt,
de 2000-900 darab államívállalat volt.
Ezt most nefelejtsékel, mert egy másik témaró kezdánék most leszélni,
Arról, hogy miért is mondtam én azt, hogy nem volt rendszerváltás.
Hát, hogy lett volna rendszerváltás, akkor, amikor a rendszerváltás, hogy a rendszerváltozás.
Az úgy gondoljuk, hogy az egy aluroljövő kezdeményezés, amikor az állampolgariósz,
hogy ne ebből most már elég volt, és lépjunk, és egy katarszis, és csinájunk,
felamit minut ötréhoz.
akartunk, mi már valami változást, csak hogy nem mi vittük vékhez.
Dőreség azt hinné, hogy a magyar mép.
Őszefogása is akarata értel, azt a bizonyos motszerváltást, ami megtörtént, nem hölgyeim is oráim.
Ezt a régi, kommunista hatalom csinálta, és ezért maximum rencervált toztatásról lehet állasmondom szerint beszélni.
Miért is? 80-sévek eléendem már korábban új gazdasági meganizmus 67-bent a biztoselmékeznek ezekre.
Jéván valóvávát, hogy államit tulajdonnal nem lehet gazdaságot építeni, tehát szükség van a magán tulajdonra.
Magán tulajdon nélkül ugyanis, nincsen állam, nem működik, nincsen gazdaság.
Rájották, de arra is rájották, hogy a úristán, hogy amíg most a magántulajdon, de vezetjük valahogy.
Hát a komémbukik a socializmus, hogy emerete a kettő valahogy a tevgazdaság, ugye meg a züzleti világas valahogy nem férőszze,
tehát akkor itt valami óriási nagy probléma lesz.
És én mindig azmondom nem szoktakért a szeretni serádióba setejvébe pedig hétjéker, hogy így van, nem hülyékezek az emberrekezek nagyon okosak.
És akkor is nagyon okosak voltak, és tudták, hogy mi csinálnak.
Azt csinálták.
Az 1988-ban létrehozták az énevezet gazdasági társaságokra szoló törvény, és a külföldiák magyarországi befektetésérő szoló törvény.
eredményesztel, hogy innentől kezve lehet káftékát részvéntása ságokat alapítani az az megjelenhet a magán tulajdon.
Sőt azt is kimonták, hogy az államí tulajdonban lévő vagyont álljokat is belehet vénni ilyen tásaságokba.
Egyetlen egy dologról feletkezett el az utolsó kommunista kormány.
Senintem nem feletkezett el, hanem szándékosan, nem hozták meg azokat a jókszabájukat.
amelyek vették volna a Magyarállamott, csak azokat a jók szabályukat hozzák meg,
vagy hozzák létre, amelyek tehívták a befektetőket, szorserul a 87-9,5-30 milió dolar
jött be az országva, csak ugye vankok akkor kezdtek el a külföldi vankok rántenepedmi.
Nem voltak, vagyon védő, államitulajdont védőjökszabbájok.
És akkor indult be az a bizonyos folyamalt, amit már mindenki úgy is mellős fontan privatizáció.
Spontan privatizációt más néven apport privatizációnak is nevezik,
és annak az volt a lényegel nagyon nagyon reviden, hogy a nem volt számvitali törvény.
Nem volt semmi fejt a direktiva előirás, hogy nekkorára kell érteik elni a vagyónt.
azt mondták az államét tulajdon vagyorra,
tehát az úgy nem ez egy üzdleti vagyorra, az államét vállalatokban megjövő vagyorra,
hogy óhát esemét nem érmondjuk ért valóságában százat,
azt mondták, hogy ér egyet.
Azt mondta az ott tülő vezérig az gattó, akik én úgy vandolom, hogy nem kétséges, hogy hovatartosztak, és kénak a hododva rábatartosztak, niózva, 7-8-8-8-va,
hogy én úgy vandolom, hogy socialista part, hoz nem tartozok szeméseméképpen semmi lehetett vezérig az gattó.
azt mondta, hogy én viszont nagyon okos vagyok,
nekem van egy új nevezet nagyon jó nohom, én tudom, hogy mit kell ezzel a vagyonnal csinálni,
aminek a valósértékában úgy volt egy, de azt mondom, hogy ér 99, nektátta.
A kettőt összetolták, és abban a másodkezben egy olyan társaságnak lehet a vezérigozgató a tulajdonosa,
amelynek a valósértékes száz, és ő csak egyetethoz a 99-oszájutatinja.
Aztán ez tovább tették egy másik társoságba tovább a portáták, megmégetját, egy pícike külföldi tőkét behoztat,
és ennek az letaköletkezményem, hogy a émesóra émmi, hogy 1888, és 1899 között,
az 2000-900 darab állami vállalatból 1850-9 morat.
Többimint ezer vállalott eltűnt.
Azt mondják elemzők, hogy nem ismerjük az akkor értéket, de nagyjából az akkor értéknek a velvatérteknek a 60-70 százalék a rendkívül olcsón, vagy nagyon kedvezmény ez rám finanszírozott hitelekkel került magán tulajdonba.
Ezt azt jelenti, hogy amikor Beindlul-ezer-kirenszás-kirenszvambán az úgynevezett alamilag ellenőrzőt privatizáció,
mert az antakormány meghozt a azokat a törvényeket, amelyek már elvillag vétték ezt a vagyont.
Akkor már csak 1850-kínenz darab.
Az is jó részt, kék koppasztott, megkoppasztott vánolat arrendelkeztünk.
Az tudni kell, hogy ez az üzleti vagyon, ez az állami valata,
van meglévő vagyon az egész, nem zeti össz vagyonnak csak a 200 alékat át,
és soha nefelejtség kell, hogy csak egy 200 alékos vagyunk öröbeszélünk,
akkorunkor a privatizációra beszélünk.
A vagyont ő szabályokat létrelyött az álvű,
a mostan helyen vizértének, hogy a jogelődje, amelyből a szán ápévé eltélet.
Elkezdődött az államilag ellenőrző privatizáció az az ezeknek a társaságoknak az értékesítés az átalakit a társaságok értékesítési az azal.
Elkezdődött az 1992-ben 167 darab társaságok, tehát 167 darab ez a jólés vészként társaságok voltak volt kösztük kávetés.
egy törvény meléklatébe betettek, és azt mondta a parlament, hogy ezek annyira fontosak,
nem azért statégei szempontban olyan fontos vagyontárdják, hogy ezeket soha nem lehet eladni.
Vagyja el is lehet adni, csak akkor, amikor a parlament majd rá volnint,
hogy elminket képviselő szervezett igaz, hogy 500 alzalépúz egy szavazattal,
de mégis majd a parlament fogja el dönteni, hogy ezek el aftató kell,
És hát ugye ide tartoztak, a viziközművek, ide tartoztak, a termi földeke foglalkozó államíg az daságok, akkor még voltak Magyar államíg tulajdonba lév bankok.
Ide tartozott az egész energi a sektor is annak minden egyes társasága, a hungarikumokat, gyártotása ságok.
Tehát 164 darab, nem zestatége is szemponból jelen töztása sága.
Olvas ható az áztnak a monlapja, és éppel most kolegágtokaptam arról értesülést,
hogy az az adatszóra, mint elfok mondani azt a helytivilággazdaság,
ugye, hogyha jól tudom, helytivilággazdaság legutorsos számában erőteljesen megkérdő jeleszik mondván,
hogy hát is nem tudja, hogy ezt hodnan szették az ász, állapítottam,
meg is az ászjelentésben olvas ható, de úgy lácsék, hogy most már az ásznak a jelentésélyt is megkérdő jeleszik.
Nem csodálom, mert a 2004-es jelentés, második kötetének a 150-odik odala, ha jól emnikszem, a következő kettartalmazsa.
Felmérték, hogy 1992, amikor már az államilag előnőző privatizáció volt,
hogy 1992, és 2002, 2013, között 2013,
igen, 1992, 2003, között mit örtént, ezzel a bizonyos ezer 859 minus 164 vállalattal.
itt már értékeket is tudunk, mert az ássz már értékeket is rendelt hozzá,
és az egyszerűség kedvért az ássz úgy döntött, hogy egy új nem ezért indeks szelfes szorozza az
ezer 999 értéket, és olyan az infláció következtében egy teljesen másik számot kapunk,
és egy 2003-as értéken számolyoz, ezer 999 értéken számot kapunk.
és a következőket állapítja meg, hogy amikor vehindol az államilag ellenőző privatizáció, akkor ennek az úgynevezet üzleti vagyonnak az értéket,
19.300 miliárd volt. 19.300 miliárd az anyamefitel az 8.000 miliárd, ugye emlékeznek a 12.000 miliárd az anyony,
mindenki kapatna ennyiljó ketsz az az elforintot.
Tizenkét ezen miliát 2013 érteke, és a következőt mondja az elszianentés.
Ebből a vagyom mennyiség, velebből az értékből egy 7,000 miliált vagyon nyomunk övethető.
Egy az amit örtént elották, tönkrement, felszámolták, csőd bement, sonálták, bármi elértéktelenedett.
De 7,000 miliált vagyodni sorsáról tudunk.
azt mondta azt nem az állsz, hogy egy egész 3.000 miliább nyilvagyon hát az betuthattoljen,
hogy mondják ezt kálónak, ugye? Ez valami valami esmenek,
hát el eljölték talán edett a pénz. Hát szóval, minden fél a lehet hát
ezt az egy egész 3.000 miliább, ott ezt renden valósznevegyük olyan.
komolyan, de még mindig venni marad 4 miliárd, de az egy egész három tizad ezer miliárdot sem lehet követni,
fel marad 4.000, 4.000 miliárdni, mindenki kapatma 400 az ezer falintot, 4.000 miliárdni.
S következő mondat szereppel azán szelentésben, a 4.000 miliárdni vagyon eltünt,
elemzők szerint magánza bekbe került.
És ebben az adatban, nincsen benne az előbebli tetszpontán privatizáció elkótja vekjeléséből származó 6700-a lékoşérték,
és nincsen benne az a privatizációs folyamat, amely beindul 2023-an egészsel a napjainkig.
És tudni jukkel,
hogyha menjézzük azt a grafikond, amely a privatizáció folyamatát ennek a húszázalékos
üzleti vagyonnak a privatizációs folyamatát mutatja,
amit nem intaláltam kéha nem hivatalos grafikond.
Akkor azt lehet látni, hogy az antalkor,
mennyide jaladbár, akkor a nagy energi a szolgátatoknak ezződött a privatizációja.
De eltöfüggetni az antalkor már nyalatján egy centiméter magasan fut ez a bizonyas vonal.
A fidesz kormányi, de a alatt ugyan ez, gyakorlatileve fidesz leállított a privatizációt,
és a socialista kormányok alatt megnő egy olyan, a honkolmányolat, olyan hat hét centire,
és a hogy hifták, a gyúrcsány. A gyúrcsány kormány alatt körübelül tizenkét centire.
Tehát, keptezer haram után indulbe.
a privatizációnak az eszeveszett folyamata, és akkor indulben, hogy elkezzenek hozzányolni,
ehez a bizonyos 164 darab, stratégi a jelentős gazdasági társasákhoz.
Nert 1992-2, 2002-2 között nem vettek kibalőle.
gyakorlatilag egész társaságot, nem volt a hol a százalékus arra is ők kentették, nem mondom, hogy nem de nem vettékét.
A társaságokat, sőt a fideszkor, mennyi kármat hozzá tett.
Tehát 167 társaság volt, 2023-ban nemzásatégi egy szempontból jelentős elathatatlan.
Tudják már a mennyimar a tebből, a gyorsankor, mennyi árdasos tevékenséginak következőhetően 44 darab.
A parlamenc szépen ezeket kivesszegett, és odatt a privatizálni 44- darab eből a 44-ből 22 érdő és volt gazdaság.
Szerintem ezeket, mint csak azért nem vették, kime még nem döndötték el, hogy kilesz a velő.
De ahogy ez megtörténik ezek is előbottob az üzleti vagy a részélye fognak válni.
Tehát beindol gőzerővel a privatizáció és a 2003-a 2018-gőzötti privatizációs veszteségek azok az előben nített 4.000 miliányiban nincsen megbennem.
Csenáltam, durma egy számítást, mik pedig az ássznak a mindenébe megjelenő jelentéssal alapján,
ahogy tételeselejére, hogy megyiktással a privatizáció le eból körülbe megkor a vagyom lesz tésért az államot.
vagy egyáltalán vagyom veszte is érte,
és én arra következtett és se jutottam,
amit mennlártamás professzóra légozoltattam lakiaszmont,
hogy égazadban beleden nagyon alsó angol számoz.
Hogy már a húszázalékni vagyonnak a 23-es privatizációja során,
mayértéken számova körből 15.000 miliárni vagyont lopta kell.
Van egy másik tanulmány, abban én egy 30-30 miliárni, lopást, olvasok.
És azt nem jogás csinálta, nem a számok azértőenben.
Hácsak igaz az én állás pontom, mert pedig újnyesztik.
hogy igaz, hogy 15.000 miliárnyi vagyon, közös, nemzeti vagyonunk, került, innyen, féljérekért magánsebekben.
Akkor telszég csak belegondolni abba, mert az előbb mondtam, ha ez befogyik az állam hásztortásba.
Tiszteségesen, és ez tiszteséges kormányogazgálkodnak vele, akkor szükséglet holnam a 19.000 miliárnyi.
állam helyen a 5.000 mili állni kölcsöre. Nem. Nem. Ez mint annak közönhető, amit kikel, hogy mondjam, a sociolista kormányok alatt ellaptak tölünk, amikor kifosztották Magyarországot.
Nem véletlenül, jött létre az a bizonyos adatúgy, amit az elején mondtam.
Húszéval add, de lehet, hogy korábban, hogy az összes magán vagyok negy mennyi oly százalékán,
tudján az 300 az ellenber bírtok olyan.
Ez volt tehát az üzleti vagyonnak az elmúlt 23 éves orsá.
És hogy ezt a részét lezárjama dolognak, el kell őnöknek mondanam,
ami méséges felháborodása a tövet el, és természetesen a sajtó eszt a gyónhaagatja
bár, ahol tudom elmondom, de még sem jelenik meg, hogy az új így vagyunk ezelő szervezet.
Ebből az éppen februárban megcsinálta az ügynevezett privatizációzárój jelentésd,
ami az 1992-1927 közötti privatizáció rosszól.
Ez egy kor már jelentés, amelyet be kellett, amíteni a parlamentnek,
hogy a parlamentnek a tagja, amint az állam legszöbb tulajdonosai,
hogy ezt vagy meg kérdőjeleszék, vagy elfogadják, vagy ettegyenek, vagy amit kell.
Úl vagy sattú. Ez a jelenti és a pörlemmelnek a holnapján.
Az állami számebőszég több ez erőd, alas tanulmányt és vizsgálatja a nyagot jelentett meg a privatizációról.
a kormánynak a jelentésen 48-od a tát, az elmúlt 17-ébnek a privatizációját 48-od alba a sikerült össze foglalni.
Végigolvastam, és mi a lázs jelentéseket is olvasok.
ezért nem volt néhéz rája néhára, hogy úgy készült vélhetően a tanulmány,
hogy az ásszjanentésekből a pontos leíró részeket lehet úgy szölekszerkeztővel kiemálték,
és egymásotan szépen betették ebben, hogy 48-od alasanyagba,
mi van én foglalkozta mezzel a témával úgyíteltánmák,
hogy körből két napalat, de lehet, hogy egy napalat is ezt az anyagot el tudtam volna készíteni.
Természetesen azokat a megállapításokat, amelyeket az állam is szánvebőszik meghatározni a malévnál, nagyon keményvesztem.
ezt eségert az államat, ugye 200 milió felint a két budai villálláját a tákelem alévot,
és a természetesen a felelősök, a személyi felelősök nem állapítatok,
és a sorba minden egyes, majd nem minden egyes privatizációs ügyletnének a tárózzal azász.
Ezeket a kritikákat nem vettékát, csak biztán a tényszerű dolgokat,
majd a végén, a 48-od, a 1-én kis bekezdésbe, odajörták,
akkor jöv.
Hát ez gyakorlatilag egy siker történet, és nagyon jól volt, mert nagyon frappánsan is államilag ellenőrzöttem a privatizációl leboñolódott, és tajdonkétben elősegi tette a magyar gazdaságnak a fejlődését.
Az, amikor az átesszámezmácsak egy kis csamege, hogy azt is sikerült megtalánom düvenben minden hol lapra rámentem,
és azt is sikerült megtalánom az emelvészértének a hallapján, hogy ezt a 48-od alasanyagot ezt egy ügy védé.
írod a készítettel, 24 milió farintért.
Tászak kiszámolyan, hogy alanként 5 milió farint,
és mert lám egyde, jó rosszabesedde két naposmunka.
Hogy szon az önök pénzéből, a közös pénzünkben?
A parlamentben rendkívül nagy vit a voltáról a jelentésső, az ellenzék nagyon-nagyon keményen.
valamott ezt a jelentést hiszen hajsz, elfogadja a parlament vagy tudomásó veszi, akkor azt jelenti, hogy a
Magyar állam részéről minden rendben, vagy elhet kerem szép nap a parlament azt mondja a lexöbb tulajdonos
ilyen képviselő, hogy semmi rossz nem történt, akkor ez néhván úgy van.
Marcius uzó harmadikán a parlamennek a sociálista SDS-szás 98 képviselői a jól nem megszán egy hangulag tudomásó vett a jelentést.
Erről nem szól a sajtó, éppem most beszélgettünk, kolegákal arról, hogy át kellene gondolni az éreszt a dolgot,
hogy nem bümptásakke azok a sociolista képviselők, akik ezt egyértelmélyen jóva hagytak és nem kellene őket feljelenteni egyeséván.
amikor arra beszéltem, hogy ezt a kommunista hatalom csinálta ezt a renzerváltozást,
azt a mondatot kifelnájtettem a logikai soránből, hogy ezt azértették,
hogy a politikai hatalmokból gazasági hatalmatkovácsoljának, és hogy ezt át mencsék,
és hogy ez mennyire nem új kellettő dollog, és ez egy mennyire,
tudatos dolog, ami történik, magyarország kifosztásával és az összes, socialista, ország az ember is mert próbálnák,
hajuk nem állnának ellen, mi képtelenek vagyunk ellenálni? Nem mi? A magyar állam képtelen ellenlánni?
Az legjobban az bizonyitja, hogy trotsz kéjúgy, nem kell mondanam, hogy ő ki volt. Trotsz kénynak, és már meg volt a maga elméletel,
a küljó azt mondani.
hogy amennyiben majd a socialista hatalom, hogy a sovját hatalom megbukik.
Akkor az értársak, akik ott fognak őni a válvatok élén.
Akkor egyszer csak rá fognak jönni arra, hogy ne velék csak válvat igazgatónak lenni részvény tulajdonosnak is lennik el.
Tehát ez az egész folyamat, ami zajlott keleteuropában, a szogyát hatalom ránkültetésével, meggyőződésem, hogy a nyugatébilág meghatára az otrétegének.
Egy évekik tartó kifosztási hagyjárat a volt, annak érdekében, hogy az ujra gyarmatosítás megtörtéhezsen és megfelelő rapszolga állományt tudjanak ilyen a kialakítani.
Azok a nyugatiak, akik meggazdagottak a miór szágonból,
mérhetetle módom meggazdagottak, majd anikor ránkozdák a máságot,
akkor fanyanogva itt hajták ezt az országot, és még kritizálnak is minket.
Hogy a énezőr mindeg azoktam mondani, hogy a nemzetkozi szerződése ink nincsenek köbevésve,
és a nemzetkozi szerződéseket,
azok, azok az herződések nem az égben fettetnek, hanem emberékkatik őket.
Tát én úgy gondolom, hogy a mennyiben egy új nemzetpártolok ormányunk lesz,
minden fajta nemzetkozisz herződésnek a felővizsgálat a alapfettő lezzük ségáltatik.
Van egy kedvenc előadom, akit revélem, hogy majd előbottobb rendéggő fognak itt látni.
Tátokszája a halgatom én is ötvárga ist vannak igyek, talán már találkoztak vele a televizió, be egy két helyen.
Fantastikus dolgok a tudéről a várságra le a mondani, én ezt nem venni mát a helyében mert nem tudnám elmondani,
de az előadásának az egyik előadásának az a címá, hogy állság a várság, és ez valóban így van, ez egy kreáció.
Ezt emberek csinálták, ezt szándékosan csinálták, jelen pillanatban varga ist van adata is szerint,
akik nagyon alaposan után a jározadatoknak, jelen pillanatban a magyar nemzeti bangban,
9.000 miliárt forintni, forint összekvekszik.
9.000 miliártni.
Mi közben? Mi nem kapunk itt eleket? Mi közben jönnek a megszorítások?
Egy szeren azért, mert minden fejt a kamatrük kökkel.
kilehet szolgálni a külföldi tölkés csaportokat.
És ezért mondtam azt, hogy egy nemzetet nem tudmás kifosztani vagy másik állam,
vagy pedig a saját állama, és minket a saját socialista SDS-rezetéső államunk,
teljesen és totálisan kifosztott.
Helyem is úra imójlátom, hogy laszanyárlázi dőm, és még nem beszéltem árol a vagyon körül a mi a zűnevezet kincs tári vagyon,
hogy a csodálatarsan szép érpületegyünk, művám lejkejünk, a természetekin csayunk.
Hát ez egnek is már elkeződött a negyedelés segyensz, a legnagy a veszé ezeket kettőzer hét út a éri.
Amikor is az az új vagyunk törvény, amelyet ez a kormáizat behozott is a parlamentel fogatta.
Az a stabilizonja s két ez a rívás hagyomány tamirol az előmeséltem, hogy amí államiföred a telleteset szógálja,
úgy eszkinis szár évencsövő férukta.
Ezzem férukta. Nem törődik, veleval az én amist úgy tudnak róla, hogy lehet ezik így.
és azt mondta, hogy az marad kincs tari vagyon, amíra én azt mondom, hogy az, és minden más az üszletig nagyon, és a nekozlatt a végége.
Kettő az erhét szaptemberétől, hogy az összes ministeri alisépolet, szarója be jöldzen meg akkor akarták lehetre az néhogy a kormányzatin egyedet, és el akarták adni a gyonyörülszet ministeri alisépolet a inkathat már a megy gyonyörül az égonköster.
Ezeket, akkor hászépületeket.
az egyetemi így pületeket, az összesénygatland, kivették a kincszerű vagyom körből és azt mondtak, hogy az mindizlati vagyon, de, kivettek csak a vagyon törvény a bolassászhatva helyetből több mint hatvantás a ságot vett ki, benne az öt, darabbizik az mitás a ságot és az összesungarikumat, hogy eladjuk, hogy emes megtitön kreva helyerci és hát nagyon jól tudjuk, hogy elődni történik,
az összes átra.
És természetesen, üzleti vagyon nem is minősített a termifölde.
És ennek lett az a következményel, hogy az utó bikétévben a termiföldjáknek az elherdálása, és a nyugati tőkésseknek, vagy pénztőkésseknek a magia a pénztőkésseknek a kezébe jutta tása, hogy e az nopirendában ennek a dolgnak a következményel, az, hogy most szukoróan az a botrán van, ami a botrán van tudnak, nagyon jó róla, hogy ott is egy izőelé, magia a kettezni,
és állom polgennek, mikod a fontasztikus szerencséj a volt jövővelátót, tehát tudtahogy albertérsán kell előszöríngatland femmni, aztán tudtahogy, majd ott megy a zemnégyes a utopája, aztán ott is tudtahogy úgy fogják modosítani a törvint, hogy csak azt szeret szeret termiföjdett külföldikén majd,
aki bevánod a jelentve ezért a miliárdosor, vagy a jelentkezett egy dőledező viskóba véletlenül szukoróra.
és mi véletlán, hogy éppen a szukoró éngvatlóra lehetet elcsarionja az advertérs a éngvatlán.
És mi véletlán, hogy pont ővel elcsarióték el és mi véletlán, hogy közbe bajnájfelszolított, a megyeközjül és elnöket.
hogy szíveskegyenek építésévezetni, vanítani a szukoró környékét a velenszai partnak az ésszaki részét és mi véletlán,
hogy a kormánynak, mi előtt megbukott a gyúrtsány az utolsó másodp ez a meghazot kormány határozat az arroz szól,
hogy európe legnagy a viga a minedjadét ki elmebb erühezásként kell kezányi,
aminek az a következményen, hogy jósított eljárás van kell.
lehetrehozni az egészet hális tanne,
van emzeti nyom az oírod a nyomoz,
a fölcserevítmem.
és ha már a nemzepinyom az oírodánál tartok, azt is hozzak el, hogy telyem is az az ötlet, hogy végül is a parlamentnek,
az a kolmanjelent is, de a fogadó kéfis elői valaholbőrén szeság,
hiszen a kolmanjelent is, a fogadán sát követ két hétmulva elkeződött nélk privatizáció,
hogy bán a nemzettinyom az oírodán a kalnyom azása, hogy ez is folyik a malév jében a baból,
nagyon jében a louversejvállat, hogy jében,
és még van a még pöldös a most nem tudom mejkőjben.
Tehát elindultak, ezek a folyomatok, és ha már itt,
hogy nekanemzetéogvédő szólgállatnak a kép és elői,
akkor azt is állmondom, hogy a nemzetéogvédő szólgállatnán
lehetre, hogy valami kortalva szal, két csoport az egyik az egy új nevezett
kodifikáció, és csoportam, hogy azt a fel a
de totvállat a magára, hogy ákot egy olyan vagyon törvént, amelyet majd a következő nem zeti kormánynak fel a megy valóban védia maradék nem zeti vagyon.
Segyen kezve jajdzem meg, hogy én eszem a valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valamak valam
az a vagyunk termény a parlamennek a holapján hatazóta is szemét kosárba került,
ezt egy picit két át kell dolgozni, itt természetesen nem részvintásos állgozam,
a majd konemzeté vagyunk felettő tevékenye kendik a nem egy köcség,
vetejs is szervahából veletik, kinsztari jobbi gyűvni.
az gondoltságnak a viszalítására van szukség nem szabad akkor manjoláhezni,
nem szabad politik a irányítás a láhezni,
ezt a szervezetet a porloment a lákehájezni tájásan független szerveként,
és a nemzetévágyorok iszáról a két hormadozshadálet inkább négyot,
hogy őt összövségelehet dönteni a porlomemben.
A másik csoport az újnevezetre,
az csaport, és a restitutció, és csaport nem, és a feladatra válló a között.
A mi szinte gyakolatél a gyogis szempön, volegyelő a lehetetlen el.
Dehogy a jól tudom a keregypár, hogy tanbelül mégis a veldvány.
Be foggyi erkezni valom egy bíroságra, amit veletván állfamnak utasítani denem baj.
Ha itt úgy ameg minden, majd állom polgár, gyosságy, szégehető az összadivillát próbáljuk, is szaparálni.
Nem csak a nemzeti jól védő szólgállat foglalkozik stermiszetesenezzel a témával,
hanem talán önök ismerik a cöfött, a cigilőszepogásforumott, ami van én is azért próbálok,
és próbáltam tervejkenkedni, és hogy őszett, hogy ők hangolni a különbező szervezheteknek a munkáját a cöfára rálogozott,
hogy begyűjté azokat a sinformációkat, amelyek egy fiókokban,
sebegben vagy csak a zagyakban van nagy meg minden, olyan privatizáció,
és a jeléses ügyről, amelyről tudnak, az állom polgárenig nem tudunk.
Eppen ezért is teletel, a rakérben, a kátodja önök is és terjes,
hogy ezt a hért, hogy a cívilössze fogás...
Húha, jagópont, kómra, ködyekel, ha kell akkor néftelen,
hogy is vár eddig még minden kivállolta a nevét és azonnan elbezek a jelent és a ködyekel az
ukat az eseteket a kár pár mondatban, amelyek legaláviszni.
és privatizács kórukció, és viszsa jelénses gyönosabb,
hogy aztán mepropályunk ezzel is volamit kezdenély és majd,
hogy a lesz egy nemzeti kormányak, hogy felelősem felval,
hogy a mindennek az átvírzgálnását akor az ő azt a lukra is odatújjuk termné.
A mi egyik tudunk, mert lehet holyogilag, nem lehet őket kifelyezetten is hatatorsan élvenjásítani,
de én úgyvondolom egy minden egyesügyet felket,
nem és minden egyes taló lopó bribont,
ilyen már kell nevezni.
Ezen kívül pedig, rendkívül fontosnak tartom, személyesen is, hogy ezekről az adatokról,
ezekről a dolgokról, ezekről a tényekről biztos, ha mondtam olyanokat a megyenek,
amelyeket önyük már ismertek, de talán egy két új adalékot is hattam,
hogy ezt meg is mérjük az állam polgárok rendkívül fontos.
hogy meg ismer, hogy mitörtént, mi valójában az igazság.
Na, hogy azt így ég, hogy a netve nyúldzó,
de lesz kodman jelent isnek, hogy e az a sorozatáme,
a rosszól vagy, az a soráme, a rosszól vagy minden rendem,
a ne, hogy azt így ég, hogy az a valóság.
És ennek a meg ismer tett isnek egy rend kivülé fántasztak.
és újszkozét, sikerütt nem megtalálnom, hanem közös akarattaki a lakítani,
az elbemítattem jelenszki istvánne vét,
aki a csodálatosan szép koron a filmetcsinált,
aki tudtilonáró csodálatos filmetcsinált,
aki az imamagyarországért szerveztel nem kellődbe mutatnom.
Elenskig úr úgy döntött, hogy a következő filmiért,
a nemzetív vagyon szintlopásárókészíté.
Június elényen, kezdjük a forgatászt, fantastikus elmereket,
sikerült megnien, és olyan atatókat és a jöldókat fognak hallani,
ami néhomig én magam is meglepődök.
Mert én seha a lottam róla, jó nevűenberek és tiszteséges elmerek,
fogják adni az orcukat is a nevüket, ezekhez a riportokhoz,
egy pizsíke problémánk van.
Sajnos pénzbe kerül a fém, és akkor majnem adnekünk támogatás.
úgy holya próbáltunk, hogy nem tudjuk, mi saval miért nem.
Ezért géntelenek vagyunk szécsenyi szavállíhoz,
igazodni, aki azt mondta, hogy adok, hogy adhas,
de egy kicsit reformálunk, miszeretnek adni,
hogy aztán önyok is továbbatha, sák az információ delőb,
hogy anak önyok egy pizsikét, hogy mi tudjunk adni,
egy nagyon nagyon szégyen kezve mondjuk,
hogy azt adok, hogy nem hiszted a dolgot nem hiszted.
amulja a rovágyunk híra, se kodjének vagyunk de egy percsekket idehoztunk,
vagy idehoztam, a úgybondolják, hogy minimális a szengel,
hidekeket az forint isokatjánant, de hanemzetilsz a fogással,
és malómanemzetilsz a fogással elkészülhet ez a film,
akkor legalább az unokányinkelőt nem keseelján kezni mertet.
valamit, a másért nem a valóság fegetárásájért, és nem hoghatjuk el, és a valódi rendszer változásnak,
ami reméhehetőleg nagy jóha már befökkövet.
ez né legyen ez az egyik alapköve, mutelt kérremeneket, hogy ha tudnak akkor ebbben segítsenek.
És még egy hatjentályikosztatási állagy dolg, ha meki fattom önöket, most már tudom az időpont ott
jóni, most ötödikén a veresmáltitér a delután három és négy oraközé, vagy közöttégy dőre,
Kajros, kiadónak a sátramoz, ami dennyi gazakorot fogja a mezzeljék kárój,
a ki a riportkaj vett csinálta és magamak ével a riportkajnett csinálta,
kde de dikálni azt a könyvét a mejj, amíg is élyünk sorozadban jelenik meg,
és a mejben ellikszok pikáncs részletet eláróltam,
erül az egész folyamatról.
hogy hogy a gondolják, akkor találkozunk,
hogy ha megtisszának azamadjálja, ne?
Vagyem is uraim talál még annyit, hogy nagy olég hangolgodógokat,
tudtam mondani és ha még elkezenék másjani,
még a termiföldekek akakcsolatos visszájlése kről,
a bából nával akakcsolatos visszájlése, hogy ha egyenzem meg.
az aznak az anyagyolapja mindenki kis számolhatja in csak olyan dolgobb a dolgozom, amelyek nyilvánosak.
A baból nának a tünkreti, talál már nem lehet másképpen nevezni, a baból nának a tünkreti, talál a kapcsán,
ezek kilencs az kilencsven nédióto, a magyar állomot, az az jelentés alapján száz miljártni vesta ségérte.
a nyugdélyesok tizehormedik, ha vinyugdélyának az elvitales szanszhatva a milyarat.
És azt is tudni kell, hogy a babólnának, hogy a minden folytanyánk is lehany válalatavolt,
és ezek közül az egyik az egy búrja,
sét töbmilyátos hitet kaputtam a gyarkor maintól,
amelyet nem másnak adott a vább, mint a bajnai vezette, hogy dubbétnek.
De a hajtubet nem tudta ki fizetni a libákarát, és akkor már le mondott,
az elnek a vissza fizetéséral.
szóval szám talán szedni a szedni a dologolvas ható,
amelyek nekudja a végerek, a járnünk is a megyetnek, a nézzünk.
A legutó és a dologamit visszon mindenkeppen szeretnépönöknek,
a mondani és majd nem tudok mondani minden.
szívilössze fogás szívilössze fogás minden szinten is minden méredben az a viziközműtás a ságoknak a kétőző privatizáció.
Egy a nagyon alattom a smodonszállik a dolog egyetként azt még áll mondalám, hogy a csöfősök nagyvése nem tudógyanotlán ilyen megni volnabb tartjuk a zelseországos nagyulésünk,
hogy mepróbályunk ezekről a témákról országos szintem a idelő adások a nézságy egy bimodom beszélni.
De az egyik bekebelezet részvintásaság adonament részvintásaság,
holnap tízóra akkor, a pozony útot vághatani emzeti vagyunk az elő székházalő tűntetis servez a viszunk megmenti és ért.
Ha ezt tudnak megni vagy átudnak valaki tudak ődeni telyek meg,
mert
Tsajnossz, hogy fodultakhozám, hogy próbályak van amit csinálni és nagyon állaposan a rendelkezésre álló adatok babbeláštam magam,
az kell vagy mondjuk, hogy minden törmin szerint csinálnak.
Tehát bejön az a jelensző, amely jelensző elre a kormájla is elre a sociol is tudtövségüparlamentre meg a kodtják saját magunknak a joksa bájukat, és a nagy olapján tesznek minden,
és után elmondhatják a jazók mondnak az elérésőt, mondást a sajó, nem szokványos, amdajok szerő.
Nossz az egész nemzetkirablán sajítör.
nem szokványos módon, nagy része, jok szerülyen csak akik már, hogy a vérsemett kaptak cuszlág és társályi vrengetek társavon,
hogy azok már tulép tekmig ezt a keretet is táhat, hogy a meg akarjuk menten, hogy a viszik közmivelinket,
hogy a államit ulaidom bakarjuk, hogy a kett tartani vagy önkordmány satit ulaidomba,
hogy nem tudunk mástani mint nyevános ság és tűntetéseksorozat a ha kell,
most éleg azt mondom, hogy előláncazemem vezéj arty körül és mindennek,
Őem is uraim azt mondják, hogy ez a vagyunk ez elői összeből násamit most csinálnak,
sem mit nem jelent, de hogy nem. Ez a privatizációnak, az előszobája még pedig egy olyan
törvén alapján, amelyről nem, de szérenek, kettő ez erholdból most a kamelynek az a lényege.
Téleg csak egy mondattal, hogy a privatizációt és az úgy nem ezért koncesz sios pályázatot egy időben kérják.
És innen több kezdve egyetlen egy pályázó majdjön, megszerzi a részményeket.
és az egyéb többényeknek megtalálően,
kossz ez koncesz jóbap fogja végezni, ott elvékeny séget.
Ugyanapor az előttelj azt is váminek,
alapján a héttagó vagyunk az akodásit a nálcségydöntött,
állítólog az is szerepel, hogy igyanám csak elban az esetben
mindig munk hatzorosára fogtámenni a visznak az ára.
Tának a csövnek volt egy csajtótályikostatója, amelyen kifelyezet, tánkértük, hogy az embizját igazanyi van oszágresta.
Jelent is, de az egy közérdekő dolog, ezt nem lehet eltidkólni, kértük, hogy hozzakni van oszágresta, Jelent is, hogy elulva sazsuk és bebizonjot hazzon, hazukság.
Hát nyivaneből, semmi semmis emlesz, ezért sem, ilyen más nem tudunk, hogy csinálni.
mint a rakéremönöket figyeljenek oda minden megmazdulásra, amit csak lehet azik, hogy azon minden többben és többben veszünk,
késztezsokja már ríket nem segítmás, akkor út lezárások tok ez le az éget világondé, a viz, vagyonunk és a vizik közművetnek a privatizációját mertkel a kadályozni,
mert van nemteszük őjáními, és ít nagyon fontosodján mondjam.
mind csambaló, dali visszsa, pezni, csiobbó, dali visszsa.
Egy visszsa fannis vagy belehalom, mind nyájon,
vagy megmaradunk és után a beszekethetünk egymással,
de adjuk megmagongnak ezt az eset,
mert ha a vizzi vagyonunk a ti sehát beszikteni.
és tűrünk a termed fölgyen inkáll együtt egy dolog biztos.
Tizémulva a Magyörnyelvelcsé fogjuk isnálni.
Aki a gyögyen, és rájmén nagyon szépben közönöm a gyölyöttek.
Elnezés, hogy egy pítikét, hogy ha szabídeik ventatott a menöked,
elég nehez a tema, és a rakérem menöked, hogy fogjunk össze,
várremén, én úgy gondolom egy mindjány a látják már,
az alagut végén a fént nem tartmársokájig, és nem tudom érdelehet,
hogy nöjjöztön.
Nagyon az azért azért sem olj valamikor így szeptenberbe, előre hozzut választások leszne.
De, hogy e-t akarott gyava.
hogy e-t akarodjon, hogy végre megszünyöm már ez a borzalom amiben elünk.
Nagyon szépen keret mindenkit, mennyen el, jóni ús hatedikén.
Látják, hogy a pécsi gyűzel a mitjelentet.
Asyelentet, hogy elkezdett erudállódni már a pécsi sociálista rész.
Hogyem is uraim, verjük szétőket közöserővel.
Ez a mi mondkápsz elmischkálés közönni.