Servus Leute, liebe Grüße aus Wien. Ich schrieb vor einiger Zeit ein
Kaplakenband hier mit Martin Lichtmers, das heißt Bevölkerungsaustausch und
Great Reset eine Justierung. Und darin geht es um die Frage, ob der Great Reset
oder der Bevölkerungsaustausch die größere Bedrohung ist, ob die Corona-
politik oder die Migrationspolitik die größere Gefahren sind. Und wir haben da
hohem Niveau hoffe ich, doch gestritten und einige Thesen vertreten. Ich möchte in
diesem Video kurz zusammenfassen, wie ich die Rangordnung und das
Zusammenwirken der globalistischen Werkzeuge und Waffen sehe. Die
Globalisten, das ist ein breiter und grober Begriff, ich gebrauche ihn für
jene globalen Eliten.
die im Wesentlichen eine Weltinnenpolitik, einen Weltstaat schaffen wollen und die nationale Souveränität aller Völker untergraben.
Sich dazu gewisse Völker und Nationen als Werkzeuge und Waffen wählen.
Das wichtigste Werkzeug sind die Vereinigten Staaten von Amerika.
Aber zuletzt auch deren Souveränität und deren Identität untergraben.
Das beste Beispiel dafür ist ja auch, dass es zum Beispiel auch unter Israels Nationalisten und Patrioten große Kritik an den NGOs von George Soros gibt.
Also im Endeffekt leiden alle nationalen Identitäten in ihrer Freiheit und Souveränität.
Unter diesen globalistischen Plänen, die man nicht auf eine bestimmte Bevölkerungsinteressensgruppe reduzieren kann,
vielmehr steigt in dem Kommunismus, meiner Meinung nach, eine große Ideologie dahinter.
Es gibt viele Namen dafür, die Agenda 2030, den Great Reset, auch in diesen Reihen der Globalisten
ist das eine große Idee.
man sich nicht über alles einigen, auch die sind nicht perfekt, auch die machen gewisse Fehler,
aber es gibt drei bis vier große Werkzeugen, Instrumente mit denen sie an der Zerstörung
der Völker, der Kulturen und der Natur, die sie haben.
der nationalstaatlichen Souveränität arbeiten.
Das erste, das ist die Bevölkerungspolitik.
Und die Bevölkerungspolitik, die geht schon sehr lange in den westlichen Nationen so.
Die Vereinten Nationen haben ja die Replacement Migration direkt empfohlen,
als eine Antwort auf eine alte Bevölkerung.
Und vor einigen Jahren im globalen Migrationspakt haben dann diese Globalisten,
die Vereinten Nationen sind ein ganz wichtiges Werkzeug von denen.
Farbe bekannt und klar gesagt, dass es ihnen um Mass-Migration geht, die Rechte von Flüchtlingen
und der Anfangszeichen also Migranten überall dort hin einzuwandern, wo sie wollen.
und sogar die Steuerung der Presse in den Ankunftsländern, damit positiv über Migration berichtet wird.
Viele andere Organisationen in die Europäische Union sind fast allen ihren Institutionen ebenfalls ein Werkzeug der Globalisten.
Haben sie dem angeschlossen mit Erklärungen über die Grundrechte von afrikanischen Menschen, Europa etc.
Die Bevölkerungspolitik ist ein wichtiges Werkzeug.
für diese Ziele hin zu einem Weltstaat und einer Global Governance.
Wir haben die World Health Organization und wir haben die große weitere Waffe
Bio-Politik und der globalistischen Gesundheitspolitik.
Das erlebten wir im Zuge der Corona-Krise, auch hier geht es darum, über eine Technokratie
der Experten die nationalstaatliche Souveränität und Freiheit auszuhebeln und vor allem über
eine gezielte Lockdown-Politik wirtschaftliche Hindernisse zu beseitigen, wertgewonnen in
Zuge der Corona-Krisenpolitik, die großen und globalen Konzerne, die auch Verflechtungen
aufweisen.
überreffelern Tropen ein voran Bill Gates, Leute wie George Sorosch, mit genau diesen
Organisationen.
Das heißt, die profitieren wirtschaftlich davon und die Organisationen geben dann über Experten
die absolute Wahrheit im Bereich der Corona- und Viruspolitik und auch Umweltpolitik und
Migrationspolitik an, nach der sich die völlig überforderten nationalstaatlichen Politiker
belagert durch NGOs und think tanks infiltriert durch
Expertinnen und Leute, die bei den Young Global Leaders mitgemacht haben, auch beugen.
Die zweite wichtige Waffe ist also die Gesundheitspolitik, die vorher keiner geahnt hat, die spätestens
seit Corona gezeigt hat, als absolut brutale Peitsch der Globalisten.
Wie tief sie in den privatesten Lebensbereich eindringen können, der öffentliche Raum wird
für illegal erklärt, der Einzel wird bis in die letzte Phase seines Leibes und Lebens
überwacht und kontrolliert.
die Bevölkerungspolitik ermöglicht den Globalisten maximale und totale Kontrolle über das Leben bis ins
Privatleben der Menschen und auch die Möglichkeit zu einer Abschaffung der Demokratie und einer
Proformer beibehalten der Demokratie. Zum Wohl der gesundheitlichen Menschen, basierend auf der
neutralen, objektiven Meinung von Experten, kann man dann die Demokratie abschaffen,
wie eine Verordnung regieren, aber theoretisch am Papier gibt es immer noch eine Demokratie.
Sie ersparen sich damit ihre Ideologie, den liberalen Universalismus, die liberale Hegemonie offen zu verkünden.
Das denken sie nur, das sagen sie nicht offen, sie umzusetzen, durchzusetzen und dabei zum Schein
die Demokratie beibehalten zu können.
Und die dritte bzw. vierte Front, das ist die Klimapolitik, das ist die Klimaideologie
und das, was diese Experten wieder aus den faktischen Klimaveränderungen ableiten und
die äußert sich vor allem im Bereich der Klimaveränderung.
der Deindustrialisierung, der Energiewende, also der Zerstörung der Energieautakie von
ganzen Nationen, der Globalisierung der Energiepolitik, also das Heben der Energiepolitik auf einer
subrenationale Ebene und kürzlich auch in der Zerstörung der Nahrungsmittelsouveränität
der Autakie im Lebensmittelbereich.
Aufgrund von Klimazielen und Klimazielen zu erreichen, hat Deutschland sich
quasi deindustrialisiert und komplett abhängig gemacht von russischen öl und gas und eine
energiepolitik eingeschlagen die es ins chaos und in fremde abhängigkeit stürzt diese abhängigkeit
von russland die
wurde jetzt abgeschnitten, auch durch die West-Bindung an die NATO, die eigentlich eine Bindung an die Vereinigten Staaten von Amerika ist und damit unter Umwegen mittelbar, aber doch eine noch stärkere Bindung an die wichtigste Operationsbasis bisher der Globalisten.
Das heißt nicht mehr von Russland. Darf man sich dann, dass die Energie holen, man wird damit komplett abhängig von Energieexporten der Vereinigten Staaten von Amerika. Und dasselbe droht auch im Bereich der Nahrung aufgrund von irgendwelchen dubiosen Klimazielen.
wird die Nahrungsautakie in Europa abgeschafft, in den Niederlanden tobt gerade ein Bauernaufstand
deswegen, weil man dort radikal reduzieren will, den Nahrungsmittel Export, dasselbe ist
auch geschehen in fast allen europäischen Ländern und auch damit werden sie abhängig
von einer Globalvernetzung.
Weltwirtschaft. Ganz konkret explizit werden sie abhängig von amerikanischen Nahrungsmittel-Exporten
und Dreimal-Dürfte-Raten. Wer in Amerika mittlerweile ein guter Teil der Böden und damit auch der
Nahrungsmittelversorgung kontrolliert. Ja genau, es sind jene Philanthropen, jede globalistischen
Großkonzerne, die mit diesen Experten und diesen Think-Tanks und diesen internationalen
Organisationen ein Bündnis eingejungen sind.
Wir haben also diese drei bis vier Ebenen, wir haben einmal die Bevölkerungspolitik, die Gesundheitspolitik, wir haben die Klimapolitik und damit auch die Nahrungsmittel- und Energiepolitik.
Und die sollen global geregelt werden, von globalen Experten entschieden werden, damit es ist vollkommen egal, welches Attrapen in der Regierung sitzen und dort gewählt werden, weil sie sich diesen Richtlinien unterwerfen müssen und jeder Protest, den es gibt, jede kritische Bewegung, sei es gegen die globale Gesundheitspolitik,
gegen die globale Ernährungspolitik, jetzt in Holland, gegen die globale Klimapolitik,
gegen die globale Bevölkerungspolitik, wird sofort von diesen Lieten und den von ihnen
gekauften finanzierten Pressen, die bestückt werden mit denen aus den von ihnen gekauften
und umgefärbt neurologisierten Unis, hervorgegangen Journalisten, als rechtsextremisten.
Rassistisch und Extremistisch zu Tode geschrieben.
All diese Dinge darf man nicht als völlig losgelöst und getrennt voneinander
existierende Kampfplätze betrachten, sondern sie alle die Bevölkerungspolitik,
die Gesundheitspolitik, die Klimapolitik und damit Energie- und Nahrungsmittelpolitik,
sie alle spielen zu tun.
zusammen und sind letztlich auch in der Agenda 2030 vereint. Was sehe ich nun als das Gefährlichste?
Das Gefährlichste ist in meinen Augen klar, klar, nach wie vor immer schon gewesen und
auch weiterhin der Bevölkerungsaustausch. Denn eine echte breite Widerstandsbewegung
gegen eine Corona-Politik, gegen eine Gesundheitspolitik, gegen eine Klimapolitik, gegen die Abschaffung
der heimischen Landwirtschaft, die kann nur existieren, wenn es auch ein Volk gibt, dass
gemeinsam wehren kann, auf die Straße gehen kann, wenn ein Land ein Vielvölkerstaat ist,
in dem die einzelnen Ethnen sich radikal misstrauen und das ist bis jetzt in jedem einzelnen
Vielvölkerstaat passiert, es gibt keinen Vielvölkerstaat, kein Multikultiexperiment,
das nicht in einem heißen oder kalten Bürgerkrieg separatismus
gegenseitigen Misstrauen gemündet hat und in einem solchen Staat kann es keine Volks- und
Protestbewegung gegen diese Pläne der Globalisten geben.
Und da sehe ich auch im Bevölkerungsaustausch die Grand Strategy, die große entscheidende
langfristige Strategie, denn wenn Länder aufgespalten sind, wie zum Beispiel die ganzen
afrikanischen Länder und Staaten.
sind sie nicht lebensfähig, weil ihnen befinden sich viele Ethnien, die nicht miteinander können.
Diese Länder sind insofern immer abhängig oder Opfer von größeren Machtgruppen, globalen
Konzernen oder im schlimmsten Fall dann auch von einer Kolonialisierung.
Das ist ein uraltes Prinzip, das die Römer schon angewandt haben.
Die Kolonialen möchten auch Teile und Herrschöße haben Grenzen immer so gezogen, Staaten immer
so aufgebaut, dass sie multietnisch waren, dadurch waren sie instabil und konnten.
um nicht im Bürgerkrieg zu münden, damit man Tote verhindert.
Und damit man die Ordnung erhält, mussten sie von einem dritten einer scheinbar neutralen,
supranationalen Macht regiert werden, den Römern oder den Kolonialherren.
Und damit in Europa relativ homogene Staaten hatte, souveräne Nationalstaaten, die freiheitlich
waren, die sich nur in einer multipolaren Ordnung einer Föderation zusammenfinden konnten,
ist der Bevölkerungsaustausch, die Erzeugung von vielvölkerstaaten das Mittel um Europa,
in ein Kolonialgebiet zu verwandeln und in instabile Gebilde, die natürlich auch nichts
mehr tun können gegen eine globale Virus- und Biopolitik gegen eine globale Energiepolitik
und Namensmittelpolitik, weil sie so viel Angst voreinander haben müssen, weil sie so stark
im Konflikt zueinander stehen.
weil sie gar kein gemeinsames Gefühl von Identität und Sprache und Herkunft haben,
da ihr auch keine gemeinsame Zukunft sehen, dass die Globalisten mit diesem Land Schlitten fahren können, wie sie wollen.
Das ist die große und entscheidende Problematik.
Ich behaupte nicht, dass alles ein Plan sei, ich behaupte nicht, dass alles ein großen geheimen Konzept folgt.
Ich weiß, diese Behauptung ist in der Form nicht zu beweisen.
Wenn man sie aufstellt, dann macht man das eigene Argument nur schwächer, aber ich kann sagen,
nach einer Koibonoanalyse, dass der Multikulturalismus und die Zerstörung der
Reaktions- und Handlungsfähigkeit, der Schock-Sicherheit und Krisensicherheit und Resilienz eines Volkes durch Multikulturalismus und Aufspaltung in einem Vielvölkerstaat sicher dasjenige ist, was den Globalisten die Umsetzung aller anderen Aspekte erleichtert.
Das greift ineinander, wenn wir mit einer Zerstörung der freien Landwirtschaft des Bauernstandes das Volk abhängig gemacht haben von Nahrungsmittelimporten, dann kann es auch weniger protestgängige Bevölkerungsaustausch geben.
Da gibt es keine Power oder Trucker mehr, die mit ihren großen Lastwegen und Traktoren
ein Land lahmlegen können.
Das Volk hat damit ein metapolitischer friedlicher Wehrkraft.
verloren. Ein People-Power und eine Strategie des gewaltenlosen Widerstands lässt sich
damit schwieriger umsetzen. Eine globale Bio- und Viruspolitik gar kann Demos verbieten,
kann das Land spalten in impfreie und geimpfte und kann die gesamte politische Organisation
für jede Bewegung damit unmöglich machen.
wurde selektiv aber fast nur auf diese Dänte und rechte patriotische Bewegungen angewandt.
Und ebenso ist die Abschaffung des Automobils und der damit verbundenen Bewegungs- und
Organisationsfreiheit etwas, dass jeder Protestbewegung den Kopfkosten und den Wastensinn des Wortes
Treibstoff abschneiden kann.
Aber all das, und das muss man verstehen, sind untergeordnete Nebenfronten zur Hauptfront
des Bevölkerungsaustauschs, denn das, was angegriffen wird, ist das Volk und ist der
Nationalstaat in seiner...
Gesundheitspolitik in seiner Wirtschaftspolitik, in seiner Energiepolitik.
Und wenn es das Volk gar nicht mehr gibt und man da ein staatliches Gebilde hat,
das immer noch existiert, in dem aber ethnische Minderheiten leben,
die um die Macht in diesem Gebilde kämpfen,
oder um Abspaltung von diesen Gebilde wie zum Beispiel die Kurden oder Biafra in Nigeria
und dann angegriffen werden von denjenigen, die dieses Gebilde gerade kontrollieren,
weil ihnen damit Geld und Ressourcen verloren gehen.
Dann hat man ein heilloses
Ethno-Chaos. Und genau das ist meiner Meinung nach über verschiedene Krisen, Konjunkturen
von Themen wie Umwelt, wie die Viruspolitik, das hatten wir ja schon in mehreren Wellen,
das das entscheidende Spielfeld, der entscheidende große und langfristige Spielzug der Globalisten.
Und daher, und damit will ich das Video auch beenden und euch einladen, euch dieses Büchlein
durchzulesen, daher ist es wichtig, dass die Protestbewegung gegen
die Corona-globale Viruspolitik gegen zum Beispiel die Abschaffung der Landwirtschaft,
die Bauernproteste, aber auch die klimakritische Bewegung erkennt, dass all das Köpfe einer
Hydrosin, das der größte, zentralsten und wichtigste Kopf-Bevölkerungsaustausch heißt,
nur wenn wir uns auch gegen den Bevölkerungsaustausch wehren, der nicht umsonst tabuisiert das
Begriff der gesamten politischen Debatte.
Gesamte globalistische Litte in ihren Plänen durchkreuzen könnten. Die Lage ist kritisch, das erhöht aber auch die Chancen und macht die Chancen
diese Globalisten ihrer Agenda 2030 loswerden zu können, so groß wie nie.
Ein Challenge dafür ist aber ein echtes, revolutionäres und demokratisches
Bewusstsein des Widerstands. Und das erfordert, dass wir kennen, dass wir es
nicht hier mit vier verschiedenen losgelösten Schlachten und Kampffeldern
zu tun haben, dass man sagen kann, ja ich bin jetzt ich kriege
sehr das kritisch mit den Bauernprotesten, aber ich habe nichts gegen Multikulti, sondern
dass man, wenn man wirklich an den Kern geht und die Globalisten insgesamt kritisieren
möchte, dass man auch ein Kritiker des Bevölkerungsaustalls und der Mastmigration werden muss.