Werte Mitstreiter nah und fern, liebe Freunde, zunächst möchte ich euch sehr
herzlich danken für die wirklich überwältigende Flut von Zuschriften mit
Gruß und Dank nach dem Panorama-Interview. Mit der gleichen hatte ich
überhaupt nicht gerechnet. Heute kommt ein ganz anderes Thema zur Sprache,
nämlich diese Überflutung mit Fremden in Europa.
Selten, kann man ja sagen, trägt ein Jahrhundert einen Namen.
Meistens begnügen wir uns mit der Zählung und nennen zum Beispiel das
vergangene Jahrhundert das 20. Jahrhundert, obwohl es immer mit 19 beginnt.
Und dieses 20. Jahrhundert, das hat erstaunlicherweise zwei Namen. Einmal
von einem
in den USA lehrenden Historiker jüdisch-russischer Herkunft, der nennt das 20. Jahrhundert das jüdische Jahrhundert.
Und er fügt in seinem sehr umfangreichen Buch auch noch hinzu, dass es aber auch das antisemitische Jahrhundert sei.
Der Juris Leskain, der hat also die Geschichte der
Juden in der Welt eigentlich in diesen mehr als 1000 Seiten zusammengetragen, halb mythisch,
aber auch sehr real, vor allen Dingen eben, wenn er das jüdische Jahrhundert in Deutschland
vor allen Dingen schildert. Und er hat also festgestellt, das ist übrigens 2006 schon
in Deutsch erschienen, also es liegt schon lange vor, nur ich stelle immer wieder fest,
dass jüdische Literatur kaum gelesen wird.
von uns Deutschen, obwohl das dumm ist, wenn wir das nicht machen.
Und dieses jüdische Jahrhundert beginnt, wenn man es genau jetzt prüft und
nachprüft, ob der Juris Leska ein Recht hat mit der Bezeichnung, dann kann man
sagen, das beginnt mit dem 100-Jahres-Gedenkkongress.
1889 gedenken an die französische revolution die 1789 ja datiert wird und
in dieser in diesem kongress das wissen wir aus protokollen und vor allen dingen
aus einer veröffentlichung in england in einer zeitschrift genannt truth
die 1890 bereits erschienen ist, auf dieser Konferenz wurde bereits festgelegt, was geplant war für das nächste Jahrhundert.
Und das war zum Beispiel die Kriege, das war die Zerstückelung Deutschlands nach dem Krieg,
das war die Abdankung der drei Kaiser, des österreichischen, des preußischen und des russischen Zahren,
das war die Zerstückelung Deutschlands.
und über dem Reich Russland auf dieser Landkarte, die innerhalb der Gesamtkarte zu sehen ist,
da stand damals, also 1889 schon,
russische Wüste und eine etwas ein oder zwei Jahre später zusätzlich erscheinende Karte, da heißt es dann für Russland
Land für soziale Experimente.
Woraus zu schließen ist, ist damals schon ganz deutlich angespielt wurde auf die Revolution, auf die
bolschewistische Revolution. Das ist also der erste Teil dieses jüdischen Jahrhunderts.
Und dann geht das so weiter. 33 macht Übernahme durch die Nationalsozialisten.
Und was folgte bereits im März, viele wissen das vielleicht noch, da war die erste Kriegserklärung der Juden,
und zwar wieder in einer englischen Zeitung veröffentlicht, eine ganz seitige
Erklärung in dem Daily Express, wo also gesagt wird, dass Judea Deutschland den Krieg erklärt und im August des gleichen Jahres heißt es dann schon, ein heiliger Krieg gegen Deutschland, das ist blutrünstig und gewaltbereit und das militaristische Land und das muss von uns allen gemeinsam bekämpft werden.
Und dann kommt also die Behauptung, dass die Deutschen beide Weltkriege angezettet haben.
Vor Weltkrieg 1 hat das ja inzwischen Christopher Clarke voriges Jahr mit seinem großen Werk den Schlafwandler endlich in Frage gestellt oder sogar...
wiederlegt, wirklich eindeutig wiederlegt, aber Sebastian Hafner hatte das ja schon
viel früher erkannt und gesagt, der Weltkrieg II und auch Adolf Hitler sind
das Ergebnis von Versailles.
Und dann kommt in der ganzen letzten Hälfte dieses vorigen Jahrhunderts, dieses jüdischen Jahrhunderts,
das größte Verbrechen aller Zeiten, was die Deutschen begangen haben sollen, nämlich der Holocaust.
Also, wenn Sie das nachprüfen und die Geschichte sich etwas in Ihren größeren Bewegungen vorstellen oder zur Kenntnis nehmen,
dann können Sie feststellen, dass der Juris Läß keinen Recht hat.
Der zweite Name für das 20. Jahrhundert stammt von einem Deutschen.
Und zwar von Hugo Wellems und hat als Buch veröffentlicht und hat den Titel das Jahrhundert der Lüge.
Und dieses Buch wurde genau am Jahr des Mauerfalls, also 100 Jahre nach dem Gedenkkongress für die französische Revolution veröffentlicht.
Und auch hier kann man sehr einfach nachprüfen, ob das stimmt.
Und dann stellt man schon, und damit beginnt auch das Buch von Wellems fest,
das bereits vor dem Ersten Weltkrieg, dann insbesondere während des Ersten Weltkrieges,
aber auch noch bis danach, über die Deutschen wirklich die ungeheuerlichsten Grausamkeiten
verbreitet werden, am schlimmsten damals und uns in meiner Jugend noch allgemein gegenwärtig waren,
die abgehackten belgischen Kinderherhände, das wurde den Deutschen als der Gipfelanbarbarismus
angelastet, weil sie angeblich damit verhindern wollten, dass die Belgier noch mal jemals
wieder Soldaten werden könnten.
Aber nach dem ersten Weltkrieg, das muss man wirklich, also fairerweise zugeben, gab es wenigstens noch Eingeständnisse,
dass es sich bei diesen Gräulgeschichten und Grausamkeiten um Lügen gehandelt hätte.
Und zwar hat ein Mitarbeiter der Londoner Daily Mail dann unumwunden zugegeben,
dass er gleich bei Kriegs-Ausbruch, also gleich im August 14,
Von London aufgefordert worden war, telefonisch, Gräulgeschichten möglichst über Kinder und junge Frauen zu verfassen und wenn nicht anders, dann möge er das doch frei nach Fantasie machen.
Und der Herr Captain Wilson, der sagt, ja, das habe ich auch gemacht.
Also, das ist jedenfalls ein Eingeständnis, dass das nicht der Wahrheit entspricht von
Weltkrieg II, haben wir das bisher noch nicht offiziell gehört.
Zu finden ist diese Mitteilung in einer Zeitschrift, die in der Reihe historische Tatsachen von Udo Valendi herausgegeben worden ist.
in der Nummer 22 dieser Reihe bereits 1984 ein Heft herausgebracht, das heißt alliierte
Kriegspropaganda 1914 bis 1919.
Und hier hat er zusammengetragen, aus der Zeit vorhandenen Zeitungen, also die scheuslichsten Texte und auch Bilder,
gemalt natürlich, als tierische könnte man sagen Bilder, über die barbarischen Deutschen,
die also nur unheilverbreiten und nur blutrünstig sind.
Einen kriege ich nach dem anderen an Zetteln und das ist eigentlich grotesk, wenn man weiß, dass ebenfalls ein Mann jüdischer Herkunft, der, wir nennen ihn immer den Preußen, Schöll, der hat nämlich
Hans-Joachim Schöl, der hat der Vater von dem Lügensohn, der hat nämlich eine Untersuchung
gemacht und hat festgestellt, dass die Deutschen die allerwenigsten Kriege geführt haben,
dann ist die Franzosen und die Engländer ganz oben anstehen.
Diese Zeitschriften, deswegen zitiere ich das und weise darauf hin, die also die Lügen
von jüdischer Seite.
Im Ersten Weltkrieg darstellt, die wurde 2013, also 30 Jahre, knapp 30 Jahre nach Erscheinen dieser Zeitschrift eigentlich längst verjährt,
plötzlich vom Staatsschutz und der Polizei beschlagnahmt und abtransportiert und ein Einspruch bei Gericht hatte keinerlei aufschiebende Wirkung.
Valenti hat dieser Zeitschrift bis heute nicht wiedergesehen.
Und da fragt man sich natürlich, wie kommt man da drauf, 30 Jahre nach dem Erscheinen
dieser Zeitschrift, er hatte in diesem Fall noch einen sehr großen Restposten, dass man
das plötzlich, und wer hat das veranlasst, das alles beschlagnahmt.
Am schlimmsten sind dann die Verteufelungen der Deutschen im Zweiten, im Weltkrieg II.
Also ich sage meistens Weltkrieg I und Weltkrieg II, weil sie eine Ganzheit darstellen.
Das ist also nicht der erste und der zweite, sondern das ist Weltkrieg I und Weltkrieg II.
Und im Weltkrieg II gibt es von Amerikanern, von angesehenen Bürgern,
Drei Veröffentlichungen, die sich mit der Frage befassen, was machen wir mit Deutschland nach Ende des Krieges?
Die gingen also alle davon aus natürlich, dass sie den gewinnen würden und dann haben diese drei sich hingesetzt und diese Frage
beantwortet.
Und zwar jetzt chronologisch nacheinander. Der erste ist der Anthropologe Prof. Dr. Ernest Houten mit H-O-O-T-U-N geschrieben.
Der lebte von 1887 bis 1954, war also ein anerkanter Universitätswissenschaftler.
Und er legte den sogenannten Houtenplan vor.
Den habe ich hier, den gibt es erfreulicherweise seit vorigem Jahr in einer Übersetzung in Auszügen natürlich nur bei der Hanse-Buchwerkstatt in Bremen.
Und hat den Titel, das ist ein Satz von diesem Herrn Hutten, züchtet den Deutschen ihre Veranlagung zum Krieg aus.
Das war als Anthropologe sein Thema, wie man das machen kann.
Der zweite ist ein angesehener Anwalt, Mitglied der Benei Britzloge Louis Neyser, N-I-Z-E-R geschrieben, Niezehr.
Der lebte von 1992 bis 1994 und schrieb sein Buch mit dem Titel einfach mit dieser Frage, What to do with Germany.
Und dieses Buch liegt auch in deutscher Übersetzung vor.
Was sollen wir also mit Deutschland machen?
Und als Möglichkeiten schildert der Neiser entweder eine Umfolgung Deutschlands oder eine Ausrottung der Menschen
oder eine Zuchtwahl, wie der Huten vorgeschlagen hat, oder drittens politische Aufteilung oder Zwangsverschickung.
Alles sehr freundliche Maßnahmen, die man den Deutschen zugedacht hat.
Dann kommt als Drittes der Theodor Kaufmann.
Der lebte von 1910 bis 1978.
Und der nennt sein Buch und das ist also schon eigentlich nicht mehr zu überbieten.
Ganz schlicht Deutschland muss verschwinden.
Germany must perish.
Das wurde bereits 1941 übersetzt.
Wir können also davon ausgehen, dass die deutschen Politiker und die deutsche denkende
Schicht das alles wusste.
Für den Kaufmann gibt es nur eine totale Strafe für Deutschland.
Deutschland muss für immer beseitigt werden, und zwar als Tatsache, nicht als Wunschbild.
Und so wird das dann auch in einer weiteren von den zahlreichen Veröffentlichungen in den USA zur Frage, was man mit Deutschland machen soll, niedergelegt.
Und jetzt frage ich, hat es gegen diese Läufe, der Neiser lebte ja bis 1994 je eine Anklage oder einen Auslieferungsantrag gegeben?
Wer ist denn nun eigentlich Volksverhetzer? Wer sieht Hass?
Alle drei waren, wie auch viele andere deutschen Hetzer, Juden.
Und die Deutschen wussten das, dass man das mit ihnen vorhatte.
Und diese Bücher waren nicht nur dem Präsidenten Franklin Roosevelt, der von 87 bis 1945 lebte bekannt,
sondern Roosevelt verteilte sie auch noch gezielt an seine Beamten und Offiziere
und verlangte, dass man sich ernsthaft damit befassen müsse.
Es handelt sich also nicht um Außenseiterposition, sondern ganz konkret um die politische Beantwortung
der Frage, was mit Deutschland nach dem Krieg geschehen soll.
Und zieht man nun das Fazit von diesen drei Veröffentlichungen, dann kommt man zu folgenden
Fünfpunkten.
Erstens, Deutschland soll mehrfach geteilt werden, das Deutsche Territorium also zerstückelt.
Und das haben wir, wir brauchen uns nur die Atlanten anzuschauen.
Zweitens, das gesamte deutsche Erziehungswesen soll vernichtet werden.
Auch das haben wir.
Wir wissen, dass heute mit Gender Mainstreaming in den Schulen für ein Chaos angerichtet wird.
Drittens, den deutschen Nationalsozialismus zerstören.
Auch das haben wir.
Viertens, die Geburtenraten, und da steht auch noch reinrassigen in Klammern,
der Deutschen drastisch zu senken.
Auch das haben wir. Wir haben kaum noch Kinder verglichen mit früher.
Und fünftens kommt dann die Ansiedlung von Millionen aus Ländern mit dem Ziel genetischer Vermischung,
um so die Kriegssäle der Deutschen auszuzüchten.
Also, da sind wir mitten dabei, mitten drin. Punkt 1, 2, 3 und 4 haben wir bereits absolviert
und jetzt können wir feststellen, kommt Punkt 5. Und dann fällt es uns doch eigentlich,
wenn man das in einem größeren Zusammenhang sieht, wie Schuppen von den Augen.
Das ist ja gewollt, das ist ja geplant.
Und wenn wir dann uns im Fernsehen die Bilder der vornehmlich jungen Männer, die also zu Hunderttausenden inzwischen schon, entweder als Alleine oder als mit ihren jungen Familien nach Deutschland kommen, dann wird einem manches klar, was in diesem Plan niedergelegt worden ist.
Wenn man also möchte ich zusammenfassen zu diesem Abschnitt sagen, die Vorgeschichte kennt, dann erhellen sich plötzlich zunächst nicht einzuordnende Phänomene.
Wir befinden uns im Augenblick sozusagen in der Schlussphase.
Dann sind alle fünf Punkte, die damals dem Präsident Rusweld zur Kenntnis gegeben wurden, als Ziel erfüllt.
Und das, was noch hinzukommen, was wir auch feststellen können und was uns in gewisser Weise
für unser Nichtstuhren entschuldigt, dieser konsequent durchgeführte Plan wurde systematisch
verheimlicht.
Und deswegen ist mir auch berichtet worden.
Bis heute gibt es im Wikipedia und im Internet nichts über diese drei Verfasser zu finden.
Nur über den Huten, als Anthropologe, ein wissenschaftliches Werk, was aber mit diesem
Problem, was er in seinem Hutenplan vorgestellt hat, nichts zu tun hat.
Wenn Menschen, und es gab natürlich immer einige, die das aus der Zeit des Dritten Reiches noch kannten,
der gleiche nun dennoch öffentlich vertraten, dann wurde das immer abgetan mit Verschwörungstheorie und diese Leute wurden lächerlich gemacht.
Wenn sie dennoch bei ihrer Ansicht blieben und nicht bereit waren, das hat Ack da zu leben,
dann wurden sie als hasserfüllte Rassisten und Verschisten verteufelt.
Das heißt, auch in diesem Zusammenhang können wir feststellen, dass was man selber macht wird der Gegenseite angelastet und zugeschrieben.
Und dann kommen wir zum 11. September, der 11. September und die Flüchtlingslabine.
Den Eften-September müssen wir auch in diesem Zusammenhang sehen.
Am Eften-September, nach dem Eften-September, der ja unterstellt, irgendwelchen Arabischen
Menschen im Fernen Afghanistan und sonst wo zugeschoben worden war, nach diesem Eften-September
wurde die Welt nämlich eingeteilt in USA-Freunde und Schurkenstaaten.
Schorkemstaaten waren die Länder, die ihre Eigenständigkeit bewahren wollten und zwar sowohl
in Politik als in Wirtschaft.
Sie waren zum Teil sogar schon rechten modern und konsolidiert aufgestellt als andere
afrikanische Länder, aber sie wurden von...
Lübien bis nach Afghanistan, dieser ganze Gürtel Nordafrika bis in den Forder- und Orient hinein, zurück in Kaus und bei einer könnte man sagen in die Steinzeit gebommt.
Von vor nämlich den USA.
Menschen, wahrscheinlich aber jenen, das heißt auch wieder die Jenjen, die Europa mit ihrer
Politik der Globalisierung, befreien wollten in Anführungsstrichen von den Nationalstaaten
und vor allen Dingen von den Deutschen.
Und die beiden erfolgreichen Volksführer Saddam Hussein und Gaddafi wurden von jenen ermordet.
Man fand natürlich immer in diesen Ländern auf begehrende Jugendliche, die gibt es immer
in einem bestimmten Alter, die alles das, was ihnen nicht passt und die eben selbstständig
sein wollen, dann den Regierungen zu schieben und den Anlass
anlasten und die waren natürlich die billekommenden Ausgangspersonen und auch
verbündete um diese Kautisierung und destabilisierung in diesen Ländern durchzuführen.
Auch in dieser ersten Phase kamen schon die ersten Flüchtlinge vor Krieg und Gewalt nach Europa.
Doch erst als der islamische Staat, der IS, seinen Terror und seine Schrecken in immer
furchtbaren Ausmaße verbreitete und Syrien jahrelang in einem furchtbaren Bürgerkrieg befangen
war, nahm der Flüchtlingsstrom.
unübersehbarer Folgen und Größenordnungen an. Und heute wurde gerade ganz deutlich gesagt,
wir haben die Übersicht und die Steuerungsmöglichkeiten verloren. Das ist uns alles entglitten.
Und ich nehme an, man kann auch behaupten, dass
Nicht nur den Ausreise belegen, die also aus Verzweiflung natürlich auch einfach
Sachen so jetzt reicht, jetzt wollen wir weg, vor allen Dingen auch die schon
ja oder noch länger in der Türkei in einem Lager gelebt hatten, dass man denen sogar
Geld angeboten hat.
dass man Schlepper und Schleuser organisierte und dass man diesen die Möglichkeit
öffnete irgendwelche Auswanderungswege den Flüchtenden anzuweisen oder zu zeigen
und dabei noch ein gutes Geschäft zu machen.
So, dass wir also heute sagen können, es ging alles nach Plan, denn das ist zunächst
doch gar nicht vorzustellen, wie man das erreichen will, Millionen Ausländer, die ja doch
alle eigentlich lieber in ihrer Heimat bleiben wollen, zu bewegen, nach Deutschland zu gehen.
Aber auf diesem Umweg, da sieht man eben, wie man langfristig planen kann und planen muss, wenn man ein Ziel erreichen will.
Auf diesem Umweg hat man das geschafft und eigentlich nur 70 Jahre gebraucht vom Ende Weltkrieg 2 bis heute um diese doch eigentlich bodenständigen Menschen.
Dazu zu bewegen, fluchtartig in großer Zahl ihre Länder zu verlassen und wahrscheinlich
hat man ihn auch noch eingeflöstert und vorgegaukelt, dass sie Deutschland mehrheitlich als
gewünschte Ziel angeben sollten, denn woher wissen die in irgendwelchen kleinen afrikanischen
Ländern oder auch die Bürger in Syrien viel von Deutschland?
Aber sie wollen jetzt in der großen Mehrheit nach Deutschland.
Und damit brauchen wir nur zurückzudenken an die Planung von guten Neuser und Kaufmann und deren Ausführungen ihrer Pläne um den Gesamtzusammenhang zu erkennen.
Natürlich muss man sagen, dass diese Flüchtlinge und Asyl suchen den.
In der Regel nichts von diesen Hintergründen mussten. Für sie stand nur das furchtbare grauen des Bürgerkriegs und das schöne Bild einem sicheren Europa und besonders in Deutschland, wo man gleich so freundlich aufgenommen wird, vor Augen.
Sie wissen nicht, das muss man zugeben, dass sie nur Figuren in einem bösen Spiel sind.
Dennoch, meine ich, muss man auch Ihnen den Zusammenhang deutlich machen und es muss alles
getan werden, um mit Vereintenkräften die Millionen deutscher Steuergelder für Ihre
Unterbringung hier in den Heimatländern dieser Flüchtlinge sinnvoll einzusetzen.
Das hat auch schon gerade vor zwei Tagen einer dieser Volksführer in so einem Land, aus dem die Menschen fliehen gesagt.
Wenn er nur ein Bruchteil dessen hätte, was die Deutschen hier in die Unterbringung,
Integrierung, Schulen und so weiter, Gesundheitswesen, Taschengeld investieren, wenn er nur ein Bruchteil davon hätte,
dann könnte er in seinem Land die Verhältnisse so gestalten, dass keiner mehr wegzugehen brauchte.
Das heißt, wir tragen eigentlich dazu bei, auch für diese Menschen, für die Zukunft
alles zu verbauen, denn die, die herkommen.
Und die will ja auch sogar locken, was ich amoralisch finde, sind in der Regel die Besser ausgebildeten, diejenigen, die auch noch etwas vermögen haben.
Und daher sich diese Flucht, die ja sehr kostspielig ist, leisten können und außerdem sind es die jungen Arbeitsfähigen und wenn irgendjemand in diesen Heimatländern die Verhältnisse wieder in Ordnung bringen könnte, dann wären das gerade die.
Aber nicht diejenigen, denen sie Korruption und alles Mögliche vorwerfen und das völlig
versagen in der Politik, die werden das natürlich, wenn sie weggegangen sind, erst
recht nicht schaffen.
Es gibt eine Reihe von europäischen Ländern, die diese von den Deutschen so großartig herausgestellte Willkommisskultur ja nicht mitmachen wollen.
Ob diese Sicht der Hintergründe dieser Entwicklung bewusst sind, das weiß ich nicht.
Das spielt im Grunde auch keine Rolle.
In jedem Fall verhalten Sie sich wirklichkeitsgemässer als die anderen Politiker, die als Handlanger jener dieses böse Spiel mitmachen.
Und ich möchte noch einmal darauf hinweisen, das habe ich schon einmal getan.
Wir brauchen uns nur den Globus anzuschauen, diesen riesigen Kontinent Afrika, den noch größeren
von Asien.
Und dann gucken Sie mal, wo Europa ist, ein sehr kleines Land und wo es nun die Bundesrepublik
dies auf einem normalen Globus eigentlich nicht größer als ein Punkt.
Und da wollen nun Millionen Menschen hin, das kann ja überhaupt nicht gut gehen.
Das muss zu einem Zusammenbruch kommen, sodass man also wirklich sagen kann, mit dieser
Politik der Globalisierer, denn die stehen ja dahinter.
Wird also nicht nur der Plan erfüllt, das Deutsche Volk zu vernichten?
sondern auch die befähigteren Flüchtlinge und Asylsuchende werden auf Dauer ebenfalls in ihr Unlücke treben.
Denn der drohende Wirtschafts- und Finanzzusammenbruch, der sich doch vor unser Augen abzeichnet,
wird in einem Land ohne aller Rohstoffe und ohne ausreichende Agrarproduktion,
das Überleben von Aber-Millionen Menschen nicht sichern können.
Und die Fremden werden logischerweise die ersten Opfer von Not und Wut sein.
Wer also, das sollte man den Gut Menschen und insbesondere da unseren Brühen,
jungen Menschen, sagen, wer wirklich mit Empfinden und Mitleid mit diesen als Schwaffe zur Erreichung des eigenen Zieles missbrauchten Menschen hat.
der muss umdenken und mit ihnen solidarisch sich gegen jene wenden, in denen die ihnen ihr Heimatland
ja zerstört haben zu diesem Zweck. Und nun mit dieser Menschenwaffe, das ist die schlimmste
Waffe, die man sich eigentlich vorstellen kann, mit dieser Menschenwaffe ein weiteres Land
zerstören wollen.
So möchte ich sagen, dass hier eine Willkommenskultur für Millionen Menschen eingerichtet wird,
das grenzt entweder an Größenwahlen oder ist hybris und die unverzeiliche Sünde wieder den heiligen Geist.
Wenn sie auch, das soll wirklich zugegeben werden, die unwissenden deutschen Bürger mit ihrer großen Hilfsbereitschaft,
ihre Mitempfinden erd.
dass sie so, weil sie die Hintergründe nicht kennen, sich verhalten, ist beachtlich.
Es kommt also darauf an, dass jüdische Jahrhundert der Lüge
so schnell wie möglich zu überwinden und wer sich etwas wenigstens in einem Fall orientieren will, der kann sich dieses Heftchen was voriges Jahr erschienen ist in der Hanse Werkstatt
Bremen züchtet den Deutschen ihre Veranlagung zum Krieg aus dort bestellen. Ich nehme an,
das wird auch im Internet zu finden sein. Ich kann aber die Anschrift angeben, dass es
postfach 3,3,0,4,0,4, 2,8,
drei, drei, vier Bremen. Da könnte man das Hansauch Buchwerk stattbestellen.
Außerdem möchte ich zum Abschluss die Beurteilung von uns Deutschen, wie sie jetzt sogar in einem ganz normalen Zeitungsblatt zu flesen ist,
im Westfalenblatt, vom Mittwoch den 9.
September 2015, also vor wenigen Tagen, unter der Überschrift Hippie-Staat Deutschland.
Lesen wir da folgendes.
Der britische Politologe, Anthony Glees, also G-L-E-E-S geschrieben, hat Deutschlands
Vorgehen in der Flüchtlingskrise als undemokratisch kritisiert.
Mit der Entscheidung, die in ungang gestrandeten Migranten aufzunehmen, habe sich Berlin nicht
an EU-Regeln gehalten.
Das sagte er gestern im Deutschlandfunk sogar.
In Großbritannienherge der Eindruck, die Deutschen hätten den Verstand verloren.
Man mag über Ungarn denken, was man will.
Aber wenn Deutschland sich nicht an die Regeln hält, dann fällt die ganze EU auseinander,
sagte Gließ.
Die Bundesrepublik gäbe sich im Moment als Hippiestart, der nur von Gefühlen geleitet wird.
So ein britischer Politologe, und ich meine, ohne dass er vielleicht sogar diese Hintergrunde kennt, er hat recht mit der Beurteilung.
Und wir müssen alle und zwar schleunigst umdenken.