3
4
1
2
Clicks913

De Mattei : Nous ne pouvons pas suivre François

LOLA125
4
Source : Roberto de Mattei: “We cannot follow Francis” akacatholic.com/roberto-de-matt… ***************** Le 19 octobre – moins d’une semaine après que François ait insisté, « ce n’est pas correct …More
Source : Roberto de Mattei: “We cannot follow Francis”
akacatholic.com/roberto-de-matt…
*****************

Le 19 octobre – moins d’une semaine après que François ait insisté, « ce n’est pas correct de convaincre quelqu’un de votre foi…le prosélytisme est le venin le plus fort, » le Professeur Roberto de Mattei, dans un article publié dans le Rorate Coeli, a posé la question :
À quelle Eglise le Pape Bergoglio appartient-il?
Bien qu’il s’arrêta court de fournir une réponse définitive personnelle, il poursuivit en citant le Fr. Paulo Ricca, un curé et un théologien connu pour ses activités oecuméniques qui disait : « le Pape s’en va à Lund, la maison mère des Luthériens; comme s’il était un de leur famille. »
Le Professeur Mattei n’offrit aucune réfutation; l’implication, donc, était très claire – le Pape Bergoglio pourrait être compris comme faisant partie de la communauté d’hérétiques connus comme les Luthériens.
Cela était suffisamment osé, mais le 4 novembre, le bon professeur semble être allé un peu plus loin en donnant du poids aux événements conclus récemment à Lund.
Il a écrit une fois de plus un article publié dans Rorate Coeli dans lequel il dit :
Ce qui surgit pendant la rencontre oecuménique entre le Pape François et la Fédération du Monde Luthérien le 31 octobre à Lund, semble être une nouvelle religion.
Par ceci, le Professeur de Mattei suggère que les paroles et actions de François pointent au fait qu’il appartient à une secte protestante hérétique qu’il fait des siennes : une « dénomination Bergoglienne » en elle-même, si vous le voulez.
Ceci est toute une allégation; spécialement lorsqu’on en considère la source.
Le Professeur de Mattei est sans question, selon mon opinion, sur la bonne piste en suggérant que l’on peut découvrir à quelle Église le Pape Bergoglio appartient en observant la façon dont il se comporte avec les non-catholiques.
Compte tenu de cette approche, je dois insister qu’aucun doit faire l’erreur d’assumer que le Bergoglianisme peut être qualifié de secte « chrétienne », quelque soit la façon relâchée de la définir.
Considérez par exemple, la soi-disante Adresse de Sa Sainteté le Pape François aux Représentants des Différentes Religions donnée le 3 novembre.
Lors d’une adresse d’environ 1,200 mots, François y voit opportun de citer les génériques « religion » et « miséricorde » presqu’une douzaine de fois; même s’il a omis d’invoquer le nom de Notre Seigneur Jésus-Christ – la personification de la miséricorde de Dieu – même pas mentionée une seule fois.
Selon François, les religions « authentiques » sont celles qui pratiquent la « miséricorde » définie dans un sens strictement terrestre, humaniste, en termes tels que : service fraternel, partage sincère, dialogue… Opposition au conflit, division, intolérance, malentendu, fermeture d’esprit, irrespect, violence et discriminination… Considération envers ceux qui souffrent de maladie, d’incapacité, pauvreté, injustice, conflits et migrations…
A cette fin, François appelle l’audience à porter attention sur « les paroles de l’ancien proverbe : « La mort est dure et rigide; la vie est douce et souple. »
Non, ceci n’est pas une citation biblique prise du Livre des Proverbes de l’Ancien Testament inspiré par le Dieu Tout-Puissant, mais plutôt une citation de Tao-Te-Ching – le texte fondamental du Taoisme.
Qu’est exactement est le Taoisme?»
C’est une religion panthéiste qui vénère le « principe sans forme, inconnaissable qui guide toute la réalité » connue en tant que Tao et qui, au sens littéral, veut dire « la voie».
Alors, si ce n’est pas Notre Seigneur, devant qui les suivants du Bergoglianisme doivent-ils fléchir le genou?
Nous incliner avec amour et compassion devant les faibles et les indigents fait partie de l’esprit authentique de la religion… »
Ceci n’est pas du nouveau.
A quelle Église le Pape Bergoglio appartient-il ?
Il appartient à l’église-de-l’homme.
François a continué en exhortant les « représentants de différentes religions » qui l’entourent, « Puisse ceci soit la voie que nous prenons. »
Par ceci, je me sens contraint de citer la ligne finale de l’article du Professeur de Mattei concernant la « religion différente » qui émerge à Lund; et ce, en faisant mien :
On ne peut pas suivre le Pape François sur cette voie différente.
Mes amis, pensez à là où nous en sommes venus…
Dans une période de quelques mois après l’introduction de Jorge Mario Bergoglio au monde comme « Pape François », il nous a été rendu clair que pendant ce peu de temps, il n’est pas seulement un membre de l’église-de-l’homme ; il en est le chef illustre et peut-être l’évangéliste le plus hardi et inlassable que l’on ait jamais eu.
Ayant dit ceci, a suivi un assaut de dérision de nombreuses sources – d’autres dans les médias catholiques, divers membres du clergé, et même mon évêque. Eventuellement, cela m’a coûté ma subsistance.
Et ce qui en est-il aujourd’hui?
Ce qui fut considéré sans nécessité controversé, est maintenant répété, en tellement de mots, par des hommes de stature impeccable tel que Roberto de Mattei, qui a essentiellement déclaré que l’Eglise à laquelle Jorge Bergoglio appartient n’est pas la Sainte Église Catholique!
Espérons et prions que cette direction va continuer – même au point que les Cardinaux et Evêques feront de même, en suivant les étapes nécessaires pour débarasser l’Eglise de cet intrus dangeureux de peur qu’un seul innocent le suive à sa perte.
Ericminurne and 3 more users like this.
Ericminurne likes this.
timadanm24 likes this.
MariaConcepcion likes this.
Ne nous laissez pas sucomber shares this.
Mais il n'est que la suite logique du résulta de Vatican II ,il y a bien longtemps que l'Eglise de notre Seigneur J'sus Christ est redevenu embryonnaire.