@Vered Lavan @Theresia Katharina Ich würde mich ebenfalls freuen wenn man eine neue umweltfreundliche Energiequelle finden würde. Ich habe mir den Vortrag einmal angehört und ein wenig eigene Recherche betrieben. Ich gebe zu was ich gefunden habe hat mich wenig überzeugt. Der gute Prof. spricht von "Overunity", da leuten bei mir das erste Mal die Alarmglocken, die Gesetze der Thermodynamik sind an dieser Stelle sehr deutlich: nein. Die vom Professor angesproche "Nullpunkt-" oder Vakuumenergie ist, wenn überhaupt, sehr schwer anzuzapfen. Zur Verdeutlichung: Ja, es entstehen im Vakuum immer wieder virtuelle Teilchen und Antiteilchen, die sind aber auch gleich wieder weg. Der Rotor den Turtur zum laufen brachte läuft nur unter Hochspannung und nur in Gasen oder Flüssigkeiten. Im Vakuum sind keine solchen Ergebnisse zustande gekommen, was daruf schließen lässt das es sich um einen von Kondensatoren bekannten Effekt handelt. Hierbei werden Ionen von den Flächen des Kondensators unterschiedlich beschleunigt, was zu entsprechender Gegenkraft führt. Ich bin auch von der Versuchsanordnung, rsp dem Aufbau wenig überzeugt.

Wenn das der große Rotor ist und die Versuche teilweise in ehemaligen Küchenbehältnissen vorgenommen wurden ist nicht klar wie hier saubere Messergebnisse zustande kommen sollten. Ein Professor ist nicht so arm, er sollte sich schon etwas professionelleres leisten können wenn es ihm ernst ist.

@Roland Wolf Zweifelsohne wäre ein neues Modell der Energiegewinnung schon wichtig, da Atomkraft zu gefährlich ist, weil mit dem Dampf aus dem radioaktiven Kühlwasser ständig radioaktive Tritium-Ionen an die Atmosphäre abgegeben werden und durch das "Brüten" von Uran noch giftigere Produkte entstehen, die man lagern muss, oft mehrere Zehntausend Jahre. Radioaktivität ist eine Eigenschaft bestimmter Elemente und ist derzeit nicht vernichtbar!
Schon bei der Erfindung des Telefons, des Telegramms und des Fernsehens wurde gesagt, das wäre nicht möglich.
Bei der Formulierung der Relativitäts-Theorie von Einstein mitsamt den Beweisen wurde auch gesagt: Unmöglich!
Wenn doch Prof. Turtur eine neue bahnbrechende Idee hat zur Energiegewinnung, wäre das doch sicher die Sache wert, das genau zu prüfen und auch umsetzen zu wollen!
@Vered Lavan @PaulK @Gestas @Tina 13 @Sunamis 46 @Ratzi @Stelzer @Bibiana @Die Bärin

Wer immer dieses Papier verfasste, sein oder ihr Wissen über Elektrizität weist große Lücken auf. Ein paar Beispiele:

Weil nämlich jener Gleichstrom nicht gepulst und damit nicht über große Distanzen transportiert werden konnte.

Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragungsleitungen sind heute Stand der Technik was Fernübertragung von Strom angeht.

de.wikipedia.org/wiki/Hochspannungs-G…

Über 90 Prozent des Stromes geht auf seiner Reise durch die
Kabelleitungen nämlich ’verloren’.

Die Übertragungsverluste durch das deutsche Kabelnetz betragen 5.7%, nicht 90%.

de.wikipedia.org/wiki/Übertragungsverlust

Nullpunkt-Energie: Wir sind von der Nutzung dieser Energiequelle ungefähr so weit entfernt wie der Neandertaler der Felsen über Baumstämme rollte von einem Formel-1 Renner. Wir wissen knapp das da eine Energie ist, haben aber keine Ahnung wie das Potential gehoben werden kann, wenn überhaupt.

Wechselstrom ist "unnatürlich": Auch Gleichstrom kommt in der Natur nicht so vor wie in Lebewesen, die Nervenreizleitung nutzt zwar Strom, aber im Rahmen eines Ionenaustauschs. Strom in den Stärken wie in der Technik oft eingesetzt kommt in der Natur so gut wie nie vor. Die Gefährlichkeit hat nichts mit Gleich- oder Wechselstriom zu tun, sondern mit Isolation und Abschirmung, ggf. noch ob die Spannung reicht durch den Hautwiederstand zu gehen. Wechselstrom hat einen unerfreulichen Effekt auf den Herzryhthmus wenn man direkt dran hängt, Gleichstrom derselben leistung ist ebenfalls alles andere als ungefährlich.

Freie Energie kann nicht mißbraucht werden: Hilfe, ich gebe auf, das überzeugt auch mich sobald ich dafür irgendeinen Beleg sehe. Dann mal los.

Entschuldigung bitte, das da ist eine Ansammlung von "Buzzwords", befreit von jedem Belg, Zusammenhang oder wissenschaftlichem Unterbau.