"... Dem Herrn können wir so die Gnade erweisen, ihm einen Platz zwischen den Dingen im Leben zu geben..."

, 29.7.2013

kath.net/news/42241

<<sie schreiben Gott nur vor was er zu tun und zu lassen hat. Es schaut so aus, als säße bei ihn nicht Gott, sondern sie selbst auf dem Trohn.>>

Infolge des Sündenfalls ist die Erkenntniskraft des Menschen verdunkelt und sein freier Wille geschwächt.
Mit einer gewissen Portion Dummheit und Bosheit ist jeder Mensch wegen der Erbsünde daher vorbelastet.
Gott kam dem Menschen durch die Offenbarung zu Hilfe, damit der Mensch leicht, sicher und gewiss die Wahrheit erkennen und als Ziel seines Handelns wählen kann.
Dazu muss der Mensch die Offenbarung Gottes im Gehorsam annehmen.
Die durch die Offenbarung geschenkte und vom Menschen gehorsam angenommene Wahrheit im Denken, Fühlen und Handeln macht den Menschen frei für Gott und dadurch für seine eigene (recht verstandene), menschliche Seligkeit - denn der Mensch ist als Abbild Gottes geschaffen.
Die Kirche hat die Aufgabe, die unveränderliche Offenbarungswahrheit den Menschen zu verkünden, ob gelegen oder ungelegen.
Es ist gesetzmäßig, dass zu allen Zeiten der Menschheitsgeschichte ein Teil der Menschen auf die Verkündigung der Kirche dumm und böse reagiert.
Der dumme und böse Mensch hat in seinem Seeleninnern einen Thron errichtet, auf dem sein eigenes, von Satan versklavtes Ich sitzt. Statt nun sich zu bekehren, wirft er der Kirche, die ihm im Auftrag Gottes die Offenbarung Gottes vorlegt, vor, sie habe sich auf den Thron Gottes gesetzt.
Niemand kann zwei Herren dienen. Auf dem Thron im Seeleninnern hat nur einer Platz. Entweder Gott, oder Satan.
Christus - oder Chaos.
Das Falscheste, was die Kirche machen kann, ist, die göttliche Botschaft der Dummheit und Bosheit des unerlösten Menschen konform zu machen. Das bedeutet Verrat.

a.t.m

<<denn die Wahrheit wird in der "Konzilskirche" so und so nicht mehr gelehrt,>>

Ja, a.t.m, da machen Sie, und andere, es sich zu einfach.
Wenn es so einfach wäre!:

<<denn die Wahrheit wird in der "Konzilskirche" so und so nicht mehr gelehrt,>>

Die Schwierigkeit ist vielmehr das Nebeneinander, besser Durcheinander von Wahrheit und Irrtum.

IZAAC
Ich habe es erlebt, dass ein Fluchpsalm, den ich als kommentarlose Antwort auf eine Gotteslästerung gepostet hatte, von einer katholischen Redaktion (nicht gloria.tv) wegzensiert wurde.
Dass jetzt aber schon der hl. Paulus wegzensiert wird, ist eine Steigerung.

Naja, jetzt ist er wieder da.
Heiliger Apostel Paulus, bitte für uns am Thron Gottes, dass wir den wahren katholischen Glauben bewahren und der Liebe Jesu Christi nichts vorziehen!

Lillimarlen
Sie schreiben sehr unbesonnen.
IZAAC hat den heiligen Paulus zitiert, sonst nichts!
Ist Ihnen das klar?
Sie hingegen verfluchen IZAAC, weil er den Apostel zitiert - den er offenbar besser gelesen hat als Sie.
Denken Sie darüber mal nach.
Vielleicht kommen Sie dann zu dem Schluss, dass Sie den Rosenkranz lieber für sich selbst beten sollten.
Und vorher sollten Sie schnellstens Ihren Fluch zurücknehmen und IZAAC um Verzeihung bitten.

@sieghild
An dem Satz “Jesús nos trae a Dios y nos lleva a Dios” (hier) ist nichts zu beanstanden - ebensowenig wie ja etwas zu beanstanden ist, wenn der Herr zu Maria Magdalena sagt: "
... Ich fahre auf zu meinem Vater und eurem Vater, zu meinem Gott und eurem Gott..." (Joh 20, 17).
Wenn Jesus von Gott spricht, dann meint Er Seinen Vater.
Jesus und der Vater sind eins: der Gottheit (göttlichen Natur) nach; aber sie sind nicht einer, sondern zwei: der Person nach.
Vielleicht kennt sich der Journalist nicht im katholischen Glauben aus, vielleicht will er aber auch Zoff stiften.

@sieghild

Vergleiche: gloria.tv/reply/d6ciTvTYb1bD4W9i7VerMNw9c

@cuppucino
Sie schreiben

<<Für mich ist nunmal>>

Damit haben wir im Hinblick auf den katholischen Glauben leider keine gemeinsame Gesprächsbasis. Bitte haben Sie Verständnis, dass ich Ihnen bis auf weiteres nicht mehr antworte.
Wenn Sie wissen wollen, warum, recherchieren Sie die Begriffe "Relativismus", "Subjektivismus", "Agnostizismus" und "Solipsismus".
Sollten Sie damit nicht zurechtkommen, hilft Ihnen vielleicht ein anderes freundliches Forumsmitglied weiter.

@cuppucino
Bitte studieren Sie die weiter unten zitierten Artikel des Katechismus der Katholischen Kirche und das von mir hochgeladene Zitat aus der Moraltheologie von Prof. DDr. Domprobst und Prälat Joseph Mausbach (†): gloria.tv/reply/d6ciTvTYb1bD4W9i7VerMNw9c und ziehen Sie die Schlussfolgerung daraus.
Sollten Sie Zweifel haben, fragen Sie einen guten und rechtgläubigen Priester.
Über das Wesen der Gotteslästerung sollten wir uns gut kundig machen, nicht nur wegen Ihres zornigen Satzes, nicht nur um uns selbst vor Gotteslästerung zu hüten, sondern auch wegen mancher Sätze, die heute von hoher, ja sehr hoher Stelle in der Kirche zu hören sind - um zu erkennen, was die Stunde in der Kirche geschlagen hat!

cuppucino
Ja, jede Gotteslästerung ist eine Todsünde.
Die wichtigste Unterscheidung der Sünde ist die in Todsünde (peccatum grave, mortale, letale) und lässliche Sünde (peccatum veniale, leve).
Die Gotteslästerung ist eine schwere Sünde (peccatum grave), also eine Todsünde, welche die ewige Verdammnis nach sich zieht.
Siehe dazu auch den Artikel "Gotteslästerung" auf gloria.tv:
gloria.tv/reply/d6ciTvTYb1bD4W9i7VerMNw9c

cuppucino
Caeleste Desiderium war so nett und hat den Katechismus der Katholischen Kirche zu unserer Diskussionsfrage zitiert, ein bisschen weiter unten:

Caeleste Desiderium 28.7.2013 15:21:03
KKK 2148

Letzter Satz daraus:
"Gotteslästerung widerspricht der Ehrfurcht, die man Gott und seinem heiligen Namen schuldet. Sie ist in sich eine schwere Sünde [Vgl. [link] CIC, can. 1369]."
(In der Moraltheologie nennt man das ein peccatum grave ex genere toto.)

cuppucino

<<Ich verstehe nicht>>

cuppucino 28.7.2013 14:51:07

<<Wenn sie fressen und saufen, ist das ein Schlag im Antlitz des gekreuzigten Gott, wenn auch nur ein leichter.>>

Wenn jemand frisst und säuft, dann ist das nicht nur eine (kleine) Unmäßigkeit, sondern schwere bzw. Tod-Sünde und ein schwerer Schlag ins Gesicht Gottes.
Aber es ist keine Gotteslästerung. Lesen Sie das doch einfach irgendwo nach.
Diebstahl ist Diebstahl und nicht Mord, und Mord ist Mord und nicht Ehebruch.
Wir sollen einfach nicht die Begriffe durcheinanderwerfen.

cuppucino 28.7.2013 14:26:05

<<Jede gewollte Sünde und jedes bewußte beinträchtigen, zerstören von Leben ist eine Gotteslästerung.>>

Das ist nicht richtig. Sie vermischen die Dinge, um die Schwere der Gotteslästerung zu verniedlichen.
Wenn ich zum Beispiel unmäßig beim Essen bin, so ist das eine Sünde und gewiss auch eine Missachtung Gottes, aber es ist keine Gotteslästerung.

---

Coelestin V
Danke für den guten Wunsch!

Hier ein Artikel über den WJT-Kreuzweg:

www.katholisches.info/…/bitte-nennt-es-…