A korábbi hozzászóláshoz:
"A régi rítus (még) nem tiltott.
A régi rítusú szentmiséket -a hívők kérése alapján- a megyéspüspök engedélyezi.
De többnyire nem, pedig erre a hívőknek joga lenne (ma még legalábbis ez a helyzet)."
Ahogy én tudom - a 2007. évi motu proprio (XVI. Benedek) általi rendelkezés értelmében - nem kell püspöki engedély a misézéshez.
Talán ildomos és elvárt dolog bejelenteni, de NEM ENGEDÉLYKÖTELES!
Mostanság mintha már zsarolnák a papokat az ún. engedelmesség mevében .. elfeledkezve arról, hogy püspök uraknak is van kötelezettségük a papjaik és a hivek irányába.
Tisztelet a kivételnek!
Érdekes ezekről mikor esik szó?
Ugyanakkor a Covid alatt ugyan miféle erkölcsi alapon szinte KÖVETELIK, szépen vagy burkolt fenyegetéssel a papokat az oltakozásra. Ráadásul akkor amikor a vakcinák egy részében bizonyosan meggyilkolt magzati embió sejteket is használnak. Ezt támogatják, ezt szabad?
Szóval ez az ún. engedelmesség követelése nagyon is egyirányu utca, ami már eléri a régi világ "pártfegyelem" megsértése vanatkozásában alkalmazott viselkedési reakciókat is .. és mindez persze a szeretet nevében! Szégyen!

Az elefántot NE BÁNTSD! Lassan tanul de nagyon nem felejt .. Nem értem mire föl panaszkodtok .. hiszen alig néhany SZARVAS-HIBÁT követelt el .. ill. vétett ..! Meg aztán örülnötök kellene .. , hogy milyen jól "ferdit" a google .. pl. a nyelvet egyből eltalálta .. meg a szarva közt tögyét is ... és csak a tartalomban voltak lényegtelennek nem mondhato hibucikák .. :) Ezt a cikket most forditották elöször .. majd meglátjátok a tizedikre biztosan jobban megy .. (ugyanennek a cikknek a forditása a cikk .. ) :) ■ Komolyra forditva a forditást .. 1. az Eucharisztiát el lehet tolni .. MERT a cikkben kisbetűvel irták NAGY BETŰ HELYETT ... ez komoly "eltolás" ... 2. Ja, hogy az időpontot azt bizony nem "tolják" hanem halasztják ... de hát a google se tudhat mindent .. nem besz;lve a forditórol. ... :) 3. A helységet/város (Genova/Geneva) elirást sem kell "komolyan" venni végül is mindkettő Europában van ... vagy nem? ■ Cikken kivül mondom .. Ha jól sejtem - EGY ott ELŐ helyi FORRÁSBÓL - a történet mintha egészen másképpen lenne .. De a város .. a GENF az stimmel .. Kicsire nem adunk .. nagy meg nem számit .. !

1. Ez az amikor egy felnőttnek mondott embernek fogalma sincs, hogy mit tegyen ..
2. Vagy játszani kezdi a demokraciat, hogy a döntésének a felelősséget átháritsa ..

3. Ez az amikor a szülő megkérdezi az elkényeztetett rendetlen gyerekétől gyerektől, hogy mondja meg a gyerek, hogyan kell őt - a gyereket - nevelni.

4. Ha egy vezetőnek fogalma sincs mit tegyen, hogy akar a rábizottakat vezetni? Pl. úgy, hogy hagyja magát megvezetni?

5. Ha egy vezetőnek fogalma sincs mit akar, nem volna tisztességes ha
bevallaná először önmagának aztán a vezetetteknek majd levonná a szükséges konzekvenciát!

"Jezsuita szeminariumba jart ..." ■ Szabad megkerdeznem mire gondolsz ? Ma ez jot vagy rosszat jelent? Ha jol tudom Kanada miniszterelnoke is ilyen jellegu iskolaba jart .. ma Kanadaban legalis a fu ... a homo-oruletrol nem is beszelve , hogy a homo-felvonulasokon az elso sorba mutatjak .. minden ami egy orszagot szetrohaszt abban elen jar! Vagy Fidel Castro .. aki 2 jezsuita iskolaba is jart ... (1. privately funded, Jesuit-run Dolores School in Santiago * 2. Jesuit-run El Colegio de Belén in Havana) ■ Akkor most ez jot vagy rosszat jelent .. vagy eppen semmit sem?